Sg.hu

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 155 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

DirtyGab3sz
#40357
<#vigyor3><#nyes>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Blasta
#40356
Bizony

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Dzsini
#40355
Ezek a mai fiatalok meg nem hisznek el nekünk semmit...

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Blasta
#40354
Nekem volt az aláírásomban 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#40353
Lyukkamera!!!!?????
Amikor fix fókuszos eldobható gépet mondtam, akkor egy ujságpapíron levõ lyukra gondoltam, amin csak át kellett néznem és megjegyeznem amit látok, mert filre nem telt.
Ehh, azok a régi szép idõk, amikor még nem volt se zöld láNpa, se vébé, se fókuszpont...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Dzsini
#40352
Én meg a lent említett CMEHA-n, meg nagypapám Prakticáján meg Pentacon SIX-én.
Értékelhetõ kép meg attól függ, hogy milyen igényei vannak - persze, nem árt, ha hallott arról, hogy mi az a fókusztávolság meg ilyesmi, de anélkül is sikerülhet 100ból az az 1 fotó, ami neki is tetszik. (van vagy volt itt valakinél aláírásként az a bizonyos kinek hány fotója sikerül)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

DirtyGab3sz
#40351
Énis azon tanultam...tudjátok jól sokan itt...az elmult másfél évben látható hogy fejlõdtem...olvastam sok szakkönyvet,tanultam tapasztaltabb fotósoktól, a szar képeimre írt kritikákból, és a sok gyakorlásból!
Egyik napról a másikra nem megy!
Nem lehet mindenki Ken Rockwell....pláne nem egy hét alatt!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#40350
Tulajdonképpen nem értem mit akar látni változást a keresõben???
Ha tudom hogy alulexpós a kép, teszek rá +ev-t, és agyban tudom mi a változás....(persze ehhez tudni kell mekkora mérték mennyit változtat), miért kellene ezt látnom a keresõben??
Ezért nem értem a lájvjú fícsört az ujabb dslr-ekben!Használja aki szereti...egésségére!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Blasta
#40349
Igen, de ha vki értékelhetõ képeket szeretne, azért az alapokat nem árt tudnia, erre utalt Gabesz.
Csak nem tudom hogy jön ez ide 😄
Én pl. koNpakton tanultam az alapokat, nem dslr-en.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Dzsini
#40348
Fix fókusz? Micsoda luxus! Nekem lyukkamerám volt.
Na jó! Én este tízkor keltem. Azaz fél órával azelõtt, hogy lefeküdtem. Ittam egy csésze hideg mérget. Napi huszonkilenc órát dolgoztam a malomban. Én fizettem érte a fõnöknek. Aztán hazamentem, és apu minden este hidegvérrel legyilkolt. Utána meg énekelve táncolt a síromon.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

DirtyGab3sz
#40347
Az azonnali változtatás lehetõsége nem jelent semmit!Szerintem...csak ha tudja az ember, hogy adott helyzetben mit ,és hogyan kell állítania, akkor fog normális képet csinálni, ehhez viszont sokat kell fotózni,mert a tapasztalat a legjobb tanítómájszter!
Mi kell annál több infó, hogy hol a fókuszpont, mennyi a záridõ,blende,és iso, esetleg ev,wb......??

Csak így gondoltam összekapcsolni!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Dzsini
#40346
rosszul - miért ne használja ha megengedheti magának akár full auto-ban? elmúltak már azok az idõk, hogy a DSLR státuszt jelentett, ma már tulajdonképpen olcsó, alapszinten elérhetõ akár elsõ fényképezõgépnek is. ezért fejlesztik a szoftvereket is rá, különben lenne egy manuális kezelõfelület és utána játszhatsz az (elõhívófolyadékkal) RAW-konverterrel 😊
nem kell megtanulni az alapokat, az alsóbb kategóriás DSLR-ek mûködnek egészen normálisan point-and-shoot-ként is.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Blasta
#40345
Nem látod rosszul.
De hogy jön ez ide??
Hogy jön ez ahhoz, hogy vki aggódik azért, mert nem fogja látni a keresõben a változtatásokat és nem fog tudni gyorsan reagálni egy dslr-rel?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

DirtyGab3sz
#40344
Repvez!
Csak azért ne vegyél dslr-t mert jobb képeket akarsz csinálni!!
Mármint ne a géptõl várd a csodát!Nem fog helyetted fényképezni, csak amit beállítasz azt követi!!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Blasta
#40343
Kézzel tekerõs fókusz?????? Plehhh

Nekem csak fix fókuszos paprból készült eldobható gépeim voltak!!!

Én minden éjfélkor kimásztam a cipõsdobozból. Tisztára nyaltam az úttestet. Ettem egy kevés hideg salakot. Huszonhárom órát dolgoztam a malomban. Négy évenként egy pennyért. És amikor hazamentem, apu felszeletelt a kenyérvágó késsel.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

DirtyGab3sz
#40342
Jah..annyit még, Blas, hogy ha belegondolunk, meg kell tanulni az alapokat, és akkor tudja az emberfia, hogy mikor kell EV-t kmpenzálni,mikor hogy állítod be a WB-t...satöbbi!
Ha ezt nem tanulja meg valaki, akkor meg mi a francnak neki dslr masina???
Rosszul látom?

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Dzsini
#40341
- nálatok volt zöld lámpa? nálunk átnézeti keresõ volt egy CMEHA-n, és kézzel tekerõs fókusz. 😊
- Mázlisták! Nektek legalább volt tavatok. Mi viszont százötvenen éltünk egy cipõsdobozban az út közepén.
- Kartondobozban?
- Igen.
- Micsoda kényelem! Mi három hónapig egy összetekert újságpapírban laktunk....

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

DirtyGab3sz
#40340
Énis féltem a kompakt után....de cseppet sem hiányzik!!
Hamar megszokja az ember, ráadásul ha állítod az AF-pontot, akkor korrekt módon látszik minden......

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#40339
Egy piros pötty...gondolom minden DSLR hasonló módon operál..😄😄😄
Azt meg meg lehet választani, hogy az AF pontot hová teszed....és össze is lehet "kötni" az AF-et az AL-lel...😄😄
Mondjuk ez inkább repveznek infó, nem Neked Dani!😄😄

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Blasta
#40338
"hogy el tudjam dönteni, hogy mennyire jelentene problémát a kezelése egy kompakthoz képest.Mert ha vizuálisan látom hogy valami nem koser akkor változtatok rajta miéelött még fotoznék,de ha nem látok semmit akkor már késö."

Mire lenne késõ???
Figyelj srác, nem gondolod, hogy ha a világ több millió SLR/DSLR használójának most és a múltban egyaránt nem jelentett problémát, hogy egy ilyen géppel fotózzon és mégis -láss csodát- jó fotók készültek?

Amíg nem voltak a digikompaktok minden családban egy kis szaros analóg kompakt volt, ami nem jelzett vissza semmt, csak felvillant egy zöld fény, jelezve hogy megvan a fókusz.

De Greg tanácsa jogos: menny el egy olyan üzletbe ahol kitudod próbálni és hajrá.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

DirtyGab3sz
#40337
Ezt honnan veszed???
Használhatók hozzá a régi K-s bajonettes filmes obik is!!
Potom pénzekért lehet venni ráadásul!😄😄
Mint Pentaxos, egy nagy hibát mindenképp felírok a márkának..a szervízellátottságot!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

GregSB
#40336
Figyi, menj el egy Saturnba, EW-bw MM-be és prübálj ki egy kiállított DSLR-t. Sokkal egyszerûbb, mert videót nem fogsz találni errõl a neten.

5Dani
#40335
Ha nem követõ AF-et használsz (Pentax nem tudom mennyire jó ebben), akkor elég szokott lenni a középsõ AF, és így máris tudod hogy mire vonatkozik a státuszsoros visszajelzés -.-

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

repvez
#40334
A pixinfos tesztbe ezt olvastam ezért kérdezem:
" A mattüveg és a státuszsor azonban jelentõsen eltér a K200D-étõl. A fókuszterületek helye jól látható, de az élességállítás sikerességérõl nem kapunk itt visszajelzést, csak az állapotsorban.
"
"A legkomolyabb megkötést az automatikus élességállítás területében foganatosították. A gépben elvileg 5 pontos, fáziskülönbség-érzékelésen alapuló fókuszrendszer dolgozik, de gyakorlatilag vagy a gép választ automatikusan fókuszterületet, vagy lekorlátozzuk annak mûködését a középsõ fókuszpontra. Nem túl megszokott dolog ez a tükörreflexes világban. Persze az sem, hogy a fókuszhelyességrõl nem kapunk vizuális visszajelzést a keresõben (a fókuszkeret piros felvillantásával), csak az alsó státusz sorban. Az automatikus élességállítás -1 és 18 Fé között mûködik biztonságosan. "
5Dani
#40333
Körülbelül látni fogod az élesség helyét, de nem olyan pontosan mint a kész kép, vagy liveview esetén. Pentax keresõbe nem néztem még, de gyanítom hogy kijelzi az élesre állt fókuszpontot.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

repvez
#40332
ugy értem hogy nem csak egy lámpa villan fel hanem látni hogy melyik fokuszpontra élesedet vagy akár a keresoben is látom hogy kitisztult azon a területen a kép.

DJ RX7:Tudom,de a sigma és tamron is gyárt és elég nekem ha olyan van ami nekem kell.Pár napja linkeltem ami nekem megfelelne egy 28-300-as obi ami nekem megfelelne arra hogy ne keljen cserélgetni és rá tudjak zoomolni a távoli dolgokra is.
5Dani
#40331
Liveview nem egészen olyan mint a kompaktoknál. De a rendes keresõ meg fog tetszeni idõvel.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

5Dani
#40330
Lehet nem vizuálisan látni?

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

DJ RX7
#40329
igen ám, de a pentax-nak nincs akkor objektív választéka mint a canon-nak.

:3

repvez
#40328
Én az anyagi oldalárol néztem, hogy késobb olcsobban lehet obit kapni hozzá ha nincs benne még képstabi is az obiban.
DJ RX7
#40327
az objektíves stabilizátor hatásosabb mint a CCD tudtommal

:3

repvez
#40326
Na de jo hogy nem ugy irja ki ahogy a szovegdobozba.
K-M
elöny:
SD kártya
AA akksi
Vázba a képstabi
Duplakitt

hátrány:
5 AF pont (?)
Nincs vizuális visszajelzés az AF-rol

K200D
Ugyan az mint a K-n-nél
11 AF pont
hátrány:
Csak 1 obi ugyan azért az árért

Eos 1000D
lifeview
CMOS
hátrány:
Egyedi akksi
obis képstabi
csak 1 obi a K-m duplakites áráért
repvez
#40325
hogy el tudjam dönteni, hogy mennyire jelentene problémát a kezelése egy kompakthoz képest.Mert ha vizuálisan látom hogy valami nem koser akkor változtatok rajta miéelött még fotoznék,de ha nem látok semmit akkor már késö.

Amugy a lifeview kijelzos DSLR- képeknél ugy mukodik mint a kompaktoknál?Mert még mindig vacilálok az eos 100D és a k200d vagy K-m között.
K-m: elöny: duplakit Hátrány(?):5 AF pont
SD kártya Nincs AF
AA akksi Vizualis visszajelzés
Vázban a képstabi
K200D:Elöny UA mint a K-m Csak 1 obi Hasonlo
11 AF pont árért mint a K-m

Eos 1000D lifeview Egyedi AKKsi
CMOS Obis képstabi
csak 1 obi a K-m duplakites
áráért
Blasta
#40324
De tükrös gépnél nem változik semmi a keresõben, bármit is állítasz be.
Életlen képet meg videó nélkül is el tudsz képzelni, nem?
Amúyis objektív függõ a fókusz állítás.

Miért kérded ezeket???

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

repvez
#40323
Akinek K200D-je van az tudna nekem egy videot mutatni ami a keresoben láthato kijelzést mutatja képkészités közben, hogy hogyan állit fokuszt , fokuszterületet ill hogy hogyan változik a kép mielött lenyomnánk a gompot akkor ha világos vagy sotét helyre célzunk és állitunk az értékeken?

Mert találtam egy videot erre a tipusra, de nem találok belole samplet
Az elitevideo.com oldalon a K200D made easy training dvd
DirtyGab3sz
#40322
Munkára fel

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

oneal1
#40321
hát jah😊

ügyeskedni kell vele, de lehetõségnek nagyon jó

!Forza Ferrari!

5Dani
#40320
Csak lehetõleg ne mozogjon semmi 😊

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

oneal1
#40319
kipróbáltam én is, eszméletlen szép videót lehet összehozni!

!Forza Ferrari!

oneal1
#40318
nemtudom volt e még, de érdekes😊 video készítés

!Forza Ferrari!

5Dani
#40317
Fuj!

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

Blasta
#40316
Fuji

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Balin
#40315
vagymég ez: Kodak EasyShare Z8612
Balin
#40314
hello!
gép vásárlás elött állok és kinéztem 2 gépet és a kérdésem h meik úgymond a jobb?

Sony Cyber-Shot DSC-H3
Fujifilm FinePix S1000fd
DirtyGab3sz
#40313
Nem kinlódom..:S:S
Viszont a SMC M50-es baszottmód tecc!!
Kezdek rákapni!😄😄Le se veszem a vázról!😄😛

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Timber
#40312
Ja nem... elneztem 😄 Csak akkor kell az eredeti ha bejutsz. Visszavonva 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#40311
ezt azert ajanlanam a figyelmedbe: "RAW file (e.g. *.NEF, *.CR2, *.CRW), or original JPEG as captured by the camera. DNG files are only permitted if DNG is the native RAW format of the camera."
Ergo semmi post process

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

DirtyGab3sz
#40310
Ez is igaz...

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#40309
Énis ezen agyaltam...nem fér sehová be(énhölye utólag néztem meg a kategóriáket)....viszont ha minden kötél szakad akkor van pár ló-portrém!😄😄

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Timber
#40308
melyik kategoria? nem tudom, hogy ez beleillene-e bármelyikbe.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

← ElőzőOldal 155 / 962Következő →