Sg.hu

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 126 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

G_ArchAngel
#41808
ezt inkabb a Pentax logos sractol vartam volna, de lehet meg keresi a medenceben a cuccait, ahova a kurucok szortak tegnap a sundorseg felszereleset...

<#vigyor1>

(jol megerdemli egymast ez a ket banda, csak azt nem ertem, hogy miert nem egy ures stadionba intezik le a dolgaikat, a normalis embereket szerintem zavarja, ha a Belvarost homokozonak nezik egyesek...)

http://gaborszantai.co.uk/

tugyiti
#41807
Az mind semmi,az én gépem szar,borzalmas képek is készülnek vele hiába van jól beállítva,mégis kurva sokat fizetnek érte az emberek...



hungary27
#41806
<#nevetes1>komcsi
G_ArchAngel
#41805
mar az enyem is szar poen volt, de ez leginkabb...<#bee1>

http://gaborszantai.co.uk/

oneal1
#41804
😄DDDDDDD meg ha fel van újítva😄

!Forza Ferrari!

DirtyGab3sz
#41803
Majd ha enyém sok pénz lesz, vesz meg Hubble....azzal szép igazán képeket szeret csinál...persze ha jól be van állítva!<#nevetes2><#nevetes2><#taps>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

oneal1
#41802
😄😄

!Forza Ferrari!

5Dani
#41801
<#schmoll2>

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

G_ArchAngel
#41800
Nekem nincs D3x-em, de meginkabb nagyon szep kepeket csinal.

http://gaborszantai.co.uk/

5Dani
#41799
Nekem 1 ilyen fényképem van:Canon 5D MarkII nekem tetszik szép képet tud csinálni ha persze jól van beálitva

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

DirtyGab3sz
#41798
Éjjen!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DJ RX7
#41797
<#wow2>

:3

hungary27
#41796
Nekünk 1 ilyen fényképezünk van😛anasonic Lumix FZ18 nekem tetszik szép képet tud csinálni ha persze jól van beálitva
oneal1
#41795
tudom, hogy nem piac de hátha érdekel valakit😊

eladó, 82 mm Hoya HMC cir-polár

!Forza Ferrari!

Taki29
#41794
Mindenkinek köszönöm !

Timber
#41793
a kerdes, hogy elirta-e a Praktica bajonettet (mert az M42-t neha szoktak tevesen igy hivni) es M42es az obi vagy tenylegesen Praktica-B bajonettes 😊

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Jano
#41792
Nem, a Praktica-bajonett az Praktica-bajonett.
Vagy (P)K-bajonettes obit vegyél, vagy M42-est, és hozzá egy adaptert (5-6000Ft). Utóbbi megoldás azért jó, mert ha lecseréled az egész rendszeredet is, veszel másik adaptert, és használhatod azon is.

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

DirtyGab3sz
#41791
OMG....rossz napja van kend ténsasszony?😄😄😄

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Taki29
#41790
Ha azt írja , hogy praktica bajonett egy pentacon obira akkor az valószínû jó pentax 200d-re ?

Galy
#41789
tanár úr
<#zavart1>
Galy
#41788
Grétsy tanárúr büszke rád!
Blasta
#41787
(rövid i) 😉

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

DirtyGab3sz
#41786
szervíz....

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Aradebil2
#41785
Sziasztok!

Nekem egy olyan problémám lenne az alig 1 hónapos Olympus FE-45 gépemmel,hogy nagyon hamar lemerül benne,mind az aksi,mind az elem.Ez pár perc videót jelent,vagy 30-40 képet.Ám miután lemerült,rá 10 percre nyugodtan vissza lehet kapcsolni,az elemet ismét teljesen feltöltöttnek jelöli.Majd kis idõ múlva ismét megadja magát...Ez el lehet játszani elég sokszor,még nem sikerült egy elemet sem lemerítenem vele,mégis 10 perc használat után megadja magát.
Ezt csinálta a gyári elemével,kurva drága duracell aksival és sima duracell elemmel is😞Ötlet?
Válaszotokat elõre is köszi!

Garfield
#41784
Tikal, Blasta: köszi a választ, akkor marad a hisztogramm alapján történõ állítgatás, ha nagyon muszáj.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Timber
#41783
3-4e forintnal semmikepp nem er tobbet. De akkor inkabb a kitobit kene megszerezni 10-ert 😊

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

DirtyGab3sz
#41782
Túlexpós....pöppet:S

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

HTS s3rg1nh00
#41781
na,ezt elbasztam:http://imagerz.com/QERPWEtvAwIAVFsbRQVR

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

DirtyGab3sz
#41780
Inkább a fix 50-es!
De 1.8-as legyen minimum!😄😄<#awink>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Taki29
#41779
Általános célokra használnám .

De lehet , hogy akkor egy fix 50-es jobb lenne .

Aspyrin
#41778
Szerintem nem. Átfogása nem éppen ideális, (gondolok itt a 35mm-es kezdetre, a 80-as vég azért nem rossz) fényerõben is elég gyenge versenyzõ. Milyen céllal vennél obit?

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

DirtyGab3sz
#41777
Ha ingyen adják megéri....
A fõ kérdés...kihasználnád??

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Taki29
#41776
Szerintetek érdemes ilyet venni használtban?

obi

Ha igen mennyiért?

Blasta
#41775
Ha RAW-ban fotózol sztem a legtöbb témánál elégnek kell lenie annak a +/- 2FÉ utólagos kompenzációnak.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Tikal
#41774
azért nem olyan rossz az a 450D kijelzõ, annyit mindenképp látsz rajta hogy alul exponált vagy épp ellenkezõleg, plusz van ott hisztogram is, amit lehet tanuémányozni... és akkor se lesz semmi baj ha utolag, otthon, a monitorod alapján még állitgatsz, ezért jó raw-ban fotozni 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Garfield
#41773
Ti hogyan, mi alapján állítgatjátok az expozíció kompenzációt exponáláskor - ha egyáltalán állítgatjátok?
A legutolsó két túrám RAW képeit rendezgetve látszott, hogy igencsak érdemes lett volna állítgatni, így maradt a Canon szoftverében a piszkálás.
Canon 450D, egyik túrán oltári napsütés, 18-55 IS kitobival, legutóbbi pedig Sigma 17-70, felhõs ködös idõben, highlight tone priority ON: elõbbi esetben a képek kb. 2/3-ánál -0,5 fényérték korrekció hozta meg az elfogadható eredményt, míg a Sigmánál a képek kb. 30%-nál kellett 0 és 0,66 fényérték közt állítani (szórt fény rulez).
Szóval mi a helyes megoldás?
- állítgatni már exponáláskor? De ilyenkor mit vesztek figyelembe, hogy mikor kell, illetve mennyit? (450D ugyebár nem a kijelzõjérõl nevezetes, szóval ha van is lehetõségem új képet csinálni, a kijelzõ annyira sokat nem segít) Évek és a rutin?
- hagyjam a rákba, mert majd elbûvészkedem szoftveresen? De a túl sötét árnyékot vagy a kiégett részeken az már nem segít.

Elõre is köszi.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

zolo
#41772
Én Sandisk Ultra II-t használok az A200-ba, 4 gigás 8000 Ft körül volt amikor vettem tavaly.

http://flickr.com/photos/zolika90/

HTS s3rg1nh00
#41771
na,mostmár csak tippeket kérek,milyen elég gyors cf kártyákat ismertek?
(gyk.nem a leggagyibb legolcsóbbat keresem,de nem is a legdrágábbat,inkább az ár/érték arány gyõztest)
hamarost' teszek fel 1-2 képet,na nem kõ' nagy dolgokra számítani,csak amit itthon lõttem...

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

Blasta
#41770
Kitben cca 130 körül van per pill.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Taki29
#41769
<#duhos2><#duhos2><#duhos2>

HTS s3rg1nh00
#41768
boltban épp nem láttam,netrõl 106k legjobb esetben,amiben benne van h.ha gariztatni kell akkor pestre küldés és vissza az én költségemen...és ez azé eléggé megfontolandó:o)

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

G_ArchAngel
#41767
1000D mennyi lenne?
persze nem muszaj elsore fenykepezogepet venni, sokan vannak, akik nem szeretnenek fejlodni, szamukra eleg a digitalis camera obscura (Pentax, Sony, Samsung), perverzeknek Olympus, fotosoknak Canon vagy Nikon...

<#vigyor1>

http://gaborszantai.co.uk/

HTS s3rg1nh00
#41766
ja,és nem kérem a hülye poénokat,hogy "olyan szar döntést hoztál,majd lemész alfába"<#gonosz1><#vigyor5>

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

HTS s3rg1nh00
#41765
na úgy néz ki,a választás prózai okokra hagyatkozva történik:a Sony A200K 100k a hülye azért nem vagyok áruházban,nekem meg nincs több pénzem jelenleg.😄

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

DJ RX7
#41764
ha nem operáltatta volna át magát akkor simán 80+ megélte volna. de hát ha hülye volt akkor én csak annyit mondok: így járt
saját maga kárára tette. nem bírta úgy elfogadni magát ahogy született.

ON

:3

Timber
#41763
Ez igy azert nagy Frei Tamasos volt. :-)

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#41762
Nekem nem is ezzel van a bajom... Csak most akkor feher vagy fekete zeneszt vesztettunk el?

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

G_ArchAngel
#41761
OFF
nezd, egy felnott ferfi veletlenul nem epit egy elmenyparkot kiskoru fiuknak, szerintem ezen nincs mit tulmagyarazni...
ON

http://gaborszantai.co.uk/

DirtyGab3sz
#41760
<#nevetes2><#nevetes2>
Azért RIP a csávónak!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Loál János
#41759
OFF:
Persze, hiszen holtbiztos, hogy az volt, tuti nem az elsõ kiskölök szülei akartak kurvajól keresni, akárcsak a második kölöké, bár õk sajnos konkrétan le is buktak többszörös csalással. :-|
A lehetõséget persze fenntartom, nem errõl van szó, de ne kezeljünk már tényként olyan dolgot, amit 100%-ig soha nem lehet megállapítani, hogy úgy volt-e, vagy sem.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

← ElőzőOldal 126 / 962Következő →