48078
-
#706
hewlet packard meg nincs azon az oldalon ahol én szoktam nézni. de ha mju 400-t akarsz, akkor szánd rá azt a plusz 20000-t és vegyél S50-t. S50 szinte mindenben jobb. -
#705
mju 400-t nem találtam -
#704
hát, akkor mindjárt bemásolom a jó rossz tulajdonságokat, ha találok vhol. pill -
G_ArchAngel #703 ...ja igen, és a Canon S50 is szóba jöhet... -
G_ArchAngel #702 Köszi...
Még kérdés, találtam két gépet, és ezekről is szeretném a véleményeteket olvasni:
Olympus MJU400
HP PhotoSmart 935
köszi...:) -
#701
nem tud vki vmi a canon s55-ről, vagy az s60-ról? -
#700
ja, ez a fuji volt -
#699
mostaztán már döntsd el, hogy melyiket veszed! -
#698
előnyök
Kényelmes fogás, jó súlyelosztás
Jó fényerejű optika
Nagy alapérzékenység, alacsony zaj
Gyors sorozatfényképezési mód
Jó makró mód
Nagy felbontású mozgóképek készítésének lehetősége
Közepesen jó elektronikus kereső (jobb, mint a 6900 Zoom-é, de a DiMAGE 5/7 EVF-je egyelőre verhetetlen!)
Gyors autofókusz
Jó fehéregyensúly automatika, sok előre beállított érték, két kézi mód
Jó mélységélesség
Vakupapucs bármilyen vakunak
Alacsony fogyasztás
Képkivágás lehetősége lejátszáskor (de sajnos lekonvertálva)
hátrányok
TIFF csak 6 Mpixeles képnél megengedett
nagy hordótorzítás nagylátószögnél és közepes párnatorzítás telénél
EVF csak 90% körüi lefedettségű
kevés fény esetén nem működik az AF
nincs AF segédfény
telében és makróban előfordul, hogy töbször sem találja a fókuszt az AF
közvetlen napfény esetén tükröződő LCD
lassú képnagyítás lejátszás esetén (főleg 6 Mpixeles képek esetén)
akku kimerülés esetén az optikát nem húzza vissza, nem jelez időben
vaku nyitógombja nehezen nyitható (csak körömmel)
-
#697
hmmm. inkább vegyél mégiscsak Fujit. -
#696
viszont a G3-nál meg a minimum 1/1250. de akár 15 másodperci is nyitva lehet a blende -
#695
záridőnél is csak 3 mp a max. -
#694
viszont iso választéka elég gyér. 160 200 400 -
#693
fujival lehet "nagy" felbontású 640 x 480-as 30 fps-es videókat csinálni. -
#692
Télleg, a Canon Powershot G3 is van oylan jó, igaz annak kisebb a zzomja, és csak 4 megapixeles, de az is király. Legalábbis szentem jobb mimnt az S602. MÁrmint kinézetre. -
Lateralus #691 Viszont az induló madárfotós pályafutásnak nem tesz túl jót a "Fekete folt (eredetileg, feketerigó)", "Szürke folt (eredetileg, zebrapinty)", című képek publikálása. Nem biztos, hogy sokra lehet vinni ezen a téren így. :)))
Mindenesetre nem kell túllihegni ezt a dolgot, mert a 10-12x-es zoomok is jól használhatók megfelelő körülmények között. A sok félreértés abból adódik, ha pl. a delikvens megveszi magának, mer "Húú, ez 10x-es", aztán le vele a buliba/koncertre kizoomolni a színpadon az énekes szemét, kézből lőve a géppel. Otthon meg döbbenet, hogy az énekes szeme helyett a képen egy mosott paca van. Rögtön billentyűzet után kap ilyenkor az illető és minden fórumon lehordja a gépet, hogy világrengetően szar, mert nem lehet vele éles képet csinálni. Lehet, csak alapvető dolgokkal jobb tisztában lenni, ha valaki nem akar meglepetéseket. Amúgy meg tök jól használható a nagy zoom és tényleg élvezetes vele madarakat hajkurászni, már akinek van hozzá türelme, akinek nincs, az meg menjen az állatkertbe. :) -
#690
...ami fekete rigónál, kimondottan előnyös, legfeljebb azt mondom, hogy a madár mozdult be:) -
Madmaxx #689 DE ugyse birja kitartani addig bemozdulás nélkül és egy szép nagy fekete foltot kap :))) -
Lateralus #688 Melyik a legjobb fagyi ?
Kábé ilyen pontossággal lehet megmondani, hogy melyik a legjobb gép. Jók vannak. Kedvelt, slágergépek. Pl. Fuji S602, Canon G3. Én Canon G3-at vennék, mert az igényeimhez annak a tulajdonságai passzolnak leginkább. De ha valaki pl. madarakat akar fotózni, akkor hiába mondom neki, hogy szerintem az a legjobb, mert neki nem az lesz, hanem pl. a Oly 740/750, mert azokban van nagy zoom. -
#687
én azt szoktam olvasni, hogy a canon s50, de madmaxx ezért úgyis leszól. nézd meg itt a teszteket:
www.tesztelo.hu -
#686
na, csütörtökre kapok, egy 602-est, meglátjuk, hogy bejön-e...
a legjobb lesz, ha felmegyek az Extreme-hez, és élőben kipróbálom a szóban forgó masinákat...
Egy utolsó kérés, és nem zaklatok senkit:
Most úgy írjátok le, hogy ebben az árkategóriában (130e-180e) melyik gép a legjobb félprofi és high-end compact kategóriában, bármilyen márkájú gép lehet, nem csak Fuji vagy Olympus - a memóriakártya ára nem számít...
Bocs, a sok szőrszálhasogatásért, de ezek nem filléres, vagy low-end gépek...
Köszönöm -
#685
+ arra hogy a műtéteket meg a röngen felvételeket dokumentálják nem kell atom gép -
#684
az a gép a kórházé szal kincstári amíg szét nem esik nem cserélik le... -
Lateralus #683 Punker:
Azt mondjuk legjobb lesz, ha meg is tartják, amíg csak működik, mert a kora miatt olyan sokat már nem kapnának érte, és a mostani 2Mpixeles gépek között sincs nála jobb. A 3megások közt se sok. -
#682
na megnéztem pontosan mit használnak faterék,
Olympus C 2020 Z régi gép de jó még mindig. -
Lateralus #681 Szerintem megéri az Oly, bár a drága xD kártya, meg a 185ezres Fuji S602 miatt meggondolandó. Azt is számold bele, hogy a géphez veszel egy nagy memóriakártyát, mert amit adnak, az semmire nem elég, veszel hozzá tokot/táskát, mert zsebben mégsem hordhatod, és veszel hozzá 1-2 garnitúra akkut+töltőt. Ez optimistán számolva is +20ezer, nagyobb igény esetén több. Az Olympus esetén a drága kártya miatt ehhez adj még 10-15 ezret optimális esetben !
Azt mondjuk elhiszem, hogy jó íjjász vagy, de fél percig bemozdulás nélkül nincs ember, aki megtart egy gépet. -
#679
jó van, na! rohadt 45-e különbség...
majd összekaparom valahonnan..
de ha megtudom, hogy Fuji ügynökök vagytok, megkereslek benneteket:))) -
Madmaxx #678 S602! Gyönyörű képeket csinál! -
Madmaxx #677 Azt mondják hogy a camedia c-7** ultrazoom sorozat elég ratyi lett. Tehát nem tudod kihasználni a nagy zoomot mert beremeg és nagy az aberrációja. -
#674
ja, és ha csigás íjjal 10-10-szer minimum a 9-es kört átlövöm, remélem egy 340g-os gépet megtudok tartani, legfeljebb könyökölve:) -
#673
oké, most akkor mit csináljak?
megéri ez a gép?
602-ese van az egyik kollégámnak, de nekem nem áll kézre, nem szimpatikus...
nem nagyon szeretnék 150e-nél többet kiadni, így is túlléptem a határt...
Amúgy is a két gép árkülönbözetéből +memóriát tudok venni...
Tehát?
Megéri? -
#670
oké, köszönöm, mivel gyakorlatias ember vagyok, inkább a számomra értehettőbb válasz felé írányítalak benneteket:)
Pl.:
Felső-Ausztria, tóvidék, tájkép nagy távolságról, akár a 10km-re lévő túlpartról...
Nyíregyházi vadaspark, sziklán fegyelő zerge, mely nem mozdul, tehát közelebb nem jutok hozzá, pedig nagytotálra készülök...
Mogyoród, F1 rajt, állóhelyről...
Épületek homlokzati elemei, akár családi ház, akár a Debreceni Nagytemplom toronykupolája...
Buliképek...
Tehát, ha ennek akar megfeleni a gép, akkor mi a fontos? -
Lateralus #669 Vagyis nem kapsz ennyiért ! Ezt akartam a végére írni.
Bár ez 150 ezer és 185-ért már van Fuji S602. Mondjuk, ha a nagy zoom a legfontosabb, akkor ennek nagyobb, meg tudom, hogy az a szaros 35 ezer is számít azért. -
Lateralus #668 Sharpshooter:
Jó kis gép ez.
10x zoom, teljes manualitás, EVF.
Amit negatívumként lehetne felhozni vele kapcsolatban:
- a 10x-es zoom stabilizátor nélküli (bár azzal jóval drágább lenne)
- sokat javítottak a korábbi modellek lencséinek színszórási hiábáján, de még mindig produkálja valamennyire
- sok tulajt zavar, hogy a kitolt objektív lötyög (általában más hasonló gépekre is jellemző)
- az EVF-je elég lassú (általában lassúak) és úgy tudom kicsit rosszabb felbontású, mint a hasonló gépeké
- az elődje támogatta a külső vakukat is, ebből kivették ezt a lehetőséget
- kivették belőle a hangos videórögzítés lehetőségét is (csak hangtalan van)
- xD kártyát használ, ami a jelenlegi legdrágább memóriakártya (drágább a Sony MemorySticknél is)
Na most jól elriasztottalak, de hidd el, tökéletes gép nincs, tehát minden gépről lehetne tucatjával sorolni a hibákat. Csak fel akartam hívni rá a figyelmed. Azt kell mérlegelned, hogy elfogadhatóak-e neked ezek a hiányosságok.
Amúgy teljesen manuális 3 megapixeles gépet, EVF-el és ekkora zoommal (ha ez fontos), nem kapsz. -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#667
jah akkor nyugodt lettem :) -
#666
nem is itt láttam az árát, megnéztem pár helyen -
#665
a sorok között nem látom az árát :)
de 10x-eshez akkor már kicsit több pixel :) -
#664
ez alapján átlag kompakt... bár a 10x-es optikai zoom nem gyakori, jó lencsét kapott. viszont nagyon drágának tűnik kompakthoz képest. -
#663
Srácok találzam egy gépet, légyszíves írjátok le a véleményeteket:
Olympus C-740 UltraZoom
Legfontosabb jellemzők: - 3.14 effektív megapixel, 3.34 totál megapixelszám- 2048 x 1536 pixel max. felbontás- továbbá: 1600 x 1200, 1280 x 960, 1024 x 768, 640 x 480- 1.5" (3.8cm) színes TFT LCD 110000 pixel kijelző- 10x optikai zoom, 3x digitális zoom- fókusz módok: Macro focus, auto és manuális fókusz- fókusz hatótáv: 60cm - végtelenig, macro módban 3cm-ig- záridő: 1/1000 - 16 mp - apertura tartomány: F2.8 - F3.7 / F8.0- kereső: EVF- vaku módok: Auto, Red-Eye, Forced, Off, Slow 1&2, External- vaku hatótáv: nincs adat- külső vaku csatlakoztatható: igen- zoom visszajátszásnál: van- expozíciós módok: Program AE, Shutter-speed priority, Aperture priority - full Manual- expozíciós kompenzáció: -2EV --> +2EV, 1/3EV lépésben- fénymérés: ESP digital, Spot, Multi-Spot- érzékenység: Auto, ISO 100, 200, 400 ekvivalens- fehéregyensúly: 5 előre beállított + manual - movie: 320 x 240 @15fps - folyamatos felvétel: 2.6 fps, 12 képig @ HQ- képmentési módok: Standard, High, Super High- tömörítetlen formátum: TIFF- hangfelvétel: nincs adat- energiaforrás: 4db AA (Ni-MH) elem - USB csatlakozás- önkioldó: van- tömeg: 340g- méret: 108 x 66 x 69 mm - video kimenet: van- xD típusú memóriakártya - A doboz tartalma: 16MB xD-Picture Card, USB kábel, NTSC Audio/Video kábel, LB-01 CR-V3 Lithium elem, vállpánt, lencsesapka, Software CD, használati útmutató. -
#662
majd acca nekem is a békás képeidet maxx :D