48078




Attól még én vagyok a ZÚR :P (amse)
ui: meg a Jenő
  • RAZOR27
    #48078
    Bár nem jött rá semmi, azért jelentem rájöttem a gubancra. Szóval elfáradt kissé a rugó benne azért van hogy a kis sebességeken nem rántja a második redőnyt a helyére teljesen, illetve elég gyorsan. Megpróbáltam megfeszíteni, viszont az egyetlen csavar ami ezt állítja, az nem mozdul az istenért se :D tipikus. Vagy azért mert már szarrá volt feszítve párszor a cirka 50 év alatt, vagy csak béna voltam, mind1 még próbálkozom vele, mert ez még a szovjet feliratos eredeti gyártósoros, ha nem muszáj nem cserélem le másikra (hiába pár ezerért már kapni vázakat)
  • RAZOR27
    #48077
    Húha! Jó rég nem volt itt új poszt ^^

    Van egy olyan nyűgöm, hogy az analóg fotózást próbálgatom épp. Kaptam egy jó állapotnak örvendő Zenit-E gépet, viszont a zársebességet amikor belövöm (persze felhúzás után) akkor csak 500as sebességen tűnik úgy hogy jól működik. Ha rövidebb záridőknél próbálom (üresben, film nélkül) akkor addig fordul le a tükör amíg az ujjam rajta, ami nem túl jó :D (tehát csak akkor látok újra a nézőkében ha elengedem a gombot) na most ez attól lehet hogy nem raktam bele filmet? Vagy esetleg így is a helyes záridőt használja a gép csak a tükröt nem fordítja vissza? VAGY csak simán szar? :D Azért kérdezem mert elég drága pró filmeket vettem hozzá és előhívással együtt azért nem dobnám a kukába, inkább előbb megkérdezem hátha valaki tudja.
  • Gladiator
    #48076
    Hello

    Van egy szinte alig hasznalt Fuji X-E2s-em 18-55 obival, memoriakartyaval, polarszurovel es bor boritassal. (plusz egy szar taskaval).

    Erdekel valakit? Kepminoseg es osszeszereles abszolut premium minoseg. Meg amugyis nagyon meno kis gep.

    http://www.220volt.hu/Fujifilm+X-E2S+kit+18-55mm+ezust

    iranyar: 250.000ft


    a kep csak illusztracio. mas az obi, meg az enyem az ujabb, X-E2s
  • Timber
    #48075
    Grats
    De azert ne feledjuk, hogy nagy lenduletet adott neked az, hogy a Rezso mellol indulhattal :D
  • Timber
    #48074
    gyurd ossze es vegyel egy Nikon D750-t :D

    Szemely szerint a Nikont valasztanam...
  • Tetsuo
    #48073
    Nagyon jó képeid vannak, gratulálok! Csak így tovább!
  • Blasta
    #48072
    Sziasztok!
    Kb 10-12 éve lehetett amikor pontosan ebben a topikban kezdtem ismerkedni a fotózassal illetve a fényképezogépekkel. Temérdek ostobaságot írtam ide és kérdeztem is, nem értettem semmit az egészbol. Rekeszérték, SLR, DSLR, whaaaat???? Egy Minolta Z1-gyel kezdtem az egészet, amiben a gyártó rendesen megtréfált, hiszen egy tukormechanika segítségével csak 1 kijelzo volt a gépbe építve, és annak a képét váltogatták, hogy hol a hátfalon normál kijelzoként, hol a keresoben EVF-ként mukodjon. Emiatt én azt gondoltam, hogy a kis Z1 tukorreflexes gép, hiszen ott a tukor benne :)
    Akkortájt történt kb, hogy 10 évet adtam magamnak, hogy olyan fotós legyek, olyan képeket csináljak mint amik akkoriban tetszettek (föleg híres landscape fotósok képei).

    Idén decemberben a National Geographic Magyarország a hónap képének választotta egyik fotómat (ezt) és lehozza a magazinban.
    Ilyenek ezek az álmok. ;)
    Udv,
    Z

  • repvez
    #48071
    van mostanában olyan kompakt gép ami fénykép és video tekintetében is minőségibb anyagot csinál az akció kameráknál?
    tehát 12mpix es felette , meg 4k-t is tudja esetleg 30fpsel? mindezt 30-40k ért?
  • wildstorm
    #48070
    Sziasztok!

    Elso DSLR gepem megvasarlasara keszulek es ket gep kozott gondolkodom.
    Canon EOS D750 es Nikon D5500
    Vagy esetleg valami mas hasonlo arkategoriaban?
  • shaba23
    #48069
    Ügyes vagy, köszi!
  • Zoli007
    #48068
    5 másodperc gugli
  • shaba23
    #48067
    Sziasztok!
    NEF fileokat mivel lehet jpg-vé konvertálni a leggyorsabb és legegyszerűbb módon?
    Utoljára szerkesztette: shaba23, 2016.08.25. 19:34:30
  • Zoli007
    #48066
    A Sonyt már csak azért sem venném meg, mert nincs rajta vakupapucs, anélkül meg elég vicces makrózni. Canon/m43 nem jön szóba?
  • Jagumo
    #48065
    Sziasztok!

    Apum macro obit szeretne vásárolni. Amit kinézett az Ő lenne. Na most sajnos még nem értek annyira hozzá, olvastam teszteket mindenhol dicsérik ez az obit, de hát az ára számomra barátságtalan. Amit én kinéztem az meg ő lenne Azért van egy 70000 forintos difi. Én azért érveltem apunak a nikon mellett, mivel a vázra csak 100 ezret áldozna és a nikon d3300 fényévekkel jobb mint egy sony 5000 milc gép. Ha bárki tudna segiteni, hogy melyik konstrukció a jobb döntés szivesen meghallgatnám a válaszát.
  • gabko
    #48064
    DL24-85 f/1.8-2.8 -ezen gondolkozom...

    Jó lenne kipróbálni, hogy lássam ér-e dupla annyit ez az új mint a P340
    Igazából teljes mértékben hobbi célra kéne.

    Szóval ezért is kérdeztem van-e valakinek tapasztalata.

    De azért köszi.
  • Tetsuo
    #48063
    Az új Nikon kompaktok nagyon jók, amellett a Coolpix a fasorban sincs. Tudom, persze drágák, de szerintem megérik a pénzt.
    DL18-50 f/1.8-2.8
    DL24-85 f/1.8-2.8
    DL24-500 f/2.8-5.6
  • gabko
    #48062
    Sziasztok,

    Személyes tapasztalata van valakinek, és megosztaná velem a Nikon Coolpix P340 gépről?
    DSLR mellé szeretnék vmi zsebben elférős kisgépet...

    köszi
  • neevous
    #48061
    Igen, Erdemes a legnagyobb szuroatmerojuk objektivedhez valasztani szurot, a kisebbekhez meg adapterezni step-up gyurukkel es nem art Hoyanal gagyibbat nem venni szurubol.
  • Tetsuo
    #48060
    A menet ugyanolyan szabványú mindegyiken, csak a mérete, vagyis a szűrő (és az objektív) átmérője számít, ha jól tudom (majdnem 100%).
    Ellenben a polarizáltság tipusa egyáltalán nem mindegy, cirkuláris vagy lineáris pl.
  • Gladiator
    #48059
    Hello

    Ha akarok venni polar szurot, akkor mindegy milyet veszek, a menet ugyanolyan az osszes objektiven? 58mm-es szurot akarok venni egy fujifilm x-e2-re, de egy isten hata mogotti kis szigeten elek, ahol semmilyen fuji termek, vagy ahhoz passzolo dolgot nem kapni.

    A fenykepezo meg uton van, szoval kiprobalni nem tudom a boltban, es foloslegesen nem akarom a szuro postakoltseget is fizetni, ha itt is tudok venni.
  • ximix #48058
    Vagy a hipi-szupi ungerishe vircsaftot lekopizza otthon a sufniban
  • Jaffa 2843
    #48057
    Videózáshoz inkább fixet. Steadycam + fix obi + lábbal zoomolás = profit. :D
    Egyébként az 50-es obinak elégnek kellene lennie, de legrosszabb esetben 85-ös. Bár APS-C -vel az 50-es is ~75-ös.
  • bertino
    #48056
    csak azért kérdem, mert annak idején én kit-et vettem, 18-55ös obi van hozzá és az sok esetben elég tré.

    mind1 a választás végülis... ?
  • bertino
    #48055
    canon eos 600d-hez filmezés szempontjából ti milyen obit vennétek ?
    viszonylag közeli (max 10 méter) felvételeket csinálnék vele, nem messzi felvételeket készítenék.
  • Jaffa 2843
    #48054
    Pontosan milyet? Egyébként milyen vázad van?
    Vaku mindig jó ha van. Két kínai Yongnuo vakuval és ugyanilyen kioldórendszerrel már elég jókat lehet kreatívkodni. :) Ha sok pénzed van akkor legalább egy SB700. :P
    Utoljára szerkesztette: Jaffa 2843, 2015.12.11. 17:50:41
  • Pipör
    #48053
    Hát jó akkor lemondok róla, akkor lehet, hogy Vaku lesz helyette szerinted érdemes használni ? Nikont néztem ki 20-30 körül
  • Jaffa 2843
    #48052
    Baromi felesleges. Tovább rontja a képminőségét az amúgy sem teljesítménybajnok obin. Használtam minőségi szűrőt, de mindegyik csinál valami idegesítő anomáliát..
  • Pipör
    #48051
    szoktam rátenni szinte mindig, de valahogy védeni akarom az obit esőtől meg mindentől, azért gondoltam szürőre
  • neevous
    #48050
    Rakj fej egy napellenzot, az elegge fogja vedeni a frontlencset, ha maszkalsz.
  • Pipör
    #48049
    köszönöm a válaszokat, mindenképp gyűjtök még akkor a Nikonra, már csak az objektív a kérdés, hogy melyikre :)
    Nikon 55-200/F4-5.6 AF-S G DX ED VR II objektív
    55-300/4.5-5.6 AF-S G ED VR DX objektív


    illetve lenne olyan kérdésem, hogy milyen szűrőt ajánlotok? semmi extrára nem kellene csak megszeretném védeni az objektívet
  • neevous
    #48048
    Lehet vele fotozni, van nala jobb, de az esetek 99%-aban nem ezen fog mulni, hogy jo kepet csinalsz-e vagy sem.
  • Jaffa 2843
    #48047
    Már egy 90-100 ezres tele is "meh" kategória. Tudom, mert van.
  • Pipör
    #48046
    sejtettem, hogy ilyen válaszokat kapok köszi :)
  • Tetsuo
    #48045
    Én ugyanígy gondolom.
  • Jaffa 2843
    #48044
    Sajnos ennyiért nem kell csodát várni. Személy szerint én nem tennék ilyet egy DSLR-re. A minőség pedig mindig pénzbe kerül.
  • Pipör
    #48043
    Mi a véleményetek a sigma objektívekről? Megéri őket megvenni ? konkrétan erre gondolok :
    sigma 70-300mm f 4-5.6 dg macro jóval olcsóbb mint a Nikkor
  • Loál János
    #48042
    Nem véletlen a "leárazás", ez egy elég silány cucc.
  • Gladiator
    #48041
    nem vagyok mar annyira oda a fotozasert, hogy megallapitsam, hogy ez jo vetel-e, de canonhoz 500-1000mm-es objektiv, kozel 1 millio forintrol learazva 25e-re. hatha valakit erdekel...


    http://www.ebay.com/itm/Opteka-500-1000mm-f-8-HD-Telephoto-Mirror-Lens-for-Canon-EOS-Rebel-T2i-T3-T3i/270772017870?hash=item3f0b451ace
  • Zoli007
    #48040
    Pixinfon mindkettőről van teszt. Szerintem a Sony nyomába sem érhet annak a Panának.
  • Tetsuo
    #48039
    Mellesleg teljesen mindegy, melyiket veszed, mert néhány hónap múlva mobillal fogod helyettesíteni. ;-)