Mikrohullámú internet
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#79
Hat ez kulhonra eleg szar....
Ezzel jatszani igy nemnagyon lehet .. esetleg itthon na de az meg loszar!
Marmint a tobbihez kepest amit nem kepesek bekotni..:( ADSL vagy Kabel...
Ezzel jatszani igy nemnagyon lehet .. esetleg itthon na de az meg loszar!
Marmint a tobbihez kepest amit nem kepesek bekotni..:( ADSL vagy Kabel...
#77
Sztem elég szopacs lesz ha rákötnek még egy pár embert,így is baromira ingadozik...
\"Life is around you and in you.\"
#76
Shabba kért pingeket és tarcertet és gondoltam ide is kiteszem, hátha mást is érdekel:
Pingek (min/max/átl):
bix.hu 33/61/48
ngzserver.de 265/562/348
california.com 252/349/278
sg.hu 34/73/51
hwsw.hu 44/83/65
Tracert:
bix.hu
1 20 ms 10 ms 7 ms 192.168.0.1
2 11 ms 16 ms 10 ms 194.143.230.161
3 31 ms 98 ms 55 ms 212.108.193.29
4 46 ms 100 ms 94 ms 212.108.202.9
5 73 ms 49 ms 59 ms hssi1-0.lesc.budapest2.psi.net
<212.108.255.41>212.108.255.41>
6 125 ms 79 ms 282 ms 193.188.137.1
7 694 ms 1025 ms 828 ms 194.38.118.50
ngzserver.de
1 * 19 ms 12 ms 192.168.0.1
2 18 ms 19 ms 49 ms 194.143.230.161
3 79 ms 53 ms 64 ms 212.108.193.29
4 3125 ms * 132 ms 212.108.202.9
5 402 ms 826 ms 247 ms 204.6.135.81
6 101 ms 101 ms 107 ms tier1-1.BUD2.psie.net <154.14.66.65>154.14.66.65>
7 107 ms 138 ms 123 ms tier1-1.LDN2.psie.net <154.14.65.2>154.14.65.2>
8 124 ms 145 ms 132 ms 213.206.159.17
9 120 ms 137 ms 123 ms sl-bb21-lon-9-0.sprintlink.net
<213.206.128.98>213.206.128.98>
10 204 ms 181 ms 423 ms sl-bb21-tuk-10-0.sprintlink.net
<144.232.19.69>144.232.19.69>
11 459 ms 791 ms 1205 ms sl-bb20-tuk-15-0.sprintlink.net
<144.232.20.132>144.232.20.132>
12 192 ms 182 ms 184 ms sl-bb20-msq-10-0.sprintlink.net
<144.232.20.172>144.232.20.172>
13 357 ms 516 ms 452 ms sl-bb20-rly-15-1.sprintlink.net
<144.232.19.94>144.232.19.94>
14 231 ms 178 ms 222 ms sl-gw19-rly-9-0.sprintlink.net
<144.232.14.26>144.232.14.26>
15 185 ms 194 ms 195 ms sl-abovenet-19-0.sprintlink.net
<144.232.247.86>144.232.247.86>
16 281 ms 292 ms 281 ms so-6-0-0.cr1.lhr3.uk.mfnx.net
<64.125.31.185>64.125.31.185>
17 519 ms 439 ms 449 ms so-1-2-0.cr1.fra2.de.mfnx.net
<64.125.30.33>64.125.30.33>
18 310 ms 300 ms 775 ms pos0-0.er1a.fra2.de.mfnx.net <62.4.64.22>62.4.64.22>
19 1339 ms 1345 ms 1229 ms 62-4-67-21.ngz-datacenter.net
<62.4.67.21>62.4.67.21>
claifronia.com
1 11 ms 21 ms 14 ms 192.168.0.1
2 58 ms 18 ms 13 ms 194.143.230.161
3 743 ms 974 ms 842 ms 212.108.193.29
4 170 ms 248 ms 59 ms 212.108.202.9
5 1626 ms 963 ms 103 ms 204.6.135.81
6 102 ms 175 ms 109 ms tier1-1.BUD2.psie.net <154.14.66.65>154.14.66.65>
7 119 ms 109 ms 119 ms tier1-1.LDN2.psie.net <154.14.65.2>154.14.65.2>
8 136 ms 340 ms 134 ms 213.206.159.17
9 135 ms 153 ms 132 ms sl-bb21-lon-9-0.sprintlink.net
<213.206.128.98>213.206.128.98>
10 181 ms 227 ms 200 ms sl-bb21-tuk-10-0.sprintlink.net
<144.232.19.69>144.232.19.69>
11 188 ms 211 ms 256 ms sl-bb20-tuk-15-0.sprintlink.net
<144.232.20.132>144.232.20.132>
12 192 ms 185 ms 205 ms sl-bb20-msq-10-0.sprintlink.net
<144.232.20.172>144.232.20.172>
13 187 ms 246 ms 182 ms sl-bb21-msq-15-0.sprintlink.net
<144.232.9.110>144.232.9.110>
14 203 ms 202 ms 211 ms sl-bb21-nyc-10-3.sprintlink.net
<144.232.9.106>144.232.9.106>
15 746 ms 1244 ms 1327 ms ewr-brdr-01.inet.qwest.net
<205.171.1.121>205.171.1.121>
16 212 ms 188 ms 198 ms ewr-core-02.inet.qwest.net
<205.171.17.81>205.171.17.81>
17 339 ms 272 ms 252 ms ewr-core-01.inet.qwest.net <205.171.17.1>205.171.17.1>
18 240 ms 274 ms 264 ms kcm-core-03.inet.qwest.net
<205.171.8.185>205.171.8.185>
19 289 ms 253 ms 277 ms kcm-core-01.inet.qwest.net
<205.171.29.121>205.171.29.121>
20 538 ms 551 ms 709 ms dia-core-01.inet.qwest.net
<205.171.8.137>205.171.8.137>
21 267 ms 282 ms 301 ms dia-core-02.inet.qwest.net
<205.171.142.2>205.171.142.2>
22 1003 ms 1040 ms 1192 ms svl-core-03.inet.qwest.net
<205.171.8.250>205.171.8.250>
23 267 ms 258 ms 935 ms sjo-core-01.inet.qwest.net <205.171.5.99>205.171.5.99>
24 259 ms 920 ms 643 ms sfo-core-03.inet.qwest.net
<205.171.5.124>205.171.5.124>
25 266 ms 269 ms 256 ms sfo-edge-01.inet.qwest.net
<205.171.18.18>205.171.18.18>
26 942 ms 867 ms 783 ms 63.237.192.166
27 291 ms 257 ms 262 ms hughey.california.com <209.3.224.10>209.3.224.10>
Pingek (min/max/átl):
bix.hu 33/61/48
ngzserver.de 265/562/348
california.com 252/349/278
sg.hu 34/73/51
hwsw.hu 44/83/65
Tracert:
bix.hu
1 20 ms 10 ms 7 ms 192.168.0.1
2 11 ms 16 ms 10 ms 194.143.230.161
3 31 ms 98 ms 55 ms 212.108.193.29
4 46 ms 100 ms 94 ms 212.108.202.9
5 73 ms 49 ms 59 ms hssi1-0.lesc.budapest2.psi.net
<212.108.255.41>212.108.255.41>
6 125 ms 79 ms 282 ms 193.188.137.1
7 694 ms 1025 ms 828 ms 194.38.118.50
ngzserver.de
1 * 19 ms 12 ms 192.168.0.1
2 18 ms 19 ms 49 ms 194.143.230.161
3 79 ms 53 ms 64 ms 212.108.193.29
4 3125 ms * 132 ms 212.108.202.9
5 402 ms 826 ms 247 ms 204.6.135.81
6 101 ms 101 ms 107 ms tier1-1.BUD2.psie.net <154.14.66.65>154.14.66.65>
7 107 ms 138 ms 123 ms tier1-1.LDN2.psie.net <154.14.65.2>154.14.65.2>
8 124 ms 145 ms 132 ms 213.206.159.17
9 120 ms 137 ms 123 ms sl-bb21-lon-9-0.sprintlink.net
<213.206.128.98>213.206.128.98>
10 204 ms 181 ms 423 ms sl-bb21-tuk-10-0.sprintlink.net
<144.232.19.69>144.232.19.69>
11 459 ms 791 ms 1205 ms sl-bb20-tuk-15-0.sprintlink.net
<144.232.20.132>144.232.20.132>
12 192 ms 182 ms 184 ms sl-bb20-msq-10-0.sprintlink.net
<144.232.20.172>144.232.20.172>
13 357 ms 516 ms 452 ms sl-bb20-rly-15-1.sprintlink.net
<144.232.19.94>144.232.19.94>
14 231 ms 178 ms 222 ms sl-gw19-rly-9-0.sprintlink.net
<144.232.14.26>144.232.14.26>
15 185 ms 194 ms 195 ms sl-abovenet-19-0.sprintlink.net
<144.232.247.86>144.232.247.86>
16 281 ms 292 ms 281 ms so-6-0-0.cr1.lhr3.uk.mfnx.net
<64.125.31.185>64.125.31.185>
17 519 ms 439 ms 449 ms so-1-2-0.cr1.fra2.de.mfnx.net
<64.125.30.33>64.125.30.33>
18 310 ms 300 ms 775 ms pos0-0.er1a.fra2.de.mfnx.net <62.4.64.22>62.4.64.22>
19 1339 ms 1345 ms 1229 ms 62-4-67-21.ngz-datacenter.net
<62.4.67.21>62.4.67.21>
claifronia.com
1 11 ms 21 ms 14 ms 192.168.0.1
2 58 ms 18 ms 13 ms 194.143.230.161
3 743 ms 974 ms 842 ms 212.108.193.29
4 170 ms 248 ms 59 ms 212.108.202.9
5 1626 ms 963 ms 103 ms 204.6.135.81
6 102 ms 175 ms 109 ms tier1-1.BUD2.psie.net <154.14.66.65>154.14.66.65>
7 119 ms 109 ms 119 ms tier1-1.LDN2.psie.net <154.14.65.2>154.14.65.2>
8 136 ms 340 ms 134 ms 213.206.159.17
9 135 ms 153 ms 132 ms sl-bb21-lon-9-0.sprintlink.net
<213.206.128.98>213.206.128.98>
10 181 ms 227 ms 200 ms sl-bb21-tuk-10-0.sprintlink.net
<144.232.19.69>144.232.19.69>
11 188 ms 211 ms 256 ms sl-bb20-tuk-15-0.sprintlink.net
<144.232.20.132>144.232.20.132>
12 192 ms 185 ms 205 ms sl-bb20-msq-10-0.sprintlink.net
<144.232.20.172>144.232.20.172>
13 187 ms 246 ms 182 ms sl-bb21-msq-15-0.sprintlink.net
<144.232.9.110>144.232.9.110>
14 203 ms 202 ms 211 ms sl-bb21-nyc-10-3.sprintlink.net
<144.232.9.106>144.232.9.106>
15 746 ms 1244 ms 1327 ms ewr-brdr-01.inet.qwest.net
<205.171.1.121>205.171.1.121>
16 212 ms 188 ms 198 ms ewr-core-02.inet.qwest.net
<205.171.17.81>205.171.17.81>
17 339 ms 272 ms 252 ms ewr-core-01.inet.qwest.net <205.171.17.1>205.171.17.1>
18 240 ms 274 ms 264 ms kcm-core-03.inet.qwest.net
<205.171.8.185>205.171.8.185>
19 289 ms 253 ms 277 ms kcm-core-01.inet.qwest.net
<205.171.29.121>205.171.29.121>
20 538 ms 551 ms 709 ms dia-core-01.inet.qwest.net
<205.171.8.137>205.171.8.137>
21 267 ms 282 ms 301 ms dia-core-02.inet.qwest.net
<205.171.142.2>205.171.142.2>
22 1003 ms 1040 ms 1192 ms svl-core-03.inet.qwest.net
<205.171.8.250>205.171.8.250>
23 267 ms 258 ms 935 ms sjo-core-01.inet.qwest.net <205.171.5.99>205.171.5.99>
24 259 ms 920 ms 643 ms sfo-core-03.inet.qwest.net
<205.171.5.124>205.171.5.124>
25 266 ms 269 ms 256 ms sfo-edge-01.inet.qwest.net
<205.171.18.18>205.171.18.18>
26 942 ms 867 ms 783 ms 63.237.192.166
27 291 ms 257 ms 262 ms hughey.california.com <209.3.224.10>209.3.224.10>
#75
Azért rakd be ide is az eredményt...
\"Life is around you and in you.\"
#73
A hackeléssel foglalkozik vki ? Vagy ért vmilyen szinten hozzá vki ?
\'\'Racing is life. Anything that happens before or after is just waiting.\'\'
#72
Elküldtem mailbe.
#70
nyomjal be tracerteket
\"Life is around you and in you.\"
#68
Egyébként végül mi lett, adták vagy megvetted, ahogy nézem félelmetes ára van, kurvára esnek a D-Link és LinkSys árak hál isten. Kemény 62 dolcsi ez az USB-s cumo.
#67
Le is vagytok korlátozva, vagy csak ennyit adnak meg a szerzõdésben?
#66
Ja és az a LinkSys jó lesz D-Link-nek is. :)
#65
Gratula, öröm hallani hogy még valakinek sikerült.
#64
Végre felszerelték és tényleg elég gyors! Most éppen 10 perce, hogy elment a csávó. Nem az a vevõegység van meg, amit mutattam és éppen amiatt kellett ennyit várni, ugyani smegrendelték, de a vámon elakadt, úgyhogy egy másik készüléket szereltek fel, amit még õk sem nagyon próbáltak ki, de már biztos zavaró volt, hogy naponta hivogatom õket :) A sebesség 128kbps, 15-en vagyunk a fejállomáson, az elõfizetéshez jár 2db pop3-as mail + 10mb tárhely és nemrég felszereltek egy másik adót is. 1-2 nap múlva megírom a tapasztalatokat.
#62
Úgylátszik 2Xp-nek nem jött be a dolog...
\"Life is around you and in you.\"
#61
Itt tartunk ma magyarorszagon!
Meg a nagyobb cegek sem kepesek normalis netet biztossitani mindenhol..
Mit varunk akkor ilyen sufni cegektol?
Mondjuk a nagyoknak megvan az a jo okuk,hogy igy nagyobbat kaszalnak!
Meg a nagyobb cegek sem kepesek normalis netet biztossitani mindenhol..
Mit varunk akkor ilyen sufni cegektol?
Mondjuk a nagyoknak megvan az a jo okuk,hogy igy nagyobbat kaszalnak!
#59
Gyanítom ez a cég ahogy szinte az összes többi is a céges bérelt vonalakban látja az igazi üzletet a lakossági piacra való betörés inkább csak egy kósza ötlet volt részükrõl.
#57
Mi volt ma? Most már jõvõ hét van. :)
Mi e hét csütörtökön megkapjuk a végleges 512/512kbps-et és kimenõ bérelt vonali sávszélességünk is felmegy 6-ról 16Mbps-re. Igaz a 120 user helyett hó végéig elõreláthatólag 400 user lesz már a hálón. Sajnos az üvegszálas gerinc becsatlakozás a GTS optikaigerincére nem jött össze novemberre, de Dec. elsejéig van egy végleges határidejük. Hogy hogyan oldják meg az már legyen az õ problémájuk, elvégre ilyenkor már nem szoktak üveget kihúzni, hideg is van hozzá meg építési moratórium is. Nekünk az a lényeg legyen üvegszálas gerinc. :) Ha az meglesz akkor azon tovább fog bõvülni a kimenõ sávszél, mert ez a 16Mbps a micro maximuma.
Mi e hét csütörtökön megkapjuk a végleges 512/512kbps-et és kimenõ bérelt vonali sávszélességünk is felmegy 6-ról 16Mbps-re. Igaz a 120 user helyett hó végéig elõreláthatólag 400 user lesz már a hálón. Sajnos az üvegszálas gerinc becsatlakozás a GTS optikaigerincére nem jött össze novemberre, de Dec. elsejéig van egy végleges határidejük. Hogy hogyan oldják meg az már legyen az õ problémájuk, elvégre ilyenkor már nem szoktak üveget kihúzni, hideg is van hozzá meg építési moratórium is. Nekünk az a lényeg legyen üvegszálas gerinc. :) Ha az meglesz akkor azon tovább fog bõvülni a kimenõ sávszél, mert ez a 16Mbps a micro maximuma.
#56
Még egy negatív tapasztalat: ma voltunk, hogy megbeszéljük a részleteket, mert elvileg holnap jön(ek), mire a nõ: "Hát, ezt Józsival kell megbeszélni." "És õ mikor lesz itt?" "Jövõ héten" "De úgy volt megbeszélve, hogy holnap jönnek felszerelni" "Én ezt nem tudom, ezt csak Józsi tudja." "És õt most hol lehet elérni?" "Majd jövõ héten érdeklõdjenek!"
Hát ez jó :)) Holnaptól nincs modemes net, úgyhogy a rádiós netig nem írok többet. Addig is sziasztok!
Ui.: nem volt rossz ez a freestart, és itt 1-2 ping (szerintem kicsit magasak, de egy ingyenes szolg-tól nagyon jók), ha valakit érdekel (cím, min, max, átlag):
sg.hu 63ms 66ms 64ms
root.hu 60ms 61ms 60ms
hwsw.hu 60ms 63ms 61ms
origo.hu 62ms 64ms 63ms
korridor.hu 61ms 64ms 62ms
rtlklub.hu 60ms 64ms 61ms
és egy bónusz :) bigbrother.vnet.hu : A kérésre nem érkezett válasz a határidõn belül.
Hát ez jó :)) Holnaptól nincs modemes net, úgyhogy a rádiós netig nem írok többet. Addig is sziasztok!
Ui.: nem volt rossz ez a freestart, és itt 1-2 ping (szerintem kicsit magasak, de egy ingyenes szolg-tól nagyon jók), ha valakit érdekel (cím, min, max, átlag):
sg.hu 63ms 66ms 64ms
root.hu 60ms 61ms 60ms
hwsw.hu 60ms 63ms 61ms
origo.hu 62ms 64ms 63ms
korridor.hu 61ms 64ms 62ms
rtlklub.hu 60ms 64ms 61ms
és egy bónusz :) bigbrother.vnet.hu : A kérésre nem érkezett válasz a határidõn belül.
#54
Ahogy nézem az 47.es körzet, ott pedig szolgáltat a freestart 06/51-302-302-n, az pedig semmivel nem kerül többe mintha az 301-301-es Suxit hívnád.
#53
Mi a behívószámod. A 06/51 hatósági áras. Azon belül is van különbség 3-assal vagy 2-essel kezdõdik a folytatás?
#48
Érdekes nekem meg nem akarta megszüntetni. szept 2.-án mondtam fel a szerzõdést, és ki akarták fizettetni velem egész szeptembert, persze soha nem tettem volna meg ezt nekik. Aztán kiküldtek egy számlát 8 napról, mert igaz a papíron az an 3.-ántól nem él a szerzõdés ez hozzájuk csak 8.-án jutott el. Ikább befizettem az 1200-at de most már hagyjanak békén egy életre.
A FreeStart miért lenne drága? Telefondíha ugyanannyi mint az összes többié, az elõfiztés meg nulla.
Biztos vagy benne hogy nov 1.-tõl tuti el fog indulni a micros neted, vagy csak rizikózol?
A FreeStart miért lenne drága? Telefondíha ugyanannyi mint az összes többié, az elõfiztés meg nulla.
Biztos vagy benne hogy nov 1.-tõl tuti el fog indulni a micros neted, vagy csak rizikózol?
#46
Koszi
Sajnos en Hardcore online gamernek mondanam magamat!
Ezert nekem semmikeppen meg megfelelo olyan kapcsolaat ami neha jo de nem mindig:(
PL meccs kozben szetesik a pingem ,de ezt gondolom nem kell ecsetelnem!
Eddig az isdn kielegito volt ... sajnos ezt a matav ellehetetlenitette:( Illetev irrealaisan draga lett a minosegehez kepest!
Ezert kellene valami alternativa es ADSL na meg Kabel sincsen a hazunkba:((
Jol le van fedve Bp. :(......
Sajnos en Hardcore online gamernek mondanam magamat!
Ezert nekem semmikeppen meg megfelelo olyan kapcsolaat ami neha jo de nem mindig:(
PL meccs kozben szetesik a pingem ,de ezt gondolom nem kell ecsetelnem!
Eddig az isdn kielegito volt ... sajnos ezt a matav ellehetetlenitette:( Illetev irrealaisan draga lett a minosegehez kepest!
Ezert kellene valami alternativa es ADSL na meg Kabel sincsen a hazunkba:((
Jol le van fedve Bp. :(......
#45
Milyen ilyen? :)
#44
Nem :)
#42
Remélem nem mondtam hülyeséget:)?
\"Life is around you and in you.\"
#41
Én csak annyit tudok róluk hogy csinálják a hálózatukat, de még sehol live elõfizetõ. Én májusban vettem fel velük a kapcsolatot, akkor felvettek az adatbázisukba és jelezték majd ha erre indulnak akkor jeleznek, augusztus közepét jelölték meg mint várható indulás. Augusztus közepén is írtam nekik egy levelet amelyben a ltp. helyzetét ecseteltem.1 hete jött rá válasz, ebben elnézést kérnek hogy eddig nem írtak de csak most jött el az idõ hogy a lakóterületünk felé nyissanak. Az tudom anno a III.kerületbõl nagy érdeklõdés mutatkozott irántuk.
Magánvéleményem szerint talán novemberre el is indul valami Systel részrõl. De az is lehet hogy jõvõ tavaszig nem történik semmi látványos wireless szolgáltatók részérõl. Eddig sehol nem láttam systel, covy, micronet vagy lanport usertõl beírást egy fórumra sem. Ez a tavaszi nagy figyelemfelkeltõ kampányuk amiket a kedvezmények megszûnése felerõsített eléggé komolytalan volt, hisz nem volt mögötte sem konkrétum. Ennek ellenére a Systelnek adom a legnagyobb esély, úgy tudom mögöttük van egy komoly befektetõ, de a többi cég befektetõket várna.
Írtam egy levelet egy olyan személynek aki ilyen rendszerek telepítésével foglalkozik. Kíváncsi vagyok neki mi a véleménye errõl a jelenlegi helyzetrõl, arról hogy lesz e ezekbõl az ígéretekbõl még idén valami. Remélem jõvõ hétre meglesz a válasz.
Systelrõl max annyit tudok amit még anno április elején írtak, akkor komolyabban leveleztem velük. Igaz akkor sok mindent nem lehetett tudni róluk, a kérdéseimre adott válaszok akkor fel is kerültek a honlapra. Anno nekem azt mondták 50 usert akarnak egy fejállomásra rakni és nem nagyon volt tervben az hogy korlátozás lesz, a speed amit megadtak az egy várható avg. lett volna. Pingre ezt írták: "Jelenlegi utolsó végponton (25 km-re a telephelytõl) a pingidõ
30-40 ms"
Magánvéleményem szerint talán novemberre el is indul valami Systel részrõl. De az is lehet hogy jõvõ tavaszig nem történik semmi látványos wireless szolgáltatók részérõl. Eddig sehol nem láttam systel, covy, micronet vagy lanport usertõl beírást egy fórumra sem. Ez a tavaszi nagy figyelemfelkeltõ kampányuk amiket a kedvezmények megszûnése felerõsített eléggé komolytalan volt, hisz nem volt mögötte sem konkrétum. Ennek ellenére a Systelnek adom a legnagyobb esély, úgy tudom mögöttük van egy komoly befektetõ, de a többi cég befektetõket várna.
Írtam egy levelet egy olyan személynek aki ilyen rendszerek telepítésével foglalkozik. Kíváncsi vagyok neki mi a véleménye errõl a jelenlegi helyzetrõl, arról hogy lesz e ezekbõl az ígéretekbõl még idén valami. Remélem jõvõ hétre meglesz a válasz.
Systelrõl max annyit tudok amit még anno április elején írtak, akkor komolyabban leveleztem velük. Igaz akkor sok mindent nem lehetett tudni róluk, a kérdéseimre adott válaszok akkor fel is kerültek a honlapra. Anno nekem azt mondták 50 usert akarnak egy fejállomásra rakni és nem nagyon volt tervben az hogy korlátozás lesz, a speed amit megadtak az egy várható avg. lett volna. Pingre ezt írták: "Jelenlegi utolsó végponton (25 km-re a telephelytõl) a pingidõ
30-40 ms"
#39
Közben megtaláltam a topicot is ahová írtál. :)
#38
64kbps esetén el is hiszem hogy nem lassultál, ilyen sebesség mellett 64 usert is ki tud szolgálni egy ilyen micro akkor is ha egyszerre töltenek full speeden, pláne ha a kimeneti oldal meg van táplálva egy 4megás bérelt vonallal. Az egyidejûség pedig ritka így ilyen sebesség mellett akár 200 usert is ráköthetnének akkor sem nagyon vennél észre lassulást. Kérdés mi lesz ha nagyobb speedet kaptok. 50 usernél többet azért ne kössenek rá, és akkor meglesz egy ADSL-el egyenértékû speed.
#37
Már mint a real neve.
#36
Nem ismerem, az Index fórumra még biztos nem írt be. Abból a házból ahol õ lakik más sem ismerek az Indexes topicból. De a neve borzasztóan ismerõsen cseng valahonnan, de nem tudom honnan.
#35
Múltkor sem válaszoltam mert mi lenne az hogy kézzelfogható bizonyíték. Maga a net két tényezõbõl áll össze technológiából és az ISP által vásárolt sávszélességbõé. Nálunk ez utóbbi a gyenge láncszem, de ez még betutható a béta fázisnak is. Maga technológia bõven alkalas a játékra. Ha éjszaka megpingelem a vkk.hu-t akkor min/avg/max 10/12/15ms ha most tenném sokkal tragikusabb lenne mert gyanítom a fél ltp. netezik és a két liveshown lóg.
Épp ezért nem lehet gyakorlati tanácsot adni, mert a 2. pont úgyis attól fog függeni milyen gerincet vesz az ISP-d, mennyien lesznek a vonalon és milyen összetételû lesz a társaság. Nálunk pl. még az elején vagyunk a bekötéseknek és logikusan a nagy netfüggõ hardcore userek ugrottak rá a témára és az elõfizetõk között jelenleg sokkal nagyobb a hardcore netezõt aránya mint egy átlagos netes táborban. Ha elkészül a teljes ltp. lefedése a végleges hálózattal és bõségesen lesz koca netes is akik havidíjából kipótolva lesz pénz sávszélt venni akkor biztos jobban fog menni. Ráadásul minél kevesebb emberre veszel gerincet annál nagyobb a terhelési százalék, ha nem 100 userre vesznek gerincet hanem 1000-ra jobban el fog oszlani a dolog, de szerintem csúcsidõben akkor is lesz dugulás.
Épp ezért jelenleg nem is próbáltam játékot. Az elején kíváncsiságból felmentem vkk.hu-ra UT-val és egyedül flangáltam egy pályán mert vagy teli pályák voltak vagy holt üresek. Akkor 20-30ms között voltak a pingjeim. Egyébként sem vagyok egy nagy hardcore online játékos, így nem tudok tapasztalat alapján véleményt alkotni.
Netezni tudok 24h át, nincs homokóra mert várakozás éjfélig. A speed is jó ha nem terhelt a rendszer stabilan viszi a 45k-t fel és le is 1xre. Most is jön extraról egy film 45k-val. Nekem ez elég jelenleg. És mivel eddig egy kanyi vasat sem kértem mivel béta fázisban van a hálózat nem is nagyon reklamálok. Elvégre 52 napja netezek ingyé. ;)
Épp ezért nem lehet gyakorlati tanácsot adni, mert a 2. pont úgyis attól fog függeni milyen gerincet vesz az ISP-d, mennyien lesznek a vonalon és milyen összetételû lesz a társaság. Nálunk pl. még az elején vagyunk a bekötéseknek és logikusan a nagy netfüggõ hardcore userek ugrottak rá a témára és az elõfizetõk között jelenleg sokkal nagyobb a hardcore netezõt aránya mint egy átlagos netes táborban. Ha elkészül a teljes ltp. lefedése a végleges hálózattal és bõségesen lesz koca netes is akik havidíjából kipótolva lesz pénz sávszélt venni akkor biztos jobban fog menni. Ráadásul minél kevesebb emberre veszel gerincet annál nagyobb a terhelési százalék, ha nem 100 userre vesznek gerincet hanem 1000-ra jobban el fog oszlani a dolog, de szerintem csúcsidõben akkor is lesz dugulás.
Épp ezért jelenleg nem is próbáltam játékot. Az elején kíváncsiságból felmentem vkk.hu-ra UT-val és egyedül flangáltam egy pályán mert vagy teli pályák voltak vagy holt üresek. Akkor 20-30ms között voltak a pingjeim. Egyébként sem vagyok egy nagy hardcore online játékos, így nem tudok tapasztalat alapján véleményt alkotni.
Netezni tudok 24h át, nincs homokóra mert várakozás éjfélig. A speed is jó ha nem terhelt a rendszer stabilan viszi a 45k-t fel és le is 1xre. Most is jön extraról egy film 45k-val. Nekem ez elég jelenleg. És mivel eddig egy kanyi vasat sem kértem mivel béta fázisban van a hálózat nem is nagyon reklamálok. Elvégre 52 napja netezek ingyé. ;)
#34
Ghihi ezt nem vettem észre

\"Life is around you and in you.\"
#32
Na jó az a 4 másodpercet csak hasraütés volt de az a lényeg ,hogy nagyon gyorsan lejött.
Amikor én csatlakoztam a dologhoz akkor valami 22-23-an voltunk összesen.
Azóta szerintem olyan 10-el biztosan több de semmivel sem vagyok lassabb.
Amikor én csatlakoztam a dologhoz akkor valami 22-23-an voltunk összesen.
Azóta szerintem olyan 10-el biztosan több de semmivel sem vagyok lassabb.
#31
Nem az SG-n ,hanem a magyar Everquest forumon irógat és a ti lakótelepeteken nyomja az ipart!
\"Life is around you and in you.\"
#30
Tok jo,hogy irtok mindenfelet ,de a gyakorlatban valaki jatszik ilyennel online fps-t ?
Hasznalhato ? Az elmelet nem erdekel a gyakorlatra lennek kivancsi!
Hasznalhato ? Az elmelet nem erdekel a gyakorlatra lennek kivancsi!
#29
http://home.tiszanet.hu/araink/arlista.shtm?xid=10
Speed limitet nem is írnak. 64kbps mennyire ideiglenes? Feloldják és annyi lesz ami csövön kifér, vagy lesz valami konkrét korlát?
Speed limitet nem is írnak. 64kbps mennyire ideiglenes? Feloldják és annyi lesz ami csövön kifér, vagy lesz valami konkrét korlát?
#28
Ez teljesen természetes védelmi reakciója a rendszernek hogy felez. Ha jól értem a proxy felé nincs korlátotok csak kifelé jelenleg 64kbps down, 384kbps up. Tudod hányan vagytok azon a fejállomáson amire csatlakozol?
Az a 4 sec kicsit kihetetlenül hangzik, mert ha csak te használod akor is max 4Mbps amit a rendszer tud, szóval 4 sec alatt egy 2 megás filet tudtál volna leszedni. Ilyen kis file meg túl kicsi bitrátás lenne. De maga úgyis az arány a lényeg, az hogy nagságrendekkel gyorsabb. Kár hogy nem fog minden cachebõl jönni?
Az a 4 sec kicsit kihetetlenül hangzik, mert ha csak te használod akor is max 4Mbps amit a rendszer tud, szóval 4 sec alatt egy 2 megás filet tudtál volna leszedni. Ilyen kis file meg túl kicsi bitrátás lenne. De maga úgyis az arány a lényeg, az hogy nagságrendekkel gyorsabb. Kár hogy nem fog minden cachebõl jönni?
#27
Nálunk 3 napja most elõször behalt a net, de kajakra. Az a poén hogy GTS jelentette az ISP-nknek hogy nem is szolgáltatott a micron épp akkor. Ennek ellenére én azt gyanítom a köd volt a gond. Este már szállt fel a köd Duna felõl és éjfélre már akkora tejföl köd volt hogy a szemközti házat ami 30 méterre van alig láttam. A lézerünk pl. 200 métert ugrik, ez a legnagyobb távolság a beüzemelt lézerek között. Ezen kívül pont ugyanekkor nagy áramingadozások is voltak a telepen ezért csõstül jöttek a hibák, volt lézer ami be is adta a kulcsot. Szóval érdekes éjszaka volt, az tuti a micro nem müxöt így kifelé nem volt kapcsolat. :(
#26
szamitogep.hu 25
index.hu 35
origo.hu 23
goldengate.hu 27
lap.hu.hu 28
bix.hu 21, viszont nekünk már elég terhelt a rendszer ezért nagyon szór a min 12 a max pedig 50. Remélem ezen rövidesen javít valamit az üvegszál, végre GTS belekezdett hétfõn a gerinc kiépítésébe 1-2 héten belül végezniük kell. z után már csak a belsõ SDH van hátra.
index.hu 35
origo.hu 23
goldengate.hu 27
lap.hu.hu 28
bix.hu 21, viszont nekünk már elég terhelt a rendszer ezért nagyon szór a min 12 a max pedig 50. Remélem ezen rövidesen javít valamit az üvegszál, végre GTS belekezdett hétfõn a gerinc kiépítésébe 1-2 héten belül végezniük kell. z után már csak a belsõ SDH van hátra.
#25
Szia Xboxman,
Who is Nipponka? :) A SG az a fórum ahol a legkevésbé vagyok otthon, de ez csakis az én hibám. :D Úgy érted itt lakik a telepen vagy a lézer a közös pont?
Ps. A két liveshow itt is megy rendesen és persze a webradio is 128kbps ha épp nem több. :) Már poénkodtam azzal is hogy csináltam rádiót a gépemen, de nem az igazi ez a shoutcast server, ha váltogatok számokat a winmapban nem igazán követi és mindenfélét játszik a saját kis pufferébõl vagy ki tudja honnan. Pedig nagy poén lett volna ha haver az én gépemrõl hallgatja mi megy épp a winampomba. ;)
Who is Nipponka? :) A SG az a fórum ahol a legkevésbé vagyok otthon, de ez csakis az én hibám. :D Úgy érted itt lakik a telepen vagy a lézer a közös pont?
Ps. A két liveshow itt is megy rendesen és persze a webradio is 128kbps ha épp nem több. :) Már poénkodtam azzal is hogy csináltam rádiót a gépemen, de nem az igazi ez a shoutcast server, ha váltogatok számokat a winmapban nem igazán követi és mindenfélét játszik a saját kis pufferébõl vagy ki tudja honnan. Pedig nagy poén lett volna ha haver az én gépemrõl hallgatja mi megy épp a winampomba. ;)
#24
1-2 ping a mikrós nettel most:
szamitogep.hu avarage=23
index.hu avarage=34
origo.hu avarage=19
goldengate.hu :) avarage=13
lap.hu avarage=47
szamitogep.hu avarage=23
index.hu avarage=34
origo.hu avarage=19
goldengate.hu :) avarage=13
lap.hu avarage=47
#23
Annyit még ,hogy amikor "zavarja" a mikrohullámú adást valami akkor a 11Mbit leugrik 5,5-re vagy 1-re.
De ezt a pár hét alatt 2x vettem észre pár másodpercre (nem az esõ volt a ludas mert tiszta napos idõ volt) és egy csöppet sem zavart bele a letöltésbe.
Ha van kérdés ezzel kapcsolatban (és számomra érthetõ is :) ) akkor válaszolok.
bye.
De ezt a pár hét alatt 2x vettem észre pár másodpercre (nem az esõ volt a ludas mert tiszta napos idõ volt) és egy csöppet sem zavart bele a letöltésbe.
Ha van kérdés ezzel kapcsolatban (és számomra érthetõ is :) ) akkor válaszolok.
bye.
#22
Üdv!
Na én a másik mikrós topikba írtam tegnap de bemásolom ide is ha nem baj.
Pár hete van ilyen mikrós netem (axelero-tiszanet) orosházán.
Egyenlõre 64k van de az atomstabilan.
(ígérik a nagyobb sávszélt)
Proxyn megyek ki a hálóra úgyhogy (de ez is már csak napok kérdése) nincs itthoni ftp szerver :(
Viszont az uploadom 384k és ez is atomstabil szerencsére.
Pingek magyar oldalakra legtöbbször 30 alatt vannak.
Axelero-Tiszanet Havi 12500 bruttó.
Beugró a wireless kártya ára meg az adóvevõ kütyü. 50+fa.
Ezzel megvásároltad a cuccot saját részre emígyen hordozhatod magaddal. :)
Nem kötött mint a kábel.
Az adótól kb 600-700 méterre vagyok viszont KELL az optikai rálátás.
Idõjárásfüggõségrõl annyit ,hogy nemrég esett olyan esõ ,hogy az ablakból nem láttam ki 30 métert sem de a mikrohullámú cuccost észre sem vette.
Kicsit tartok majd egy téli kiadós havazástól bár az szerencsére igen ritkán van.
Azt biztosan megérzi a mikrohullámú adóvevõ is.
A jeladónál levõ szerver és közöttem 11Mbit a sávszél ami ugye bõven elegendõ még álomnak is.
Ami persze a proxyn van az jön is hozzám iszonyatos sebességgel.
Valamelyik nap éppen a winamp3-at töltöttem volna a pár MByte-jával ami pár perc lett volna a 8kbyte/sec letöltésemmel és láss csodát nem kellett hozzá 4 másodperc :)
Na én a másik mikrós topikba írtam tegnap de bemásolom ide is ha nem baj.
Pár hete van ilyen mikrós netem (axelero-tiszanet) orosházán.
Egyenlõre 64k van de az atomstabilan.
(ígérik a nagyobb sávszélt)
Proxyn megyek ki a hálóra úgyhogy (de ez is már csak napok kérdése) nincs itthoni ftp szerver :(
Viszont az uploadom 384k és ez is atomstabil szerencsére.
Pingek magyar oldalakra legtöbbször 30 alatt vannak.
Axelero-Tiszanet Havi 12500 bruttó.
Beugró a wireless kártya ára meg az adóvevõ kütyü. 50+fa.
Ezzel megvásároltad a cuccot saját részre emígyen hordozhatod magaddal. :)
Nem kötött mint a kábel.
Az adótól kb 600-700 méterre vagyok viszont KELL az optikai rálátás.
Idõjárásfüggõségrõl annyit ,hogy nemrég esett olyan esõ ,hogy az ablakból nem láttam ki 30 métert sem de a mikrohullámú cuccost észre sem vette.
Kicsit tartok majd egy téli kiadós havazástól bár az szerencsére igen ritkán van.
Azt biztosan megérzi a mikrohullámú adóvevõ is.
A jeladónál levõ szerver és közöttem 11Mbit a sávszél ami ugye bõven elegendõ még álomnak is.
Ami persze a proxyn van az jön is hozzám iszonyatos sebességgel.
Valamelyik nap éppen a winamp3-at töltöttem volna a pár MByte-jával ami pár perc lett volna a 8kbyte/sec letöltésemmel és láss csodát nem kellett hozzá 4 másodperc :)