725
Csillagászat
-
Draco #1 Tegnap egy kis vitaba keveredtem egyik ismerosommel az univerzum tagulasaval es a sotet anyag elmelettel kapcsoltaban. Ezert arra kernem az SG ilyen temaban jaratos forumozoit hogy irjanak nekem ide egy kimeritobb ertekezest folos idejukben a sotet anyag elmeletrol es arrol a mostanaban sok helyrol halhato tezisrol hogy az univerzum tagulasa gyorsul. Elore is koszi -
#2 A sötét anyag elméletéről nem tudok túl sokat, de az univerzum tágulásával kapcsolatban itt 1-2 dolog: szóval kezdem az elején. A kutatók-e feltevést arra a vizsgálatokra alapozzák, melyekben szupernovákat figyeltek meg. A különböző sperktrumelemzésekből kiderül, hogy szín-eltolódás figyelhető meg, melyből arra következtettek, hogy a szupernovák távolodnak tőlünk, ennek pedig csak egy oka lehet: az univerzum tágul. Azonban nemrég olvastam egy érdekes cikket a korridoron, melyben dr. Paul Davies a Macquarie University elméleti fizikusa azt állítja, hogy a sziklaszilárdnak hitt elmélet a fény sebességének állandóságával kapcsolatban helytelen, ugyanis John Webb honfitársuk rejtélyes jelenséget tapasztalt, amikor egy távoli (12 milliárd fényévnyire lévő) kvazárt vizsgálva észrevette, hogy annak fénye nem megfelelő fotonokat nyelt el a csillagközi felhőkből. Ha a feltevés beigazolódik, sok megdönthetetlennek hitt elmélet válik helytelenné, köztök Einstein relativitáselmélete is és szerintem ide tartozhat a tágulás elmélet is, mivel ha a fény lassul, hosszabb idő alatt teszi meg ugyan azt az utat, mint normál sebességgel, így a spektrumelemzés eredményei is helytelenné válhatnak. Bár ezek még korai eredmények és még sok kutatás kell a bizonyításukhoz.
Ha ezek a témák érdekelnek, a korridor.hu-n sok érdekes cikket olvashatsz a tudomány > űrkutatás rovatban (Itt! ). -
rolika #3 komolyan mondom, nem hiszem el:
az előbb közölték a magellánban (tv2 -ál-tudományos -bulvár-műsora, ha valaki nem tudná :), hogy ma este a mars akkorának fog látszódni, mint a hold.
ezt az emailt én is megkaptam, már akkor is badarságnak tartottam: már hogy a fenébe látszódhatna akkorának??!! ennyire közel nem kerül a keringési pályáján. olyan árapályokat okozna, hogy arról koldulnánk.
nb: a national geographic online is írta, hogy ez baromság -
rolika #4 na itt van :) -
#5 tavaly is nagyon közel volt! de akkor nem volt mint a hold! -
#6 akkora lesz, mint a Hold - csak megfelelő helyről kell nézni :) (vagy a Holdat, vagy a Marsot ;) )
nem baj, legalább éccaka csomóan kimennek keresgélni a nagy piros pacát az égen :)))) -
#7 Én majd egy sört mellett fogom ezt tenni -
#8 nem mintha máskor nem lehetne teljesen nyugisan szemlélgetni a Marsot szabad szemmel, és sokkal nagyobb most sem lesz... -
#9 ez fasság! ez egy amcsi email amit rosszul fordítottak le.
1. a nagy marsközelség 2003-ban volt
2. a Mars csak negyvenszeres nagyításban lehet akkora mint a Hold
-
#10 tavaly volt az tééé! -
#11 2003 augusztus 27-én volt ne okoskodj, rendben?-.- -
#12 már olyan régn volt? hmmm hogy repül az idő -
#13 Nincs augusztusban földközelben a Mars!
Elektronikus levelekben a szinte "vírusként" terjedő téves információ szerint a Mars augusztus 27-én éri el egyik legnagyobb földközelségét. Gyanítjuk, a levél elindítója tévedésből a 2003-as földközelség adatait kezdte el terjeszteni - akkor ugyanis tényleg augusztus végén következett be a Mars-oppozíció!
Az elmúlt napokban-hetekben számos érdeklődő levél érkezett egyesületünkhöz a Mars "közelgő" nagy földközelségével kapcsolatban. Az e-mailek útján terjedő hír azonban eléggé elkésett, a nagy marsközelségre ugyanis 2003. augusztus 27-én, azaz 2 évvel ezelőtt került sor. Ekkor hazánk több pontján tartottunk távcsöves bemutatást, amelyek keretében sok ezren figyelték meg a vörös bolygót.
Ha viszont valaki a közeljövőben "élőben" szeretné látni a Marsot, nem kell sokat várnia. Idén, azaz 2005 októberében és novemberében ismét viszonylag közel lesz bolygónkhoz. Bár kicsit messzebb jár majd, mint 2 esztendeje, ismét szép látvánnyal szolgálhat. A bolygó látszó maximális látszó átmérője ugyan valamivel kisebb lesz, de kedvezőbb helyzetben láthatjuk: valamivel magasabban jár majd az égen, mint az utolsó közelség idején - így reményeink szerint elméletileg több részletet figyelhetünk meg rajta.
A Mars felszínének látványát azonban döntően légkörének aktuális tisztasága befolyásolja. Ha nem következik be a bolygón globális porvihar, sok részletet mutat majd a földi távcsövekkel is. (Az ilyen porviharok napközelben - így például idén ősszel - gyakoriak.) A Mars idén (azaz 2005-ben) október 30-án lesz legközelebb a Földhöz, ekkor mintegy 70 millió km választja majd el tőlünk.
Forrás -
motorolanokia #14 "mintegy 70 millió km választja majd el tőlünk."
Azért ez sem kevés!
-
#15 NEM földi léptékkel mérve bizony kevés -
#16 Olvasta vki az idő rövid történetét Stephen Hawkingtól? -
palack #17 Az a pali nem semmi a beszédszintetizátorával :-)
-
Tiberius B #18 Még sajna nem, de már ott van a polcon és az olvasási ütemtervemben. -
Tiberius B #19 Ez fura, meg akartam nézni a hátulját, erre azt vettem észre mintha kevesebb könyvem lenne. -
Tiberius B #20 Egyszerűen nem találom, a franc! -
Vlala #21 Bocs, hogy upolok. Hallottátok, hogy a Plútó nem is bolygó? -
#22 ja genya...de miért is? -
Vlala #23 Méreten aluli... -
#24 Ha jól tudom nem a nagyságával volt a gond, hanem hogy érintette a Neptunusz pályáját. -
Vlala #25 ?
Ismét tanulok valami újat... -
#26 Pedig nem kell messzire menni a cikkért -
Vlala #27 Igen, "ez utóbbiban rostálódott el", úgy tűnik, felületesen olvasok. -
RTW #28 Szerintem az sem igaz, hogy 2003. 08. 27-én 40X-es nagyítással nézve a Marsot telehold átmérőjével (szabadszemmel) megegyező nagyságúnak lehetett látni. -
#29 hali, mostanság meg a Hold fedegeti a Fiastyúk csillagait! Érdemes egy kis kukkerrel kinézegetni erre az eseményre, ez is ritkaság (persze nem annyira)! Mondjuk a Google vagy a Magyar Csillagászati Egyesület honlapjáról lehet mazsolázni.
-=ZR=- -
blackgamer #30 Stellarium Free v0.82 (magyar), Csillagok mozgása háromdimenzióban.
nagyon igényes program, próbáljátok ki, csak nem találtam hol lehet Budapestet beállítani megfigyelés helyének -
#31 te vaze ez kurvajó vagy 4 éve keresek egy ehhez hasonló progit...eddig is a régi sky globe-on éltem...
sikerült nekem beállítanom BP-t
-
#32 http://www.geographic.hu/index.php?act=napi&id=9237 -
#33 Az Index hozta megint a szokásos formáját:
Amit már kiszedtek:
""míg Napunknak nagyjából 10 millió, addig a Gliese 581-nek még 130 millió éve van hátra, mielőtt szupernóvává válna."
1. A Napunknak nem 10 millió éve van hátra hanem 5 milliárd
2. A Napunkból nem lesz szupernóva. Felfújódik vörös óriássá, majd összemegy (planetáris köd ledobása mellett) fehér törpévé.
És amit még nem:
"A bolygó a Gliese 581 "vörös törpe" típusú csillag (a mi Napunk is ilyen besorolású)"
Szegény G2V Napocskánkat lealacsonyították M2,5/M3 "vörös törpévé". -
n3whous3 #34 Aki nagggyyon király csillagászati programot akar, az keressen rá a Celestiára. A környező kb. 10000 fényévre levő összes csillag benne van, adatokkal és azok, amelyeknél felfedeztek bolygótársat, ugyancsak megnézhetők. És természetesen a saját naprendszerünk is nagyon részletesen (sok kisbolygó, hold, stb...) -
#35 hasonlóan nagyon jó magyarnyelvű cucc szerintem a Stellarium
-
n3whous3 #36 Az is meg van. Az is jó. De sztem a Celestia "érdekesebb". Ugyanazt tudja igazából, mint a Stellarium, csak szabadabb (na jó, még annál többet is tud :) ) -
#37 és ha mindezt zsebben ki akarja vinni az égbolt alá, akkor töltse le a Planetarium-ot PalmOS alá. Igazán hasznos kis program és lehet sokminden másra is használni. -
#38 érdekesebb de nekem még nem nagyon sikerült kihasználnom a lehetőségeit mert korántsem olyan a kezelése mint mondjuk egy SkyGlobe-nak...
-
#39 szerencsésen lemaradtam a tegnapi Szaturnusz-fogyatkozásról -
janez132 #40 "Szerencsënkre" felhos ido volt,igy a latvanyt legkozelebb ëlvezhetjuk.
Addig it egy Mars.megfigyelës,amely szerint a Mars polusait a Foldëhez hasonloan kb. 3 km vastag jëgpancël boritja.
http://mars.jpl.nasa.gov/express/gallery/martianterrain/MARSIS_release_1.html
.