101030
.
-
#46125
"És ha nem fejezed be a riceboyozást, meg lolozást, akkor még ki is baszlak a fórumról mostmár."
Az üzenet aminek végére ezt a kedves fenyegetést tette a Moderátor Úr, a szerkesztés előtt így nézett ki:
![]()
Tehát ő is úgy gondolta, hogy ha leidiótáz (immáron többedjére) akkor talán nem lenne jogos a lázadása a riceboy jelző ellen, így kivette, de szerencsére a valóságot sikerült megörökíteni.
-
Borg #46124 1*90LE = 1,36*66KW ld: #46120
Én nem képletet írtam fel, hanem egyenletet. Átváltási képletet te írtál, kötözködés képpen, holott ugyanazt mondtad ki vele mint én.
Ezenkívül #46120-ban le van irva, mi mennyi.
Tehát továbbra sincs halvány fogalmad se arról, hogy miről van szó. És ha nem fejezed be a riceboyozást, meg lolozást, akkor még ki is baszlak a fórumról mostmár. -
#46123
Lol.
Vegyünk egy példát. 100 KW teljesítményű az autó.
A te képleted szerint (#46105) 1lóerő=1,36KW, tehát jelen esetben, hogy megkapjuk a lóerők számát, el kell osztanunk 1,36 -tal, amiből kijön az eredmény, hogy az autó 73,5 lóerős.
A valós helyzet azonban (#46119) úgy néz ki, hogy 1KW=1,36 lóerő, tehát, hogy megkapjuk a lóerők számát meg kell szoroznunk 1,36 -tal, amiből kijön, az eredmény, hogy az autó 136 lóerős.
Namost, ha neked a 73,5=136 akkor nincs mit mondanom riceboy. -
Borg #46122 Fogalmad sincs mi a különbség egy fizikai képlet, és egy matematikai egyenlet között. De nem csodálkozok rajta.
Hogy lefordítsam neked a történteket: A felírás mindkét formája helyes volt, csak a te idiotizmusod nem. De gondolom még mindig nem fogod fel, hogy ugyanazt írtad le kötözködés képpen fizikai képlet formájában (bár még azt sem helyesen, mert a mértékegységeket nem így tüntetjük fel ugye), amit én matematikai egyenlettel. -
#46121
Borg #46105
"(1 lóerő = 1,36 kilowatt)" <-Elírtad, de ahelyett, hogy bevállalnád, magyarázol össze-vissza.
DanielT #46119
"1 kilowatt = 1,36 lóerő" <-Ez a helyes.
Borg #46120
"1kW = 1.36LE-vel. Igy helyes." <-Ahogy el is ismerted egy hatalmas adag hablatyolás után.
LOL. Majd gondolod hagyom, hogy félreinformáld kedves fórumozótársaimat. -
Borg #46120 Istenem... 
Lássuk csak, megint nekiállok elmagyarázni neked valamit.
(1 lóerő = 1,36 kilowatt)
1*90LE = 1,36*66KW
Míg a te értelmezésedben
1*66Kw = 1,36*90LE
Melyik stimmel szerinted?
De ha ugye mértékegységgel szeretnénk kifejezi fizikailag, akkor 1kW = 1.36LE-vel. Igy helyes.
Egyébként a fentebb felírt képződményt egyenletnek hívják.
Kérlek - a saját érdekedben - ne akarj folyton bizonyítani, meg kötözködni velem. -
#46119
1 kilowatt = 1,36 lóerő fizikus riceboy. -
#46118
hat meg nem... de remelem hamarosan gozerovel elkezdhetem a gyujtest!! de kitudja mit hoz a jovo -
#46117
de eddig kgram kellett fizetni, nemde? :P -
#46116
pöpec:)
és gyűjtesz Suprára 1000el? -
#46115
allitolag fele ennyi lesz ha "letelt a 3 ev a jogsimon" -
#46114
idekint csak biztositas van szerintem...
ha jol tudom nekem a kocsira olyan 25 ezer ft biztositas van de mar az elmult evek alatt ment lefele.. es meg fog is egy kicsit
anyamnak a celicara mar dragabb 50 ezer
kozosen meg valami 100.000
hallottunk mar sokmindent.. allitolag 3 ev utan olcsobb lesz minden ( marmint miota jogsid van) es nekem 25 eves korom utan lehetne ertelmes biztositassal supram.. elotte csak horribilis osszegert lehetne biztositasom
-
Borg #46113 Ahogy eddig is. -
#46112
Kint milyen adók vannak egy kocsira
Mennyibe kerül mondjuk neked? -
#46111
tehat fizetni kell biztositast meg kulon gepjarmu adot? -
Borg #46110 Eddig sem súlyadónak hívták hivatalosan, hanem gépjárműadónak. -
#46109
Akkor nem is súlyadó lesz, hanem teljesítményadó? -
#46108
és ehhez mi módon járul még hozzá az autó tömege ? -
Borg #46107 Nem feltétlen :)
Egyik srácnak őskövület V6 omegája van, 12k helyett 25k-t fog tejelni :) -
#46106
Öreg szaroké a pálya!
Több, mint 16 ropi lesz egy új twingo súlyadója.
Valszeg ez a válasz a civic dízelének relatív alacsony teljesítményére:) -
Borg #46105 Változik a súlyadó, lehet számolgatni :)
Az autó kora / Az adó mértéke (Ft/kilowatt)
0-3 éves / 300
4-7 éves / 260
8-11 éves / 200
12-15 éves / 160
16 évtől / 120
(1 lóerő = 1,36 kilowatt)
Tehát pl 12-15 évesre:
XX KW * 160 = új adó forintban. -
#46104
Ebben van igazság. -
#46103
Tudod én vagyok dízelpárti, de sztem a Civicbe hülyeség dízelt venni, túl nagy a felár, kb 7-800e-t nem éri meg -
Borg #46102 Dízel Civic @ Totalcar -
Borg #46101 Attól függ, hogy a karakterisztika hogyan változott ezekkel. Mert ezt ugye még nem tudjuk. Hol jelentkezik a 20-al több Nm, meg a 20-al több LE. Lehet, hogy ez már 10 ezret fordul majd hozzá :)
Nemtom a 3 ajtós 8gen nehezebb lesz e 7gen-nél de gyanítom nem. Szóval valamennyire tuti megérezni majd, hogy jobban megy.
Meg ami a képről nem látszik, hogy a hátsó futóművel csináltak e valamit. Mert az nem egy sportos cucc a 8gen hatchback-ben, ezért keményen kell a VSA bele. A sedanba pl nem is adják alapból a VSA-t, mert az alatt hátul is rendes többlengőkaros felfüggesztés van... -
#46100
Hát 1000Le nél lehet, de azért 200nál még igen...
Érezni biztos lehet, aki sokat vezette az előzőt -
#46099
szvsz 20 lo nemsokat szamit... 200 loval is bivalyul mehet -
#46098
Ohh...
Ezjóez...
Pedíg azt mondták nem valószínű, hogy fejlesztenek a motoron...
És ugye az a +20Ló azért nem magától jött.. :D -
Borg #46097 Első infók az új CTR-ről:
![]()
![]()
![]()
-
Borg #46096 Azért bőven több a gond. -
#46095
nekem külsőleg jobban bejön a szürke :), harmonikusabb, de nekem is a sárga kéne, ha választanom kéne :) -
#46094
de sztem nem olyan gáz, minőségellenőrzés van azért. Majdnem mindegyik japán gépet itt gyártják, mégis megbízhatóbbak német társaiknál. :) -
Borg #46093 Muszáj nekik (sajnos), mert különben árban nem tudnának versenyezni a többiekkel. Az EU igen kemény büntetővámot vet ki mindenre, ami nem errefelé készül...
Kb 96-00 között szépen minden modellből megcsinálták az EDM változatot, és azóta ide nem is kerül japán gyártású... -
#46092
nem tudtam... -
#46091
ott akarják, eddig is ott gyártották a civikeket -
#46090
a honda civicet angliaban gyartjak? -
Borg #46089 Szerintem ez EDM kupé lesz, és azért a zászló rajta, mert angliában gyártják őket ugye. -
#46088
itt árulás van... -
#46087
es minek rajta az angol zaszlo? -
#46086
ki mondta hogy van ? :)
