21
-
Bekomman #21 Az ION hajtóműnek túl nehéz egy komplett űrhajó, csak kisméretű dolgokat képes hordozni, mint pl egy műhold. -
Gabest #19 És? Az amcsik hetente rendeznek erdőtüzeket :) -
#17
Működik, köszi! -
#15
De lesznek nekünk elektromágneses "csúzlijaink", és űrállomásaink a kilövésekhez. A Gorkij-Parkot jó hogy montad, mert kissé megnyugtattál. Ha NASA vagy EU RLV vezető lennék, azonnal megvenném a Buran (jó, tudom, Picska vagy mi) eladó típusát. Csak a megépítése ötször annyiba kerül egy ilyen gépnek, a kifejlesztéséről nem is beszélve... -
#12
A NASA egy műholdján (bocsánat, nem jut eszembe a neve) már sikerrel kipróbálta az ionhajtóművet. Kísérletek folynak a nukleáris hajtómű-rendszerekkel is, de ezek rendkívül veszélyesek lehetnek egy meghibásodás/Földre zuhanás miatt. Elméletben ott vannak az antianyag (antirészecske)
hajtóművek de ez még nagyon odébb van a gyakorlattól... Ezen rendszerek lényege hogy sokkal kedvezőbb teljesítményt nyújtanak sokkal jobb feltételekkel (kevesebb üzemanyag, kisebb helyfoglalás, hosszabb élettartam) -
Bekomman #11 Te moivel hajtanád ha nem rakétával? -
Bekomman #10 Azért ahoz még hiányzik néhány próba, hogy biztonságos legyen -
Bekomman #9 Bocs #1-nek szántam -
Bekomman #8 A műholdak geocentrikus pájára állításában már így is Európa vezeti a piacot -
#6
Lesz az öreg kontinensnek is egy űrrepülőgépe. Kérdés hogy az orosz Buránnak mi lesz a sorsa (jelenleg valami k...g újgazdag orosz vállalkozó egy vidámparkban "üzemelteti", elsősorban túristák részére - persze csak látványosság). Vajon miért nem hasznosítja senki sem...??
Más. Keves Hunter! Újrahasznosítható (recycled) az az anyag, amit újra kinyernek és legyártanak. Az űrrepülőgép többször felhasználható (reusable). -
Yeti_ #3 Bazze, csak azt nem tom, hogy az x-szárnyú mikor lesz má:PPP -
Yeti_ #2 Gogogo!! -
reszcsi #1 Nagyon ideje lenne már valami fejlődést látni az űrkutatásban, és nem biztos hogy várni kell az USA-ra. Mostanában egyre inkább seggfejek. Hajrá Európa !