Az Intel tranzisztorai hamarosan "nyugovóra térnek"
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#20
Hmm... nem tudom, de mintha nekem lenne olvadobizti a tap-ban.(majd ha lesz idom megnezem az egyik szetvert tapomban 😊
Ettol meg lehet benne figyelo elektronika, ami lekorlatozza a hirtelen dinamikus lokeseket(amit meg kibiz az olvadobizti, de a gep mar nem 😊
Ettol meg lehet benne figyelo elektronika, ami lekorlatozza a hirtelen dinamikus lokeseket(amit meg kibiz az olvadobizti, de a gep mar nem 😊
#18
En egyszer levettem a taprol a veltillatort. Megnott a holeadasa a kicsinek. Az elettartama, meg lecsokkent kb 5 percre 😉)) Tehet nem hiszem, hogy sokaig kibirna egy tap akar 20-50wattol is nagyobb terhelest! Bar ezt nem tudom! Ki kell merni! 😉
Imre: Azt a tularam vedelmet nem ugy hivjak, hogy olvadobiztositek? 😊))
Ja es ugy veletlenul sem keverjuk a felvett es leadott teljesitmenyt??? Nem keves ho szalad el a tapon! Koszonheto pl: a fesz.stabilizatoroknak...
Imre: Azt a tularam vedelmet nem ugy hivjak, hogy olvadobiztositek? 😊))
Ja es ugy veletlenul sem keverjuk a felvett es leadott teljesitmenyt??? Nem keves ho szalad el a tapon! Koszonheto pl: a fesz.stabilizatoroknak...
#17
jaja fizikaora rulz 😊
amugy.. van valami olyan is megadva a tapokon hogy 1es feszultsegeken mennyire terhelheto (hany amper) es ezeket nem hinnem hogy "buntetlenul" tul lehetne lepni. mindenesetre en ugy tudom ha nem veszesen de tulterhelsz 1 tapot akkor az ertekek elkezdenek ingadozni de azert javitsatok ki ha rosszul tudom
amugy.. van valami olyan is megadva a tapokon hogy 1es feszultsegeken mennyire terhelheto (hany amper) es ezeket nem hinnem hogy "buntetlenul" tul lehetne lepni. mindenesetre en ugy tudom ha nem veszesen de tulterhelsz 1 tapot akkor az ertekek elkezdenek ingadozni de azert javitsatok ki ha rosszul tudom
#16
Szerintem ebben a techinkaban nem az a lenyeg, hogy par KW/h-val csokkentsuk a fogyasztast, hogy aztan a villanyszamlasnak ne kelljen annyit kicsengetni.
Itt ebben az a poen, hogy kisebb teljesitmeny felvetel, kisebb holeadas. Ezert nagyobb frekin is lehet akar hajtani a procikat! Ha csak a 10-edere is sikerul lecsokkenteni, ahogy mondtak, ezzel igencsak megnovekedhet a procik frekvenciaja!
Itt ebben az a poen, hogy kisebb teljesitmeny felvetel, kisebb holeadas. Ezert nagyobb frekin is lehet akar hajtani a procikat! Ha csak a 10-edere is sikerul lecsokkenteni, ahogy mondtak, ezzel igencsak megnovekedhet a procik frekvenciaja!
#15
aham.
thx.
thx.
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
#13
CAD:azonos órajelen valóbban jelentõsen többet.
de ha a PR mutatókat vesszük alapul, akkor a teljesítményfelvételkülönbség mindössze pár W.
tomcs:
csak hagyatkozzunk a fizikaórákra, és ezek szerint a teljesítmény nem a trafón, azaz a tápon mlik, hanem az arra kapcsolt fogyasztókon. a tápon található érték csak a huzamosabb idejig elviselhetõ maximális értéket jelenti.
azaz ha neked van 1 200Wos tápod, és 1 percig mondjuk 280W a teljesítményfelvétel, semi sem fog történni.
ha huzamosabb ideig mondjuk 220W valószínûleg akkor sem, csak kicsit melegebb lesz, mint lennie kellene.
de az, hogy 1 táp 300Wos nem azt jelenti, hogy mindíg annyit termel, hanem hogy addig van rá garancia.
de ha a PR mutatókat vesszük alapul, akkor a teljesítményfelvételkülönbség mindössze pár W.
tomcs:
csak hagyatkozzunk a fizikaórákra, és ezek szerint a teljesítmény nem a trafón, azaz a tápon mlik, hanem az arra kapcsolt fogyasztókon. a tápon található érték csak a huzamosabb idejig elviselhetõ maximális értéket jelenti.
azaz ha neked van 1 200Wos tápod, és 1 percig mondjuk 280W a teljesítményfelvétel, semi sem fog történni.
ha huzamosabb ideig mondjuk 220W valószínûleg akkor sem, csak kicsit melegebb lesz, mint lennie kellene.
de az, hogy 1 táp 300Wos nem azt jelenti, hogy mindíg annyit termel, hanem hogy addig van rá garancia.
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
#12
Nemtudom mennyit fogyaszt, de jelentosen tobbet mint egy intel proci... azt a teljesitemynt, meg imho hagyuk.
caddie
#11
naa itt enyhen tulbecsultetek.. azert kell marha eros tap, mert ha egy tap mar a hataron dolgozik akkor - ugye az eszkozok teljesitmenyfelvetele eroteljesen dinamikus - szal ha 1 pillanatra megkozeliti a tap max teljesitmenyet akkor elkezdhet ingadozni es az hibahoz, fagyashoz vezethet. amugy meg nekem van 1 63 centis sony tv-m es annak valami 100akarhany watt-ot irtak szal ne tulozzunk, nem zabalnak ezek ennyit. de majd le7 kitalalok valami modszert es megmerem, mert most elkezdett erdekelni..
#10
az meg a másik...
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
#9
Csak közbevetõleg eggyik AMD -sem fogyaszt szerintem 90W-ot!
#8
CAD: az azonos teljesítményû P4 többet fogyaszt, mint az ugyanolyan teljesítményû athlon XP.
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
#6
Egy max 486-oshoz ez elég is, csak ne akarjál CD-t írni 😊
#4
Számoljunk:
proci ~60 W
2 vinyó 40 W
CDROM 20 W
CD-RW 20-100 W
hûtõ 5 W
AGP 25 W
PCI-ok fejenként 10 W
tápventi 3 W
Amúgy lövésem sincs mi mennyit fogyaszt, de én kb így képzelném el.
A TV-d pedig igencsak közelít a 300-hoz szerintem. Legalábbis az enyém megeszi. Tudom szar, de megeszi.
Atomerõmûvem, sok pénzem nincs. (iCel900 - 300W-os táp)
proci ~60 W
2 vinyó 40 W
CDROM 20 W
CD-RW 20-100 W
hûtõ 5 W
AGP 25 W
PCI-ok fejenként 10 W
tápventi 3 W
Amúgy lövésem sincs mi mennyit fogyaszt, de én kb így képzelném el.
A TV-d pedig igencsak közelít a 300-hoz szerintem. Legalábbis az enyém megeszi. Tudom szar, de megeszi.
Atomerõmûvem, sok pénzem nincs. (iCel900 - 300W-os táp)
#3
A tap maga nemhinnem hogy fogyaszt, szerintem proci fogyaszt legtobbet (p4 valami 70w kornyeken) - persze a monitor utan... es szerintem is egyszeruen hihetetlen, hogy maga a gepnek mert 300-400 wattos tapokat kell igenyelnie... pheel neked vagy van atomeromuved, vagy rohadt sok penzed van... ja es amd-krol meg nem is beszeltunk, ha jol tudom azok ugy 90w-tol alabb nem is nagyon adjak magukat... hehe a meleg nyari esteken tuti csinalnak is 40-50 fokokat ;>
caddie
#2
Hát akkor ne vegyél gépet. Csak a monitorod meg a tápod együtt többet fogyaszt ennél és akkor még szó sincs a külsõ perifériákról (hangfalak, scanner, nyomtató, stb)
Egy egyszerû TV kifutja a 300-as korlátodat. Szóval zárkózz jól be és vágj el minden kábelt :-PPP
Egy egyszerû TV kifutja a 300-as korlátodat. Szóval zárkózz jól be és vágj el minden kábelt :-PPP