63011

Kinetix

"Aki másnak felbontás...!"


  • Aldaryn
    #38090
    Pontosan! :) és az enyém pont úgy festett (formára, de kajakra) mint egy StarTrekes phaser... az emberek nem értették még örülök annyira a fejemnek.
  • zenoka
    #38089
    na igy mar ertem hogy mire valo:D fun:DDDDD
  • Aldaryn
    #38088
    Aaaa, imádom. :) Volt otthon egy darabig egy ipari kivitel, 300-400m-re tökéletesen működött, sokszor szórakoztam azzal, hogy a buszra várakozók hőmérsékletét méregetem. Az égnek fordítva pedig keményen -60 70 fokokat jelzett. Valami igazság biztos van benne. :D
  • ThomasGins
    #38087
    édik
  • zenoka
    #38086
    jaaa ilyenekre nem is gondoltam...no igen talajmechanikus vagyok vagy mi a szosz..
  • Geccoka
    #38085
    Winyo, proci homersekletet megmerni pl. hardverteszteknel szoktak hasznalni... meg meg sok masra is gondolom :D
  • zenoka
    #38084
    hehe jopofa de konkretan mire hasznalhato azon kivul hogy: a garazsba barkacsolsz s akarod tudni hogy a 10 perce hegesztett vasat a sarokba mar megfoghatod e s nem odamesz megtapizod hanem ralezerezel?:D vagy kertipartinal a haver sorere vagy kivancsi hogy hozz e ujat vagy jo homersekletu e meg:)
    mindenesetre mokas:DD
  • nenad
    #38083
    lezeres homerseklet mero is van, nagyon kiraly cucc.
    nemtom mi a mukodesi elve, kint a konyhaban volt.
    barire ravilagitsz megaszondja a homersekletet.
    (kis lezer nyalab, akar relative tavolra is)
  • fle go
    #38082
    Udv!Hogy a pitlibe tudok csak arnyekot renderelni ugy, hogy azt kulon tudjam alphakent hasznalni photoshopban? Matte Shadowval gondolom de hogy?
  • zenoka
    #38081
    jah hasznaljak a geodetak is a lezeres cuccokat (elmeletileg...gyakorlatilag autopalyaepitesben ahol szugseges volna annyira nem:)) ) de szerintem nem tul pontos...pl egy ruha felszinenek a texturaleolvasasahoz:D
  • zenoka
    #38080
    haat a fenyelos technologiaval az a baj hogy ha mar termeszetben csinalja az ember megvakul mindenki a folyamatos fenykitoresektol:D a masik inkabb az anyagok fenyelnyelo kepessege ami miatt nem mukodne..vagy minden egyes felvetel elott megkenne adni hogy milyen kepessegekkel rendelkezik a "fotozni" kivant anyag (ha texturarol beszelunk) mert ugye anyagjellemzok miatt maskep verodik vissza a feny egy csatornafedorok meg egy gyaszruharol:)
    Nalam a feny kihuzva;)
    valami olyan kell amit nem befolyasol a "fotozni" kivant dolog anyagjellemzoje csak a tavolsaga..hmm lezer?
  • ThomasGins
    #38079
    ultrahangos és lézeres 3d scenner létezik:P kirakod a mezőre és pörög a lézer,aztán valahogy saccol
  • Aldaryn
    #38078
    ezért furcsállom, hogy nem létezik még ilyen kamera. Lényegében egy fénnyel működő rendszer is elképzelhető lenne, mint amikor vakuzol egyet a teljesen sötét szobában, csak a cucc mondjuk saját magába is visszanyomná a "vaku" fényét, és a "film" nem a fényt, hanem interferenciát mérne, abból meg ugye az időt -> távolságot. Fene se tudja.

    Annyira evidens, hogy egy ilyen cuccal pl. a textúra (normal, displace) rögzítés valami eszementül leegyszerűsödne, ezért kétlem, hogy nincs ilyen készülék.
  • zenoka
    #38077
    ez jo kerdes: szoval van egy lencse(kamera) van annak egy fokusztavja azt gondolom van olyan kamera ami folyamatosan jegyzi ezt az erteket ki tudja szamolni...de hogy a kornyezeteben levo osszes "pont"nak a tavolsagat megmondja azt ketlem..legalabbis az en tudasommal meg az eljarast sem tudnam folfogni szerintem hogy hogyan szamolna mivel a fokuszpont ugye szamolhato a lencsebol az oke...de egy masik pontrol a cuccba juto feny az nem szamolhato..varj..viszont...egy ultrahang kameraval megoldhato lenne ami nem kepet vesz fol hanem folyamatosan ultrahangokat bocsat ki s a visszavert hangokat fogja is..tulkepp mint a denever...vagy egy tovabb fejlesztett tengeralatjaro ize...egy kamera kell mar csak szerelni s kesz is a kep rogzites is meg a zdepht merese...noh meggazdagszunk?:D
  • Aldaryn
    #38076
    Hehe. :) Jut eszembe, létezik olyan kamera, amivel Zdepthet lehet realtime rögzíteni? Vagy ha nem, akkor mi a rákért nem fejlesztették még ki?
  • ThomasGins
    #38075
    Csak nehogy sörre is kitaláljanak ilyet:)
  • zenoka
    #38074
    na ha mar funnolunk:
    ezt lessetek meg..new 3d scenner
  • 4D
    #38073
    Fog örülni az asszony...
  • piktor
    #38072
    Szukseged lehet meg arra, megtarthatod!
  • piktor
    #38071
    Megigerem, hogy lesz olyan render ha bemutattak a filmet. De aztan nem mutogatni am mindenkinek!
  • ThomasGins
    #38070
    A bal herémet egy képért:)
  • zenoka
    #38069
    szerintem nem teheti azt kozze mert kiherelnek erte:D...en is megneznem:DD
  • ThomasGins
    #38068
    És neked nincs véletlenül egy olyan rendered amin látszik?:)
  • Free
    #38067
    LÁtod legközelebb mint 3m-es grefiti tedd fel a falra :c)
  • Free
    #38066
    Ember egy ekkora híresség oldalát nem tudod hogy hol van ? :c))))))))


    A mester online portfoliója
  • lac coo
    #38065
    Azért a magyar fejkesztésű Black Noise Engine sem kispályás ....
  • lac coo
    #38064
    Olvastam a riportot CGBlogon, igazi "egyszer volt, hol nem volt" sikersztori :))))))
    Van valami portfoliód valahol ?
  • Geccoka
    #38063
    Jaj, de szeretnek egyszer en is ilyen helyen dolgozni
  • piktor
    #38062
    Rovidebbre vagtak azt a jelenetet amire gondolsz, Free. A vegen volt par kocka ahol elesen latszott - ugyhogy nem lesz olvashato sajna, csak egy adag motion blurrel latszik... :-( Tanulsag: legkozelebb tobb helyre kell felirnom! :-)
  • Free
    #38061
    Állam a földön apénztásrcám üres de hallod ez valami fergeteges. a prezentáció amilyen laposan kezdőött úgy sírtama végén a röghögéstől és attól hogy vajon ez az engine mikor fog élesben működni a játékok mintegy felénél.. és vajon mennyire terheli meg a vasat...
  • Evogordon
    #38060
    A picsbe :D
  • Boba
    #38059
    Legalisan? Semennyiert... nem eladhato. Legjobb tudomasom szerint ezt elfogadtad az EULA-ban (Ha a tied).
  • Evogordon
    #38058
    Egy eredeti 3dsmax 5-öt szerintetek menyiért lehetne eladni?
  • nenad
    #38057
    kiraly ez az engine!
  • lac coo
    #38056
    GDF , Crysis ....
  • zenoka
    #38055
    OFF:
    emlexunk meg Danira?:D
    na vajon mi lesz ebbol mindenki szemuvegbe fog zbrusholni?:D
  • youth #38054
    Á közbe találátam hair and fur cuccot amit lehet meshé konvertálni. De v-ray furrel egyáltalán nem megoldható?
  • nenad
    #38053
    nincs sok erteleme, mar probaltam, azt nem komalja annyira.
    egyebkent ugy csinaltam hogy csinaltam egy 1m*1m est teruletet es azt instancoltam, (proxy) nem tetszett neki, de ha fakkal csinaltam ugyanennyi masolatot vagy meg tobbet, akkor nem volt gond.
    kb 10-15000 proxy objectet erdemes meg hasznalni a fele nem erdemes menni ugy tunik.
    fure jobb megoldas a displacement sztem.
  • youth #38052
    Üdv!
    http://www.evermotion.org/?unfold_exclusive=154&unfold=exclusive
    rátaláltam erre a proxys tutorra, na mostmár én is tudok proxyval nyomulni :) tényleg jó dolog. Nade, vray füvet nem tudom proxyra rábírni, talán ha át tudnám valahogy konvertálni mesh-be, de az se megy.
    Szóval, hogy lehet fűvel proxyzni ? :))
    Előre is köszi!
  • nenad
    #38051
    hehe, kesz vagyok,
    lefordultam a szekrol a rohogestol...