3D Studio MAX

Mondjuk szerintem a rajzolas igenis fontos. Megtanit arra, hogy pontosan elkepzeld a dolgokat. Egy pelda... megha eleg rosszul is rajzol le az ember valamit, utana arrol a skiccrol gyorsabban fogja lemodellezni amit szeretne. Nomeg a rajzbol az alapja a szamitogepes grafikanak is... vagy mondhatnek meg szobraszkodast is.

Persze vannak olyanok is, akik rajzolni nemtudnak, de gepen remek dolgokat hoznak letre. Valami olasz csoka is ilyen, aki a Weta-nal a kingkonghoz digitalis dubloroket modellezett. O mondta, skiccelgetni tud max.
(De ideznek egy animacios konyvbol... angolrol ferditem magyarra: Nemkell, hogy jol rajzoljon az animator... de en meg nem talalkoztam egy olyan animatorral se, aki ne rajzolt volna nagyon jol.)

Na ja.Én is szívesen csinálom itthon magamban,tanulgatom,alkotgatok,de munka szmpontjából is ellennék vele,de ez a papírozás.Rajzhoz meg hülye vagyok.Csak géppel tudok alkotni primitívekbõl.Ha kezembe nyomnának 1 ceruzát,elém 1 papírt,hogy rajzoljak,akkor semmi gond nincs,rajzolok,de a végeredmény más tészta.Ez amúgy is a Concept artistok dolga.

Szerintem.: Mo-n fontos, nagy cégnél fontos. Kis elit csapatban *más* a fontos. Ha nagy cégben vezetõ akarsz lenni, akkor fontos, mert bizonyos tisztségek jogilag papírhoz vanak kötve.

Hat jo😊 Akkor valami, ami erdekel... CgTalkon olvasgattam, hogy mennyire fontos az egyetem. Ott abszolute arra jutottak, hogy a demoreel es portfolio a legfontosabb, a kutya nem nezi, honnan tanulta az ember.

Magyarorszagon mi a helyzet? Mennyire fontos a diploma ahhoz, hogy valaki munkat kaphasson? Csakmert en emiatt is vagyok ott, ahol vagyok... (rajz vizkomm, muveszeti)

Nem, a hírrel *semmi* baj nincs. 😊 Azzal se, ha vitatkoztok, csak akkor már valami olyan dologoról, ami valamennyire fontos is.

Igazad van, bocsi.😊 En csak szinesiteni akartam a forumot egy kis hirrel, na mind1😊

Jesszusom, mi a fránya csudának ilyeneken veszekedni? De most komolyan? Boba, ha nem akarsz zébrássolni, akkor ne, 4D, ha nem akarsz mudboxolni, akkor ne. Ki a fenét érdekli, hogy melyik "jobb"? Az, hogy mit bírnak, az annál inkább fontos, de az sem azért érdekes, mert a másik szarabb, hanem azért, mert ha nekem egy 15milla polyt kezelõ cucc kell, és a Zbrush nemtudja, akkor nem azt fogom használni, kész passz. Nem értem mi ebben a vitakérdés.

Attól még, hogy XY faszagyerek sztár olyan márkájó gatyát hord, mint én, attól én még ronda maradok.

"Én elhiszem hogy igazad van de mért kelett ilyen otvar modon elõadni mind 2 forumon?" - irtak ezt a Maya topicban

Igaza van... Sorry 4D, ha bunko voltam, es az jon le a stilusombol, nem akartam!<#ejnye1>

Ne is akarj vitat, mert nem igy van.
Az ILM irta, hogy Davy fejet szarra kellett hackelni, hogy kitudjak huzni Zbrushbol a kello minoseget. (4 millas poly limit, 4k-s texturak) Igen, hasznaltak Zbrusht mert nem volt mas... bar az ILM mar ZENO-n belul keszeti a displacement mapokat, amugymeg elsodleges mudbox tesztelo ceg volt, es bizony a legtobben igen pozitivan nyilatkoztak rola.

Legyszives azert gondolkodj mielott irsz... amig nem volt mudbox megis mit hasznaltak volna? Egyedul Zbrush volt... (ami elol menekult az ILM, azer kerult bele a ZENO-ba... ahol irjak a modellerek, hogy a ZENO kevesebb polyt kepes elviselni mint pl Zbrush, de lenyegesen jobban bennevan a pipeline-ban...) Csak egy pelda... ILM-nel Davy fejet 11 reszre osztottak, mert egyszeruen meghalt a gepeiken Zbrush, plusz nem volt meg a megfelelo textura felbontas. 4k az kutya fule ilyen teruleten.

De eleg, ha a Digices emberkeket megkerdezed mennyit szoptak a Zbrushal. (Amugymeg mudbox a weta megrendelesere keszult elsosorban... Ok sem akartak tobbet szopni.)

Ha a Zbrush 2.5 nemtud iszonyat mod sokat villantani, akkor bezony marad homeuser cucc. A kezeles... nezd mar meg. Ujszeru, de pont, hogy nem celszeru! A Zbrush egy SZUKSEGMEGOLDAS! Van vagy 150 funkcio, ami kozul 2-t hasznal az IPAR. Rendert szinten senki komolyabb nem vegez Zbrushban, ahogy a texturazast sem. Nem ez a feladata egy sculpting proginak. Bar tervezik a texture paintinget a mudboxba, de nem az 1.0as verzioba persze.

Ahogy mondod... az ido penz. A mudot megtanitani 2 perc, Zbrusht pedig 2 nap... cserebe lasabb, es nehezkesebb... es tele van marha sok idiota buggal. (textura, poly limitek, flippelt texturak, seam lathatosagok, memory leak, ujra bekell allitani a multy-threadet es meg sorolhatnam.)

A Zbrush volt, mer nem volt mas... tobbet nem irok, nezz el pl a CgTalk-ra. Ott is elojott ez a vite... ott 10 emberbol 9 mondja ezt amit en fent is leirtam. A Zbrush megmarad a hobby, home usereknek... akiknek persze nagyon is jo! A productionba pedig vagy nagyot alakit a Zbrush 2.5 es az megy (akik lattak ebben ketelkednek... de nem akarok belemenni) vagy pedig a mudbox. Vagy ahogy az ILM is csinalta, sajat progikkal, integralt megoldasokkal.

Bocs, ha ez a stilus serto, csak ma ugylatszik sajna ilyen passzban vagyok. Bocsi... 1 masik forumon ez mar kilett beszelve egy Digices fo betateszter segitsegevel...

Boba.
Nem akarok vitát, mert nem szeretem, de khmm.
Ezek szerint pl. az ID is home user lenne?
Na mert pl. a D3 össze rusnya "férge is" Zbrush-al készült.
Vagy az ILM is home user?
ILM Using ZBrush
A kezelés meg nem csicsás, hanem újszerû, de célszerû.
Nálam kb fél évig tartott az ódzkodás tõle, aztán rávettem magam.
Renderelõ pedig azért hasznos a sculpting progikba, hogy pl a textúrázást is extern prg. nélkül megoldhasd.
A picit alább belinkelt pók modellem 40 perc alatt csináltam Zbrusban.
Az idõ pénz, gondolom nálam sokkal jobb profik még gyorsabban dolgoznak vele. Ez is erõssége.
Természetesen a Mud is érdekes, és biztos alaposan rá nézek én is.

Hmm... a banner szerint meg vilagos van? Most ertem haza egyetemrol es mar eleg sotet van!😊

😊 Ott van nektek a Vray... joaz!😊

Ehh elFreezett kerdes volt, mivel eppen csak beleolvasgattam nem derult ki szamomra, hogy nincs benne render, de koszi az infot.

😊Nem,de egy autólámpás kigyózást kipróbálok most,azt is régóta tervezem.

ehe kannapalyan versenyzo kannaautok?😄

Kannácska természetesen,de csak a teszt miatt.Hogy mi lesz azt meg ha nem Freezem el majd megmutatom😛

Gondolom egy száguldó teapot én is azzal próbáltam ki, hogy jót mondok-e. 😄

ehe tok jo!! mijez?😊

Köszi!Õt kerestem.
Azt hittem physical camera miatt nem foglalkozik azzal a blur beálitással😊
siker😊

A Geometry samples-t (motion blurnél) emeld feljebb!

Rendere? Semmilyen...<#wow1> Ez egy sculpting program. Minek lenne bent renderer?

Ahm... najo. Kicsit visszaveszek a fanboysagombol, es javitok. CgTalkon is szoltak mar meg ilyenert embereket.😊 Szoval jojjon a korrekcio:
Zbrush remek program homeusereknek lowbudget-bol... mudbox pedig profiknak, filmes iparba, jatekkeszitesnel. Igy remelem Ok.😊

Ahamm...izgalmas progi lehet, rendere milyen?

Valami hasonlo.😊 De merfoldekkel jobb, hasznalhatobb, gyorsabb, profibb. Es mentes azoktol a csicsaktol, amik miatt Zbrush kezelese nehezkes, munkafolyamata lassu.

Ez valami hasonlo progi mint Zbrush? Csak belekukkantottam...

ja a link: http://www.3dendora.com/tutoriales/VRay%201.46.10/Camera.html

Nem arra gondolsz amit ennek az oldalnak az aljan bemutat? Motion blur kerekre...

Ahogy azt korábban is írtam, a model nem az enyém, én emészhetõvé tetetem a renderhez, és megalkottam a képet. Amúgy Clidey csinálta, és elsõsorban statikus modelnek készült a condorhoz, bár sztem el kéne gondolkodni a repülhetõ verzión is, csa kérdés van e értelme, ha ilyen gyorsan jön ki a planepack. Vagy másfél éve igérgetik. :-)) Ezenkívül elképzelhetõ, hogy még az FS-ben is visszaköszönnek majd. :-)

Mudbox!
Mi ez, ha nem jo karacsonyi meglepetes?! Juheeeee!😊

Vrayben megoldható a motion blur ugy hogy a kör alaku mozgást mossa el és ne két frame között huzzon egy egyenest?
példa

szep gratula

Szép Pirat😊 Te csináltad a modellt? És Condorba bekerül-e?😄

szép lett!

És hogy ne legyek nagyon off, egy kép tõlem:

Ha vmiért nem jelenne meg.

Tudom, ne nekem mond. ;-) De egyébként tapasztalatból mondom, hogy nagyon sokat kibírnak azok a raklapok, még akkor is, ha nagyon megvannak sérülve.Olyat még nem láttam ,hogy a raklap hibájából történt volna vmi probléma az áruval. Soför, targoncás hibájából, viszont már sokszor. Lehet az árú fajtája miatt. :-)

Javítom magam: múltkor nemkicsit elszámoltam magam, szóval 9 tuskó van, nem 6. :-))) a 9-es sázmnál hiányoztam a suliból :-DDD

Cinema 4D !!!! 😄

eléggé gáz lenne ha mondjuk a raklapnak pont a támasztéka lenne ferde a raklap deformálódna és pont a célja a nagytömegû biztonságos tárolás kerülne veszélybe... Azért megvan ennek is a szabványa hála az égnek😊

Van maya PLE.

mellesleg tök mindegy, hogy 1 vagy 2 milla, amig nem fizetsz érte...

upppsz.... ez nem warez topic... 😛

Autodesk Maya vs. Autodesk 3ds Max MUHHAHHHAHHHAHHHHH

Csak a mûvési vénád mondatja veled, eléggé tévesen ,hogy az úgy természetes, pedig az a természetes, hogy az normálisan egy kocka,vagy téglatest(raklapja válogatja). Max az normális, hogy kisebb, vagy nagyobb darabok kivannak hasadva belõle, az "okos" targoncásnak, és egyéb hatásoknak köszönhetõen.

Ilyen debil alakú támasz rönköket (vagy hogy hívják) spec még nem láttam, pedig került már egy-két raklap a szemem elé (az egész talán egy kocka? Erre meg nem mernék megesküdni)

free jok a raklapok, es hogy el van csavarodva csak termeszetesebb es hihetobb, szamomra. Nem kell mindennek derekszog es parhuzamnak lennie.

Ez meg mi a francert ment el ketszer? Bahh... Al, torold az egyiket, meg ezt is pls! thx

1: a maya SEM 1 milla... sot... a max a dragabb, jelenlegi arfolyamon szamolva asszem 1.7 milla. (8ezer dolcsi, nem? Ahogy a Maya unlimited is talan...A maya complete az 2ezer dolcsi)
2: egy atlag user szintjen csak a munka menete es a kezelofelulete a kulonbseg. A legtobb mindent meglehet csinalni, egyentol fugg, ki melyiket kedveli. 99.9%ban Te lennel a szuk keresztmetszet specialis feladatoktol eltekintve.

(En pl nemtudnam megszokni a max UV rendszeret...)

nem akarok flémet😊 nem azért kérdeztem, hanem azért mert ugy tom hogy maya 1 milla, max meg 700 ezer. És hogy mi a különbség. Na de mindegy. hagyjuk.

Leon a profi... latod? Csak flame lesz belole!😊

Tok8... attol fugg, hogy ki ul elotte. Amugymeg probald ki mindkettot, amelyik jobban bejon azt toljad oszt kesz.😉

Belmondo a profi...

Melyik a profibb? Maya vagy Max?

Bezony, Kata volna a csajszika.😊 Az uvegbuborekkal en is nagy bajban voltam, azt kulon pass-kent is kellett rendereljem, ugyanis Ambient Occlusion csak 1 ray-el tud szamolni, ahol refrakcio van ott 6 melysegben lep at anyagon a feny, es ott mar ambient occlusion hatasa nem volt lathato, szoval muszaj voltam kompozitalni. Valoban nem lett a legjobb, de 5 ora alatt sajna nem futotta tobbre.😞

FRenkie : egy szimpla HDRI-bol jott a megvilagitas, es jottek volna arnyekok is... az uveggombnek kellett volna arnyekot kompozitalni, de arra mar nemvolt idom. Amugy arnyek van, csak jol megbujt.😊 A masni alatt lathato egy keveske.😊