mi a véleményetek errõl?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#43
Az az igazán nagy ember, aki hozzá tud segíteni másokat hogy nagynak érezzék magukat.
#41
nekem nem tetszik, de elismerem, hogy profi
csak a stílus nem jön be, olyan neo-káosz az egész, én a minimalista, ötletes design híve vagyok
csak a stílus nem jön be, olyan neo-káosz az egész, én a minimalista, ötletes design híve vagyok
Riszpekk
#40
Véleményem:
1., Szerintem baromi jó.
2., Kicsit nagy méretû, valahogy beláthatatlan, nem tudom érted-e mire gondolok.
3., Igényes.
1., Szerintem baromi jó.
2., Kicsit nagy méretû, valahogy beláthatatlan, nem tudom érted-e mire gondolok.
3., Igényes.
#35
Valahol láttam hasonló stílusú vólpépereket.
Asszem a themexp.org-on. Volt valami contest is, nevezz be szerintem.
Asszem a themexp.org-on. Volt valami contest is, nevezz be szerintem.
- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?
#31
1.A háttér gagyi
2.A szemüveg yó de nem ér meg annyi pénzt amennyiért árulják.
3.egyszóval:nem éri meg :)))
2.A szemüveg yó de nem ér meg annyi pénzt amennyiért árulják.
3.egyszóval:nem éri meg :)))
#30
hát az elég kegyetlenül nézett ki. vért pisáltam a röhögéstõl, amikor vmi idióta macsin láttam a váci uccában.
#29
Passz.
Bár azt a qrva idétlen Oakleyt, aminek a szára a homlok irányába indul és a fejbúbon van vége, azt valami futógyereknéger reklámozta.
Bár azt a qrva idétlen Oakleyt, aminek a szára a homlok irányába indul és a fejbúbon van vége, azt valami futógyereknéger reklámozta.
- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?
#27
Pedig frankón.
Egyébként megfigyeléseim szerint minden nagyobb cég így fotózza le a szemüvegeit, mert ha ott van a másik szár, akkor 1szerûen hülyén néz ki a fotón. Persze ha más szemszögbõl fotózzák nem biztos, hogy eltüntetik, de ilyen beállításban mindig.
Egyébként megfigyeléseim szerint minden nagyobb cég így fotózza le a szemüvegeit, mert ha ott van a másik szár, akkor 1szerûen hülyén néz ki a fotón. Persze ha más szemszögbõl fotózzák nem biztos, hogy eltüntetik, de ilyen beállításban mindig.
- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?
#20
Vélemény? Érdekes.
A csóka bungee-jumper ugye?
A csóka bungee-jumper ugye?
- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?
#17
észrevétel: a lenti apróbetüs szöveg olvasható... és talán olvasandó is :)
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
#16
Azért olvasd el a szövegeket is (már amit fizikailag lehetséges)
- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?
#15
Észrevétel: a képen látható napszemüveget egyfülû embereknek gyártották, nincs a bal oldalon szára.
- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?
#12
nem csináltad jól. kijavítottam. de még mindig elmondhatnád, hogy mit kellene rajta nézni... egy randa napszemüveg meg egy agyonfotosopozott háttér...
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
#10
na itt van, bejött ez a szar, mégiscsak jól csináltam:))
egy kép ez, vélemény szeretnék róla hallani.
egy kép ez, vélemény szeretnék róla hallani.
#8
nem kellene az elejére a file:// :) amúgy mi a pitypang ez?
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
#7
figyelitek hogy a semmirõl milyen topikot hoztam össze?:)
szóval hogyan is tudok képet linkelni?
szóval hogyan is tudok képet linkelni?
#1
Hát szerintem végül is ha jól meggondoljuk akkor általában nem biztos illetve ha másik oldalról közelítjük meg akkor valószinûtlennek tûnhet, bár sose lehet tudni.
- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?