12
-
TheZsenyka #12 "még a levegőben összeütköznek a célponttal"
Miért kellene összeütköznie a célponttal? A közelében kell felrobbannia, nyílván a robbanótöltet méretétől függően. -
#8
Igen, ezt pont így kell írni :) -
Supergamer_real #3 "Talán az SDI (űrháborús) védelem hatékonyabb lehet: a részecskesugár-fegyverek ütősebb védelmet adhatnak...ha adnak... "
Meg is valaszoltad a kerdest.... gondolod ha adna meg benaznanak itt ilyen raketakkal?Az SDI egy szep alom, ha mukodne nem ezek a raketak allnanak a parasztvakito aloszaly figyelmenek kozepponjaban. -
#1
Talán kevesek számára ismert tény, hogy az Öböl-háborúban - tíz évvel ezelőtt - a média által agyondícsért és magasztalt Patriot rendszer a valóságban siralmasan leszerepelt. Bush elnök (az akkori, idősebb Bush) nyilatkozata hatalmas kamu volt a rendszer 100% körüli hatékonyságáról. A kilőtt Patriot-ok többsége nem találta el az iraki SCUD rakétákat, illetve ha el is találta nem tudta kellőképpen megsemmisíteni őket. Sokszor eltalálta ugyan a SCUD törzsét, de maga a robbanófej tovább zuhant a lent lévő célra, SŐT volt olyan eset hogy a SCUD-al együtt zuhant le az izraeli városokra. (Az izraeli védelmi miniszter állítólag a telefonban kikelt magából amikor az amerikai kollégákkal tárgyalt.) Talán az SDI (űrháborús) védelem hatékonyabb lehet: a részecskesugár-fegyverek ütősebb védelmet adhatnak...ha adnak...