Patriot rakéta tesztek vegyes redményekkel

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#12
"még a levegõben összeütköznek a célponttal"

Miért kellene összeütköznie a célponttal? A közelében kell felrobbannia, nyílván a robbanótöltet méretétõl függõen.

Fatality
#8
Igen, ezt pont így kell írni 😊
#3
"Talán az SDI (ûrháborús) védelem hatékonyabb lehet: a részecskesugár-fegyverek ütõsebb védelmet adhatnak...ha adnak... "

Meg is valaszoltad a kerdest.... gondolod ha adna meg benaznanak itt ilyen raketakkal?Az SDI egy szep alom, ha mukodne nem ezek a raketak allnanak a parasztvakito aloszaly figyelmenek kozepponjaban.

Laci73
#1
Talán kevesek számára ismert tény, hogy az Öböl-háborúban - tíz évvel ezelõtt - a média által agyondícsért és magasztalt Patriot rendszer a valóságban siralmasan leszerepelt. Bush elnök (az akkori, idõsebb Bush) nyilatkozata hatalmas kamu volt a rendszer 100% körüli hatékonyságáról. A kilõtt Patriot-ok többsége nem találta el az iraki SCUD rakétákat, illetve ha el is találta nem tudta kellõképpen megsemmisíteni õket. Sokszor eltalálta ugyan a SCUD törzsét, de maga a robbanófej tovább zuhant a lent lévõ célra, SÕT volt olyan eset hogy a SCUD-al együtt zuhant le az izraeli városokra. (Az izraeli védelmi miniszter állítólag a telefonban kikelt magából amikor az amerikai kollégákkal tárgyalt.) Talán az SDI (ûrháborús) védelem hatékonyabb lehet: a részecskesugár-fegyverek ütõsebb védelmet adhatnak...ha adnak...

Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket