Fegyverek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#359
flééééééém 😄DDD
Riszpekk
#358
Nos, ha már itt van ugyebár a lõszerek szakértõje, akkor bizonyára ismeri, hacsak nem õ írta a kb 80 évek legelején megjelent kézikönyvek típuskönyvét. Pontos címet fejbõl nem írok, de az a szokásos széltében hosszabb széria. Ott olvasgasd kicsit az elejét.
De ha már akkora kibaszott zseni vagy, akkor ne felejtsd el, hogy a .22-es kispuskalõszerbõl is minimum 5 féle van. (pl. .22, .22L, .22LR, .22AWM), azonkívül ez a kaliber pontosan megegyezik a NATO szabvány kaliberével, azaz 5.56 mm. Hát nem azt próbáltam beleverni a fejekbe, hogy ezzel lehet szép méretes lyukakat lõni az emberekbe, akár még beléd is.
Az acélmagos lövedékeket meg hagyjuk most, az elõtte beidézett hozzászólás alapján ezek külön kategóriát képviselnek.
A hasított hegyet amúgy sem alkalmazzák szabvány lõszerként a katonák. Mellesleg a 7.62 (43M)-esre jellemzõ, hogy 100 m-en az energiája még 3000 J környékén van, míg az 5.56-os (0223R) 0 méteren 2000 körül. Csoda, ha hátravágja a vadmalacot? Olyan erõvel kapja el, mintha egy Trabant elkapná 10 Km/h-val.
"Láttál te már pl. 200 kilós vaddisznót amit egy ólomhegyû acélmagos 7.62-es lövedék talált oldalba és a túlsó felét csak darálthúsnak lehetett felhasználni??"
Nem, muti a képeket. Lécci, lécci, lécci!!! 😞
A 43M és a 39M lõszereknél nem hiszem, hogy az lett volna a célja a ruszkiknak, hogy sebesülteket gyártsanak, nekik csak a halott német volt a jó német. Tény, hogy egy sebesült katona ellátása minimum 2 másikat köt le, de a 7.62 találata inkább halálos, a kisebb kaliber inkább sebez. Erre van statisztika, keress rá.
A nagyobb kaliber, ha sebez, akkor nagy valószínûséggel halálos, a kisebb kaliber meg inkább sebez.
"kaliber és a rombolóerõ összefüggéseirõl"
Vázolom, hogy te is megértsd. A rombolóerõ szilárd cél esetén a tömeg és a sebesség függvénye, azaz a mozgási energia alakul át. Ez ugyebár 1/2m* v2. Nagy kaliber, nagyobb térfogat, köbösen arányosak a tömegek. A sebesség csökken, de az csak négyzetesen szerepel a képletben.
Így lészen a kaliber arányban a rombolóerõvel.
(.50 BMG 17000 J, 7.62x54R (39M) 3800J, .223R 2000J).
Élõlények esetén a cél puhasága miatt másképp viselkednek a lõszerek, plusz itt bejátszik a hidrosokk is.
Bár a local geniusunk úgyis megcáfol egy vadmalaccal, avagy egy szitává lyuggatott szerencsétlen õzzel. Ugye?
De ha már akkora kibaszott zseni vagy, akkor ne felejtsd el, hogy a .22-es kispuskalõszerbõl is minimum 5 féle van. (pl. .22, .22L, .22LR, .22AWM), azonkívül ez a kaliber pontosan megegyezik a NATO szabvány kaliberével, azaz 5.56 mm. Hát nem azt próbáltam beleverni a fejekbe, hogy ezzel lehet szép méretes lyukakat lõni az emberekbe, akár még beléd is.
Az acélmagos lövedékeket meg hagyjuk most, az elõtte beidézett hozzászólás alapján ezek külön kategóriát képviselnek.
A hasított hegyet amúgy sem alkalmazzák szabvány lõszerként a katonák. Mellesleg a 7.62 (43M)-esre jellemzõ, hogy 100 m-en az energiája még 3000 J környékén van, míg az 5.56-os (0223R) 0 méteren 2000 körül. Csoda, ha hátravágja a vadmalacot? Olyan erõvel kapja el, mintha egy Trabant elkapná 10 Km/h-val.
"Láttál te már pl. 200 kilós vaddisznót amit egy ólomhegyû acélmagos 7.62-es lövedék talált oldalba és a túlsó felét csak darálthúsnak lehetett felhasználni??"
Nem, muti a képeket. Lécci, lécci, lécci!!! 😞
A 43M és a 39M lõszereknél nem hiszem, hogy az lett volna a célja a ruszkiknak, hogy sebesülteket gyártsanak, nekik csak a halott német volt a jó német. Tény, hogy egy sebesült katona ellátása minimum 2 másikat köt le, de a 7.62 találata inkább halálos, a kisebb kaliber inkább sebez. Erre van statisztika, keress rá.
A nagyobb kaliber, ha sebez, akkor nagy valószínûséggel halálos, a kisebb kaliber meg inkább sebez.
"kaliber és a rombolóerõ összefüggéseirõl"
Vázolom, hogy te is megértsd. A rombolóerõ szilárd cél esetén a tömeg és a sebesség függvénye, azaz a mozgási energia alakul át. Ez ugyebár 1/2m* v2. Nagy kaliber, nagyobb térfogat, köbösen arányosak a tömegek. A sebesség csökken, de az csak négyzetesen szerepel a képletben.
Így lészen a kaliber arányban a rombolóerõvel.
(.50 BMG 17000 J, 7.62x54R (39M) 3800J, .223R 2000J).
Élõlények esetén a cél puhasága miatt másképp viselkednek a lõszerek, plusz itt bejátszik a hidrosokk is.
Bár a local geniusunk úgyis megcáfol egy vadmalaccal, avagy egy szitává lyuggatott szerencsétlen õzzel. Ugye?
#357
én ugyan csak olvastam meg hallottam a témáról, de úgy tudom, a 7.62 szabvány nem egy mai gyerek, és amikor kifejlesztették, még nem volt elsõdleges cél az ellenség életben hagyása
ezért van az, hogy (szemtanúk szerint) át lehet vele lõni a vasúti sín alsó részét, és pl. egy mellkasi találatnál képes az egész gerincoszlopot kimûteni a páciensbõl.....
ha jól sejtem, te a NATO szabványt említetted (5.56), ami már van Kalasnyikovban is, nem jut eszembe, melyik típusnál
ezért van az, hogy (szemtanúk szerint) át lehet vele lõni a vasúti sín alsó részét, és pl. egy mellkasi találatnál képes az egész gerincoszlopot kimûteni a páciensbõl.....
ha jól sejtem, te a NATO szabványt említetted (5.56), ami már van Kalasnyikovban is, nem jut eszembe, melyik típusnál
Riszpekk
#356
csocsonak ment...
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#355
TE személy szerint lõttél már vaddisznóra???????
Vagy csak hallottad???
Vagy csak hallottad???
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#354
Ha már lõszerezünk akkor nézzétek meg eme csodás magyar gyártmányokat
#353
hát nemtom te milyen vaddisznokat láttál de mikor ök ugy kilönek egy ilyet kisebb állatot majd még vérbenforgo szemekkel feláll és elver két pitbullt majd behorpaszt egy autot akor az ember elgondolkozik hogy most mi hozzon ak47 est vagy magnumot😊
hidd el eltalálja feláll az még😊
hidd el eltalálja feláll az még😊
#352
hát akkor elég szarul lõhet, mert ha eltalálják, az nem nagyon kel fel...
azt nem mondták a haverok, hogy elõtte vadászbálon voltak, és kicsit felöntöttek a garatra?? utána meg nem ment a célzás???? 😄DD
azt nem mondták a haverok, hogy elõtte vadászbálon voltak, és kicsit felöntöttek a garatra?? utána meg nem ment a célzás???? 😄DD
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#351
igen nagy szerencséjük volt pedig hallottam már szépeket vadászhaveromtol😊
#350
Ehhez csocsesz még nem volt szerencséjük 
De azért finom volt mind...
De azért finom volt mind...
\"Lajosbácsi olyan a srác, mint a focilabda: minden reggel a kapuban áll berúgva.\"
#349
Közben visszaolvastam amit írtam és olyasmi is kivehetõ belõle, mintha szerintem a 7.62 jobb lenne mint a .50
Esetleg ha valaki a fentieket gondolná nem erre céloztam írásommal.
a macskás dolgot is visszavonom.
Csak ne felejtsük el, hogy a lövedék kiképzéstõl jelentõsen függa rombolóerõ.
Itt egy jó kis leírás ajánlom mindenkinek.
lõszerek elemzése
Esetleg ha valaki a fentieket gondolná nem erre céloztam írásommal.
a macskás dolgot is visszavonom.
Csak ne felejtsük el, hogy a lövedék kiképzéstõl jelentõsen függa rombolóerõ.
Itt egy jó kis leírás ajánlom mindenkinek.
lõszerek elemzése
\"Lajosbácsi olyan a srác, mint a focilabda: minden reggel a kapuban áll berúgva.\"
#348
és az a szép hogy néhány vaddiszno olyankor még felál és elpicsáz téged mint egy darab rongyot!!!
#347
harcu: elárulnád nekem, hogy honnan a fenébõl szedted ezt a sok sületlen hülyeséget, a kaliber és a rombolóerõ összefüggéseirõl??????
Ha ezt egy fegyverelméleti vizsgán adnád elõ kivágnának mint macskát szarni!!!!!
Láttál te már pl. 200 kilós vaddisznót amit egy ólomhegyû acélmagos 7.62-es lövedék talált oldalba és a túlsó felét csak darálthúsnak lehetett felhasználni??
Amellett, hogy kb 90 méterrõl érte találat és 2 métert vágódott oldalra.
Nekem van ilyen lövedékem, ami szétnyílott a becsapódáskor, a 7.62-esbõl kb 3-4 centiméteres acél és ólomgubanc lett.Képzelheted az mit csinál.
Majd lefotóztatom valakivel, ha ráérek és felteszem, de vadászattal foglalkozó oldalakon biztos találnál ilyen képet.
A romboló hatás a lövedék induló sebességétõl, a megtett úttól, a környezeti hatásoktól, és a lövedék orr-és test kiképzésének módjától függ!!!!
Bazze egy .22-es szar kispuskával is 10 centis lyukat lövök rád ha homorú orrú, spirálisan hasított oldalú lövedékkel ellátott lõszert töltök bele.
Egyébként a katonaságoknál rendszeresített lõszerek (pl: 7.62) rombolóerejét nemzeközi egyezmények szabályozzák, (ellentétben a vadászattal) hiszen az elsõdleges cél az ellenfél harcképtelenné tétele, nem a megölése.
Megint más tészta az önvédelmi (támadó???) fegyverek lövedékeinek kiképzése.
Ha ezt egy fegyverelméleti vizsgán adnád elõ kivágnának mint macskát szarni!!!!!
Láttál te már pl. 200 kilós vaddisznót amit egy ólomhegyû acélmagos 7.62-es lövedék talált oldalba és a túlsó felét csak darálthúsnak lehetett felhasználni??
Amellett, hogy kb 90 méterrõl érte találat és 2 métert vágódott oldalra.
Nekem van ilyen lövedékem, ami szétnyílott a becsapódáskor, a 7.62-esbõl kb 3-4 centiméteres acél és ólomgubanc lett.Képzelheted az mit csinál.
Majd lefotóztatom valakivel, ha ráérek és felteszem, de vadászattal foglalkozó oldalakon biztos találnál ilyen képet.
A romboló hatás a lövedék induló sebességétõl, a megtett úttól, a környezeti hatásoktól, és a lövedék orr-és test kiképzésének módjától függ!!!!
Bazze egy .22-es szar kispuskával is 10 centis lyukat lövök rád ha homorú orrú, spirálisan hasított oldalú lövedékkel ellátott lõszert töltök bele.
Egyébként a katonaságoknál rendszeresített lõszerek (pl: 7.62) rombolóerejét nemzeközi egyezmények szabályozzák, (ellentétben a vadászattal) hiszen az elsõdleges cél az ellenfél harcképtelenné tétele, nem a megölése.
Megint más tészta az önvédelmi (támadó???) fegyverek lövedékeinek kiképzése.
\"Lajosbácsi olyan a srác, mint a focilabda: minden reggel a kapuban áll berúgva.\"
#346
nembaj az atol meg frankon nez ki 😄
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#345
metalstorm tesztek látványosak meg minden, de kb 2-3 évesek, és azóta 1 hír sincs róluk... nagyon eltünt sajnos, pedig ígéretes technológia.
"Moderáld magad, ne nekem kelljen!"
#344
www.metalstorm.com
tok jo demo videok vannak 😄 meg van elvileg egy lassitott lovesteszt is 😄
tok jo demo videok vannak 😄 meg van elvileg egy lassitott lovesteszt is 😄
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#343
akkor szerezz video-t 😊
Riszpekk
#342
www.securityarms.com itt van minden amit csak akartok. 😊
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#341
én meg megnézném
koszontem.
#340
akármi
csak geci látványos legyen
lemodellezném 3d-ben
csak geci látványos legyen
lemodellezném 3d-ben
Riszpekk
#339
meg dumdum golyó
#338
én speciel nagyon örülnék azoknak a bizonyos ultra lassított teszt videóknak, amiken a különbözõ becsapódásokat vizsgálják
tud valaki ilyet?
lehet sima pisztolygolyó is, de akár tomahawk is
tud valaki ilyet?
lehet sima pisztolygolyó is, de akár tomahawk is
Riszpekk
#337
Kár lenne ezért a topikért. Halljuk az igényeket, ki mit szeretne itt olvasni?
#336
Na mi van? kihalt ez a topic??? 😊
Amit nem tudunk az erkölcsök útján megtenni, azt nem szabad a törvények útján megtennünk. A fehér ember nagyon ért a pénzcsináláshoz, csak ahhoz nem ért, hogyan kell elosztani.
#332
jah nem tudja valaki , hogy a BHD ben a 2 delta forces csávó aki a pilótát akarja kimenekíteni 100 ellenség kõvel dobáló karmaiból milyen fegyvert használ?
koszontem.
#331
az ovisokat le akarják flémelni real gunokkal... LOL 😄 (counter-strike.hu)
#330
delfin az nekem is bejátszik😊
#329
ok, de én is azt hittem, amíg nem láttam egy felvételen, hogy tele van skulókkal..........
Riszpekk
#328
ez olyan mint a paintball fegyver (majdnem)
de engem delfinre emlékeztet
de engem delfinre emlékeztet
koszontem.
#327
hoppá
#326
az szerintem dísz 😊
#325
az szerintem ténylg csak dísz
koszontem.
#324
Titeket ez mire emlékeztet?
#323
de abba a 3 lyukba
Riszpekk
#322
a 3.már jó
koszontem.
#321
ez nekem túl szolid......... piros X..... uncsi.......
Riszpekk
#320
ebbe is skuló kell és hátul van az a dobtár szerû rész abba kõ rakni
koszontem.
#319
#318
Itt 1 kissé szolidabb model
#317
abba nem skulót kõ rakni mint a shotgunnál?
Riszpekk
#316
Hány kilós ez a vacak?
#315
Amúgy hátul van a dobtár?
#314
Szerintem ez a fegyver pont arra megy hogy hogyan néz ki...
Ne mond hogy az a 3 lyuk az egyensúly kiegyenlítésére szolgál 😊
Ne mond hogy az a 3 lyuk az egyensúly kiegyenlítésére szolgál 😊
#313
nah mától én is megyek SOF 2-zni végre magvan !! a magyar tört szerver az az aminek ott az ip-ja a sof2 topicban?
akkor este megyek és kipróbálom 😊))))
akkor este megyek és kipróbálom 😊))))
koszontem.
#312
😄DD
Kicsit hangutánzó szó?!!!
Kicsit hangutánzó szó?!!!
- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?
#311
jaja 😊))))))))
SOF2-ben pl. nálunk tiltott a flüppölés 😊)))))))
erre mondta idióta haver, hogy a sniper akkor legyen : "DDDZZSSSSZZSZSZSZZFFFFFFSSsssssfsfs"
:😄DD
SOF2-ben pl. nálunk tiltott a flüppölés 😊)))))))
erre mondta idióta haver, hogy a sniper akkor legyen : "DDDZZSSSSZZSZSZSZZFFFFFFSSsssssfsfs"
:😄DD
Riszpekk
#310
szerintem elég brutális egy fegyver nem arra kell menni hogy néz ki...
koszontem.
#309
Kissé csicsás de legalább nem Luger 😊
#308
Jackhammer a Max Payne-ben volt nagyon király.
- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?
#307
a hangja miatt?
ugy lövi ki a gránátot hogy flüpp? szerintem is 😊)
ugy lövi ki a gránátot hogy flüpp? szerintem is 😊)
koszontem.