478
és ha lehet a válaszai is
-
Garrett #98 ez szerintem is így van! egy bizonyos szintig:
A lakásodban /házadban lévő szobák bútorok befolyásolják az életedet: nem érzed mondjuk jól magad egy olyan szobában amit nem a saját ízlésed/személyiséged szerint rendezel be!
ha nagy hülyeséget írtam javítsatok ki :))!
-
#97
feng shui jó, és müködik, de nem az, amit manapság színes könyvekben leírnak. úgy nem megy, az csak "parasztvakítás" - kb placebo-szinten müködik. ha valaki tényleg be akarja rendezni a környezetét a FS elvei szerint, akkor az alapozás elött szükség van egy mester segítségére, aki a terveket ismerve már fel tud vetni dolgokat.
és nem csak a sarkokhoz van hozzápárosítva néhány dolog, hanem színekhez, anyagokhoz, formákhoz, irányokhoz... -
#96
ha zsét akarok akkor csak a sarokba kell mennem?
Akkor viszont a "munka" saroknak nincs semmi értelme mer elég a "zsé" sarokba mennem és máris kapok pénzt tehát munkára már nincs is szükségem.
Én nem hiszek benne :D -
#95
hisztek a feng-shui ban?
asszem így hívják azt a távol-keleti hihedelmet, ami szerint a lakásnak a külőnböző sarkai különböző dolgokhoz tartoznak (pl. barátok, szerelem, munka, pénz, utazás stb.) -
Garrett #94 nem rossz! el fogom asszem olvasni. de most a
BALJÓS ANYÓS c. könyvet olvasom
Agakin Ivanovics Skywalkman története! naggyon isten! -
#92
a 4dimenzióval kapcsolatban érdemes elolvasni
Edwin A. Abbott : Síkföld (Flatland)
c. könyvét, (Kozmosz Fantasztikus Könyvek, 1982) értelmesen, közérthetöen, egyszerüen, a 2 és a 3 dimenzió közti differenciából vezet rá a többdimenziós elméletre.
A föszereplö egy négyzet a síkföldön ami 1 hatalmas síklap, aki mindigis 2 dimenzióban élt, és soha nem hallott a 3 dimenzióról. aztán egyszer meglátogatja egy gömb, és megpróbálja megértetni vele a 3. dimenzió elvét. -
Garrett #91 Átlagos jelenet a buszon haverok:
- ahh Levi, Most hogy így itt vagyunk a buszon,nem akarsz leszopni?
-Engem?
-Hát engem nem.
-Jah hallottátok hogy meghalt?
-Ki?
-Én ??- én nem...
-Mer én igen?
Nagy kérdések folyamatos egymásutánnya :))))!!!! -
Garrett #90 azért élünk, hogy ha meghaltunk legyen mit mesélni :)))) -
#89
barátom legjobb kérdése, kicsit morbid, de jó :
"Van-e élet a halál előtt?"
;)
-
#88
a 4-ik dimenzió az idő
1ébként 1 kérdés: Miért élünk ha aztán így-is úgy-is meghalnuk? -
Garrett #87 4. dimenzió az a fény nem? -
#86
na ja! mindig ott jön az ihlet:-) -
#85
persze hogy gondolkodtam rajta! és azt hiszem olyan, amit el sem tudunk képzelni, vagyis nem látjuk, azaz átlátszó, azaz olyan mint a levegő, azaz mégis csak tudjuk milyen lehet!:-) -
#84
Én is olvastam. Kicsit nehézkés(nekem legalábbis), de télleg nagyon jó, preciz könyv.
És gondolkodtatok már rajta, milyen lehet a 4. dimenzió?!
(Tudom hülyeség, mert 3d-ben nem lehet felfogni, de mégis) -
Garrett #81 ahhoz képest hogy a buszon jutott eszembe nem is rossz mi? -
#80
Régebben tudtam, de mára már elfelejtettem hogy mit írnak le négyzetgyök -1gyel? -
#79
Hawking nagy ember. a könyvei érthetöek, jól magyaráz. sokmindent olvastam töle is.
az univerzum tágulása-tágulásmegállása-összehúzódása még nem bizonyított egyik irányban sem, az egész azon múlik, hogy mennyi az univerzum összes tömege, aminek rengeteg százaléka az ún. "sötét anyag", és ennek a mennyisége dönti el végülis, hogy merre is halad a dolog... -
Garrett #78 nem olvastam -
#77
megvan Stephen W. Hawkingtól az "Idő rövid története", elkezdtem olvasni, de már nem is t'om miért, abbahagyatm! asszem újra nekilátok! -
Garrett #76 kössz én se csak újabban utánnanéztem...
-
#75
nem vagyok olyan jártas ezen a téren, úgyhogy, biztos igazad van:-) -
Garrett #74 bebizonyítani asszem már bebizonyítottáák tudósok a tágulást a supernovák féykülönbségeiből...és mivel nincs végtelen tágulás ( 1x elfogy az erő ami a tágulást előidézi mert nincs állandó erő csaka mesében)
ezért utánna zsugorodás lesz! -
#73
"elfogadott tény", de be is bizonyított? -
Garrett #72 ma kitaláltam valamit:
Ugyebár a világűr tágul... ez tény. A tágulást egy régen végbement ősrobbanás utóhatásának tekintik. ez is tény! de az is az hogy a tágulás egyszer meg fog állni és zsugorodásnak indul... ez is elfogadott tény!
Nos mi van akkor, ha az az ősrobbanás, amit mi a világ keletkezésének tekintünk nem az első ősrobbanás volt, hanem egy korábbi viágűr zsugorodás eredménye?
Akkor ez már a sokadik világűr ami keletkezett...
és ez az egész ma a buszon jutott az eszembe!!! -
Garfield #71 Én az X dimenziós kavarásokat nem tudom, hova tenni. -
#70
amikor kisebb voltam mindig úgy képzeltem el a világűrt, mint egy nagy fekete gázt, amely egy dobozba van belezárva és egy kislány tartja a kezébe, és ez a kislány is egy Földön lakik, ami a világűrben van, ami valójában egy nagy gáz...stb!:-)
az egész egy körforgás, ami valahol összeér!
mindenesetre nekem is nehezemre esik a semmi és a végtelen fogalmával megbírkoznom!
szerintem nincs is! csak mi találtuk ki, hogy megmagyározzunk olyasmit, amihez még nem értünk! -
Garrett #69 nem tudom azzal se nagyon tudok megbékélni de sajnos ez van...nekem addig az is marad, mert nem tudom elképzelni milyen lehet a végtelen és a semmi! -valószínűleg nem is fogom tudni elképzelni
Garfield: a bicikliutas téma engem is idegesít itt miskolciában... itt kutyákat sétáltatnak rajta és bicajjal meg kerülgetni kell az aknákat, aztán a gyalogosok meg fel vannak háborodva ha elmegyek mellettük a BICIKLIÚTON BICIKLIVEL, mondván mit képzelek magamról és mindenféle csúnyát kiabálnak rám... -
Garfield #67 Újabb Nagy Kérdés:
Miért van az, hogy ha egymás mellett van a bicikliút és a gyalogosok számára kialakított járda, akkor a gyalogos a bicikliúton, a biciklis a járdán megy?
A szitu teljesen független attól, hogy melyiket jelölik ki bicikliútnak és melyiket járdának.
Súlyosbított változat a városomban: Úttestből oszlopokkal elkerített rész a bicikliút (kipufogógáz rulez), melyre nyáron végig odasüt a nap, a járda 2 méterrel megy mellette gyönyörű parkosított részen, lombtakaró alatt árnyékos részen. A szitu a már fent vázolt.
??? -
K.András #66 Ha valahol kialakulhatott élet, akkor máshol se kérdöjelezném meg a lehetöséget erre nézve, márpedig itt kialakult.... -
#65
Garrett: az 1 dolog, hogy hova szakosodsz esetleg, elöször mindenképp általános cihológiát tanítanak, és ott vannak hajmeresztö dolgok :)
Garfieldot meg tessék békén hagyni, ez itt NEM a politikai részleg. (megjegyzem ott se kellene anyázni) -
Garfield #62 Egy tényleg komoly kérdés:
Ha egy kutyának a pofájába fújsz, elfordítja a fejét. De ha meg menet közben le van tekerve a kocsiablak, akkor viszont imádják kidugni a pofájukat rajta, ahol viszont izomból jön a menetszél.
??? -
Garfield #61 És azzal hogy tudsz megbékélni, hogy az Ősrobbanás előtt nem volt se tér, se idő? -
Garrett #60 mondjuk sokféle pszihológiai irányzat/ágazat van... van reklámpszihológia is meg gyerekpszihológia, meg normál dili doki style... lehet hogy hozzám inkább a reklámpszihológia állna közelebb -
#59
én is megpróbáltam, de iszonyat népszerű, és majdnem lehetetlen bejutni -
#58
akkor nem vagy egyedül! én is! de igazán még nem tudom! azt hiszem a végén beleőrűlnék az analizálgatásba, pedig, ahogy t-éged, engem is érdekel, hogy mi az a tudatalatti és mennyire befolyásolja az embereket!
ami pedig a pszi-k "hülyeségét" illeti, szerintem nem igaz! túl sok filmet néztél Coine!:-) -
#56
hmm... Garrett, a matematikai Végtelen fogalmával mennyire vagy kibékülve? kb azt az elvet kell követni, ha megpróbálod az "örökké" dolgát felfogni.. a másik ilyen meg a "semmi", ami minden létezés hiánya... nem vákuum meg ilyen vicces egyszerü dolgok :) ez 2 olyan dolog, amivel az átlag emberke nem tud mit kezdeni a tudatával, lévén az emlékezete nem terjed ki a végtelenre, és nincs semmilyen lehetösége a nemlétezést megismerni. innentöl vagy megpróbálja vagy számok mögé(tudomány - aminek azért a kvantumszint környégén eléggé vallás-szaga van néha :) ), vagy dogmák és hittételek mögé(vallás) pakolni, hogy a felfoghatatlant valahogy megpróbálja megmagyarázni. erre mindenkinek saját magának kell valamilyen megoldást találni, legyen az a folyamatos keresés, valamelyik vallási-filozófiai ágazat, egy tudományos megközelítés (ami 2-3 doktori nélkül legalább annyira áttekinthetö és érthetö mint egy jobb látomás-leírás egy szentkönyvben :)) ), vagy bármi, ami tetszik.
a pszichológia az emberi tudat érdekes megfigyelése... vannak fura dolgai, vannak egetverö baromságok benne (Freud és környéke, bár van aki az ö elveit vallja, szerintem butaságok), de vannak okos irányai is, amiket meg kell ismerni legalább alapszinten, és felhasználni a világban. az, hogy 1 pszicho. beteg... képzelj el egy személyt, akinek az a munkája és kötelessége, hogy tök ismeretlen emberkék minden sirámát elfogadja, befogadja, és megpróbálja alakítani (gyógyítani)... gondolom feltünt magadról, hogy ha valaki, akár távoli ismerös nagyon depis a környezetedben, az rád is hatással van... na képzeld el ezt legalább ezerszeres mértékben, és nem csodálkozol rajta, hogy "betegek" a cihók...
most látom, hogy rengeteget írtam, bocsi, kb 4 órát aludtam, tudjátok be a következetlenségeket annak... meg ha valakinek belegázoltam a lelkivilágába az szóljon, és bocsánatot kérek töle mégegyszer... nem igazán vagyok magamnál... -
Garrett #55 nekem van 2 ismerősöm aki oda jár (ők beszéltek rá) ők egyáltalán nem betegek... lehet hogy ők a 2 kivétel :)
engem érdekel, hogy mit jelentenek az emberek tudatalatti gesztusai, és érdekes dolog pszihológus szemmel nézni a világot... pl olyanokat mondott meg rólam az a két gyerek, amiket a fejmozdulataimból szűrtek le, hogy el se hittem hogy ilyet lehet! -
#54
ezt főlleg azért is mondom, mert so negatív élményem van velük, volt 2 db ismerősöm is, hát....na inkább hagyjuk....szal nem szeretem őket. -
#53
uhh, az már komlyabb, mondjuk szvsz minden pszihológus "kicsit beteg" :-D
-
Garrett #52 én meg pszihológiára :)