Energiaellátás holdbázisokkal
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#45
>> miert nincs Mo-on monnnyuk szelektiv hulladekgyujtes??
A villamosmegállóban ma láttam egy embert, aki totálisan szelekíve gyûjtötte a csikkeket...
Azért, mert inkább naponta 2-3 órát töltünk politizálással, mint 10 percet gondolkozással: ez vajon melyik kukába való?
A villamosmegállóban ma láttam egy embert, aki totálisan szelekíve gyûjtötte a csikkeket...
Azért, mert inkább naponta 2-3 órát töltünk politizálással, mint 10 percet gondolkozással: ez vajon melyik kukába való?
#35
Szerintem ha ez így működne, akkor most nem létezne ez a cikk, és mi sem írogatnánk ide... 😊
#33
gondolom mindenki tudja de azert elmondom. egy tok normal szentuzelesu eromu sokkal tobb radioaktiv anyagot juttat a levegobe, mint egy atomeromu. es emellett elenyeszoen keves aramot termel. ez az a valamit valamiert dolog, 1 atomeromu iszonyat nagy felelosseg, a koltsegei is nagyok de gyakorlatilag szennyezes nelkul termel energiat.
#26
Na ja. Ha csak minden második ház tetejét megpatkolnák egy napkollektorral...
#17
minek? mert nincs legkor, nincs a legkorbol adodo "raulepedo piszok" stb, nem szuri ki az energia nagy reszet (attol hogy az ember ropogosra sul tole meg napelemnek jo) stb, holdon nincs 1 darab festexoros vandal se, stb stb, meg lehetne csinalni es meg is kellene csinalni, de a multik miatt nem lesz semmi belole, ha meg megis akkor ha egy csoport kezeben lenne az egesz akkor uralni tudnak az egesz foldet vele. olyan ez mint a klonozas, a tarsadalom nem erett ra sajnos
#12
Akkor legyen a M$-é az is 😊
#11
És kinek a kezébe jutna a Hold, ki lenne az aki ezt az egészet üzemeltetné. Valljuk be az elég nagy góré lenne itt a földön, nagyobb mint az M$. 😊
#8
Az hagyján, de ha jönnek a kis zöld emberkék gonosz szandékkal, akkor csak a Holdat kell szétbombázniuk és vége lenne a földi civilizációnak.
Másrászt ha véletlenül kicsit elforgatják a Holdat, akkor meg szépen megsülünk, mint hülye amcsi no macskája, aki meg akarta szárítani a mikróban... 😊
Másrászt ha véletlenül kicsit elforgatják a Holdat, akkor meg szépen megsülünk, mint hülye amcsi no macskája, aki meg akarta szárítani a mikróban... 😊
#7
Gabor: A felénk néző oldalát süti a nap a legkevesebbet 😊
#6
En a penzugyi oldaltol felek mert: kizartnak tartom hogy ezt a nagyobb olajcegek olyan nagyon tamogatnak (bar ok a klasszikusnak mondhato autobenzin es gazolajra szakosodtak, de az eromuvek sem kozvetlenul venezuleabol nyerik az olajat), szoval az elso buktatok ezek a "kis" cegek lennenek, melyek ma azt hiszem a legnagyobb hatalommal rendelkezok (a Ms utan ofkorsz 😊
A masik penzugyi problema, hogy ezt a szaros fold koruli baziskat is mar epitgetjuk egy ideje, es igy is keves a penz... szerintem akkor lenne eselye ennek a programnak, ha tenyleg az egsez vilag tamogatna penzel es mindennel, mert ehhez egy egy allam, sott szerintem meg egy kontinens is keves.
A masik penzugyi problema, hogy ezt a szaros fold koruli baziskat is mar epitgetjuk egy ideje, es igy is keves a penz... szerintem akkor lenne eselye ennek a programnak, ha tenyleg az egsez vilag tamogatna penzel es mindennel, mert ehhez egy egy allam, sott szerintem meg egy kontinens is keves.
caddie
#4
Hello Keszeg!
A meteorok nem olyan gyakoriak, a Hold jelenleg látható kráterei több milliárd éven át keletkeztek a meteor-becsapódásoktól. Ha pedig megsérül a napcella panel, kijavítják (na, mondd már 😊). Mindig jobb a Holdra telepíteni egy drága rendszert, mint fosszilis (szén,olaj) vagy nukleáris erőművekből nyerni az energiát. És hát a kőolaj előbb-utóbb elfogy, bár ennek időpontja pontosan nem ismert. Szén az lenne elég, egyesek szerint több száz évre is (az Antarktisz alatt óriási szénmező húzódik) de rohadtul szennyez. (Ha a Föld teljes szénkészletét eltüzelnénk a következő száz évben, kinyírnánk a légkört) A szél és főleg a napenergia járható út. (vagy pl. az úgynevezett apály-dagály erőművek amelyek a tengerszint váltakozását hasznosítják)
A meteorok nem olyan gyakoriak, a Hold jelenleg látható kráterei több milliárd éven át keletkeztek a meteor-becsapódásoktól. Ha pedig megsérül a napcella panel, kijavítják (na, mondd már 😊). Mindig jobb a Holdra telepíteni egy drága rendszert, mint fosszilis (szén,olaj) vagy nukleáris erőművekből nyerni az energiát. És hát a kőolaj előbb-utóbb elfogy, bár ennek időpontja pontosan nem ismert. Szén az lenne elég, egyesek szerint több száz évre is (az Antarktisz alatt óriási szénmező húzódik) de rohadtul szennyez. (Ha a Föld teljes szénkészletét eltüzelnénk a következő száz évben, kinyírnánk a légkört) A szél és főleg a napenergia járható út. (vagy pl. az úgynevezett apály-dagály erőművek amelyek a tengerszint váltakozását hasznosítják)
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket
#3
Be kell fedni az egészet és akkor a kis kibombázott részeket meg sem érezzük 😊
A mikróhullám helyett meg javasolnám egy gigantikus kábel kifeszítését a Hold felénk néző oldala és a Föld egyik pólusa között. (csak hogy ránk ne csavarodjon ugye 😊
A mikróhullám helyett meg javasolnám egy gigantikus kábel kifeszítését a Hold felénk néző oldala és a Föld egyik pólusa között. (csak hogy ránk ne csavarodjon ugye 😊
#2
És hogyan védekeznének a meteorok ellen? A Hold "légkörében" ugye nem égnek el...