Humoros-aranyos képek/videók

A nap poénja<#eplus2><#eljen>

jóneki 😄
én inkább kihagyom a pauszt, a tuselfolyós kapargatós 1km/h-val lassabban tolom már nem olyan a vonalvastagságos módszer maradjon az öregeknek. Nekem a nyomtató a barátom 😄

Muhaha, az elso mentorom meg mindig lealaz barkit pauszon, pedig nem fiatal es van elet a rajzaiban. Van akinek ez muveszet, nem szolgamunka.

(gondolhatod, meg AC5-tel nyomom, internetet is csak kavezoban hasznalok, mert az XT-n nem fut, azt is pedalos dinamorol latom el villannyal)

Mindkettõ...
másnak nem fölösleges, de nekem az, mivel nem robotos a szakirányom.
Egy szép szoborfelületet meg aztán számolgathatsz alternatív módon, sok szerencsét hozzá 😊
Mûszaki rajz elég 1 félév, hogy ezeket megtanuljuk, nincs szükség arra hogy 4 félévig még kézzel rajzolgassunk.

Ja, aki meg gimnáziumba járt, az meg ott rohadjon meg, ugye? 😛
Ha szakközepes voltál, akkor az egyetemi mûszaki rajzot úgyis kivágod, mint a taknyot. De az, hogy te már tudod, az nem azt jelenti, hogy a tárgy fölösleges!

15 éve... és a mai dolgok mennyire mennek?
Fejlõdés is van ám.

Ja, hogy szerinted a robotika az felesleges, múltba tekintõ dolog? Na akkor asszem kicsit másképp látjuk a dolgokat.

Közgáz ebben a formában tényleg felesleges, de nem is azt mondtam, hogy NINCS felesleges tárgy, hanem hogy nem sok. A közgáz épp ilyen, de pont azért, mert kevés.
HR dettó, egyébként pl építõipari kivitelezéshez nagyon nem árt, az pont arról szól, hogy hány munkás meddig mit csinál.

A mûszaki rajz NAGYON nem ez a kategória. Az egy dolog, hogy CAD-ben fogod csinálni, de attól még tisztában kell lenned az ábrázolástechnikával. És valójában ezt tanítja neked a mûszaki rajz, nem azt, hogy hogyan fogd a ceruzát meg a vonalzót. Hanem hogy a takart dolog szaggatott, meg mi az, hogy felülnézet.

A végeselem-módszer meg szép és jó, de ha KIZÁRÓLAG arra hagyatkozol, és nincs rá független ellenõrzõ módszered, akkor egyetlen félredefiniált elem tönkreteheti az egész modellt. És nem fogod észrevenni, hogy hibás a modelled, csak amikor legyártják/megépítik, és tönkremegy.

Dolgozol már, vagy még tanulsz?

LOL 😄

Már negyed 1 van!!44

11-kor? Kavet😊

még nem is reggeliztem... 😄

Maradjunk annyiban, hogy az Elet majd megmondja, hogy mit csinalsz, vagy maradsz segelyen... (nem keveset es nem apro epuleteket terveztem az elmult 15 evben, megsem hordom magasan az orrom, siman kimegyek helyszinre es felrajzolom, amit kell)

Ki mit ebédelt?

én azt vettem észre, hogy az egyetem nem feltétlen azért van, hogy hasznos dolgokat tanulj, hanem hogy megfingassanak... "ne lehessen akárkinek diplomája"

Gyorsabb? Biztonságosabb? Akkor mit szarakodjak a számolással amit el is lehet barmolni? Nem csak az informatika halad ám a korral, hogy ilyen programozás meg olyan programozás. Ha van lehetõség egyszerûbb gyorsabb és biztonságosabb módon megoldani, akkor hajrá.
Ez a felfogás kb mint a régi tanárunk aki mindent NC-be akart programozni, más kérdés hogy CAD-be tized annyi idõ. Bár órabéresnek mind1...

fudeizgi a topic

Ja, jó. Ilyen erõvel szinte bármit meg lehet tanulni, nem kell hozzá oktató. Vannak jó matek könyvek, vannak jó fizika könyvek, vannak jó gépészeti könyvek stb.
Azt meg nem igazán értem miért kéne programozási elméletbõl felvételizni annak, aki programozói iskolába megy?

inkább ne is folyj bele. Mûszaki rajz = szakközépbe megtanulják akinek kell. CAD/CAM szakirányosként nem fogok konténerbe melózni 😉

Ezért van az, hogy a gyárba olyan helyszíni kézivázlatokat hoznak be, hogy ökölbe szorul az arcom; illetve ezért van az, hogy egy kéttámaszú, prizmatikus tartó szilárdsági ellenõrzése úgy kezdõdik néhány embernél, hogy "elindítom a ProE-t..." =]

Forever alone

rohadtul nem akartam belefolyni, de megneznem, hogy mit CAD-eznel, ha kizavarnak epitkezesre egy kontenerbe, ahol vonalzo, ceruza vagy tus van, semmi mas...

😊 a papír egy dolog. Az hogy utána mit kezd vele az illetõ az megint egy másik. Valszeg aki a forma1-be dolgozik manapság, nem csak egy gépész diplomát elvégzett és már be is került, hanem utána képezte tovább magát mint a szemét, idõt energiát nem kímélve.
Diploma nélkül is lehet valaki olyan szakember hogy a "professzorokat" is alázza, fõleg az ilyen kamufajtát... más meg 3 diplomával is buta mint a segg 😊

5 féléven keresztül irányítástechnika... SIC!
a közgáz szép és jó, de minek? Ahhoz hogy hasznáni tudjuk ahhoz kevés. Humán erõforrás mánágement dettó. Valszám? Kutyának se fog kelleni. Mondanám hogy mûszaki rajzolás is hót fölösleges, hiszen manapság már CAD-be megcsinálom azt is. Véges elem is felválthatja a mechanikai számolásokat... mert szép dolog a múltra képzés, csak sokra nem megyünk vele, manapság.

Nincsen suli topic?

Te nagyon hülye vagy. PONTOSAN a szemlélet az, amit egy mérnöknek meg kell tanulni. Bármilyen mérnöknek. Nem az, hogy adva van egy akármilyen rendszer, elektromos hálózat, szoftver, hanem hogy adva van egy PROBLÉMA, amit vagy így, vagy úgy, de meg kell oldani.

Sivatagi róka! <#szeret><#taps>

???

Mi az, hogy 1 dolgot ?
Ha pl valaki csak programozni akar egész életében, ugyanúgy kell neki matek is hozzá, mert anélkül esélytelen, hogy bármit is tudjon csinálni, max gányolni, robot munka. Maximum fizika felesleges 1-2 helyen, de az istenit, mérnök lesz, alap, hogy valamelyet konyít ahhoz is.

Ha értelmesen leírtad volna, lehet hogy megértem. Ha nem tûnt fel, pont az volt a bajom, hogy baszott értelmetlen, amit írtál. Azt meg sajnos nem tudom kitalálni, hogy közben mi járt a fejedben...

Most már szerintem mindenkinek a töke tele van az offtól, szal csak röviden:
Szintaktika pont fölösleges, mert nyelvenként változik, és egyetlen példaprogram és a beépített help(vagy egyetlen könyv) tökéletesen megtanítja, nem kell hozzá oktató.
Alapokat lehet tanítani, de erre céloztam azzal, hogy már régen el van baszva. Ha úgy felvételizel programozónak, hogy fingod nincs, mi az a ciklus, akkor az már régen rossz.
Szemlélet szerintem nem tanítható, legalábbis nagyon kis hatásfokkal. Ha nincs hozzá érzéked, valószínûleg soha nem is lesz. Alkalmazhatsz tanult dolgokat gépiesen, de ha nem áll rá az agyad, úgysem lesz belõled jó kóder.

Te meg ha megértetted volna, amit írtam...

Let me guess, weblapokat gyártanak.

Ez kutya bazzeg? xDD

Nem egy olyan informatikust ismerek akiknek 0 azaz 0 papírjuk van mégis sok-sok pénzt keresnem mert profin tolják.

ezdeg3ci 😄

Gyakorlatilag azt mondtad ki, hogy informatikai iskolának semmi értelme, mindenki guglizza ki a tudást vagy ahogy akarja. Ez ezért elég nagy szamárság. Alapvetõ tévedésben vagy, mert az iskoláknak nem feltétlenül az (lenne) a célja hogy professzionális C, Java, PHP stb. programozó legyél, hanem megtanítja az alapokat, a szintaktikákat és egyáltalán a szemléletet.

Sci-fi:

habár jobban megnézve otta pont.

itt se offense ,de az én verziómban viccesebb 😄 (persze embere válogatja ugye) és C&H-nak ez a léynege 😄 vagy, hogy fárasszon