11
-
Supergamer_real #11 "Szevasztok hülye AMD-s fanok! "
Ezzel csak magadat minosited.Meghaladja a kepessegeidet a kulturalt tarsalgasi forma? -
sztavrosz #10 Szevasztok hülye AMD-s fanok! Sasoljátok meg az alábi videót és megtudjátok mi az igazság. Csak 13 MB, érdemes megnézni (INTEL-es tesóim nektek is csak ajánlani tudom)! Itt megnézhetitek az INTEL procik hőtermelését. Gondolom AMD-s genyók erre is azt fogjátok mondani, hogy kamu, mint a TH-s tesztekre. Nézzétek meg és okuljatok!!! http://bmw.vezer.elte.hu/pub/movies/hardware/intelking.avi -
Supergamer_real #9 A Yamhillrol meg az uj oprendszerrol csak annyit, hogy nyugodtan futtathatja a 32bites resz az oprendszert (Pl WinXP) amig a 64 bites jatszik a sajat programjaival.A bemutato a Hammer is egyszerre futtatta a 64 es a 32 bites kodot.Ennek semmi akadalya sincsen.
Az quad pumped-et igazsag szerint a P4 hardveres pre-fetche igenyelte.Ami koztudottan a szabad FSB-t hasznalja a kert adatok megjosolasara.Ezt a tulajdonsagot a tualatin magos P3is megkapta.Meg is latszik szerencsetlenen, mig a P4 nel 4x annyi FSB jut neki addig a P3 szegenyes busa 100,133MHZ nem igazan eleg erre.
A Hypertransport meg csak "rovidtavu" megoldas sajnos, mivel a 3GIO elobb vagy utobb elerheto lesz es a HT ez "ala" fog bekerulni.De ez meg egy kicsit odebb van. -
#6
A Yamhill egy speciális P4 mag, nem önálló processzor. Valószínűleg semmi nem lesz belőle, mivel nem lesz kompatibilis a Hammer-el. A Microsoft nem fog a Yamhill kedvéért még egy x86/64 oprendszert kifejleszteni. Ha pedig kompatibilis lesz, önként is megalázkodik a nagy rivális AMD előtt. A McKinley nem otthoni alkalmazásokhoz lett kitalálva - és idő is kell az elterjedéséhez. A P4/Quad Pumped önmagában nem áll meg a Hammer/Hypertransport kombó ellen. Az Intel egyszerűen elhanyagolta az otthoni/hobbi vonalat, és erre ráugrott az AMD. -
Supergamer_real #4 " Én viszont arra lennék kíváncsi, hogy a Hammer ellenében mit lép az Intel. "
A Yamhill mond neked valamit?Az iNTEL megoldasa 32/64bitre.Egy nyugati szamtech magazin (nagynevu) cikkiroi igy irtak szo szerint "az intel nagyon megijedt" a hammerektol.Nem akarok flame topicot inditani, de ez szo szerinti idezet. Teny, hogy ez nem az elso dolog amivel az AMD rukkolt elo eloszor.A HT-t licencelnie kell(ett) az iNTELnek, mert kulonben a Cisco visszamondta (volna) a szerzodeset a routerekbe szant iNTEL chipekre... -
#3
Én viszont arra lennék kíváncsi, hogy a Hammer ellenében mit lép az Intel. Fél év és debütál az első Clawhammer. Lesznek majd Hammer-ellenes tanfolyamok, ahol arról győzködnek boldog-boldogtalant hogy a 32 bit jobb mint a 32/64??? -
Supergamer_real #2 Tenyleg kerdeses, hogy erre mi szukseg van!?Megsem eleg skalazhato a P4?Arrol nem is beszelve, hogy ez megint csak az arat fogja felvinni a procinak mert a statikus ram meg mindig nem tartozik az olcso ramok kategoriajaba.