22
-
Totya000 #22 A klón nem akar Bushokat... -
Diver #16 "r" -
Diver #15 Azért nem akarja, mert nem ameikaiak csinálják. -
tomcs #12 valahogy ezt a szervatultetesi dolgot meg lehet erteni, anatomiailag is biztos jobb ha a sajat szervedbol kapsz 1 uj peldanyt, de most gondolj bele, etikailag mivel jobb a mostani helyzet? juhee meghalt valaki, gyorsan trancsirozzuk szet es akkor tulelem halleluja, eg aldjon lancfureszes gyilkos amiert elkerulted a veseket szal eleg morbid de ez van. az meg hogy embrioval kiserleteznek.. az embrio NEM ember csak nehany sejt. nincs tudata, ugyanis az egyedfejlodes soran az embrio kb azokon a lepeseken megy vegig ahogy az ember kialakult az egysejtubol, ha meg mar kiserletezesnel tartunk egy kifejlett EGER kozelebb van az emberhez mint azok a sejtek amikbol klonoznak, egerekkel meg mennyit kiserleteznek. es kulonbenis a tudomanynak haladnia kell, ha megprobaljak visszafogni akkor is halad, csak a vegen illegalis es ellenorizhetetlen lesz, epp azoknak lesz a kezeben akiknek nagyon nem szabadna -
tomcs #10 sajna az a baj hogy a tarsadalom 1 resze eleg erett erre es igenye is van a haladasra, viszont a tobbinek meg meg a kobaltahoz is eretlen (gondolok itt pl a vallasi fanatikusoknak minden alfajara, kezdve az iszlam merenyloktol a "szombati zsidokon" (akik 2 napig jaratjak a villanytuzhelyt mert nem szabad bekapcsolniuk unnepnapon, es meg mindig csonkitjak magukat) egeszen az angliai orultekig akik "hiszunk istenben, szeretjuk egymast" a keresztenyseg utasitasaval mit se torodve molotov-koktelokat dobalnak iskolas lanyokra, mert ok fujj, protestansok (vagy epp forditva, katolikusok, nem tom)) -
galocza #9 nem vagyok bush párti, de ebben igaza van. eresztgetjük ki a szellemeket a palackból, a következmények beláthatatlanok. az emberi nem abszolút nem érett még ahhoz a technikai szinthez amit elért (dns-manipuláció, nukleáris energia)...
ott vannak a genetikusan módosított szervezetek (gmo), amelyekhez a "plusz" dnst vírusokkal ültetik be. tartalmaznak vírus-szekvenciákat amiket te megeszel. jobb helyeken figyelmeztetést kell elhelyezni a dobozon, vagy be is van tiltva, de mi vidáman zabáljuk az olcsó vírus-kaját...
minden ilyen nagy újdonság nagy előnnyel kecsegtet, de hatalmas veszéllyel is jár. én inkább óvatos duhaj vagyok. -
#8
nem errol van szo, arrol van szo, hogy a tudomany is fejlodhet ugy, hogy az nem karositja a termeszetet, minket. De ha jobban megnezed nem kapsz tiszta etelt a boltban, rengeteg betegseg van, illetve a klonozassal megnovekszik annak az eselye is, hogy ujak fejlodnek ki.
ami pedig az orvostudomanyt illeti rendesen el van maradva a termeszetes alapokon nyugvo gyogyaszattol. Illetve lassan megtorni latszik a jeg es a ketto kozelit egymas fele.
Mindenestre ha e ketto normalisan fejlodik; nem mergeznek minket, illetve az orvostudomany kepes lesz valoban gyogyitani, nem toldozni foltozni elnyomni mergezni. Akkor a betegsegek szama termeszetes modon lecsokken.
igy ertettem a termeszetes "fejlodes az amikor nincs ra szukseg" = fejlodes az amikor nincs arra szukseg, hogy ilyeneket fejlesszenek a "tudosok"
-
Yfel #7 En egyetertek a beszedevel meg akkor is, ha nem gondolom, hogy komojan gondolja amit gondol... szoval ertitek... na megyek iszok egy sort az egeszsegetekre :) -
#5
Akkor a sötét középkor a fejlődés? Tudod akkor volt az a korszak hogy nem volt szüksége a feudális rendszernek a tudományra. Idealizmussal pedig nem sokra megyünk ("természetes egészség"), mondd el a haldokló embereknek. Adolf Hitler beszélt amúgy természetes egészségről... -
Gabest #4 Nem akar, hát nem akar. Majd mikor már mindenkinek lesz körülötte, akkor ő is fog :) -
#3
"fejlodes", "gyogyaszat hihetetlen forradalma"
--- ha ha ha ---
, a fejlodes az koma, amikor nincs ra szukseg...
amikor minden termeszetes modon egeszseges.
Ami pedig Busht illeti erosen sumakgyanus beszed... -
#2
Már "úton van" az első klónozott ember. A fejlődés megállíthatatlan. Száz évvel ezelőtt ugyanekkora port vert fel a Darwinizmus. Bár figyelembe kell venni, hogy a klónozás valóban kétélű dolog.
Előnye lehet a gyógyászat hihetetlen forradalma, a szervátültetések révén. (Pl. ha valaki súlyos szervkárosodásban vagy sérülésben szenved, megoldható hogy a pótolandó szervből újat tenyésztenek, ezáltal SAJÁT szervét kapja vissza az ember, szemben a jelenlegi módszerrel, ahol számos morális/etikai és orvosi problémát okoz az idegen, elhunyt személyek szerveinek az átültetése.)
Hátránya a dolognak viszont az, hogy a klónózás révén előállíthatóak olyan emberek, akik teljesen eltérőek a mi ember fogalmunktól. Előállíthatóak szuperemberek, akik a munkahelyeken teljesen feleslegessé teszik a "hagyományos" embert, előállíthatóak ún. "kentaurok" akik (vagy amik) több élőlény tulajdonságait ötvözik... félelmetes belegondolni is. Szerintem már csak a szigorú ellenőrzés/szabályozás marad esélyesnek, a tiltás - mint tudjuk - olaj a tűzre. -
Pöty #1 Hát ha a Gorillaarcu kis Bushból klónoznának párat kész állatkert lenne az biztos. Nincs is min csodálkozni! :)