AMD

...AMD-nel... :)

Saor Alba

2010.04.15. 23:44#13474

int VGA-s intel lap: GA-965G-DS3 (G965 chipset)

Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci

2010.04.15. 23:29#13473

Np. Meg tudtommal a 790X is 2 x 8. A "G" nem Gigabyte-specifikus, az mindig is az AMD integralt VGA-s (chipset) lapjait takarta (780G/785G/790GX stb...).

Saor Alba

2010.04.15. 23:26#13472

ja igen, bocsi :)

Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci

2010.04.15. 23:26#13471

pl.:

1.) GA-MA785GT-UD3H

785 = 785G chipset
G = int. VGA (Van, hogy M)
T = DDR3
UD3 = Ultra Durable 3, teljes ATX
H = az int. VGA HDMI kimenettel is rendelkezik

2.) GA-MA790XT-UD4P
P = plusz (általában +2 SATA, vagy más apróság)

Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci

2010.04.15. 23:25#13470

790GX / 890GX: CF eseten 2 x 8 sav all rendelkezesre.

Saor Alba

2010.04.15. 23:12#13469

Nem kötelezõen, de álltalában:

DS2 / UD2: mATX
DS3 / UD3: ATX
DS4 / UD4: Crossfire 16x + 8x
DS5 / UD5: Crossfire 16x + 16x
DQ6: Crossfire 16x + 16x vagy 8x + 8x + 8x + 8x

az UD6 / UD7 / egyéb csak a újabban jelent meg...

Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci

2010.04.15. 23:03#13468

790FX / 890FX: 16x + 16x
790GX / 890GX: 16x + 8x

Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci

2010.04.15. 22:14#13467

pxxl

nekem is a mostani az elsõ amd konfigom :) de nem bántam meg ^^

All hail the double x!

2010.04.15. 20:39#13466

"még soha nem volt AMD konfigom..."

Nah, hat orvendetes hogy potolod az effele "hianyossagokat"... <#ravasz1> <#vigyor> <#kacsint>

Saor Alba

2010.04.15. 20:31#13465

Átnézem...

Nem kell, de jó ellenkezni az elvakult hívõkkel... :D:D Egyébként mivel játékok terén szinte teljesen egyforma a teljesítmény, kizárólag a kíváncsiság hajt... még soha nem volt AMD konfigom...

www.smart-bus.hu

2010.04.15. 20:26#13464

link

#13463: kell okot irni? :)

Saor Alba

2010.04.15. 20:14#13463

Ebben is van valami.. :)

Egyébként már elõre röhögök! Ha feladom hirdetésben a gépem, és odaírom mellé, hogy oka: " AMD-e váltás" tuti szét szívják az okosok a vérem! :D

www.smart-bus.hu

2010.04.15. 20:13#13462

Ez ilyen régimódi beidegzõdés nálam... ha meghallom az integrált szót, feláll a nem létezõ szõr is a hátamon! :D

Egyébként errõl az új chipsetrõl mit tudni? Elég kevés deszka van még ebbõl...

www.smart-bus.hu

2010.04.15. 20:10#13461

pxxl

mé? úgysem használod, ha meg beszarik a vga-d legalább kihúzod valahogy :D

All hail the double x!

2010.04.15. 20:10#13460

Bakker, ha beletolsz a lapba egy VGA-t, inaktivalodik... :D Nem harap :D

Saor Alba

2010.04.15. 20:08#13459

Csak az integrált vga zavar... :D

www.smart-bus.hu

2010.04.15. 20:00#13458

PH-n szinte mindenki MSI-vel tolja... <#vigyor> Azt nem ertem miert tartasz a GA-890GPA-tol, ranezesre is igen komoly deszka.

Saor Alba

2010.04.15. 19:57#13457

Az én DS3-m, és a DS4 közt például az a különbség, hogy a DS3-n nincs chipset hûtés...

Azért rágódom ezen, mert pl a yorki esetén egy DS3-t "szét kell feszelni", hogy ugyanazt az eredményt elérd, amit a DS4-ben szinte alap feszen!

Nem akarok úgy járni, ha cserére adom a fejem, hogy akkor derülnek ki ilyen dolgok amikor már megvan a lap... asszem az lesz a legjobb, a PH-n megkérdem, hogy a 955BE melyik lapot szereti a legjobban! :)

www.smart-bus.hu

2010.04.15. 19:52#13456

Nem tudom, kerdezzunk meg egy Gigabyte marketingest :D Amugy ez szvsz nem igy van hogy a 3 az alap 4 a kozep. Ez csak feature-okat jelol. Pl a 4-es valamivel tobbletszolgaltatast nyujt, teszem azt pl egyel tobb PCI-E sin van rajta, ilyenek (aprobb dolgok). Pl. osszehasonlitod a 790X-UD3-at az UD4-el, szinte tokugyanaz a 2 deszka. Az L jelolesu modell pedig valamilyen szinten butitott a "nem L-hez kepest" (pl. kevesebb SATA csatalkozo van rajta, kevesebb FET, kisebb hutoborda stb.).

Saor Alba

2010.04.15. 19:35#13455

Az L a butított nem? A 3-s az alap, a 4-s közép, az 5-s meg a felsõ kategória nem? <#fejvakaras> Tehát mondjuk egy DS3L a "legalja"...

www.smart-bus.hu

2010.04.15. 18:59#13454

Az adott chipsetnel a belepoket "L"-el jeloli a Giga. IGP es? :) Ujabb tipusu deli hid mindig jobb hatassal van a tuningra.

Saor Alba

2010.04.15. 17:59#13453

Integrált vga? Neeee... :D

Egyébként a 7xx és a 8xx széria közt mi a különbség? No, meg a Giga 3-s jelzésû lapjai a belépõk nem? A DS3-s lapom remek, csak pl a tuningot nem nagyon szeresse... a DS4 jóval jobban megy... vagy az AMD-nél ez nem számít annyira? Nagyon úgysem húzhatók ezek a procik 7/24 ben léggel...

www.smart-bus.hu

2010.04.15. 17:54#13452

Ahh, akkor inkabb mar ezt: link ;)

Saor Alba

2010.04.15. 17:48#13451

Én EZT néztem ki a chipset hûtés miatt...

Kicsit emésztek, aztán azt hiszem fel is adom PH-n a DS3+Q9550+2x2GB OCZ Reaper-m... ha jó áron elviszik... :)

www.smart-bus.hu

2010.04.15. 17:32#13450

Ugyan Asrock, de felsokategoria "2 szendvicsert" :D (es mar az ujabb, 8-as szeria): link (#13446). Eleg komoly deszka (teszt)...

Saor Alba

2010.04.15. 17:27#13449

Hi. Szerintem eleg a 955 az a +200 Mhz a 965-nel nem oszt-szoroz (tuninggal lazan behozhato). Pl, ez az arahoz kepest eleg kellemes parameterekkel bir: link

Saor Alba