16997
  • benőmenő
    #15056
    mondja ezt az aki c2d-t használ
    Igen is még mindig nem rossz cuccok ilyen áron. Fele annyiba kerül egy x4 955BE, mint egy i5 2500k, és azért itt közép-kelet európában ez is fegyvertény.
  • grebber
    #15055
    Inkább a kukába mennének azok a hurkák már!
  • zico87
    #15054
    ha jönnek végre a bullok remélhetőleg az x6 ára még lejebb megy+x4-é is
  • V43 1105
    #15053
    Sok.. itthon 25k a 955-ös ..
  • ajem kisa
    #15052
    Humáneksz jár hozzá...hmm
  • grebber
    #15051
    Az a plussz ami jár hozzá micsoda nem látom ilyen kicsiben.
    Nem mellesleg magyaroknál már most olcsóbb mint ezek az árak szóval nincs hm.
  • ajem kisa
    #15050
    Hmm!:)
  • PLaci #15049
    Athlon II: 1333MHz
    Phenom II: 1600MHz
    Az újonnan megjelenő AM3+ processzorok: 1866MHz
  • Solten
    #15048
    Hi. Hivatalosan 1333MHz-ig, de ugye deszkatol fuggoen lehet tuningolni.
  • torok6
    #15047
    Sziasztok! Azt szeretném kérdezni hogy a amd a AMD Athlon II X4 620 hány mhz-ig támogatja a ddr3-at?
  • Solten
    #15046
    Az AMD meghosszabbítja az AM3+ életciklusát?

  • Solten
    #15045
    Egyelore i3 is boven megtenne, aztan tavasszal csere ajvi bridzsre. Az i5-bol kiherelte a HT-t a kancso Intel, az nem kell... :)
  • V43 1105
    #15044
    Elég ha a lokódra nézek a kék szín ott is uralkodik, azt leszámítva, hogy a Skót zászló szerepel a képen

    i5 2500k-ban gondolkodsz? :'D
  • Solten
    #15043
    Amugy mielott megbelyegezne valaki fanboynak, jelenleg inteles konfigban gondolkodom, az AMD partnerei nem erzik letszuksegletuknek a 9** chipsetes mATX deszka kivitelezeset. A kekeknel meg mini ITX-re is olyan konfigot lehet epiteni hogy ihaj...
  • V43 1105
    #15042
    Bocsi Apu
  • Solt
    #15041
    Na igen! :D Ha belegondolok, hogy csak a kiegészítőkből vehettem volna lassan egy autót... :D Én lennék a legboldogabb, ha a bull legalább hozná ezek alatt a szimek alatt az i5k szintjét... :)
  • Solten
    #15040
    "Az a réteg aki egy játék kedvéért ( hogy egyáltalán fel tudj szállni ) 600 oldalas manuálokat tanulmányoz, nem igazán nevezhető kockafejűnek... legalábbis az fps hajkurászás szempontjából."

    Ok a szimulatoros kockak...

    #15038: Okt. 12, be lehet fejezni a trollkodast... Mindegyik szorzozarmentes lesz, a PCI-E orajelet lehet fixalni, gyakorlatilag az alaplapon mulik a tuning. Az Intel tanulhatna...
  • Solt
    #15039
  • V43 1105
    #15038
    "...néhány hónap és kiderül, hogy az AMD mennyit ér.."

  • Solt
    #15037
    A leírásomból úgy érzed, hogy 2%-ról beszélek? Szimulátor... gondolom ez mond valamit. Az a réteg aki egy játék kedvéért ( hogy egyáltalán fel tudj szállni ) 600 oldalas manuálokat tanulmányoz, nem igazán nevezhető kockafejűnek... legalábbis az fps hajkurászás szempontjából.

    Meglátjuk a Bullal mi lesz a helyzet...
  • zico87
    #15036
    lehet gyorsabb az I7 sőt tény de az árkülönbözet nem tükrőzi azt az erőt max kockafejűeknek fontos hogy 2%-al gyorsabb egy benchmarkban egy 2-szer drágább proci 6 mag és többet még nem nagyon használja ki semmi igaz x6-nak jó ára van már és a bulldozerel remélhetőleg tovább fog esni
  • Solt
    #15035
    FSX-re is igaz ez... kell a nyers cpu erő a számítások ( szimuláció ) miatt. Ebben viszont az intel jobb sajnos, ez tény. Aki viszont nem szimulátorokkal játszik, annak jobban megéri az AMD proci.
  • Solten
    #15034
    Ja igen, kiveve az elcseszettul megirt ruszki szimulatorok eseteben... :)
  • Solt
    #15033
    Kivéve szimulátorok esetében... ;)
  • Solten
    #15032
    Hagyd, remenytelen eset... :) Beallitod a Full HD felbontast, a VGA limitalja az FPS-t, az 1000 dodos Intel Extreme-vel se lesz tobb mint a Phenom II X6-al.
  • gurubefree
    #15031
    Ez eppen nincs a gepen de ezt is megnezhetem 6 maggal.
  • gurubefree
    #15030


    Elnezest de kozel sem az volt a kerdes hogy mi gyorsabb vagy lassabb hanem mi hasznl 6 magot ..... ime.
  • Solten
    #15029


    No igen, szvsz az "atlagusernek" boven jo lesz az FX 6*** es 4***, foleg hogy a 6-os a korajot Sandynel is olcsobbnak igerkezik. 6 magos lesz a best buy.
  • grebber
    #15028
    Azt is hogy beharangozták anno akár 8 magot is meghajt!Hajt a kis kukimat azt 4 magos gyorsabb mint a 6 magos. Mondjuk az a 4 magos az intel szóval ennyi :D
  • gurubefree
    #15027
    Crysis 2
  • PLaci #15026
    GTA 4 :P
  • Solten
    #15025
    Elvileg a gaming evolved program jatekai ki fogjak.
  • broman191
    #15024
    Jó dolog 8 magos procikat játékokban tesztelni amikor még 4 magot sem használ ki a többségük. Esetleg a Dirt 3 pókfinityben'.
  • dante3
    #15023
    Tesztek
  • Solten
    #15022
    Talan egyszer vegre eljut a tudatodig hogy jatekhoz a VGA kell elsosorban, nem CPU (bar ezzel kapcsolatban kisse szkeptikus vagyok, min. 10x el lett magyarazva). Utobbibol eleg egy ~100 GBP-s peldany is (VGA limit). Amugy a Dirt3 8 maghoz van optimalizalva, ott kipreselodik par plusz fps ennek oromere az i7-el szemben is.



    #15021: mit varsz, ~2 ev lemaradast behozva 50%-al gyorsabb legyen a csucs CPU az i5-nel, i5 aron? :DDD Bilibe log a kez. Multithreadre van kihegyezve, a diak szerint szepen le is nyomja az i5-ot. Akinek ilyesmire nincs szuksege, vegyen 2 magost.
  • V43 1105
    #15021
    Karcsú.
  • grebber
    #15020
    Nagy kár hogy csak azokban a programokban lesz jó ahol kijön a sok "magos" téma. Engem játékok jobban érdekelnének.De mivel látni amd csak progikra gyúr valszeg tényleg nem lesz jobb az i5 2500k nál játékokban!
  • Solten
    #15019
    Na megint "kiszivargott" valami... :) Par hivatalos dia: Official AMD Bulldozer (FX-Zambezi) Benchmark Slides Leaked, Performance and Pricing Detailed

  • Solten
    #15018
    Nem hivatalos adatok az AMD FX CPU-k startjáról
  • Solten
    #15017
    A beharangozottnal olcsobbak lesznek az FX procik!