16997
-
#3028
akkor 2400+ tbredet,vagy drágábban 2500+ bartont érdemesebb venni,ha a tuning sem kizárt? -
#3027
Pontosan, úgy, ahogy Emery kolléga mondja. Ezek mellett jelentős tuninglehetőség is van benne. -
#3026
Erre megint csak azt tudom mondani hogy Igen 
FSB 333Mhz
L2 512k
es nem melegszik annyira -
#3025
Ennyivel jobb?????????? 
-
#3024
Igen! -
#3023
Igen -
#3022
Hi! Amd 2000+ palomino magos procit érdemes lecserélni 2500+ bartonra? Ram:333mhz samsung. -
#3021
Már párszor leírtuk itt a fórumban, hogy 2600+ból van 266FSB/256k L2-es T-Bred, 333FSB/256k L2-es T-Bred és 333FSB/512 L2-es Barton változat. -
#3019
Szívesen. -
#3017
Ajánlom figyelmedbe a Kingston HyperX szériás 433MHz-es (PC3500-as CL2-es) memóriákat, én most ilyeneket szeretnék venni, mert tesztek alatt elég jól szerepelt, élettartam garis, és nem is annyira veszélyes az ára. Csak előbb vevő kell a 333-as Kingston memóriáimra... -
#3016
Zsír!
Már egészen paráztam...:) -
#3015
nem. tégy minél gyorsabb ramot,hogy tuningolni is tudj,ha akarsz. 333-ast,vagy 400-ast, két egyforma márkásat,akkor dualban mehetnek,ha az alaplapod is támogatja. -
#3014
És a 266-os mellé csak 266 -os RAMot lehet tenni?
-
#3013
Valamennyire mind húzható, de sok múlik az alaplapon, memórián hűtésen és a tápegységen! -
#3011
Van 266-os és 333-as is, és a 333-asból van olyan is ami 512K L2-vel van szerelve (Barton magos...)
Az összes 2500+ Barton magos amúgy! -
#3010
2500+ Barton magos? Mer akkor az tök jó sztem... -
#3009
Nem tudjátok a 2600+ os XP nek mennyi az FSB-je?
Mert ha csak 266 akkor csak 266Mhz -es ramokat tudok mellé pakolni?
Vagy ez hülyeség? -
#3008
Nem írja ki semmijen progi kezedbe fogod a procit és leolvasod Róla ennyi!... -
#3007
abit nf7 tuningbarát, stabil lap,nekem még nem volt vele gondom. a proci terén úgy tudom érdemesebb 2400+ -ot venni,az jobban tuningolható,feltéve ha akarod.
-
#3006
Kérdés... Most készülök intelt váltani AMD-re. Volna nekem egy Radeon 9700-es nonpro videokártyám, és kérdés, hogy milyen procit, meg lapot vegyek alá. Kinéztem egy ABIT NF7-es alaplapot, meg egy 2500XP+ procit hozzá. Ha valakinek van ötlete, kérem írjon, nem akarok rossz cuccokat venni. Üdv -
Borg #3003 Pl a JIUHB sorozat asszem a legjobb tuningos.
Nézd meg a sorozatszámát annak amit veszel, és azonositsd be overclockers.com -on, hogy ki meddig jutott vele. -
#3001
Itt egy kicsit hozza erto ember velemenye: vegyen mindenki azt, amire a penztarcajabol telik, NORMALIS munka kozben ugysem veszed eszre a kulonbseget. Amugy is az egesz benchmark duma hulyeseg, ott hiper-szuper gepeket hasznalnak szuper rammal, vinyoval, egy atlag usernek meg ugysincs ennyi minden otthon. -
TheZsenyka #2999 Már rég lemondott rólad. 
-
Borg #2997 Ahelyett hogy az intel féle PR bullshitet majmolnád (mert ez semmi más nem volt eddig), még mindig nem válaszoltál #2989-re.
Ez ugyanolyan mint amikor az FXet istenitette (nemistomki, ugye) hogy az nvidia PR bullshitje alapján milyen király kártya lesz. És milyen lett?... -
#2996
Attól függ mik azok az órajelek, és késleltetések. 133MHz-n CL2 jobb mint 166MHz-n CL3, de a 166-on a CL2.5 elvileg jobb mint a 133/CL2, de attól is függ a dolog, hogy mennyi a CPU-d FSB-je. -
#2995
Kérédésemre vki válaszolna??? -
#2993
Hi sztetek melyik jobb ha egy adott proci orajelen kisebb memoriakésleltetések vannak vagy magasabb orajelen magasabb késleltetések???? -
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#2991
Annyira gyorsabb a P4 hogy egy 400-500MHzel kisebb AMD tartja vele a lepest. Es minnel magasabb az orajele az Amdnek annal magasabb az orajel kulonbseg. Egy 3.02es P4el mar egy 800Mhzel kisebb AMD is tartja a lepest. -
#2990
Ja jo nagy P4re optimalizalt benchmark.
Probaljal szamolni azonos orajelu procikkal. PL Seti. -
Borg #2989 Jöhetnek a tények, had lássam hol is lényegesen gyorsabb.
Szúrhatod be az eredményeket. -
Borg #2987 Ez a 800FSB egy vakitás, alig pár % a különbség, szal attól még semminek nem fog odaverni, aminek eddig nem. -
#2985
www.mandb.hu -
#2984
-
#2983
Az ado benne wan ami 20% -ot tessz ki. Én Augusztus eleje´n tettem be az egyik rokonnak a gépébe .Akkor halottam hogy Mo-n még nem lehet kapni.
Tegnap este folyamán irtam itt egy másik rovatban hogy milyen balhé van a tom´shardware teszt miatt ami egy hamisitvány mert a tesztelt pentiumm proci 3.4 EE nem létezik .A dolog odáig fajult hogy ..... botrány van belöle a tom és csapata ugy érzi hogy az intel becsapta öket.
amd forwver
ps. egyébként van egy hely pesten ahol mindent belehet szerezni AMD ügyben. -
the Godfather #2982 Ja tényleg...de látom ugyis érted amit akarok mondani..szal..kössz hogy szoltál. -
TheZsenyka #2981 Nem bánom... -
#2980
Én rendkívül király arc vagyok! 
-
Borg #2979 A K7 egy órajel alatt több utasitást hajt végre, mint a P4.
Ezért van az, hogy egy 2400+ AMD (2000Mhz) gyorsabb, mint egy 2400Mhz P4.
A kettő közti különbségek max az alkalmazások finomhangolásából adódnak (SSE/2, 3dnow stb támogatások). -
Borg #2978 Emberek.
Ne irjunk mán hülyeségeket.
Az FSB az max 200Mhz! Nem 400, nem 333, hanem rendre 100/133/166/200 lehet. A 400 meg a 333 az már a x2 érték a DDR RAMnak. -
#2977
Nagyon durva lett ez a fx 51... azt az xxx editon p4-et is hogy veri...Na Intelesek kiváncsi vagyok mit csinálnak