AMD

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Gerry
#4171
A legjobb, ha kézzel beállítod az FSB-t, és a DDR-t is 200-ra, az idõzítéseket pedig alapból hagyd BY SPD-n, és csak akkor kezdd el piszkálni, ha már a CPU biztosan stabil.

Gerry
#4170
Nem, mert más a mûanyaglapka, amire a CPU magot ültetik, itt már nem lehet ezüstözni, legalábbis humánus módon nem...

Gerry
#4169
Az idõzítés legjobb tudomásom szerint nem nanosec, hanem CPU idõ, vagyis órajelciklus.

Gerry
#4168
Nekem 2*256MB 166/166-on megy jelenleg, és elvileg a RAM 250-et bírna, de azt sem a chipset, sem a CPU nem vinné nálam, csak majd tavasszal/nyár elején az új gépben... Nem mértem még AIDA-val, de majd megnézem. Honnan lehet a legfrissebb AIDA-t lehúzni?

ShadowLord
#4167
kérdés az Asus A7N8X-es lapon a fsb emelést megtaláltam a ram auto-on van ezt is át kell állítani 200-ra?De van rajta egy Aressive menüpont is ahol 200-on futatja a ramot arra álítsam?HELP!!!

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

Gugger
#4165
hát ez mejd kiderül úgyis ha megvan a 400-as kingston ram-om! Majd akkor tesztelgetek, és visszatérünk erre a temáre! 😄

NeoMaN
#4164
sajna mostanában már van olyan ram, amin nem tod állítani, mert egyszerûen be sem bootol.
Ez asszem nem a memcsi idõzítése, hanem a késleltetések.
A memcsi marad akárhány nanos (tehát a memchipek nem dolgoznak gyorsabban), viszont gyorsabban küld-fogad adatot maga a modul. Nem vágom ezt pontossan én sem...
Bocs ha hülyeséget írtam.

NeoMaN
#4163
Gerry nálad dual a ram? Mennyit megy?
Nálam simplán 512/400-as AIDA szerint
Olvasás: 3000
Írás: 1100

NeoMaN
#4161
rendszergyorsulásban meg monnyuk 10-15%

NeoMaN
#4160
hiába megy 200-on a ram, ha a procira vár (fizikailag tehát 200-on megy, de a procira várás miatt 166-on). Tehát ez esetben sincs mérhetõ teljesítménynövekedés.
Ennél sokkal jobb, ha a 400-as ramodat ilyenkor KURVA ALACSONY idõzítésekkel 166-on hajtod. Na ez okozhat akár 30% memória gyorsulást is.
szvsz

NeoMaN
#4159
Igen, a jó minõségû feljebb is alacsonyabb idõzítésekkel.

Gugger
#4158
okok, azzal egyetértek, hogy ha a proc. 200-on a ram meg 166-on megy akkor a ram visszafogja a procit, de ha a proc. 166- és van mellette 400-as ram ami 200-on megy az csak jobb !?

Gerry
#4156
Jól vágod, mondjuk szerintem 180MHz-et elvisznek a RAM-ok, de kipróbálhatod az asszinkronos dolgot is, lehet, hogy ér az is valami gyorsulást, de összességében nem lesz tõle sokkal jobb, pláne ha a ram megy alacsonyabb órajelen. Fölfelé még csak-csak megy a dolog normálisabban, pl FSB:166 DDR:200, de akkor is a 166/166 vagy 200/200 az igazi, esetleg az ezek közötti érték, ha az alaplap tud fix 33MHz-t adni a PCI-nak.

Gerry
#4155
Nekem egy öreg P-III-as Compaq céges gépen is minden kóser, bár kétségtelen, hogy AMD-n az igazi a net, ezért netezek otthon is a Willamette P4-esemen, mazochista vagyok! AMD-n csak filmeket nézek meg játszok, meg zenét hallgatok, ugyanis azon van 5.1-es hang, meg erõsebb VGA!

(Na, jó, néha AMD-n is netezek, amikor a P4 foglalt, hugom vagy faterom csak az Intelhez nyúlhat, az AMD az TABU!!!)

ollie
#4153
eh

Gerry
#4152
Vagyis amit nyer az órajelen, azt elveszíti az asszinkronon, tehát húzza a prociját, és ezzel maximum a fûtési számláját tudja csökkenteni, teljesítményben nemigazán nyer semmit!

NeoMaN
#4151
Nem, csak az Intel-eseknél. AMD-n minden kóser...

ollie
#4150
most már nekem is. parse errort küldött egy ideig.

Gerry
#4149
Nekem bejön, pedig eléggé lekorlátozott hozzáférés van itt, ahol most vagyok.

NeoMaN
#4148
igen, mint lentebb írtam, sajna 99%-os valószínûséggel a mostanában vett bartonok szorzólockosak, tehát csak az FSB emelés marad.akkor viszont asszinkron lesz, ha csak 333-as a ram.

ollie
#4147
A fórum fõoldala mindenkinél behalt?

Gerry
#4146
Újabb Bartonoknál NEM TUDSZ szorzót emelni! Csak a régieknél volt unlockolva, vagyis ha 3200+on akarod járatni, akkor (is) kell a 400-as RAM, de ha asszinkronban visszaveszed a RAM-ot, és csak az FSB-t emeled, akkor szép magas órajel és gyatra teljesítmény lesz az eredmény, mert az AMD-s rendszer szinkronban megy normálsan.

NeoMaN
#4144
igen, persze lehet, hogy a 333-as is bírja a 400-at (ha jó minõségû)
a lényeg a szinkron
ha 333-as csak a ramod, akkor ugye a procinál nem az FSB-t emeled, hanem a szorzót, azért, hogy szinkronban maradjon.

NeoMaN
#4142
EV6 rendszerbusz. Erre épül az AMD (Digital EC)
Dualban meg aztán végképp nem lesz láthatóan gyorsabb..

Gugger
#4141
most 2x256/333 van a gépemben de egy simpla 512/400-as kb ugyanezt a mem teljesítményt adta, bár kicsit lemaradt, kiváncsi leszek a dual 400-mit produkál, remélem hamarosan megtudom 😄

Gugger
#4139
EV?

NeoMaN
#4138
bizti
😊
EV-os rendszer szinkronra lett tervezve.

NeoMaN
#4137
igen, az újak szorzólockosak, és kikerülni sem lehet. de nem kell szorozni, csak az FSB-t emelni..

Gugger
#4136
ez azért annyira nem bizti, nekem most szinkronba megy, de ha minden ok akkor lesz 400-as kingstonom és akkor majd meglátjuk!

ShadowLord
#4135
Falconrock II ezt használom és tökéletes😊

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

NeoMaN
#4134
AMD-s konfig húzva asszinkronban talán rosszabb teljesítményt ad, mint nemhúzva szinkronban....(összteljesítményben, nem csak kikzárólag game ill. tesztre gondolok)

Gugger
#4133
én most veszek majd FalconRock II-t mert elég jõl hût és csendes 2000ford/perc, szerintem a tuningot is bírja, olyan 3000Ft-kb. Ha tuningolni akarsz olvasd el amit az elöbb írtam, akkor min.400-as ram kell majd, de az sem árt ha valami márkásabbat veszel, Twinmos, Kingston, Corsair.

Gugger
#4132
Olyan alaplap kell hozzá (pl.A7N8X) ahol lehet egymástól függetlenûl állítani a mamória és a proci órajelét (asszinkron hajtás)! Gondolom 2500+Barton, ez alapban 166-on megy, míg a 333-as ram is. A 2500+ alapban 166+11=1826MHz-en megy, 2800+-os 166x12.5=2075Mhz-en, 3200 200x11=2200Mhz. Az elsõ kettõnél nem gond a 333-as ram, de 3200-nál a ramot vissza kell fogni, mert itt a proc 200, a ram 166Mhz-en kell menjen. És 3200-nál nem árt a feszültséget is emelni olyan 1.75-re. Javaslom óvatosan csináld mert elszálhat a cucc ha nincs jó hûtésed, vagy egyszerüen nem bírja a proci. 2800+-ot elvileg mind bírja! Sok sikert ha nekiállsz, de én nem javaslom, 2500 elég kell legyen mindenhez!

ShadowLord
#4130
Persze Bios frisitve😊

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

ShadowLord
#4129
Sima A7N8X 😊

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

Gerry
#4128
Milyen A7N8X-ed van? Deluxe, sima vagy -X?

#4126
ShadowLord
#4125
Nem tudod honnan lehet letölteni a 3dMarkt 2001Se-t???Mert elkevertem az enyém😞

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

ollie
#4124
mert a gef4 csak dx8-as. ennek a teljesítményét 3dmark2001-el tudod lemérni.

ShadowLord
#4123
Megvan az új konfigem😊))Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500+/Barton/ 2x256/400 DDR /samsung/ Inno Geforce4 Ti4200/128 Fesz emelés nélkül simán megy 3200-ön😊))De csak 1500 pontot ért el a 3dMarkt03-ban😞!Ez miért van?

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

#4122
http://mp3.zonebg.com/cpu/cpu.php

ZaJanga
#4120
Jaja vagy mint a celeronok amik valójában pentiumnak készülnek csak szar a cache benne. (a 9800se-t ne emlegesd )

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

NeoMaN
#4119
De lehet, benne van a cache, csak le van tiltva, és lehet hogy hibázik is .. (szinte biztos)
Olyan mint a 4-8 pipe a 9800/SE-nél

ZaJanga
#4118
Max a samsung ramokon vérezhet el a tuning amúgy mennie kell 3200+-on.

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

ZaJanga
#4117
Khmm.
Tedd már be pls a linket arról az átalakítós vidijóról mert megsasolnám.
Mobile AMD prociknál tudom hogy lehet állígatni a cache méretét de desk-nél még nem halottam csak a dual mûködésre átállítást ezért érdekelne.
Persze ha megcsinálod akkor számolj be itt mindenképpen.

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

Gugger
#4116
Nálam a 2x256MB 333Mhz-es
RAM dualban többet teljesít mint a szimpla 512MB 400MHz-es!

ShadowLord
#4115
Köszi a tipeket remélem menni fog😊

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

NeoMaN
#4114
fesz nyugopdtan mehet 1.75v-ig.
Csak akkor, ha kevesebbel nem bootol, vagy fagy.
1.8v-ra ne tedd, hacsak nincs atombutál hûtõventid!
Amúgy lesz egy ilyen opció: 3200+
erre belököd, megemeled a fesz oszt kész.

ollie
#4113
Állítsd az FSB-t 200-ra, talán még szorzó visszavétel nélkül is megy, de ha nem tedd vissza 10-re (11 az eredeti ha minden igaz). És az fsb:ram ratio-t meg 1:1-re. Szerintem ne próbálkozz nagyon fesz emeléssel, mert pórul járhatsz.

ShadowLord
#4112
Szerdán lesz meg azuz új cucom és ez az elsõ komoly AMD konfigem ASUS A7n8X lap AMD Athlon XP 2500+ (Barton,1833MHz,2x166,512K) és 2x256/400Mhz Samsung ram.Mivel nem húztam méh ilyen procit irjátok le pontosan légyszi mit kell húzni.Úgy láttam ezt a konfigot 3200 Amd-re lehet húzni!

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont