AMD

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Gerry
#4446
Egyelõre a tesztek alapján egy paraszthajszállal gyorsabbak a K8T800-as chipek, de az nForce 3-ból jön ki újabb, ami valószínûleg nem lesz rossz, ha lehet hinni a híreszteléseknek, pl már lesz benne hardware-es tûzfal, meg hasonló nyalánkságok. Én mindenképpen meg akarom várni tavasszal a Socket939-es alaplapokat, és az Athlon64 FX-53-at, és csak akkor váltok majd.

Falconer
#4445
Én is ECS -s vagyok sajna, de csak az alaplapom az.

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

efter
#4444
Nem érdekel valakit egy ABIT NV7 (nforce chipset)alaplap? van rajt RAID vezérlõ, meg 6CH hang+LAN 10/100!!!
14000 Pénzért!
[email protected]

ABIT NV7,AMD 2200+XP@2600+,512DDR/333MHz(TwinMOS),GeForce4 Mx440(ASUS V9180SE 64DDR 8X AGP@4x AGP),80GB Seagate Barracuda 7200, LG-RW 48X,Creativ-CDRom 52X 3DMark2001SE:7995pont(keményen húzva)

ShadowLord
#4443
Na de mostmár valami ECS tudor is jöhetne aki tele tapasztalattal!Nekem csak egy lapom volt ilyen de az nagyon jól mûködöt!

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

ShadowLord
#4442
Nézd meg ezt:ECSszerintem jónak tünik az Aquvában 10eFt+fa!

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

ShadowLord
#4441
Típus:ECS L7S7A2


Processzor foglalat: Socket 462 (Socket "A")
Támogatott processzorok: AMD K7 Athlon és Duron
Támogatja a 133 (266) MHz-es frekvenciát is
Formátum: ATX
Chipset: SiS 746
5 PCI, 1 CNR foglalat
4*/ 8* AGP
3 DDR foglalat, max. 3 GB
2 Ultra DMA 133 csatorna
Integrált hat csatornás audio áramkör (AC"97)
Integrált 10/100 hálózati adapter
USB 2.0 csatlakozó (USB 1.1-el kompatibilis)
De ez is jónak tünik 9eFt-ért!

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

ShadowLord
#4440
Típus:ECS K4M400-M2

Processzor foglalat: Socket 462 (Socket "A")
Támogatott processzorok: AMD K7 Athlon és Duron
Támogatja a 166 (333) MHz-es frekvenciát is
Formátum: Micro ATX
Chipset: Via KM400NB
2 PCI, 1 CNR foglalat
4*/ 8* AGP
2 DDR foglalat, max. 2 GB
2 Ultra DMA 133 csatorna
Integrált videovezérlõ
Integrált hat csatornás audio áramkör (AC"97)
Integrált 10/100 hálózati adapter
USB 2.0 csatlakozó (USB 1.1-el kompatibilis)
bruttó 14eFt
Ez a te lapod a másik integrált!

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

perempe
#4439
Pontosan melyik?

* George Benson : White Rabbit *

ShadowLord
#4438
ECS K7S7AG

Processzor foglalat: Socket 462 (Socket "A")
Támogatott processzorok: AMD K7 Athlon és Duron
Támogatja a 200 (400) MHz-es frekvenciát is
Formátum: ATX
Chipset: SiS 746
3 PCI, 1 CNR foglalat
Nincs rajta AGP slot!
2 DDR foglalat, max. 2 GB
2 Ultra DMA 133 csatorna
Integrált videovezérlõ (Xabre 200, 64 MB DDR, 375/200 MHz)
Integrált hat csatornás audio áramkör
Integrált 10/100 hálózati adapter
USB 2.0 csatlakozó (USB 1.1-el kompatibilis)
Az alaplap mûködéséhez ATX12V szabványú tápegység szükséges!
Extrák:
3.5" helyre illeszthetõ kártyaolvasó tartozék!
Kezelt médiák:
Compact Flash
Memory Stick
Smart Media
Secure Digital
18eFt 2év gari

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

ShadowLord
#4437
ECS de nem ajánlom mert nem tuding barát viszont megbízható!

Asus A7N8X AMD Athlon XP 2500@3200+ 2x256/400 DDR Ati Radeon9800Pro 378/675 3dMarkt2001Se-16731 pont 3dMarkt2003 5602-pont

perempe
#4436
Melyik a legolcsóbb 166FSB-s lap AMD-re? Milyet ajánlanátok?

* George Benson : White Rabbit *

Gugger
#4435
ASUS

oneal1
#4434
szevatok
2800 bratonhoz melyik lapot vegyem?
ASUS A7N8X+LAN Deluxe IEE 1394+Gigabit Lan
vagy
MSI K7N2 DELTA-ILSR

!Forza Ferrari!

#4433
#4424: Jól mondod. Nekem is elfüstölt már egy vincsi e miatt. Cerka 850@144*8.5 azaz 1224MHz. Menet közbe leállt majd felpörgött utána leállt és kész ennyi volt. Ezé kell nforce alapot venni

Gigabyte EP45-DS3|Core 2 Duo E6400@3400MHZ|2X1GB Kingmax 1066MHz| Sapphire 5770 1GB GDDR5|

ZaJanga
#4432
Gerry

Olvasgattál 64-bites chipset teszteket?Mi a véleményed?A via-s lapokat hozzák ki jobbnak.

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

#4431
Nagyon sok.
#4430
Mondom nem próbáltam ki. Egyébként az én epoxom még nem ultra400, de ennek ellenére legtöbb embernek megy ebben is 200-on az FSB.

Amúgy a samsungom 400-on CL2.5-öt tud, 8/4/4/4-ben. Így meg megy CL2-ben, 6/3/3/3. Szal az idõzítések kompenzálnak valamennyit.
Törölt felhasználó
#4429
Gyilkolás? Ugyan... Nehogymá az Epox alcsi ne bírja
A DDR400 as memcsinek a 200as FSB az ideális.
#4428
Amikor megvettem ezt a gépet, még nem volt jó tápom, és az nem birta. Azóta meg nem jáccottam még a beállitásokkal😊 Semmi sem panaszkodik még a sebességre, addig minek gyilkoljam.
Törölt felhasználó
#4427
Borg: Nem értem ezt a 170es FSB -t, hát nem sokkal jobban néz ki a 200? Akkor lenne kihasználva a memóriád, procid, minden, ráadásul 3200+ nak ismerné a rendszer.
semo1
#4426
L2 512/L2 256 Teljesitményben mekkora a különbség?

BaLeeX
#4425
36-nál vagyok egyelõre (181/5 ha minden igaz).
Na aki tud az segítsen akkor plz.

Asrock E3G3, i5 2500k, 16GB DDR3, Sapphire R9 280X Vapor-X, ASUS Xonar D1, Win7 64bit

#4424
Ehhez sokat nem tudok szólni, mert nekem nforce2 van.
Mindenesetre VIAn óvatosan az FSB emeléssel, mert nincs független AGP/PCI rajta. Tehát az FSB emelésével ezek is nõnek, és olyan 38-40Mhz PCI vagy a felett bizony simán legyilkolja a HDD-t pl.
BaLeeX
#4423
Tyû, érdekes.
KD7 alaplapom van (KT400). Akkor hogy tudom áttenni, hogy 400-on menjen, vagy hogy az FSB-vel szinkronban? Az elején (bios kisütés után) ajánlott fel, hogy 100/133/166/200 de utána ha beállítom a procit akkor nem tudom átállítani By SPD-rõl. Akinek hasonló VIA KT400 vagy KT400A alaplapja van az segítsen plz. mit állítsak. Vagy más alaplappal rendelkezõk is mondhatják, háta itt is úgy kell.

Asrock E3G3, i5 2500k, 16GB DDR3, Sapphire R9 280X Vapor-X, ASUS Xonar D1, Win7 64bit

#4422
Ez haveromnak is így van. Az integrált kártya legalább majnem teljesen kompatibilis az alaplappal

#4421
Ha a ram 333-as, és BySPD-re rakod, akkor mindig 333-on fog menni, akármire állítsad az FSB-t. Ez az aszinkron mód.


Nemtom milyen alaplapod van, de nekem a zepox kiirja pontosan, hogy mennyi az FSB/RAM. Autora rakva teszi szinkroban, így nekem most 170-es FSB mellett 340-en megy a 400-as ram (de igy CL2-ben).
BaLeeX
#4420
Kérdés hegyek:

Mondja már meg valaki nekem plz, hogy mit jelent a biosban a soft menüben, hogy: CPU Fast Command Decode at (választható😊 Normál vagy Fast. Mert nekem Faston el sem indul a gép. Ezt már kérdeztem itt 3x de választ nem kaptam.

Más. Vettem egy 512-es 400-as DDR-t valami PQI márka (azt mondták elég jó, bár az eladó nem fogja rá azt mondani, hogy rossz) 19900-ért, (volt Rambo(!?) 18500 körül és egy másik helyen Samsung 22ért, meg megint másik helyen szintén PQI 29(!!!)ért.
Szóval megvettem, betettem és végre bírja a proci a tuningot (2500+ XP) viszont bootolásnál mindig 333-at ír ki.
Na ha én FSB-t feltettem 181-re 166 helyett, akkor ugye a mem is 181(x2)-n megy nem pedig 333-on hiába azt írja ki ugye? Volt három lehetõség, a By SPD, Turbo, Ultra. Ultrával is elindult de egy idõ után kékhalált kaptam, most Turbóval úgynézki stabil. Még valami DRAM Performance-t is bekapcsoltam.
Szóval aki tud válaszoljon. Kösz!

Asrock E3G3, i5 2500k, 16GB DDR3, Sapphire R9 280X Vapor-X, ASUS Xonar D1, Win7 64bit

Gerry
#4419
Valamint nVidia SoundStorm hang, mivel a sima nem -S NF7-en csak mezei AC97 van.

MaSzKa
#4418
Sata

_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______

semo1
#4417
Abit NF7-S az "S" mit takar?

Törölt felhasználó
#4416
Gerry
#4415
Tényleg jó az Epox, azon kívül még jó az Abit NF7-S is, és a sima Asus A7N8X is (a A7N8X-X es viszont szar), valamint pl a Chaintech 7NJS vagy a 7NJLx is jó. Nekem 7NJS van, de láttam már a többit is, sõt használtam is, meg ismerõsöknek is azok közül van.

#4414
EPoX a legjobb AMD alá.
#4413
Sziasztok ez jó alaplap?
Epox EP-8RDA???

Gugger
#4412
a7n8x-x nem támogatja a dual ram kezelést :-(

#4411
van értelme duálprocis alaplapot venni?megéri a teljesítménynövekedés?pl:2500+barton x 2.

#4410
fake 666. hozaszolasa

#4408
oszt emiatt a -x miatt lassabb mint a sima?

#4407
ASUS A7N8X-X alaplap

Gugger
#4406
asus "a7n8x" a lapod vagy "a7n8x-x" ?

#4405
1-3ba nemjo?

#4404
NF7-nél 3-2 slotban javasolja a dualt. Úgy?
#4403
egyebkent viszatettem e regi halokartyam es mar jol megy a net

#4402
na mar megint envagyok 😄 ramok 1-3ba vannak slotba es megis single chanelt ir ki biosba is kell valamit allitani?

NeoMaN
#4401
próbálj másik lan drivert... van amelyik szar

#4400
Én is az alaplap integrált hálókártyáját használom, és semmivel sem rosszabb, mint egy külön kártya.
Persze aztán lehet, hogy az ASUS-é szar (vagy csak a tied).
#4399
alant lathato alaplapon levo halozakikartyat hasznalom 2napja es sokkal szarabb a net mint azelott volt a nem integralt halokartyaval! nforce drivert feltettem meg minden ugyanugy mindig ledob meg megszakad nemlehett hogy az integralt kartya szarabb mint a regi?egyebkent mikrohulllamu netem van

NeoMaN
#4398
3024/1086
aida

Gugger
#4397
nálam meg gyorsabb dualba mint a havernál singléba 😄

NeoMaN
#4396
AMD-nél nem számít a dual...
nálam gyorsabb singléba 1x512, mint havernál dualban 2x256