Sg.hu

AMD

← ElőzőOldal 247 / 340Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Gabesz amd64
#4647
Alaplapok közül a Gigabyte-ot ajánlanám Stanlee
ezt dicsérik!Én szerintem az ABIT KV8-MAX3 (bruttó:37500 Ft)alaplap ami bejön
Az MSI alaplapnál vannak bakik pl.:nincsen hûtõborda tartó az alaplapon és nehézkes beszerezni!!Az Asus az drága szokásának híven de jó(bruttó:44750 Ft)!
hát nekem ez a véleményem az alaplapokról.... :-)
Dehát mindenkinek más....
csõváz

DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate

Gabesz amd64
#4646
Üdv
A 64 bites Windows már kinn van!!
Csak még a driverek-kel gázos a helyzet!
idõvel ez is megoldodik!
Szerintem nyár elején már semmi probléma nem lesz 64 bites Windows-sal!

DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate

Zoli007
#4645
Mennyi az FSB-je az Athlon64 -nek?

Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.

[NST]Cifu
#4644
Miért ne tudná? 😊
Igaz csak 32biten, de ott is gyorsabb, mint az Athlon XP. Viszont elõre tekintve mindenképpen jó befektetés, már ha 1x kijön a 64bites Win (alternatíva: 64bites Linux alatt kell keresni jó videoeditáló/digitalizáló progit 😊).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Furky
#4643
És a windows xp kezelni tudja az athlon 64-et??

[NST]Cifu
#4642
Attól függ. Ha AMD-s cuccost akarsz, akkor ennyibõl már kihozhatsz kényelmesen egy Athlon 64 konfigot (Athlon 64 FX-51 már nem fér bele). 3200+ A64 ~70e Ft, ASUS K8V Deluxe ~35e Ft (a HWSW bolháról), de beszerezhetõ MSI és ASUS alaplap is (VIA KT8T800 chipset). De ez jobbára csak rendelésre fog menni.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[HUN]Stanlee
#4641
Sziasztok!

Tudnatok segiteni, hogy milyen konfiguracio lenne jo videodigitalizalasra es szerkesztesre, kb 200-250e Ft-ert? ez haz, bilentyuzet monitor nelkul ertendo.

-elore is koszi a segitseget!
barret
#4640
és ha még húzva is van!

Bérbe vehet? reklámfelület...

barret
#4639
nem.

Bérbe vehet? reklámfelület...

Torry
#4638
a 266-os DDR nagyon gáz egy 2200+-os procihoz?

sniper
#4637
Az SD nagyon visszafogja a mai procikat.

- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?

[Jakuza]
#4636
Nagy hiba.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Torry
#4635
Azért vettem ám én ilyen lapot mert kellett, hogy tudja az SD ramot.DDR-re meg nem volt money.

[Jakuza]
#4634
Mint mar leirtam lehet tunningolni, csak Tweakelt BIOSt kell beleirni.
Viszont nem unlockolja a TBred procikat , mint a Via-s ill Nforce-os lapok.
Inkabb fizettel volna ra 5K-t es lenne egy jo lapod, ami lenyegesen gyorsabb lemez es BUS kezelessel rendelkezik es lehet tuningolni mindenfele molyolas nelkul.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

sniper
#4633
Gf4, vagy 9600pro. Buvold az aprontetet 1 jo fogasert!

- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?

sniper
#4632
Sztem az egesz nem rajongas kerdese hanem teljesitmeny es ar. Aki kepes csak azert a rosszabbat valasztani mer "ellenfel suxx", az meg is erdemli.

- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?

Torry
#4631
Én azt olvastam róla, hogy tuning semmi, de nagyon stabil.
2200+-os proci mellé milyen vga-t ajánlotok brutto 30000 körül?

[Jakuza]
#4630
A gep lelke az alaplap, sok hajtepestol kimel meg, ha nem egy ilyen gagyi alaplapod van.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Borg
#4629
Mint egy AMD-s konfig?
Torry
#4628
Ez így szerintetek hogy néz ki?
ECS K7S5A PRO
AMD 2200+
2*256 DDR/266

[Jakuza]
#4627
Ja es meg valami.
Egy kis tunningal akar #Ghzes P4 teljesitmenyet el lehet erolkodes nelkul erni a 2400+ procival, mig a 2,4GHz-es Celeroncsal tunningal meg a 2400+ teljesitmenye kozelebe se fogsz jutni.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

[Jakuza]
#4626
Milyen arkulonbsegre gondoltal ?

Processzor AMD Duron 1,6 GHz (Applebred,2x133,64K) 7.892 Ft 9.865 Ft

Processzor AMD Athlon XP 2400+ (Thoroughbred,2000MHz,2x133,256K) 12.992 Ft 16.240 Ft

Processzor Intel Celeron P4 2,4 GHz (Northwood,4x100,128K) 13.592 Ft 16.990 Ft

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

ZaJanga
#4625
Informált eladó lehetett vagy inkább rafinált!! Ránézett a spanodra és a régóta senkinek sem kellõ Celeroncsot rátukmálta mert fél, hogy rározsdásodik!

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

Törölt felhasználó
#4624
Nekem 8, szerintem mindkettõ überfasza!
Devids Pro
#4623
Neked P4-ed van és AMD rajongó vagy?
Törölt felhasználó
#4622
Mondjuk árban is van különbség!
NeoMaN
#4621
LOL. AMD-t összem sem hasonlítják sehol a celeronccsal, annyira rossz... Az 1.6-os duron (ez a butított AMD XP) szarrá veri a 2-2.4-es celeront....

Balli
#4620
Sziasztok!
Ma vitatkoztam egyet az egyik haverral: szerinte a Celeron leveri az AMD Athlon XP-t Õ ezt hallotta eladóktól, olvasta újságokból, s itt valamelyik fórumban
Össze-vissza magyaráztam, de õ hajthatatlan volt. Most vett egy 2400-as celeront. Az AMD-n is gondolkodott, de az eladó lebeszélte.
Esetleg tudtok valamilyen celeron vs. AMD teszt linket (én csak P4-el láttam eddig összehasonlítva ), vagy esetleg összehasonlító videófelvételt, vagy valami tuti bizonyító értékû anyagot, hogy mennyivel jobb az AMD.
Törölt felhasználó
#4619
Letõtöd, oszt exe fájlt elindítod, elvileg ennyi!
Torry
#4618
És hogyan kell bios-t cserélni?

[Jakuza]
#4617
Mar nem is kell keresned itt az oldal ahol megtalalod ahhoz is a BIOSt.
K7S5A & K7S5A Pro (Official es Unofficial) BIOS-ok

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

[Jakuza]
#4616
Upsz most nezem a tied K7S5A Pro nem sima K7S5A.
Szal elosszor keress a tiedhez tunning BIOSt.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

[Jakuza]
#4615
Keress hoza Cheepo fele tuning biost.
Asszem ITT talalni fogsz.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

Törölt felhasználó
#4614
Biztos lehet, csak kéne egy bios frissítés neki!
Torry
#4613
1333Mhz-s Athlon-t ECS K7S5A PRO lapban hogyan lehet tuningolni?
Sehogy?

Balli
#4612
Elõbb-utóbb leszeretném lecserélni a procimat, most egy Athlon XP 1700+ van.
Ha ehelyett mondjuk beszerznék egy 2500+ -t, nagy lenne a különbség? Megéri a cserét?
Igazából nem sûrgõs a csere: a közeljövõben várható árzuhanás? Várjak még?
perempe
#4611
2500+

* George Benson : White Rabbit *

steweee
#4610
tapasztalatok szerint melyik a jobban húzhtató proci, a barthon 2500+ vagy a 2600+ ?

perempe
#4609
Athlon64 FX-53

Volt mivel felhozni a témát.

* George Benson : White Rabbit *

MaSzKa
#4608
Eddig lehet elmenni Amd Duronnál voltba
Def: 1.65Volt?

_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______

asysoft
#4607
Na igen, kb azt akatram mondani, hogy nem olyan látványos a sebességnövekedés, lévén az FSB alacsonyabb, mint a memória órajele...

/*WTF?!*/

Narancs
#4606
Hülyén fogalmazol sztem!
Mi az hogy nem profitálnak?
Na mind1...
A lényeg hogy ha szinkronban hajtod a ramot az FSB-t akkor sokkal gyorsabb annál, mintha magasabb órajelen, de asszinkronban hajtanád...
Gondolom erre gondoltál...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

Narancs
#4605
Várj, ez csak egy tipp volt, próbáldd ki hogy télleg lockos-e!
Hagyd az FSB -t 133on és a szorzót meg állísd 10re, így biztos el kell indulnia!
Ha látod hogy alacsonyabb órajelen megy mint eddig, akkor sikerült és nen lockos...
Ha úgy marad ahogy régen is akkor lockos...

De ha nem vagy maximalista akkor leszarod...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

asysoft
#4604
1. igen, ha állítani akarod a szorzót, firkálnod kell
2. szerintem attól még, hogy az FSB 266-os, a RAM mehet 333-on, ám az Athlonok korántsem profitálnak ebbõl annyit, mint a P4-ek.

/*WTF?!*/

Robbb
#4603
Tehát ha jól értem mindegy hogy lefelé v. felfelé állítom a szorzót firkálnom kell?Ha ez így van akkor sorry ezt nem tudttam.Még annyit hogy szerinted sincs 100% kihasználva a memóriám,ill.a bussávszélességek?Amúgy a jótanácsot köszi,gyûlik a pénzmag az új kütyüre./abit v. asus nforse2 2500+ barton/
Narancs
#4602
1. lehet hogy a procid szorzólockos. tehát az fsb -t fölemelted, de a sorzót hiába állítottad be, mégis ezerdetit használta mert lockos...
Megoldás: adj még feszt a procinak, hátha úgy bírni fogja a 10.5*166 -ot...
De tudod, nem adhatsz az eredeti fesz 10%-ánál többet!
Hajrá!
Több tippem nincs...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

asysoft
#4601
Ha szorzót akarsz állítani, akkor firkálgatnod kell... Vagy egy jó nForce2-es lap.

/*WTF?!*/

Robbb
#4600
Sziasztok!A kérdésem elõtt leírom a vasdarabot:Abit KX-333, 1600XP,Gef4 128,512M Kingston DDR333Mhz pc2700 cas2.5,sblive 5.1.Ha jól tudom a proci 266Mhz-es,amely most nekem 10.5*133 megy.A memória 333Mhz-es,ez is csak 133Mhz megy.A lap is 333Mhz-es.Ha jól tudom ezeket szinkronba kellene hozni egymással,amit én a következõképpen akartam megoldani.A procit 8.5*166-ra állítottam és a memóriát is felraktam 166Mhz-re.Így a proci maradtt 1411Mhz-es tehát elvileg nem húztam,a memória meg most ment volna/ezt akartam elérni/normális 333-on.Gép újraindít,de se kép se hang.Következett a bios kisütés/ez viszont már profi szinten megy/default és minden marad a régi.Öszefoglalnám hogy mit szerettem volna elérni:A proci maradjon 1400-on,a memóriát viszont ki tudjam használni,tehát 166*2=333Mhz-en menjen.Aki esetleg érti ezt a kissé zavaros megfogalmazást,annak megköszönném ha segítene nekem és leírná mit rontottam el,hogyan csináljam,ill.megoldható-e ez a kissé merész "tuning agyszülemény".Ui😛rocifirkálás kizárva!!!
Evil
#4599
anno meg epox 8kha+ ba volt.kilockoltam a procit, hogy tudjam valtoztatni a szorzojat a biosban, toltam az arcaba 1.85V ot meg raszereltem egy akvariumot.

Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nőkkel és halott emberekkel!

Balli
#4598
Palomino?
Hogyan húztad fel? Milyen progi kell hozzá? +hûtést dobtál még rá?
← ElőzőOldal 247 / 340Következő →