Sg.hu

AMD

← ElőzőOldal 245 / 340Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

[NST]Cifu
#4749
Ez függ a CPU-tól is. Az én CPU-m (Barton 2500+) ~170Mhz-es húzás elbír feszemelés nélkül, nincs is gond - csak éppen ahoz, hogy 2200Mhz-en járassam (ami már 367Mhz-es húzás), bizony 1,85Volt kell, és azért így már melegszik a lelkem...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Taptarap
#4748
akkor kevés neki ez a hütés mert nincsen tuningolva és úgy 50 fok 3D alatt.

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

Taptarap
#4747
tényleg persze a CPU-ra gondoltam mivel azt cseréltem😊))

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

Gabesz amd64
#4746
Én felhuztam a procimat 200Mhz-el és egy fokkal se melegedett!

DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate

[NST]Cifu
#4745
A videókártyának, vagy a CPU-nak? Mert te GPU-t írtál 😊)
AMD CPU-nak az 50° még teljesen normális (tuningolva persze), olyan 60° felett ne legyen inkább...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Gabesz amd64
#4744
Igen!Mért?
csak egy kicsit hangoska!

DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate

Taptarap
#4743
az igaz, hogy nagyon jól hütöt de ehhez képest nagyon hangos volt.

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

Taptarap
#4742
ez is jó mert most csak netezek igy 45 fok

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

Taptarap
#4741
Spire FridgeRock volt elötte😊)

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

Gabesz amd64
#4740
Elõtte milyen hûtöd volt?
Mert amikor nekem régebben Titan hûtöm volt frankón 63-70 fokig kúszott a hõmérséklet!És már fagyogattot a gép!
Ekkor már nem bírtam tovább és vettem Spire Fridgerock hütött és az már 46-56 fok közt lebeget!
Most ismét új hütöm van Spire Falconrock II-es ez még jobb,sõt csendes mint a picsa!!

DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate

CzKaresz22
#4739
Enyém 60 körül szokott lenni!!!No problém...

CzKaresz22
#4738
Enyém 60 körül szokott lenni!!!No problém...

Taptarap
#4737
50 fok 3D-s alkalmazás alatt reális a GPU-ak?
elég neki a hütés?

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

Taptarap
#4736
végre megvettem a 2800+ bartonomat Titán hütövel ez egy álom, az elözö hütö ehhez képest hajszáritó volt.

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

cifuatwork
#4735
Ne személyeskedjünk...
Engem is elkap olykor a gépszíj, de ha sértegetésbe megy át a téma, akkor a vége az lesz, hogy jönnek a moderátorok, és mindenkit elküldenek jó messzire (a guniszobába 😊).

Szóval respect...

Gabesz amd64
#4734
Ezt meg kaptad gecci

DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate

cifuatwork
#4733
Bocsánat, megint kioktató stilus jön - ez úgytünik egy ilyen nap 😊)

1.: Az AGP portok között nem csak a sebesség a különbség, hanem más dolgok is, pl. a leadott feszültség, amely lehet 3,3Volt és lehet 1,5Volt is. Emiatt az AGP portok fizikálisan is eltérnek, ha megnézed a kártyák csatlakozófelületén máshol láható "bevágás", ezzel akadályozzák meg, hogy egy Radeon 9800-at berakj egy AGP 2x portba, amely rövid úton elfüstölné a karit. Értelemszerû, hogy emiatt a Geforce 2MX majd GeForce4MX széria is fejlõdik, a Gf2MX pl. még 2x AGP-s idõkben született, jelenleg meg már kijöttek a 8x AGP Gf4MX változatok is, mivel a Gf2MX nem menne bele a jelenlegi alaplapokba.

2.: Az AGP portok sebességét nem feltétlenül használja ki a kártya, hiába lenne a port X sebességel pumpálni az adatokat, ha egyszer a videókártya nem képes kellõ sebességel feldolgozni. Erre volt lent példa a GeForce 4 Ti, amelyeknél semmiféle sebességnövekedést nem hozott a 8x AGP port, ahogy a 8500-ös radeonom esetén sem. A kártya túl lassú egyszerûen ahoz, hogy kihasználja a gyorsabb adatátvitelt. Márpedig abban azthiszem egyettértünk, hogy ha egy Gf4Ti vagy egy Radeon 8500 nem képes elõnyt kovácsolni a 8x AGP-bõl, akkor egy Gf4MX biztosan nem fog megtáltosodni tõle...

Konklúzió: Akkor küldözgessél ilyeneket () valakinek, ha tudod, hogy mirõl van szó, vagy legalább akkor nézz utána, hogy ne besülés legyen a vége. Over & out...

Wanax
#4732
Azert nem vagyok lama...az fx 5200as 128bites ramokkal van szerelve 😉

ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q9550 - MSI HD4890 OC - GEIL 4x1024M/800 - SB Live! 5.1 - Seagate 750 GB + 750 GB, Samsung 1024 GB - Icon7 Z500 - Samsung 710T, HP LP2475w

Taptarap
#4731
38-röl 45-46-ig megy fel de csak azért sikerült mert ez már ThoroughBred magos

az FSB-je is alapból magasabb

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

efter
#4730
most vettem észre hogy te egy 1400 es duront feltéptél 2000ig
gratulálok!ez igen!
hán fokos???

ABIT NV7,AMD 2200+XP@2600+,512DDR/333MHz(TwinMOS),GeForce4 Mx440(ASUS V9180SE 64DDR 8X AGP@4x AGP),80GB Seagate Barracuda 7200, LG-RW 48X,Creativ-CDRom 52X 3DMark2001SE:7995pont(keményen húzva)

Taptarap
#4729
nem volt de volt GF4 Ti4600-os és sz sem használta ki.


semmivel mert tesztek bizonyitják, hogy ezek a kártyák "szinte" úgyannyi pontot érnek el 4* v. 8* AGP-el.

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

Taptarap
#4728
hogy jobban el lehessen adni

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

efter
#4727
amugy meg honnan tudod hogy nem használja ki? volt már ijen kareszod?
meg mivel magyarázod hogy gyorsabb a karesz egy ojan alaplapba ami 8x es agp-s!?

ABIT NV7,AMD 2200+XP@2600+,512DDR/333MHz(TwinMOS),GeForce4 Mx440(ASUS V9180SE 64DDR 8X AGP@4x AGP),80GB Seagate Barracuda 7200, LG-RW 48X,Creativ-CDRom 52X 3DMark2001SE:7995pont(keményen húzva)

efter
#4726
akkor minek irják rá?

ABIT NV7,AMD 2200+XP@2600+,512DDR/333MHz(TwinMOS),GeForce4 Mx440(ASUS V9180SE 64DDR 8X AGP@4x AGP),80GB Seagate Barracuda 7200, LG-RW 48X,Creativ-CDRom 52X 3DMark2001SE:7995pont(keményen húzva)

Taptarap
#4725
az lehet csak nem használja ki soha

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

efter
#4724
vazzeg nézd már meg az asus oldalán a v9180se leirását!!!
baszot naagy betükkel rávan vésve hogy 8x agp!!!!

ABIT NV7,AMD 2200+XP@2600+,512DDR/333MHz(TwinMOS),GeForce4 Mx440(ASUS V9180SE 64DDR 8X AGP@4x AGP),80GB Seagate Barracuda 7200, LG-RW 48X,Creativ-CDRom 52X 3DMark2001SE:7995pont(keményen húzva)

cifuatwork
#4723
Õõõõ....
Egy olyan GeForce4MX440, amely kihasználná a 8x AGP-t?! LoL!!!

Gabesz amd64
#4722
Hát én is ezt mondom!Nem jobb! :-(
Én már neked mondtam hogy most sokkal szarabb teljesitményt nyom a gépem mint a régi alaplapommal!És ugyanaz a VGA van most is!Tehát sokat számít az alaplap meg a memória is!!!!
Csõ

DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate

efter
#4721
még szerencse hogy nekem thorton prockó jutott! igaz csak 2200+ os de elmegy 2600osnak is!

ABIT NV7,AMD 2200+XP@2600+,512DDR/333MHz(TwinMOS),GeForce4 Mx440(ASUS V9180SE 64DDR 8X AGP@4x AGP),80GB Seagate Barracuda 7200, LG-RW 48X,Creativ-CDRom 52X 3DMark2001SE:7995pont(keményen húzva)

efter
#4720
megazért az az az fx nincs huzva,mig az enyém azért elég keményen megvan járatva na! default beállitásokkal nem hiném hogy beelõzném az fx-et!!!

ABIT NV7,AMD 2200+XP@2600+,512DDR/333MHz(TwinMOS),GeForce4 Mx440(ASUS V9180SE 64DDR 8X AGP@4x AGP),80GB Seagate Barracuda 7200, LG-RW 48X,Creativ-CDRom 52X 3DMark2001SE:7995pont(keményen húzva)

efter
#4719
azt nem mondtam hogy jobb az 440mx! csak hogy az én gépembe többet nyom mint a srác fx 5200-ese!!!
nem mindeggy gecó!

ABIT NV7,AMD 2200+XP@2600+,512DDR/333MHz(TwinMOS),GeForce4 Mx440(ASUS V9180SE 64DDR 8X AGP@4x AGP),80GB Seagate Barracuda 7200, LG-RW 48X,Creativ-CDRom 52X 3DMark2001SE:7995pont(keményen húzva)

efter
#4718
bammeg egy barton procko mellet van az fx!! az nem lehet gyenge konfig! nehogymá ennyire odabasszon az nforce1 meg a twinmos ram! ráadásul az én geforcom csak 4xes agp döcög! hátha még kihasználná a 8x es agp-t! lealáznám az fx 5200esét!!!

ABIT NV7,AMD 2200+XP@2600+,512DDR/333MHz(TwinMOS),GeForce4 Mx440(ASUS V9180SE 64DDR 8X AGP@4x AGP),80GB Seagate Barracuda 7200, LG-RW 48X,Creativ-CDRom 52X 3DMark2001SE:7995pont(keményen húzva)

cifuatwork
#4717
Például itt.

cifuatwork
#4716
Azért nem mindegy, hogy milyen FX5200. A 64bites "csodák" teljesítménye lehet, hogy még az MX440 teljesítményét is alulmúlja...

szurmakotium
#4715
Nem hiszem el, most láttam bruttó 15 300 Ft-os áron 2400-est ! Micsoda padló ár ! Sajna oda is Tbred van írva ...

Te hol láttad így kiírva ?

By the perception of illusion we experience reality.

Gabesz amd64
#4714
Ja és nem a videókártyád basz neki oda hanem az alaplap és a memória!!!

DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate

Gabesz amd64
#4713
Hát te beteg!
Jobb az 5200-es mint az mx440-es kacat!!!

DFI UT NF590 SLI-M2R/G,4x1Gb Geil Black Dragon,4200+ AM2, H2o Cooling ,Dell E207WFP, MSI 8800GTS 640Mb Oc,TT Armor,Tagan 600Watt,320Gb Seagate

cifuatwork
#4712
Így már érthetõ...
Viszont érdekes, hogy sok helyen úgy írják, hogy "Thoroughbred-B/Thorton" - furi...

szurmakotium
#4711
Igazábol egy ECS k7s5-öm van 133-as SDRAM-okkal ami ugye nem supportálja a 166 mhzes FSB-t ... azért meg nem akarok drágább procit venni, hogy underclockolva hajtsam ...

... egyébként a mag mérete miatt kellene thorton vagy barton ...

... ki ötlöttem egy spéci passzív hûtést és annak kellene a nagyobb hõleadó felületû mag ...

By the perception of illusion we experience reality.

cifuatwork
#4710
Jól tudod, sõt, Romániai(!!!) és Német netes boltokban már láttam is olyan 60 eurós áron.
De magyarországon még én sem láttam árlistában Thorton-t. A sima Thoroughbred 2400+ procik jó része meg hamisitvány állítólag, szóval nem túl rózsás a helyzet. Barton nem fér bele a keretbe?

szurmakotium
#4709
Én egy AMD XP 2400+ processzor szeretnék venni, azonban
nem Thoroughbred magosat hanem Thorton magosat ...

Most ezzel mi a helyzet ? Gyártják egyáltalán ??

Csak azért kérdezem, mert az olvastam annó hogy költség csökkentés ürügyén mindegyik 2400 alatti XP-nél le lesz tiltva a fél cache és így nem bartonnak hanem thortonnak fogják hívni és egy idõ után csak ezeket fogják gyártani ...

Ennek ellenére akárhány árlistát megnézek mindenhol Thoroughbred van kíírva ... sõt volt olyan, hogy rákérdeztem az eladóra az meg egy "Hö?" -vel válaszolt vissza ...

By the perception of illusion we experience reality.

Wanax
#4708
koszi!

ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q9550 - MSI HD4890 OC - GEIL 4x1024M/800 - SB Live! 5.1 - Seagate 750 GB + 750 GB, Samsung 1024 GB - Icon7 Z500 - Samsung 710T, HP LP2475w

cifuatwork
#4707
Az asszinkron módtól még nem kellene fagynia, inkább plusz fesz kell neki. Viszont CSAK szinkron hajtsad egyébként, mivel az asszinkron mód jelentõsen lassabb. Ha lockos a proci, akkor is célszerûbb alacsonyabb FSB-n hajtani, mivel így is gyorsabb lesz, mintha asszinkron futna 333Mhz-es ramsebesség mellett. A ramok valószinüleg birni fogják valamivel felljebb, az én ramjaim is 333Mhz-esek, mégis 400Mhz-en futnak, csak akkor az idõzítést állísd By SPD-re.

efter
#4706
az eggyik haveromnak is van 5200fx je és neki is ennyi jön ki kb 3dmarkba! ez van, ezt kell szeretni!!
azért vicc az a karesz mert az 440 es mx em odabaszneki!
legalábbis pontszámba,az nem biztos hogy szebb a grafkoja sõt szerintem az fx é biztos szebb!

ABIT NV7,AMD 2200+XP@2600+,512DDR/333MHz(TwinMOS),GeForce4 Mx440(ASUS V9180SE 64DDR 8X AGP@4x AGP),80GB Seagate Barracuda 7200, LG-RW 48X,Creativ-CDRom 52X 3DMark2001SE:7995pont(keményen húzva)

Wanax
#4705
aha, es mi ujsag az asszunkon hajtassal? mert a ramom csak 333-as, es asszinkronba tudtam 3.2ig huzni. az gaz, vagy lassit, vagy gyorsit, vagy mi ujsag vele? ||| (egyebkent felhuztam 3.2+ig(200as fsb) 1.7V-on, de kifagyott az elso 3dmark tesztnel, de akkor ugy latszik tobb kell neki, vagy ez betudhato az asszinkon hajtasnak is, vagy annak semmi jelentosege?)

ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q9550 - MSI HD4890 OC - GEIL 4x1024M/800 - SB Live! 5.1 - Seagate 750 GB + 750 GB, Samsung 1024 GB - Icon7 Z500 - Samsung 710T, HP LP2475w

[NST]Cifu
#4704
Ez függ a procitól. Az enyémnek 1.85volt kell, van, akinek már 1.75volt is elég, szóval esete válogatja...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Borg
#4703
Fx5200-tól azért csodákat ne várj.. azt bõven kihajtotta az 1800+ is.
Wanax
#4702
nah megvettema 2500+os procit: Gf_FX5200-al 3dmark2001se: 6600 pont...nem keves ez?foleg ha az 1800+os procival 6200at csinalt..

ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q9550 - MSI HD4890 OC - GEIL 4x1024M/800 - SB Live! 5.1 - Seagate 750 GB + 750 GB, Samsung 1024 GB - Icon7 Z500 - Samsung 710T, HP LP2475w

Wanax
#4701
kosz a valszt! meg1 kerdes: a 2500+@3200+ tuningnal mennyi + fesz kell a procinak?(mert gondolom kell neki😊

ASUS P5B Deluxe - Core 2 Quad Q9550 - MSI HD4890 OC - GEIL 4x1024M/800 - SB Live! 5.1 - Seagate 750 GB + 750 GB, Samsung 1024 GB - Icon7 Z500 - Samsung 710T, HP LP2475w

efter
#4700
hát gecó,minden nap más konfigot akarok összerakni! még nemtom a végleges verziót! megasztán attól függ a dolog hogy mennyi lóvém lessz,ha végzek a polgárival és valami meló kéne.
aztán ha lessz keresetem akkor majd ujjitok,de elöbb mindenképp egy monitort akarok venni!

ABIT NV7,AMD 2200+XP@2600+,512DDR/333MHz(TwinMOS),GeForce4 Mx440(ASUS V9180SE 64DDR 8X AGP@4x AGP),80GB Seagate Barracuda 7200, LG-RW 48X,Creativ-CDRom 52X 3DMark2001SE:7995pont(keményen húzva)

← ElőzőOldal 245 / 340Következő →