Sg.hu

AMD

← ElőzőOldal 216 / 340Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Narancs
#6201
Itt van egy teszt, ahol benne van olcsó A64 meg XP is...nemtom jó lesz-e: Bõvebben link

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

Sgtfathi
#6200
Tud valaki 1-2 jo oldalt ahol A64 és Barton procik vannak összehasonlitva???

Gigabyte DS3P, Core2Quad Q9550 +Hyper Tx 2x2Gb Corsair Xms2 DDR2-1066,MSI TF2 Gtx480,Thermaltake Blue Evo 650W, Samsung XL2370 Moncsi

Narancs
#6199
Ismerõs, nagyon ismerõs! Haver is így van vele pont.
Na most ez a lap PCIe, szal ha csak a deszkát meg a procit akarja lecserélni, akkor nem lesz jó...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

PeeTeR
#6198
koszi! egyebkent ez a tuning dolog jo, a sajatom szeretem bazeralni de a haveret inkabb kihagyom. O ugy van vele hogy ha itt az ideje vesz ujat... Nala ez a biztosabb 😊 (szal nem rajtam mulik, ezert is irtam hogy - tuning biztos nem lesz -)

pornhub - the world's biggest archive of nothing.

Narancs
#6197
Chiaintech VNF4 Zenith (VE vagy ulrta, ezt rádbízom)
Athlon 64 3000+ vagy 3200+ Venice (esetleg 3400+ ha a pénztárcád bírja)

De én a helyedben átgondolnám ezt a "tuning nem lesz" dolgot. 2400-2500MHz ig is szokott menni alapfeszen. De te tudod, ha nem tuningolsz akkor is k*va szépen megy...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

PeeTeR
#6196
igy hirtelen milyen procit ajanlanatok alaplappal egyutt? valami kozepes arfekvesre kene pelda.

havernek: ABiT NF-7 + Barton 2500+

ezt szerete lecserelni... nem kell sok szaz dolgot felsorolni. valami igenyes stabil lap, tuning nem lesz (ebben biztos vagyok), meg egy proci 😊

pornhub - the world's biggest archive of nothing.

DanyyX
#6195
Pontosan így van.

\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"

Narancs
#6194
Így van, pontosan. Annyival egészíteném ki, hogy AMD -ben 2 rövid futószalag van Intel P4 ben egy hosszú. Minél hosszabb, annál magasabb órajelet lehet elérni (ha jól tudom).
A híres Pentium-M is olyan felépítésû mint AMD, vagy mint a jó öreg P3.
Amúgy Intel már nem tud följebb menni a MHZ -el, azt mondják a következõ procicsalád a Pentium-M -hez fog hasonlítani, tehát azt a sémát fogja követni mint AMD...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

DanyyX
#6193
AMD procikban rövidebb futószalag (feldolgozóegységek sorozata) van, mint az Intel procikban. Ez azért jó, mert ha rövidebb a futószalag, akkor kisebb órajelen lehet hajtani a processzort, de a teljesítménye mégis nagyobb lesz, mintha hosszabb futószalagokat tartalmazna.

Tehát az AMD processzorokban rövidebb futószalag miatti gyorsabb utasítás-végrehajtás azt eredményezi, hogy nem kell az órajelet az egekbe tornázni (ezzel van összefüggésben a kisebb cache méret is)!

Ellenben az Intel procikban a hosszabb futószalag miatt nagyobb órajelre van szükség, hogy megfelelõ teljesítményt lehessen elérni. Ezt az Intel azért is akarta így, mert a sok naiv felhasználó pl. órajel alapján dönti el, hogy milyen processzort vegyen. Tulajdonképpen ezt hívják "parasztvakításnak" <#nyes>

\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"

Narancs
#6192
Van 1-2 alkalmazás amiben azért számít. Ha jól emléxem különféle CAD programok, de nem tudom biztosan. Ha azokkal dolgozol, mert vmilyen tervezõ/mérnök vagy akkor érdemes elgondolkodni a 630ason. Különben én hanyagolnám.
AMD most nagyon megnyomta a procijait, de a presztizse még mindíg lófasz. És az árai is ehez mérten alakulnak Magyarul tök jó cuccokat gyárt, de nem kell megfizetni a nevet.<#ravasz1><#eljen>

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

grebber
#6191
Hm igazad volt néztem teszteket találtam egy frankót tényleg jobb az AMD.
Én egy 3400+-ost néztem ami asszem 512 cache-es és jobb volt nála.
Azt hittem sokat nyom a 2MB Cache de akkor nem.

Next PC upgrade: 2022

grebber
#6190
Esetleg tudnál olyan tesztet mutatni amiben a Pentium 4 Model 630 szerepel valamilyen AMD ellen??Mert megnézném.

Next PC upgrade: 2022

Narancs
#6189
Nem véletlen nincs 2Mb caches AMD. Ugyanis a 2 proci teljesen más felépítésû, ugyanazt a teljesítményt más módszerekkel érik el.
AMD jóval kisebb órajelen, jóval kevesebb cache -el is gyorsabb mint intel. De ha neked nagy számokra van szükséged, és nem teljesítményre...<#nemtudom><#vigyor>

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

grebber
#6188
hm.. Lehet áttérek Intelre?

Ez nagyon megfogott: Pentium 4 Model 630(3,0GHz,2MB Cache,LGA 775,Prescott)Box 54,990 (áfával)

AMD-t akartam venni megint de abból alig találtam még 1MB Cache-est is és ami van az is drága 😞

Next PC upgrade: 2022

Zsoldos
#6187
Attol meg nem lesz hasonlo teljesitmenyu a ketto.. Ez egy az egyben a progitol fugg mennyire agresszivan foglalja le a cpu-t, egy 25ghz-es procit is 'ketvallra tud fektetni' ha ugy vesszuk. Ha nem az a szempont, hogy az az 1 program a leheto leggyorsabban fusson, hanem akarsz adni egyebeknek processzoridot, akkor lejjebballitod a program prioritasat es voila, ha erre vagysz. Sok esetben ez celszeru is lehet.

Szoval nem tudom mi a bajod, ez software tema, nem hardware.
(na nem mintha nagysagrendi kulonbseget varhatna az ember egy 30-40%-al gyorsabb procitol..)
Taptarap
#6186
csak azt a 100%-ot gyorsabban hajtja végre mint a Sempron

CelionHUN SE (.)(.)R.I.P ThisisSparta Lvl72.DA.

jutoberex
#6185
Én gyakorlatban teszteltem. A nevezett Sempront lecseréltem XP 3200+ -ra. A vétel elött több kereskedõtõl tanácsot kértem, ovasgattam ezt, azt. Többen azt állították, hogy az XP 3200+ Barton magos, meg dupla kes, meg SSE2 meg............Hûûûû. Tapasztalatom az, hogy abban a programban ahol 100%-on ment a Sempron 2400+, abban az XP 3200+ is kifekszik Barton magostul, dupla kessel.
Ma már ovatos vagyok a tesztekkel és tanácsokkal. Személyes tanulságom az, hogy amig a procit nem tudom kétválra fektetni addig nem érdemes lecserélni, ha igen akkor más kategóriába (754,939)kell átlépni. Ma van két hasonló teljesítményû procim és lerombolt hitem.
Goaulds
#6184
Hülyeséget beszélsz! Attól hogy vannak az új procik attól még a belépõszintû procikat is tesztelik továbbra is! És nem azt kérdeztem hogy van-e Sempron socket a teszt valahol!!!!! Hanem hogy miért csak 2800+ ig végzik ezeket hiszen ott a 3000+ is!!! ami Barton magos!!!<#boxer><#banplz>

Jaffa Kree!

jutoberex
#6183
NEKEM NF7-S2 ALAPLAPON SEMPRON 2400+ 400FSB-N 2GHZ-N VIDÁMAN POROSZKÁLT BIOSBÓL FELCSIGÁZVA 420MHZ UTÁN KEZDETT BIZONYTALANNÁ VÁLNI.
Falconer
#6182
Egyszerüen azért, mert inkább a 64esekkel foglalkoznak.

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

Goaulds
#6181
Tud valaki valamilyen inforól szolgálni Barton Socket A Sempron 3000+ 512K prociról?
1900+ cseréltem le erre. Most jelenleg FSB 181*2 megy stabilan alapfeszen 51 C fokon. Kérdésem meddig lehet húzni meddig érdemes? És miért nem emlitik a legtöbb tesztben ezt a tipust??? Csak 2800+ ig mennek szinte minden testen Kivétel Tomshardware.

Jaffa Kree!

DanyyX
#6180
Ez nem azért van, mert AMD, hanem vmi emberi hülyeség miatt.
Elhiszed, hogy egy kontakthiba P4-nél is tud ilyet?

\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"

Banyapapa
#6179
Pedig asus oldal szerint mennie kellene azzal a BIOS-al.

Anno ilyen ismerem-nem ismerem a régi alaplapomnál volt, az is VIA-s ( asszem tied is az).
Beraktam az uj VGA-t bekapcs és az 2400+XP helyet valami joval kisebbet irt ki.
Ment 17** valamennyin,aztán kiderült nem volt jol rajta a tápcsati a VGA-n.
Szal nálam elég volt egy kontakthiba ehhez.

Sry más nemjut eszembe😛

ViperNet
#6178
Már megvan: a boltosok nem állították be az FSB kapcsolókat. De amúgyis nagyot csalódtam, mivel a CPUID alapján is Athlon XP-t írt az AMD tesztprogramja, és nem Sempron-t!!! Így azt hittem, rossz CPU-t tettek bele. Intel P4-nél ilyen félre-értéses cpu-felismerés nincs!!!
Falconer
#6177
Szerintem a biosban állitsd be a megfelelö értékre.

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

ViperNet
#6176
Van egy sürgõs kérdésem: lehet az, hogy Asus A7V400-MX alaplapban a Sempron3000+-t Athlon XP-nek ismeri fel (és ami még érdekes, 512kb cache, és 1200MHz!!!). amúgy a legújabb driver van fenn (2004.12.xx)
Falconer
#6175
Leírnád kicsit pontosabban hogyan is van ez a dolog, mit szkennelsz be hogyan? Érdekel a téma.

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

slackface
#6174
Hát még csak készülõben van..pár hónap kell neki, kicsit bonyolult. De el fog készülni.
jutoberex
#6173
64bites tesztprogramot keresek, olyat mind sisoftsandra
Falconer
#6172
Ezt nem valami szabadalmi hivatalban kéne megkérdezned? Te amugy tényleg csináltál egy ilyet?

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

slackface
#6171
Én egy nem profi hobby programozó vok és most kezdtem el dolgozni egy saját fejlesztésû projecten. Asm ben.
A lényege az lenne,hogy egy térbeli tárgyat ( alma, emberi arc , nagyobb kissebb objektumokat ) egy program a hozzá szükséges hardware elemekkel be tud scannelni nagy részletességgel poligonszámmal ,textúrával.
Nagyon nagy pontossággal és gyorsan tenné ezt.
Tudom,hogy a játékfejlesztõk a játék +alkotásának kb a 80 % -át csak
a 3d-s objektek létrehozásával töltik. Tehát erre megy a fejlesztés java része és a rengeteg a költségvetésbõl. A program az életbõl vett tárgyakat ,testet,arcot be tudná scannelni és ezzel megkönnyítené a fejlesztést. Tudom,hogy napi a 100 millió dollárt közelíti a bevétel egy siker játék eladásaiból általában! pl: HALO csak az elsõ nap 125 M $ volt a bevétele " 3d fps" . Érdekel,hogy ha mûködik a program akkor szerintetek sok pénzt lehetne vele csinálni? Hól lehetne levédetni hogy ne tudják ellopni a mûködési elvét? [email protected]




Falconer
#6170
Na itt van mit tud, jó kódfejtést!
2500+ procik, válaszd ki melyik a tiéd:

AXDA2500DKV4D AQXDA 0320 MPMW
AXDA2500DKV4D AQYHA 0436 EPJW
AXDA2500KV4D AQXEA 0330 UPMW
AXDA2500KV4D AQXEA 0323 VPBW
AXDA2500KV4D AQZFA 0351 SPMW


Readings OPN codes
Ordering Parts Number is the CPU's ID card. The OPN identifies the processor and its specifications.
An example of an OPN would be the following:
AXDA2500DKV4D
AXD = Architecture
2500= Model Number
D = Package
K = Vcore
V = T-Die
4 = L2 Cache
D = Maximum System Bus

AXDA/AXDAC = AMD Athlon XP 130nm
AX = AMD Athlon XP 180nm
AMSN = AMD Athlon MP 130nm
AMP/AHX = AMD Athlon MP 180nm
K7/A = AMD Athlon 180nm
AHM = AMD Mobile Athlon 64 130nm
AXMS/AXMD/AXDH = AMD Mobile Athlon XP 130nm
D/DHD/DHM/DHL = Duron 180nm

Package Type:
A = CPGA
B = OBGA
D = OPGA
E = uPGA
F = OPGA
G = uPGA

Voltages:

Y = 1.10v
C = 1.15v
T = 1.20v
X = 1.25
W = 1.30v
J = 1.35v
V = 1.40v
Q = 1.45v
L = 1.50v
H = 1.55v
U = 1.60v
K = 1.65v
P = 1.70v
M = 1.75v
N = 1.80v

Maximum Die Temperature:
R = 70c
V = 85c
T = 90c
S = 95c
Q = 100c

Level 2 Cache Size:
1 = 64KB
2 = 128KB
3 = 256KB
4 = 512KB

Maximum System Bus Speed:
B = 200MHz
C = 266MHz
D = 333MHz
E = 400MHz

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

Sgtfathi
#6169
Barci 2500+ Alap 1.65 -ön van!!

Gigabyte DS3P, Core2Quad Q9550 +Hyper Tx 2x2Gb Corsair Xms2 DDR2-1066,MSI TF2 Gtx480,Thermaltake Blue Evo 650W, Samsung XL2370 Moncsi

[NST]Cifu
#6168
Wow... Hamarabb jött, mint vártam. No ettõl függetlenül a 939-el elleszek még jövõre. <#vigyor3>

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Punkerwork
#6167
AMD: úton a DDR2 felé

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.

Falconer
#6166
Vagy a táp, vagy a memória.

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

Falconer
#6165
Alapon ugye 1.5ön van? Akkor szerintem tovább ne nagyon...

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

alph4
#6164
Annak mi lehet az oka hogy az egyik haverom gépe állandóan újraindul?
Még a monitor sem bír bekapcsolni, olyan hamar. És egyfolytában ezt csinálja.
1,8+ AMD athlon xp, ECSk7s6a, 256 RAM.

&#9615;&#9614;&#9613;&#9611;&#9610;&#9609; Intel i7 2600 | 2x4GB Kingston DDR3 RAM | Radeon 5850HD 1GB | HDD 320 + 250 | Pioneer 215D | 23\" Samsung P2350

Sgtfathi
#6163
2500+os Barcim 2464-Mhzen windows töltésekor befagyott.Gondoltam feszt emelelek 1.75-re raktam be töltötte és vagy tiz percig ment a VirtualDub (Film tömöritö) ,aztán kékhalál. Kérdésem:Emelhetem még a feszt,és meddig? Amugy jo fajta Aerocool Ht-101-esem van (Cooler) ami 2464Mhz-en 1.75-ön 52fokra ment fel.

Gigabyte DS3P, Core2Quad Q9550 +Hyper Tx 2x2Gb Corsair Xms2 DDR2-1066,MSI TF2 Gtx480,Thermaltake Blue Evo 650W, Samsung XL2370 Moncsi

Falconer
#6162
Nem

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

Raszkolnyikov
#6161
Az én procim tudja az SSE2-t?

[Asrock K7VT2][AMD Athlon Xp 2200+][640 DDR][Maxtor 40GB+80GB][Club3D 6600GT AGP][WinFast 2000XP deluxe TV tuner]

Falconer
#6160
Az még semmi, nekem van egy 2200+ (1.8Ghz)T-bred procim, faternak egy P4 2.66 os, 400as FSBvel, aztán a proci teljesítménye majdenm teljesen megegyezik több tesztprogram szerint, alkalmazásokban pedig ugy vettem észre, az enyém a gyorsabb. Néztem pl winrar tömörítésnél és audio grabbalésnél is, és mindegyiknél vertem a P4et, pedig abban gyorsabb és több a ram is.

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

Falconer
#6159
Nincs.

\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)

[Jakuza]
#6158
Ha van akkor a www.planetamd64.com cimrol peldaul.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

David01
#6157
Nemtudja valaki honnan lehet letolteni 64 bites progikat? En alig talaltam valahol.

asysoft
#6156
...ha van SP2, akkor képes használni az Enhanced Virus Protection-t.

/*WTF?!*/

Narancs
#6155
Mivel SP2 elõtt is voltak már 64 bites procik, nem tartom vszínûnek hogy az kelljen hozzá. Elképzelhetõ hogy elõnyös ha van sp2, de sztem még ez sem igaz...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

DanyyX
#6154
Nem tudok róla.
De sztem nincs, mert a 64bites architektúra képes futtatni 32bites oprendszert, mert ugye megvannak a 32bites regiszterek.
Szal egy sima xp-vel is elkell mennie.

\"Pitét evő lányok... nyalom a pitétek.\"

icecave
#6153
Sziasztok!

Valahol azt olvastam, hogy 64 bites athlon procis gépre csak sp2es windows-t lehet telepiteni....
Van ennek valami valóságalapja??

asysoft
#6152
Látom, már egy páran leírták elõttem is😊

/*WTF?!*/

← ElőzőOldal 216 / 340Következő →