36
-
#36
Most rohadtul nem arra valaszoltal amit kerdeztem :) Regen volt egy olyan hir, hogy az nvidia NEM vesz reszt semmilyen formaban az xbox2-ben (sem alaplap, sem GPU, stb). De ha AMD proci lesz az X2-ben, akkor az nvidia is tuti ugye...
Most akkor mi van?
PyRex -
Supergamer_real #33 Masfelol az MS is valoszinu a rendelkezesre allo legolcsobb procit fogja valaszani.Ebbol a trasmeta csak olcso, de nem all rendelkezesre. -
Supergamer_real #32 renels = rendeles
amit = amik -
Supergamer_real #31 "a jelenlegi állás alapján messz az m$ vagy az IBM lesz a domináns ezen a piacon, "
Ez megint nem teljesen igaz.A Fujitsu-Siemens all vezeto pozicioban, eleg nagy tapasztalttal rendelkezik es a mostani (meg nem) Tablet PC-i is rendelkezik a kovetelmenyek nagy reszevel.Abban van valami, hogy az MS a nagy anyagi hatter miatt valoszinu elobb vagy utobb (ennek a hatasait most hagyjuk) valoban dominans helyzetbe kerul, de amig a Transmetaval gondok vannak, (marpedig ha lett volna elozetes renels az MS reszerol akkor nem lennenek) akkor nem hiszem, hogy egy ilyen uzletet kockaztatnanak a redmondi fiuk.A Tablet PC ev vegen mar kaphato kellene legyen az elso tervek szerint - amit szinen nem ma szulettek -.Bill gAIDS amugy mar mutatott be mukodo peldanyokat, akkor miert benazik a Trasmeta? -
#28
de az m$é, aki a legjobban erölteti a tablet-PCt biztosan transmetával, és az IBm, és a compaq is. és a jelenlegi állás alapján messz az m$ vagy az IBM lesz a domináns ezen a piacon, mert mind a ketten kategóriákkat több pénzt ölnek bele a fejlesztésbe, mint a többiek. -
Supergamer_real #27 "hogy a tablet PC transmeta procira épül"
Mir van itt valami amit keversz!Ez a mondat igy nem igaz.A Tablet PC egy "szabvany".Leirja, hogy annak ami ebbe a kategoriaba tartozik "Tablet PC" milyen tulajdonsagokkal rendelkezik/kell, hogy rendelkezzen.Pl a touch screen erzekenysegenel a kursor nem lehet 1mm-nel tavolabb a ceruza hegyetol a kepernyon, stb. Leirhatom neked az osszeset ha erdekel, de nincs megszabva, hogy milyen processor (miegymas)legyen benne.Pl a F-Siemense mar szinte biztos, hogy nem Transmetaval lesz.
-
#26
ppyrex.
az nVidia valóban nem árulhat Pentium chipsetet, de a m$nak van licensze a P3 köré az Xboxba azt teni, amit csak akar, és most neki éppen 1 nVidia chipset kellett, akkor tett bele éppen 1 nVidia chipsetet. van Pentiumos nvidia chipset, de csak az m$ használhatja.
az xbox 2 HWről:
majd meglássuk amikor kijönnek a spec.ók, most még csak találgatás az egész, értelmetlen vita. -
#25
En csak azt nem vagom, hogy par hete volt egy hir, hogy NEM NVIDIA GPU (es a tobbi chip sem) lesz az xbox2-ben. Most meg itt ez a hir, hogy azert lesz AMD CPU az xbox2-ben, mert az nvidianak az AMD-vel jobba a viszonya, meg ugye P4 chipsetet gyartani nincs licensze az nvidianak, stb. Akkor most megis minden nvidia lesz (nforce lap, stb) es amd a proci? Vagy melyik hir a kamu? Mert a 2 nem megy...
PyRex -
#24
nor:
annak, amit írtál épp az elenkezője igaz:
azu m$ és az intel között nem igazán rózsás a viszon
ezt bizonyítja az, hogy az Xbox is majdnem AMd lett, csk az intel hidegebb volt
az is,hogy a tablet PC transmeta procira épül, nempedig intelre, pedig az igazat megvalva a mobile P3mak is 5 W alatt vannak, és ugyan a crusoe <1W, de ez ha jobban belegondolunk elhanyagolható a 30-40Wos kijelző mellett...
nomeg az ész:
az m$ egyedül akar utalkodni.
de ha esetleg van 1 hardware gyártó, aki eccercsak belefexik a linuxba, szarik az m$re, vagy mondjuk nem ad nekik processzort a tablet-PChez, akkor az nekik nem jó.
ők figgnek a HWipartól, nem szabad sehol sem monopóliumot leétrejönni engedni nekik(jól megasszontam) nert ha pl. a processzoroknál az intel monopol helyzetbe kerül, akkor az m$ beoghatja, mert úgyis azt teszi, amit mondd, 3*annyiért vesz xbox CPUt, meg 5*annyiért vesz tabletPC procit... -
#23
Na jó de mint azt már lentebb megemlítették, hogy az Nvidia egyrészt támogatja a HT másrészt az AMD meg olcsobb procit gyárt!
Márpedig ha versenyképes akar lenni az X-BOX2 a piacon akkor a lehető leg olcsobban kell a legnagyobb teljesítményt elérni! -
#19
hát mondjuk 2 Xboxban már legalább 2 processzor lesz... és az m$ gondolom nem 1 Xbox2őt akar gyártani, hanem vagy többmiliót... -
#18
hát mondjuk 2 Xboxban már legalább 2 processzor lesz... -
#16
jóvan na...:) -
iXBT #15 Nem is hagytam ki:))) -
iXBT #14 Ebben igazad van, a 3GHZ-es p4 pont ugy melegszik, mint egy 1,66 GHz-es Athlon, de itt azonos teljesitmenyrol beszeltek, ennyire azert nem szar a P4. -
#13
"a 3.0 Ghz-s P4 ugyanannyira melegszik, mint a 2000+os(1.66 Ghz ha jól emléxem) athlon"
Hát izé. :) Mit neked az az 50%-os teljesítménytöbblet :))))))
Tudom, tudom. 2 GHz-est akartál írni, de ezt nem lehetett kihagyni :)))) -
#12
Mielőtt leanyázod a MS-ot nézd meg a cikkek között a PS/3 híreket. Ahhoz képest ez még reális is. :)))) -
#11
hát vagy AMd lesz benne, vagy intel.
ajd meglátjuk.
vagy Tm 6000, ha egyszer sikerülne mondjuk legyártani 1et...(előreláthatólag olyan lesz a max. teljesítménye, mint 1 1.4es P3nak, csak mindezt 2 Wból...) -
Supergamer_real #9 A regin is.. tudom, sajat tapasztalatbol, mert probaltam, pedig azzab P3 van.Ennyit errol.Az X-boxnal amugy is inkabb a meret meg a tomeg a zavaro.
iXBT
Mellesleg a kirakott Xboxokbol a dixonsban 4 et kellett visszakuldeni meg az "elejen" mert fagyott es melegedett. -
#8
iXbit:
a 3.0 Ghz-s P4 ugyanannyira melegszik, mint a 2000+os(1.66 Ghz ha jól emléxem) athlon.
ebbe nem méne belekötni, mert ez tény.
még valami:
az athlonok magmérete SOKKAL kisebb, mint a P4eseké, olcsób előállítani, az átrversenyben az AMD jobban áll. ha pedig mondjuk a througbred magos athlonokról lenne szó, akokr a P4 teljesítményben mégjobban elmarad, és árban az AMD mégnagyobbat kaszál. -
iXBT #7 Az a cirka 20Watt amivel Az XP2000+ eszik tobbet mint a 2Ghz-es Northwood meg ugye elhanyagolhato... De legalabb lehet teat melegiteni az uj XBOX-on. -
Dömper Ármánd #6 Én ugyan AMD párti vagyok, tehát örülnék, ha ez az Xbox 2-es üzlet bejönne az AMD-nek. Viszont az a gyanúm, hogy itt pénzügyileg egy igen komoly dologról van szó, tehát az Intel a mindent meg fog tenni azért, hogy az ő procijai legyenek az Xbox 2-ben is. -
#5
RALF, már komolyan hiányoztál...
miután 1 topicban végülis sikerül minden érvedet megdönteni, és nem tudsz több hülyeséget kitalálni, kezded az egészet újból 1 másikban...
ilyen sem lennék. -
Inquisitor #3 Ők sem hülyék, a kis költségű és olcsó megoldást választják ... azt pedig (még én is belátom) nem az Intel adja. -
#2
A HyperTransport amúgy is az AMD fejlesztése, az Nvidia pedig szintén HT mellett döntött. -
#1
kigészítés:
az XBOX1 azért készült intel processzorral, mert ez 1 otthoni célra fejlesztett konzol volt, és a 733 Mhz-es P3 14Wos hőleadással bír, a 600as thunderbird(ami ment volna bele) pedig vagy 45W, és jóval keményebb borda kellett volna rá, ami jóval hangosabb lett volna. ez pedig az intel oldalára döntötte a mérleget.
de most, hogy az azonos teljesítménnyel rendelkező processzorok közül az AMD fogyaszt kevesebbet, az intel előnye elpárolgott...