Miből gyűjt erőt a PlayStation 3?

De legalább nem vagy szűklátőkörű. Ha még neadjisten meg is valósulna, akkor szerinted a PC-nél nem lennének meg a hasonló (jobb) lehetőségek?

Ezt a központi szerver marhaságot sürgősen felejtsd el! Distributed computing-ről van szó. Nincs nagy kapacitású központi szerver. Annyi a lényeg, hogy azok a PS3-ak segítenek a gépednek, akik éppen nincsennek 100%-osan kihasználva az adott pillanatban. Persze ez úgyis megmarad álom, aztán majd a Sony nem túl okos vezetőinek keze is belelóg a bilibe. Szerintem ezen a Sony fejlesztői röhögnek a legjobban amúgy 😊

én mondtam

ha ez kijön a pc-tek mehet a sunyiba !
vissza a helyére, a titkárnökhöz vazza

johogy, ez ugy par even belul nem valosulhat meg, ps3-rol meg 2003-2004re beszelnek, szal ha ekkora savot adnanak hozza, rogton vennek kettot is. lehet nekem vannak nagyon sotet gondolataim de lehet az egesz arrol fog szolni hogy jee, ebben a gepben mod chip van, jee ez nem is europai kodos.. masik meg, tegyuk fel halozat ossze is jon.. de mibe kerul egy olyan gepkozpont ami nehany tizezer gep szamitasait at tudja vallalni, egyenkent 1000 ps2 teljesitmenyevel? es kulonben meg mekkora savszelessegek kellenenek hogy ennyit el lehessen belole pazarolni.. egy dvd az ugy tudom valahol 10 mbit korul van, es az meg mindig tomoritett. ha meg tomoritenek meg kitomoritenek az meg mar annyira bonyolult, hogy inkabb hagyjuk a fenebe. ps4ben meg holokocka lesz amiben az osszes lehetseges kep le lesz tarolva? 😊)))))))))

Namost ha nem azonos vagy közvetlenül kapcsolódó LAN-ba vannak kötve, akkor majdnem hogy tök mindegy, hogy mekkora a fizikai távolság a gépek között, úgyis utazik az adat egy csomót és ez ugye idő. Többek között ez az idő teszi közel lehetetlenné az egész ötlet megvalósítását.

lehet hulyeseget mondtam azzal a tobbi ps3 dologgal, de ez a kozpontos dolog meg agyamentebbnek tunik, elvegre 7-8 ps3 konnyen lehetseges ugy viszonylag kozel, gy. k. rovid halozattal, de szerverkozpont...

ja, igen valoszinusitheto dolog

ez 1 marha erdekes cikk volt. az a mir fele okfejtes meg meg is allna a helyet ha nem lenne a cikk csak a cime... de direkt arrol szol hogy 1000szer akkora cuccot akarnak csinalni. na mar most ez olyan parszor annyi lenne csak ferdult 1 kicsit vagy valami nagyon nem ertem dolog van az egeszben, esetleg a sony felfedezte a spanyolviaszt ami mellesleg perpetum mobile is... namarmost 1 tipikus distributed feladat a seti vagy a rakkutatas, mind1, ott amennyire en tudom viszonylag keves adatot kell szallitani, es azokkal marha bonyolult szamitasokat elvegezni, majd az eredmenyul kapott relativ kicsi adatot visszakuldeni. ez azert megvalosithato, mert mindegy hogy egy "adag" mikorra keszul el. na kb ez az amire a halozatunk (a mindenki szamara elerheto halozatok) kepes. oszinten, a playstation3 sikeret nem hinnem hogy eroteljesen befolyasolnak a ra irodott sakk meg minden mas korokre osztott strategiai meg egyeb jatekok, esetleg net-pasziansz.. de ha a grafikaval akarnak valami ilyesmit kezdeni akkor - teszem azt szerver nincs, a tobbi ps3 csinalja, amikor a juzer a menut baszlatja meg a top10-et meg valogat mek menteset toltse be, dvd-t nez stb - akkor is nagyon durva savszelessegu es teljesen stabil halozat kell. na jo ennyi duhonges eleg is mara...

Itt arról van szó, hogy egyáltalán nem gondoltak bele a tervezők, mert az egész egy nagy etetés marketing céllal, mint ahogy Pheel kolléga rámutatott.

Dolgoztál Te már hálózattal? Írsz olyan finoman szólva is meghökkentő dolgokat, mint pl. "a 3D megy el" (úgy kéne írnod inkább hogy megosztásra kerül)... van fogalmad arról mekkora számítás-igényű feladat a 3D modellezés? És ha FPS-t akarsz elérni, akkor nem várhatsz az oda-vissza küldözgetésre,nem??? És persze még lamer-ezel is miközben hülyeségeket beszélsz.

Akkor már miért nem növelik a chip sebességét 20 százalékkal nem? Vagy mielőtt valaki okoskodni kezdene az egyes chipek erősségeiről/gyengéiről, miért nem raknak bele egy speciális kiegészítő chipet a konzolba. Nem lenne egyszerűbb/olcsóbb/hatékonyabb, mi? Emellett emlékeztetnélek, hogy 8 Mbit/s=1 MByte/s. Az Ultra ATA-133 elméleti sebessége 133 MByte/s, azaz épp a 133-szorosa. Ugye nem mondod komolyan, hogy 8 Mbit/s ilyen területen sávszélességnek számít. Te is úgy vagy programozó, ahogy én szakács. (Vagy úgy szerezted programozói képesítésed, mint egykori osztálytársaim fele (inkább nem részletezem))

Jobb ha tolem tudod, hogy a fold banan alaku 😊
Es most gyerunk keresuk meg a szent gralt 😊

Ezt kinek címezted tökös?

Az egész csak marketingfogás, mert nagy lett a csend a PS2 körül. Ennyi. Amúgy láthatóan sikeres is 😊)))

Én sem értem, hogy egy szimpla géppark (legyen akármilyen brutális a számítási kapacitása) hogy lesz képes több tíz, vagy több száz millió PS3-at kiszolgálni... Már PS2-ből is több mint 20 milliót adtak el...

Persze lehet, hogy úgy értették, hogy a PS3-ak egymást fogják segíteni (pl. kikapcsolt állapotban is rajta marad a hálón, és a procija akkor sem kapcsol ki), de ez akkor is meredek ötlet szerintem....

Igen, szerintem a föld LAPOS! :-)))))

"A Moore törvényében megfogalmazott dolgok számunkra túl lassúak. Mi egyszerûen nem várhatunk 20 évet arra, hogy a jelenlegi konzolunknál ezerszer nagyobb teljesítményû konzolt dobjunk piacra" HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!! Ezzel nem tudok betelni. Erről a szőke nők jutnak az eszembe: "Naaaa Sony, lécci-lécci-lécci! Nem adjá' má' még ki gyorsabb chipet! Még nem telt le a 18 hónap!"

Az a baj, hogy még a T3 is sokkal kisebb sávszélességű, mint az AGP busz.

Ja, igen: A PlayStation 6-7 magasságáig a Sony fejlesztői még el sem látnak. Egyébként meg a Volánbusz 198 már bolygóközi utazásra is alkalmas lesz. Ez is érdekes nem?

(Előbb 100 konzolozó őrültet akartam írni, nem ezret. Csak az arányok miatt...😊)

He, he rohogos, hogy 10Mp-n belul volt 4Db hozaszolas is 😊

Nem hinnem, hogy itt a Magyar PS hasznalokra gondolnanak 😊
Amugy meg egyre tobben mennek Cabelre az most a 3-ik leggyorsabb es a legmegfizethetobb szolgaltatas. Ott van meg a T1 meg a T3, de ezek az arany araval vetekednek. Ha jol tudom a T3-om egy havi berlese csupan 10-12ezer$. Koszi 😊

És szerinted majd 1 szerver kiszolgál 1000 konzolozó őrültet mi? Ha meg ilyen ki steljesítmény is elég, akkor mér nem építenek bele valami szart a konzolba. 1ébként ha olvastad a cikket, brutális számításokról volt szó. Kiváncsi lennék, egy P100 hágy konzol brutális számításait tudná átvenni. Akkor ezek szerint az Xbox kb. 733 playstation-özőt tudna kisegíteni ugye? Tényleg! Lehet, hogy azok lesznek a szerverek, nem? A költség, illetve a hálózat kérdése persze továbbra is fennáll.

Mert ugye a P100-as Pentium az nem általános célú ugye...

nem kell nagy géppark.
lehet, hogy nevetni fogsz, de 1 P100as géppel sokkal,de sokkal jobban tudsz szinte mindent csinálni(kivétel QUAKE) mint 1 EEnel felszerelt szupergéppel, mert az általános célú processzor.

na neee....
sok buta.
most van időm, válaszook.
ha tudni akarjátok, hogy mi a lényege az egésznek, akkor tiszában kellene lenni a PS sorozattal.
az 1is, a 2 is, és minden bizonnyal a 3 is vektroprocesszorra fog épülni, azaz félelmetes teljesítménye lesz, de nem mindenhol.(ja, és nem az IBM-SONY-TOSHIBA fejleszti a CPUt, hanem a MIPS) tehát a grafikus teljesítménnyel nem lesznek gondok. mint ahogy most sincsenek...(6.3 GFLOPS 300 Mhz-en anyám...a G4esek 800 Mhz-enj nyomnak 5.8at, és abban már bennevannak a SIMD egységek is) tehát a CPU most is vektrorprocesszor lesz.
a vktorprocesszorok, ha van mellettük irányító társprocesszor, akkor iszonyúan tépnek, de ha nincs, akkor bizonyos feladatok nagyon nem fexenek nekik(azaz a 3Ds cuccokon kívül semmi sem) tehát az MI, és gyakorlatilag minden egyéb nem jó a procinak(megtehetnék, hogy társprocesszort fejlesztenek, de az iszonyatosan drága dolog, és barominehéz 1 meglévő architektúrát kibővíteni vele. arról nem is beszélve, hogy az ilyen rendszerek sosem terjedtek el, mert annyira, de annyira drágák voltak, hogy nem lehetett megfizetni) tehát a sok sok dolgot, amit az XBOX el tud végezni, de a PS2 nem, azt kiadják 1 szerverközpontnak.
annak pedig nem kell olyan nagynak lenni.(ha már multiplayer, akkor az AI egyből felesleges)
tehát ez egy nagyon bonyolult téma, ha valakit érdekel, akkor kissé nézzen utána a vektorprociknak, és a játékok felépítésének

IQ bajnok! Azt meséld már el nekem, hogy pl. a háttér gépparkot ki a f@sz fogja megvenni. A 300 dolláros konzolod áráért majd még plusz 10 számítógépet is adnak, sőt még a helyet is biztosítják Neked, hogy ne a szobádat foglalja el. Na persze. Sajnos amít egy-két intelligens társaddal egyetemben írtál, az a teljes tudatlanságod bizonyítéka. Ja, és milyen hálózat is lesz az, ami mondjuk 1 millió playstation-öző baromnak egyszerre elegendő sávszélességet fog biztosítani? És ki vezeti majd el a kábelt (vagy a drótnélküli jelet) a falusi házad ajtajához? És a hálózat kiépítését és üzemeltetését ki is fogja fizetni? Csak nem Te? Inkább a Sony tiszta jószándéka jeléül... Mégvalami: Gondoljatok csak bele, az ADSL-t se vezetik be szinte sehova, csak BP egyes kerületeibe, meg 1-2 nagyvárosba. Majd a playstationhoz meg még egy százszorgyorsabb szart is kiépítenek neked. Arról nem is beszélve, hogy mire a konzol kérését a távol lévő szerverpark (akármilyenyorshálózatonis) lereagálja, már rég késő. Ha meg mindent a szerver számol, a konzolod pedig egy hálózatra kötött joystick, akkor ki fizeti a szervert, és asszem ezzel körbe is értem😊 Szóval ne nevettessétek már ki magatokat.

Képzeld el, hogy gondoljuk, hogy megfordult. Ettől függetlenül jelenleg nem létezik olyan hálózati csatolás, ami reális áron megvalósítaná az itt vázolt elképzeléseket. A fizikai törvényeket nem könnyű átlépni.
Ha a Mercedes kijelentené, hogy a következő generációs autóira olyan fékeket tervez felszerelni, ami 5 cm-en belül képes megállítani az autót bármekkora sebességről, azt sem hinném el fentartások nélkül.

Ha abba gondolunk bele, hogy az AGP busz sávszélessége jelenleg éppen csak elég ahhoz, hogy az adatok kiszámolhatók legyenek, akkor milyen hálózati kapcsolat kell ekkora adattömeg mozgatásához? Nem is beszélve arról, hogy jelentős idő telik el csak kommunikációval, tehát több másodperccel előre kell forgalmazni az adatokat, ami már előkalkulációt igényel, ami ugye manapság még a procikban is alig-alig működik jó hatásfokkal.

Akkor mi van, ha mindenki egyszerre játszik? Csúnyább lesz a kép, butább a mesterséges intelligencia? Ráadásul én ha nem használom a gépemet, akkor kikapcsolom. Ez egy csak játékra használt konzol esetén hatványozottan igaz.

Hát végülis.. lassan elérünk oda hogy gyorsabb lesz a net mint a gépünk teljesítménye.. :-)

Nem akkora hülyeség, mint amekkorának elsőre tűnik... :-) Ha stabil, meghatározott átvitelű képességű hálózatra tervezik, megfelelő "gépparkkal" a háttérben, akkor megvalósítható. Imho izgalmas dolog, bár kétségtelenül a jövő zenéje.

Csak óvatosan! És miféle "számításokat" osztanának meg ezek a gépek? Esetleg felhasználói infókat..??? És mi a helyzet az esetleges vírus vagy hackertámadásokkal? Nyílt ajtók...

Szép álom.. kiváncsi lennék melyik kreténnek pattant ki a fejéből e fantasztikus és csodálatos ötlet..

Ez egy vicc...

oké.

"...PlayStation 3 mûködése közben adódó számítási feladatokat
nem csak maga az adott konzol, hanem egy közös hálózatra csatlakozott többezres
számítógép-sereg végzi majd el..."

Aha... és a hálózati kommunikációval mi van?
egy egyszerû dologból indulok ki, ha tévedek javítson ki valaki!

1. fut a cuccos az otthoni kis PS3-amon. eccercsak egy olyan 9999999999 polygonból álló objectet kellene generálnia realtime, ami biza nagy falat lenne neki

2. ezért hogy a számítást gyorsítsa fogja és küldi a szükséges adatokat neten másik 100 gépnek amelyek csak arra várnak, hogy egy ilyet számolhassanak

3. a sok gép egyesült erõver végez a feladattal és küldi vissza a PS3-amamra az eredményt

4. megjött a cucc, a gépem kiteszi a kiszámolt objectet

5. a hálózati komm., az adatok többhelyre küldése olyan hamar történik, hogy ebbõl semmit sem veszek észre?

hát ez szerintem így nagyon nem lesz gyerõ, még akkor sem ha közvetlen a másik szobában lenne a többi gép....