Battlefield 1942

😊) akkor beleesel az égõ roncsokba, vagy valaki tuti levadászik sniperrel vagy bazzookaval 😊)

Na skacok, hamarosan enis elolepek betatesterre! 😊 Ugyhogy enis tudok majd erdemben hozzaszolni, hogyan is lehet elharitani egy snipert egy zuhanobombazoval...

TELLEG! mi van akkor, ha miondjuk lezuhanok, de kiugrok a gepbol ejtoernyovel?

bocsi de most tényleg nem mûködik az FTP szerver...

ahha telleg az ha latnam is

ezt nem értem... nem mûködik a supergamez ftp szervere?

ehh egy aranyos kép:

OFP forever!!!!!!!!!!!!!

Goodwill te perverz állat 😊

ennél van jobb is, pl. az a pillanat, amikor az én kis golyócskám (nem félreérteni) becsapódik a kis fejecskédbe...

Nem tudom nekme nem sokásom 4 tárat ellövöldözni snperkedésem legjobb játéka edig egy másfélé órás game ovlt OFP ben ez alatt sajnos 2:1 re kikaptam havertól.. bár ott 1 lövés egy ember taktika vált be jah meg az hogy ne lógjon ki a puska csõ a bokorból

jaja ... jol el szoktunk mi lenni ^.^ ket huje sniper egymas kilogo 1-1 pixeljet lodozi ... ^.^ legjobb ha mar csak mi maradunk es vagy 4 tarat engedtunk mar el es mind a ketten 15n nem merjuk kidugni a fejunket.

mert minden kasztnak van sajat speckoja

ebben a játékban ennek a ki a legjobb xy fegyverel nem sok értelmét látom mert hiba vagy te az isten MP40 el ha jön egy tank akor csak leshetsz.. szal csapatjáték bár ha MP40 el elkezded lõni a tankot akor elõbb utób majdcsak elkopik 😊

látom meg se kell szólalnom....rusland megmondja itt a frankót

nem úgy értem. ezt a mohaa topicba akartam.
pl ki a legjobb sniper, ki a legjobb mp40 ben stb.. bár lehet ez hülyeség lenne..

xyz a LEGJOBB MAGYAR GEPPUSKAS SNIPER? 😊)
vagy legjobb bazookas sniper kategoriat is inditsunk? 😊))

fuhh egyre jobban tetszik ez a játék 😊

Elcsesztem a linket.
ez a jó

Russland azért kiváncsi leszek hogy régi cslaádi fotok vagy emlékeke alapján ha összehasonlitotd akor menyire csinálták meg jól a várost

rossz a link nem landor2.wox.org?

hurra szulovarosoban fogok lovoldozni (csak ugy mondom hogy biztos a szulo csapatom oldalan)😊))

amugy Harkov-nak kell ejteni es magyarul irni

timber kharkov-ban is fog jatszani? en ott szulettem az egy jo nagy varos(Ukrajna)

😊

gjoe igyvan teged is erdekel

kéne egyszer szervezni egy BEst Sniper of Hungária versenyt, esetleg minden fegyverkategóriában is

Engem is érdekel! 😊

amugy semmi ertelme annak ha kilohetetlen az eleje ha letezik egy olyan masina hogy Katyusa ami a tankot az osszes oldalrol szedte

timber erre a sniperes dologra csak annyit mondok hogy GoodWill akit szinten erdekel a BF😊

hogyhogy 5 binokulársz??? 5???

repulobol miert nehez gyalogosokat irtani?

Amire kivancsi leszek de sajnos meg nem allt modomban kiprobalni.

Ki lehet-e sniperrel loni a repulogep vezetojet? Persze iszonyat skill kell hozza, de azert MOH:AAban szoktam bizonyitani, hogy nem veletlenul vagyok en az egyik sniper a DFben ^.^

Sajnos a WAKE ahol van repulo az csak USA szerveren fut ... es 300as pinggel eleg nehez lenne ...

de mivel szinte minden egyeb jarmu vezetojet lottem mar ki igy nem latom ezt sem elkepzelhetetlennek ^.^

ja es meg valami ... fegyvervaltas ...

na az itt se tul gyors (raksit betolteni egy ev ... sniper ket lovese kozt is legalabb 4-5 mp van ... ez idore persze a zoom az nem mukodik ... es ugyanugy mozog a sniperzoom mint a RtCWben ...) .. es mindenkinel ezek vannak csak:
1 - kes
2 - pisztoly
3 - a main fegyver (rifle/smg/mg/rocket/sniper*)
4 - granat

ezenkivul:
Scout: 5 - binoculars
Medic: 5 - Medic toolkit
Engineer: 5 - dinamite; 6 - taposo akna; 7 - csavarkulcs

Szoval itt nincs bazookarol thompsonra valtas ^.^ hacsak nem talalsz egyet a foldon.

amint mondtam a BFben is ha kozel tudsz kerulni egy tankhoz egy engineer-rel akkor a tanknak annyi ^.^ de ez nem egy egyszeru feladat. Ha nem is a tank maga lone ki ... az ot orizo gyalogos az tutira ^.^ Ugyanis Tobrukon en ugy vettem eszre, hogy legjobb modja a gyalogos elorejutasnak a tank segge mogott menni ... akkor nem kapnak le addig mig ki nem dugod a fejed ... hatranya ha a tankot kilovik altalaban te is robbansz vele egyutt.

Ja es aki azt hiszi, hogy repulobol a gyalogsag ellen menni gyerekjatek az nagyot teved ^.^

huhh asszem kedvet kaptam az OFP hez az alapján amit itt leírtatok 😊 lehet me beszerzek egyet!

bazeg, ennyit írni......... érdemi info is volt, vagy hagyjam a francba?

Írok egy kicsit arról, hogy az OFP-ben hogy megy ez a tankos dolog.
NEM a BF ellen írom hanem azért, hogy tudjátok tankkal (tank elen) jáccani ilyen stílusú játékban nem olyan egyszerû.
Timber magából a BF-bõl hoz példákat.
Én összehasonlításképpen írom le, OFP-ben hogy jöttünek rá a dolgokra...

Vala elõször OFP-ben a Kadet mód mikoris ha a célkeresztet ráviszed egy jármûre kiírja, hogy West vagy East és a nevét annak aki vezeti 😊)
Ha egy orosz csákó ült egy West tankba akkor a nevét a west színével írta ki, tehát az ember hirtelen felindulásból, kapkodásból akár ki is nyírhatta csapattársát.
Fontos volt megjegyezni, hogy kivel vagy mert így ezt elkerülhetted.
Ja Kadet módban a tankot és egyéb jármûveket külsõ (kb 4-5 méterrel hátrébb) nézetben is lehet vezetni.
Így nagyon könnyû meglátni, kilõni, eltaposni pl. az ellenséges gyalogost.

A gyalogosnak ha pl.:RPG-je van, és AK47-ese, a egyik fegyverrõl a másikra átváltani kb.7-8 sec.
Az újratöltési idõ is meglehetõsen sok.(leveszi a válláról elõveszi a rakétát belecsúsztatja majd felteszi a vállára)
Ha páncéltörõ vagy hasonló fegyver van nálad akkor csak féltérdre ereszkedve, nagyon lassan fudsz forogni és haladni.
Egy idõ után már mindenki annyira megszokta ezt a harcmodort, hogy full tápos volt tankkal harcolni gyalogosok ellen.
Na ekkor kezdtük el használni a Veterán módot, mikoris semmilyen, se saját, se ellenséges egység nevét, hovatartozását nem jelzi a játék.
Ha látsz egy pixelt a távlban mozogni akkor vagy megkérdezed Voice Chat-en a társaiat, hogy "Ki van a dombon a az emeletes háztól észak-északkeletre??" és válaszolnak, vagy lõsz és ha találsz rögtön kiderül 😊)
Na itt egy idõre hirtelen megnõtt a Friendly Fire-k 😊) száma, míg beleszoktunk.
Sõt az összes jármûvet is csak belsõ nézetbõl lehet vezetni, használni.
Ha oldalról megközelítem a tankot és lerakok egy távírányítású bombát alá, annak kampec.
Csak vigyázni kell, nem szabad futva odamenni,, mert ha nem jár a motorja vagy a lövegtorony hajtómotor akkor meghallja a lihegésedet 😄D

Így a gyalogosok, és a tankok, egyéb harcjármûvek között szerintem (és a többiek szerint is) kiegyenlítõdött az erõviszony.

Aki ezért aggódna, hogy a BF-ben is tápos lesz egy repülõ, vagy egy tank az nyugodjon meg mert vagy eleve már a játékban kiegyensúlyozzák a dolgot vagy majd a játékosok maguk jönnek rá a kiegyensúlyozott harc módjára.

A félre értésekelkerülése véget nem azt akarom mondani hogy nem lehet kilõni egy tankot hanem azt hogy veszteségek árán monjuk Tank vs Tank már jobb de gyalogság vs Tank még ha páncéltöröjük is van.. akor is keménydio

ERõl csak anyit hogy hátulról és alulról kilõni egy tankot nem ép egyszerü szóval ahoz hogy mögé alá kerülj bizonyos feltételeknek tlejesülni kell ami nem mindig jön be.. a tasnkok elleni támadás monjuk legtöbször öngyilkos kació ha vissza tud löni pld nagyon jó csapat munkûávla meglehet oldani de ha vissza tud löni akor az kellemetlen... az OFP sek egyébként tudjéák hogy iréányitatlan rakétával milyen nehléz eltalálni egy mozgó tankot és ha vissza tud lõni akor jóécakát

Pontosan ahogy Dogman mondja ... ELOLROL szinte kilohetetlennek szamitott. De hatulrol mar joval sebezhetobb volt. Es alulrol.

jó persze lehet jó tankokat tervezni de mindig lesz hátránya vagy gyenge páncél vagy gyenge motor vagy gynege ágyu vvgy nagy suly... stb stb
jah ha esetleg ezek nem teljesülnek szal megszületik a zisten tank akor az megfizethetetlen.
Az orosz gyártó kapacitás egyértelmü elõny, mondjuk nem lett volna semi baj ha a tigris 3x olyan jó mint a 34 de hát nme olyan jó.
Jah és ami ide illik: sose felejtsétek hogy a fegyvereteket az a cég gyárotta amelyik a legolcsób ajánlaot tette 😊

Jó ez a T34-Tigris vita, idéznék Földi Pál: A Waffen SS története címû könyvébõl.

"Az összes német harckocsi közül egy sem gyakorolt olyan lélektani hatást az ellenségre, mint a rettegett Panzer VI., a "TIGRIS".
Az 55 tonnás félelmetes páncélosnak 88 mm-es lövege volt, és olyan erõs páncélzata, hogy elölrõl szinte kilõhetetlennek számított. A "TIGRIS" viszontminden páncélos kilövésére képes volt, ráadásul azok lõtávolán kívül. "TIGRIS"-sel harcolt például Michael Wittmann, a második világháború legeredményesebb harckocsizója, (138 ellenséges harckocsit és 132 ágyút lõtt ki két év alatt. megj😄OGMAN) a Waffen SS tagja.
Az utolsóként kifejlesztett német harckocsi a Panzer VI. "KIRÁLYTIGRIS" nehéz páncélos. A 69 tonnás, széles lánctalpú szinte elpusztíthatatlan szörnyeteg volt. Elölrõl egyet sem lõttek ki közülük. A Waffen SS az ardenneki offenzívában, illetve a "Tavaszi Ébredés" magyarországi hadmûveletben használta, az elõbbiben üzemenyag hiánya miatt, az utóbbiban a mocsaras terep miatt nem tudott gyõzedelmeskedni."

Ezek talán elfogadható tények.
Véleményem szerint a T34-es könnyû manõverezhetõségével, nagy sebességével nehéz terepen, valamint jelentõs létszámfölényével "gyõzte le" a Panzer-eket.
És az 1942-tõl hadba állított Panzer I. még nem vette fel a versenyt a szövetséges tankokkal.
Csak a Panzer IV-es sorozat-tól mondható az esélyegyenlõség harckocsik terén.

Megörökített a történelem olyan tankcsatát is mikor a - hogynemondjam tuskó - orosz parancsnokok éjjel "elvakítás" céljából hatalmas fényszórókkal szereltették fel harckocsijaikat.
(ez tuti komoly)
A németek röhögve lõtték ki az irányadó fényekkel felszerelt orosz harckocsikat. Mondanom sem kell az összes otthagyta a fogát.

hatranya csak az volt hogy eloallitasa draga! a ruszkik kohzotak 3 t34-est egy tigris tank arabol! ez valodi szamadat

jaj kijavitom de nem a leg eredmenyesebb

amugy a WW2 legeredmenyesebb tankja a T34
(ez nem azt jelenti hogy a legjobb)
minden teren megfelelt nemnagyon voltak hatranyai de elonyei nagyon is

csak annyit mondok hogy a tanok reme: Katyusa

az lehet hogy legjobb de nem eredmenytelen

A Tigris tank a WW2 messze legerõsebb/leghatékonyabb tankja volt minden hátránya ellenére....

ja

tiger az egy kegyetlen jo tank volt...
...mar amihez kepest
en nagyon sokat foglalkozok a WW2 vel sok konyvt olvastam es filmet neztem rola(dokumentum)

Egy T34-es hez kepest a Tiger nemsokat er
ugyan is a Tiger lassu pancelozott volt (nem nehez tank) jol lott de hiaba az a jo pancel ha volt olyan loveg ami azt is siman atlotte.
Szemben T34 gyors kozepes pancel jol mozgott.
Arany: A t34 gyenge(specialis) lovege tobbet ert a Tiger nehez panceljan mint a a Tiger eros lovedeke a T34 gyenge panceljan

ez fontos:a Normandiai partraszalasnak semmi jelentosege nincs. Nem veletlenul nyertek ott az amerikaiak. Ennek az egesz partraszalasanak annyi volt a lenyege hogy ha vege van a haborunk az orszagok ne szovjet befojas alatt legyenek.
stb.(***Ezt jegyezze meg mindenki mert ebbe kot allandoan mindenki***)