-
#24
Szerintetek egy olyan 200 ezer forintig milyen TV-t kéne vennem? Tudnátok segíteni, tanácstalan vagyok! Nagyon kösz. -
Dean Winchester #23 volt egy aktív topic ami a televíziókkal foglalkozott de most az Istenért se találom! Ha valaki tud akkor linkelje már legyen oly kedves!
max. 100k-ig szeretnék venni tv-t és ebben kérnék segítséget , hogy milyet vegyek!
Annyira nem értek hozzá, viszont olvastam ,hogy van aki nagyon jártas ebben a témában.
felhasználási terület.: egyenlőre sima analóg adás (1-2 hónap múlva egy digi lesz még bekötve) de főként dvd (blue-ray) filmek nézésre lesz használva.
Tescoban árult tv-k mennyire jók?
Szóval ezek alapján aki tud az segítsen, köszönöm szépen!
ha már tesco akkor annyit hozzáfűznék még, hogy tegnap nézelődtem (márka nevet most nem mondanék) és észrevettem két 82cm-es tv-t , az olcsóbbnak szebb volt a képe míg a drágábbnak halványabb! (lehet mondjuk a beállítások nem stimmeltek és azért volt az eltérés) , mind1 ez csak egy rövid zárójeles megjegyzés :D
-
#22
A Panasonic semmit se gyárt, az csak egy márkanév. A gyártó az a Matshusita Electric. Co. -
kisviku #21 Jó,jó,jó,tudom.Elfogult vagyok.
De a Panasonic termékekkel eddig semmi bajom nem volt.Rengeteg (inkább: sok) termékük megvan.Videó,tv,dvd,házimozi,hangfalak,hifi troony,fax,telefon,stb.
Több mint tíz éve használom ezt a márkát és semmi bajom sincs.
A Pana-ba azt szeretem,hogy nem egy csicsás-színes kijelzős,hiper-szuper-fényes nagy betűkkel ráírva hogy 25 ezer wattos szart adnak el neked,mint fogyasztónak,hanem egy egyszerűbb de mégis a legmodernebb,leg,leg,leg...sorolhatnám még milyen termékeket gyártanak.
És itt nem csak a márkanevet fizeted mint a rivális Sony-nál (ami persze sokkal drágább).
Majd folytatom még,sziasztok! -
kisviku #19 Én megint csak a Panasonic-ot tudom ajánlani.
Mindenből a Pana a legjobb. -
[HUN]kwega #18 Lehet néhány tv tesztet
itt olvasni,
persze csak az az 1-2 típus nincs benne ami engem igazán érdekelne. Mindenesetre
a többit végignézve teljesen vegyes a kép. Lehet bármely gyártóról jót vagy
rosszat olvasni. Naja: igazad van, a neveket nem néztem. Valóban egy. Más
fórumokban is olvastam a tv típusokról, de a megállapításom pont ebből nem derül
ki ill. nem egyértelmű, majd keresek linket. Styleair: a garanciás
megállapításoddal teljesen egyetértek, nekem is fura. Én éppen ezért vettem pl.
LG monitort, arra ui. 3 év gart. adtak. Hiába hirdeti agyon a konkurencia (az
egyébként igen jó monitorait), meg van a tesztek elején, ha nem ad csak 1
évet. Egyébként érdekes, hogy nem nagyon hallani olyat, hogy xy vett 1 tv-t és
mennyire megbánta, mert így meg úgy nem jó, a másikat kellett volna megvenni.
Főleg azt olvasom, hogy vett egy akármilyen típust és milyen jó meg szuper. Egy
érdekes eset: a Coraban nézem a tv-ket. A Samsung a tudásához képest elég jó
áron van, de jobban megnézve olyan fehéres glória van benne a tárgyak meg az
emberek feje körül, mintha a behangolás kicsit el lenne csúszva. Szólok az
eladónak, aki persze nem talál hozzá távirányítót, hiába bizonygatom hogy
komolyan érdekel. Két lehetőség van: 1, úgy teszik ki a tv-t hogy rosszul
állítják be. 2, maga a típus szar. Nem semmi.... -
Styleair #17 Hali!
Szerintem nem egy utolsó szempont a garancia, ami ugye a Samsungnál 3 év, a Sonynál 1 év.
Én csak a márka miatt nem fizetnék többet a Sonyért. Mellesleg ha ennyivel jobbnak tartja magát a Sony, akkor minimum 3 év garit kéne adnia neki is vagy még többet.
(Nekem LG Flatron van, és elégedett vagyok vele)
A választás viszont tényleg a tied. -
[HUN]kwega #15 Egy másik
fórumban nagyon lehúzták a Samsungot, úgyhogy azt már biztosan nem veszek. -
Laci #14 A Sony-nak és a Samsung-nak csak azért néz ki kockásnak a képe, mert éles képet ad. Nem így az LG és a Thomson, melyeket multkor közelebbről megnézve megállapításaim alapján mindenkinek ajánlanám, ha nem akar 256coloured palettát nézni nayg ívben kerülje el... -
[HUN]kwega #13 Érdekes fejlemények vannak TV ügyben. minél jobban beleásom magam a témába, annál zavarosabb az egész. Holnap a részletek... -
[HUN]kwega #10 Köszi a tippet, kicsit én is meglepődtem hogy a Sonynak és a Samsungnak is mintha kicsit kockás lenne a képe. Persze a 100Hz miatt nem vibrál, de azért furcsa. Jó lenne tudni a képpontméretet a típusoknál, de ezt nem adják meg a gyártó honlapján. (www.sony.hu, www.samsung.hu) Nekem végülis mindegy, hogy a lenti paraméterekkel milyen tv-t veszek, csak elég tartós legyen és lehetőleg ne a név miatt adjam ki a lóvét, sokkal inkább a tudásért. -
#9
ja es termeszetesen nekem ilyen tv m van ,es elegge korbejartam a temat es ugy gondolom hogy abszolute nem dontottem rosszul.Sot!Ja es a JVC k is jok ,bar kicsit dragabbak. -
#8
en az LG flatron t ajanlom ,100hz ,72 cm es ,marha jo a hangja.Igaz a digital eye egy kalap fos rajta de nagyon priman be lehet allitani a kepet. Es nem olyan kockas a kepe mint az ugyanilyen arba levo sony nak!!! -
#5
Sonyt nem valoszinu, hogy vennek. Samsungot meg egeszen biztos, hogy nem. -
#4
Samsung "mi-micsoda?" szótár:
http://devel.e98.hu/samsung/szotar/termek_szotar_tvle.htm -
[HUN]kwega #2 Én 2 tipus között vacilálok, de nem könnyű dönteni.
Samsung cs29a7hf 280e Ft (Cora)
Sony kv29fq75 440e Ft (Cora)
Mindkettő 2 tuneres (kép a képben), 100Hz-es, sík képcsöves, stereo, TXT., 72cm képátló
Van egy olyan gyanúm, hogy a Sonynál csak a név miatt kérnek ennyit. Persze a képcső lenne a lényeg, de nem tudom, mit is takar a Sonynál a Trinitron, a Samsungnál a Plano kifelyezés. Hogy mi a képcső gyártási helye, arra nem lehet rájönni. Még annyit, hogy a Sonyra 1 év a gar., a Samsungra 3. -
[HUN]kwega #1 Először is azért indítottam ezt a topicot, mert képtelenség a neten átfogó tv tesztet találni. Egy jó tv manapság 250e FT-nál kezdődik és ugye nem mindegy, mire adjuk ki a lóvét. Ide írja mindenki a tapasztalatait, tippjeit.