41390
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
Akuma #1698 és gondolom nem csak 25-30fps-el megy :) -
#1697
Nehogy már 9600 XT ne legyen elég a mai opengl-es játékokhoz. Nekem a 9600 pro simán vitte bármelyiket, gyorsabban mint ami elég. Legfeljebb akkor lehet gond, ha valaki még bekapcsolja az AA és AF-et. -
Akuma #1696 ez a hirtelen mozdulat pl akár egy robbanás is lehet, nem is kell összevissza erőlködni hozzá -
Akuma #1695 szinte minden játék elmegy még 25 fps-el, de egy hírtelen mozdulat elég hozzá, hogy leessen 10-re vagy alá, ez a pillanat is elég, hogy akadást lásson az ember -
#1694
akko tévedtem
de most mát tuti hogy a radeon 9600xt-t veszem -
#1693
ebböl 1 játék lesz az ahol talán nem mindegy hogy melyik kártya gyorsabb. komolyan nemtökmindegy hogy a q3 as játékok 150 vagy 180 fps el rajzolják a képeket? :D
az nwn meg a tipikus játék ami 25-30fps mellett is tökéletesen élvezhető, és 20 al sem zavaró -
#1692
Végül is csak a: NWN, Doom3, SW KoTOR, Call Of Duty és társai hasznyának OpenGl-t... -
#1691
akko aszem 512re viszem csak fel -
#1690
sztem SDből nem érdemes 1024-et venni, max ha ingyen hozzádvágják.
Max 512, sztem. -
#1689
huh akko ok -
BBking #1688 mind1 -
#1687
Persze mindegy milyen fajta, de én még nem hallottam olyan játékról, hogy 512M ram szükséges (legfeljebb ajánlott). -
#1686
bocsi kicsit off
ha egy gama azt irja hogy 512ram
akkor tök mind1 hogy sd vagy ddr?
(nekem most sajna 256sd-m van :(( és felakarom vinni 512sdre vagy 1024re) -
#1685
opengl már nem nagyon érdekel :D -
#1684
Ja 9600 XT jobb.
Én is inkább azt akartamírni, hogy egy kategória, mert az nvidia az 5700 ultrát hozta ki a 9600 XT ellenfelének. De a 9600 gyorsabb dx8-ban egy kicsit, dx9-ben meg nagyon. Opengl-ben viszont a másik jobb valamivel. -
#1683
ok
ezt akartam hallani :) -
#1682
Nv GefFX-et felejtsétek már el! Nem néztek teszteket??
Jobban megéri a 9600XT igen.
-
#1681
"9600 XT ami egyébként az FX 5700 ultra szintjén van kb (dx8-ban)"
akkor ezekközött segits
Connect 3D ATI Radeon 9600 XT 128MB DDR TV +DVI Dobozos
vagy
InnoVision GeForce FX 5700 128MB TV-DVI - 2év garancia
ez már 5700 de mivel nem ultra ezért még mindég jobban megéri a Radeon? -
#1680
Valami ilyesmire gondoltam én is.
Minimum beállítás---> talán elég a 700Mhz (AC3 nélkül). -
#1679
ok thx -
#1678
a videokártya egyetlen kritériuma divx nél hogy tudja az overlay funkciót a drivere. prociból kb 650-700mhz es celeron a minimum ami kell a folyamatos nagybitrátás lejátszáshoz, kevés filter használatával. (divxnél minimumra húzva a csuszkát) -
#1677
9600 XT ami egyébként az FX 5700 ultra szintjén van kb (dx8-ban) -
#1676
melyik éri meg jobban?
InnoVision GeForce FX 5600 128 MB 8x AGP - 2év -ULTRA!
vagy
Connect 3D ATI Radeon 9600 XT 128MB DDR TV +DVI Dobozos
még mindig ezek között variálok -
#1675
Hát nekem egy 600-as cerkával, 384M rammal és 4M integrált videokarival sem szaggattak a divx/xvid 1 cd-s filmek (a 2 cd-sek már igen a magasabb bitráta miatt). Szerintem itt a rendszermemória a lényeg, na meg a min 32M-es videokari. Nem hinném, hogy egy gef2mx400 és egy 600-as P2 kevés lenne. -
#1674
Nálam amd 750-en TNT2-vel nagyon sok rángatott. Gef2mx400 (64mb) már jó volt, de 1-2 még itt sem ment folyamatossan (alaplapi szoftveres hangkarival). -
#1673
P2 kurva kevés szvsz egy jó xvid+ac3 filmhez.
Sokkal több kakaó kell az ilyesminek, mint a szoftveres DVD lejátszáshoz. Amit most te leírtál, az a DVD minimuma..
Gigás proci minimum szerintem, 64MB-os karival... -
#1672
Azért mondom hogy reálisnak tünik!
Borg amit irt ''kicsit" más volt !
-
#1671
Jó -
#1670
Szerintem mindenképpen 256M ram legyen a gépben, ez sokat számít videolejátszásnál is. Videokari meg tényleg elég 32M. -
Styrex #1669 Mondjuk egy G2 MX400 TV Out már jó? -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#1668
Miért, mi meglepő van benne? 
Mondjuk meglepő, hogy az nV-csúcs Quake3-ban (OpenGL!) 4xAA/8xAF-ben az első mégis egy ATi kártya lett?
Ezen kívűl felhívnám a figyelmedet arra, hogy a képminőséget nem vizsgálták, ahogy a drivercsalásokat sem...
PS.: Ugye tudod, hogy a legújabb nV Forceware driverek már FarCry-t is "becserkészik" - FX kártyák alatt a PS2.0 meghívásokat simán PS1.1-esre cserélik. Szóval az állítólagosan Dx9-es kártyák egy Dx8.0-ás kártya minőségi szinvonalát képesek nyújta - de FPS, az aztán lesz dögivel...
-
#1667
Hát ez már reálisnak tünik! 
-
#1666
Szinte semmit, 32MB is tökéletesen elég lesz. Viszont akkor a TV-kimenet trükkös dolog, hogy akarod megoldani? Mert az olcsóbb kártyáknál csak a régebbi VIVO-s dolgok jöhetnek szóba... -
Styrex #1665 Nem akarok csak 98-at rátenni és nem monitoron hanem TV-n használnám. Mennyire számít itt a kártya memóriája? Mármint, hogy 32-64-128. -
#1664
Videókártya megateszt @ Darkhardware.com -
#1663
Ha csak filmnézésre kell, akkor nem kell bele extrabrutál kártya, csak legyen megfelelő driver hozzá. Ha jó minőségű monitor is lesz, akkor az ideálisnak egy Matrox G400 videókártyát lehetne nevezni (nagyon jó képminőség). De amúgy egy jobb gyártótól való GeForce2 10.000Ft alatt megvan.
Viszont ha WinXP-t raksz fel, azért ajánlott a 256MB ram, különösen komolyabb tömörítésű filmeknél... -
Styrex #1662 Sziasztok!
Egy min. konfigot szeretnék összeállítani amit csak film nézésre használnék (dvd,dvix,xvid,vcd,svcd).
Ami szerintem kell: PII alaplap + sound, min. PII 600, 128MB SD RAM, AT fekvő ház, DVD ROM, videokártya amiben nem vagyok biztos, hogy milyen kellene.
Mit szóltok hozzá? -
#1661
Én 2000-ben elég jól eljátszottam a Homeworld-el egy P133-as notebookon, 640x480-ban és HW gyorsítás nélkül (2 mega videokari volt) :)) -
sniper #1660 Eddig a notebookoknal azert se johetett szamitasba a jatek, mert a kijelzo is olyan szar volt (foleg a kepfrissites) hogy akarmilyen hardvert nyomtak volna ala, alkalmatlan lett volna. De a mai TFT kepernyok mar korrektebbek, sokan asztali gephez is azt vesznek, igy felmerul az igeny hogy ha mar kepes ra a notebook, akkor jaccani is lehessen rajta. -
#1659
Talán azért, mert a GPU-nak is alacsony fogyasztásúnak kellene lennie, és egyenlőre a legtöbb notebook vásárlónál nem feltétel, hogy jó 3D teljesítménye legyen - aki meg nem gondolkodik azon, hogy 3D-s játékokkal játszik a notebook-ján, annak felesleges egy Radeon Moblity 9700-es videókártyával szerelt gépet vennie...