41382
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#1730
Erre a kérdésre az elmúlt 2 napban legalább 5-en válaszoltak amúgy. -
#1729
ok thx -
#1728
Mert pl a 9600-asokon a 256MB-os memója 200 MHz-en megy, a 128-asnak meg 300-350MHz-en. 256MB semmire sem kell ma még, ahová meg kell majd, oda meg már a 9800-as teljesítménye is éppenhogy elég lesz, sőt talán kevés is.
Tehát inkább legyen ma elégséges memória ami gyors, mint sok memória, amit nem használsz ki, ráadásul lassú. -
#1727
bocsi hogy ilyen lúzer vagyok
de sajna nem értem hogy a 128-as miért jobb mint a 256-os?
ezt szeretném még kérdezni. -
CzKaresz22 #1726 Aha 
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#1725
Ha gratuláljak... 
A különféle adok/veszek újságok meg tele vannak mercikkel és BMW-kkel. A gondolatmeneted alapján akkor a Merci és a BMW is szar, nem?
-
#1724
Ja a lényeget kifelejtettem, hogy azok a 9800 pro-k 65k-ba kerültek! -
#1723
Én úgy vettem észre, hogy most erősen elkezdtek esni a radeonok árai, és ennek oka valszeg az utóbbi időben sok feketén vagy szürkén érkezett kártya az oka. Pl már láttam olyan hírdetést is, hogy vadiúj BBA OEM 9800 pro-kat 1 év garival árultak, persze nem számlával. Szerintem ezért akar midneki megszabadulni a középkategóriás Ati kártyájától és venni min. egy 9700 pro-t. -
CzKaresz22 #1722 S még egy kérdés!
Ha annyira jó az a Radeon 9600XT miért találni rengeteg eladót a www.apronet.hu-n ????Rengeteg van...Ennyire szar vagy csak sokan akarnal 9800-ast venni? :)))
Nem hinném... -
CzKaresz22 #1721 Na sziasztok!!!
Most akarom eladni a Ti 4800SE-met!Most komolyan kérdem milyen kártyát érdemes megvenni mint Atiból mint nVidiából!Melyikből mi a belépőszint s mit ajánlotok...
Írjatok... -
#1720
Igen csak 128M-eset vegyél, hacsak nem a legfelső kategória a cél (9800 XT, FX 5950). -
#1719
Ami 64 bites az kb olyan, mintha trabant motorral akarnál porsche-t venni, semmit nem ér.
Amúgy előszőr az ati jött ki az XT-vel, ami nála gyorsabb kártyát jelent. Nvidia-nál viszont meg butítottat jelent, szóval ez már meg is válaszolta a kérdésed. -
#1718
persze opengl-ben az nvidia erősebb -
#1717
tehát akkor inkább 128mb-set vegyek? -
Pontius #1716 P4 3Ghz-el átlag 4500-5500 pontot csinál -
#1715
igen, a több memória drágább, a piac ezen részén az árak sokat számítanak vásárlásnál, igy lasabb ramokat raknak rá, hogy olcsobb legyen. -
#1714
Nagyon mondjátok hogy felejtsem el a 256mb-eket
de miért is?
túl lassuak vagy mi? -
#1713
ja és veszünk+256sd ramot -
#1712
na hétvégén megyünk és megvesszük a videó kártyát
-
#1711
LoL!!!!
4xAA és 16xAF mellett, nem? Mert úgy még reális...
Tényleg nehéz utánanézni, hogy egy 9500Pro mennyi pontot csinál amúgy 3DMark03-ban? Furcsa...
-
BBking #1710 Nem tudom tégedet honnan szalajsztottak,de ebből is látszik,hogy a hozzánemértésed csillog villog a Pont agyacskádban.Nekem Pont BBA9500Prom van és alap órajeleken 3645 körül,megemelve pedig most 4250 körül produkál.
-
Borg #1709 Celeron 366-os gépben volt gondolom...
Ugyanis egy RADEON 9600PRO is 3800 pontot csinál 3dmark03-ban, és a 9500PRO ennél erősebb kártya, min 4000 pont felett kell lennie rendes géppel...
Komolyan, inkább ne irj semmit, ha értelmeset nem tudsz hozzátenni...röhej. -
#1708
HAHAHAHAHA!
A hétvégén láttam élöben hogy mit "tud"
egy Sapphrine ATI Radeon 9500 PRO 128 MB-al!
3DMark03: 2500 pont...
Ez neked a Csoda?
És moderáld a hangnemed!
Ja az XT-téjnleg rosszab a NVIDIÁNÁL!
-
#1707
juj
ez elég kemény és nyers volt
:) -
BBking #1706 Baszki,nem bírod felfogni,hogy a gagyi envidiát felejtsd már el.Lentebb 1es emberek aztsem tudják,hogy mit beszélnek.
Az nvidi-ánál az XT a legszarabb kártya,akkor már inkább 9500 nonpro. -
#1705
és a mi vélemyénetek a:
Abit GeForce FX 5600 XT 128 MB, 64bit, 8x AGP TV/DVI
ez is XT-s
ez sem éri be a:
Connect 3D ATI Radeon 9600 XT 128MB DDR TV-t
?
-
Borg #1704 Talán nézd meg a táblázatot, ami ezért lett létrehozva... -
#1703
melyik a jobb választás? VGA X-MICRO GF FX5600XT 256MB DDR +TVOUT+DVI
vagy
ABIT SILURO GeForce 4 TI4200, 128Mb DDR, TV out, OTES -
#1702
a egy game radeon 9600-ast ír akkor tök mind1 hogy sima vagy xt vagy pro ? -
#1701
nekem ment 50 fps-el:1600*1200 és minden a legmagasabbon!
-
#1700
Nem szabad elfogultnak lenni a kis ATI -kával szemben!
NVIDIA!!!!!!
-
#1699
Hát nem. A leggázabb igazából a KotOR és az NWN, de azok nem fps-ek. Nekem a 9600 pro-val a 4.1-es Cat-al mehetett olyan 25-30 fps körül a KotOR úgy, hogy 1024x768, max detail és 4xAA, 8xAF volt bekapcsolva. -
Akuma #1698 és gondolom nem csak 25-30fps-el megy :) -
#1697
Nehogy már 9600 XT ne legyen elég a mai opengl-es játékokhoz. Nekem a 9600 pro simán vitte bármelyiket, gyorsabban mint ami elég. Legfeljebb akkor lehet gond, ha valaki még bekapcsolja az AA és AF-et. -
Akuma #1696 ez a hirtelen mozdulat pl akár egy robbanás is lehet, nem is kell összevissza erőlködni hozzá -
Akuma #1695 szinte minden játék elmegy még 25 fps-el, de egy hírtelen mozdulat elég hozzá, hogy leessen 10-re vagy alá, ez a pillanat is elég, hogy akadást lásson az ember -
#1694
akko tévedtem
de most mát tuti hogy a radeon 9600xt-t veszem -
#1693
ebböl 1 játék lesz az ahol talán nem mindegy hogy melyik kártya gyorsabb. komolyan nemtökmindegy hogy a q3 as játékok 150 vagy 180 fps el rajzolják a képeket? :D
az nwn meg a tipikus játék ami 25-30fps mellett is tökéletesen élvezhető, és 20 al sem zavaró -
#1692
Végül is csak a: NWN, Doom3, SW KoTOR, Call Of Duty és társai hasznyának OpenGl-t... -
#1691
akko aszem 512re viszem csak fel