41382
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#1770
Akkor 9700 használtan! Ennél jobb vétel nem lesz... -
#1769
nettó -
#1768
40 alatt brutó vagy nettó??????? -
#1767
Jó hát 35 max 40. De ezek közül mindet láttam 40 alatt. Miben különbözik a Pro és az XT? -
#1766
Sorry, kontrollcével véletlenül rossz helyre szúrtam be ezt...sorry...csak épp a disznó fejű katáról írtam... 
-
#1765
"de disznó feje van bazz..."
-
#1764
Ha bruttó akkor télleg 40 felett vannak, de disznó feje van bazz... -
#1763
Létezik olyan 9600XT ami VIVO-s? -
#1762
gondolom brutto -
#1761
Nettó vagy bruttó árakról beszélünk? -
#1760
az is 40felett van általában nem? -
#1759
35 ért sztem 5600 ultra -
#1758
9600pro (400/600) sztem simán jó lesz neked! -
#1757
9600xt az kb 40e körül van -
#1756
Gyerekek kéne egy két tanács! 5600 Ultra, 5700, vagy 9600 XT, 9600 Pro? Melyik érdemes leginkább arra hogy megegy a durván 35 pénzt?
Gyártóban melyikre érdemes figyelni, és melyik szar? Eddig főleg Inno 3d-t, Sapphire, Club 3d-ket láttam. Connect 3d gut?
Mi az az L-Ret, és F-Ret? -
#1755
Én egy 2GHz körülit min., de semmiképpen ne cerka legyen (p4 vagy athlon 2000+). -
#1754
mekkora procit javasolsz minimum? -
Borg #1753 Elég keveset.
Az 1000-res pentiumnál alig többet, ha egyátalán... -
#1752
celeron 1700mhz mennyit tud kihozni a 9600XT-ből? -
#1751
nem=nem tom -
#1750
nekem celeron 1700mhz-m van
havernak:
pentium 1000mhz
geeforce fx 5200
512 nem hogy sd vagy ddr
és kifogástalanul megy a battlefield -
Borg #1749 Én is úgy játszok, minden maxon, 16xAF, és 2xAA ráadásul. Tuninggal 4xAA is teljesen jó, az XTn meg alapból menni fog.
DE azért vedd figyelembe, hogy gép is kell, ami kihozza a jót a radeonból... -
#1748
és szerinted a battlefieldet akár 1024X768 on full hight-ra is álithatom majd vagy az azé tulzás? -
Borg #1747 Az 512 elég, max az SD nem elég gyors. Nem hiszem hogy gond lenne. -
#1746
és az sem okozhat gondot a battlefieldnél hogy 512 sd ramom van? (tull képpen az sd-miatt) -
Borg #1745 Az nem egy graf igényes progi. Max majd a vietnamos.
A 8500amon ugyanúgy elment, mint ezen. Kis AA meg AF sem árt meg neki 9600PROn. -
#1744
És a Battlefield 1942?
az milyen lessz 9600XT-n? -
Borg #1743 Kb 1 éven belül ez is a belépő szintű kártyák közé süllyed, de talán előbb nem.
Az ATI is, és az nvidia is ritkítja a termékciklust most, így hosszabb életűek lesznek, mint eddig. -
Borg #1742 Hát azért én az első kettőben sem vagyok biztos, farcry is szépen megizzasztja minden highesten a promat, noha teljesen játszható... persze lehet hogy csak a demó bugos még. -
Borg #1741 Várom a linkeidet, meg az ellenérveket... privátban, ahogy ott is leírtam :) -
#1740
hogy kb mennyi ideig lessz ott az elfogadható kártyák közt? -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#1739
Mit értesz hosszú távon? Egy HL2 vagy egy STALKER szépen el fog futni alatta, egy Doom3-nál már viszont lehet, hogy nem rakhatsz mindent fel max.-ra, mert akkor szaggatna. -
#1738
A 9600XT hosszú távra jó megoldás?
mert a sima 9600-ra azt mondtátok hogy pár hónap és semmit sem fog érni. így gondolom hogy jó megoldás hosszú távra? -
#1737
Mert helyböl nem oké! 
-
Borg #1736 Nem nyúltam hozzá, az utóbbi 1-2 hétben, miért? -
#1735
Borg, a tablazat mikor volt ujitva? -
#1734
jöhet a doom3 meg a halflife2 
-
#1733
Na király!
végül tök jól sikerült!
Veszek egy Ati Radeon 9600XT-t+256 sd ramot+eredetibe egy sima Battlefield 1942-őt.
-
Borg #1732 Rendszergazdának ma már 8 általánossal is el lehet menni, sajnos a cím maga nem sokat árul el, egy ember tudásáról :) -
#1731
Én találkoztam már olyan "szakemberrel" akinek ugyanugy fingja sem volt róla! :-)
Pedig egy nagy cégnél rendszergazda!