41382
ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • [Jakuza]
    #3751
    ??????

    "Ugye zanzásítva a lényeg hogy ár érték arányban jobban megéri akkor egy 9800PRO-t venni."

    Mi van ?
    Mennyibe is kerul egy 9800Pro ? Br 62-64k
    Mennyibe fog kerulni egy X700 XT ?? 198$ ami kb 40k ha meg rateszunk mindenfele hulyeseget amit az eladok ratesznek akkor sem lesz tobb Br 50k-nal.
    Raadasul semmivel sem lassabb mint egy 9800Pro, mivel az anandteches teszetek szerint vagy jo 30%-al gyorsabb nala, sot meg a 9800XT-t is siman lelepi.

    Doom3 teszt 1024*768*32 NO AA/FF
    9800Pro 42,6 FPS
    X700XT 60,2 FPS

    Halo teszt 1024*768*32 NO AA/FF
    9800XT 36 FPS
    X700XT 41,7 FPS

    FarCry teszt 1600*1200 NO AA/FF
    9800XT 40,6 FPS
    X700XT 51,7 FPS



    Akkor meg mirol beszelsz, miert jobb ar/teljesitmeny aranyban egy 9800Pro???
    Kezdem azt hinni, hogy te osszevissza beszelsz minden zoldseget.
  • Breki33
    #3750
  • Breki33
    #3749
    mivel még semelyik nemis nagyon lehet :-)

    Ha annak idjén az DX9-et elsokent támogató Ati mellett foglaltunk állást annak ellenére hogy az egy 3DMark 2003-on kívül nem volt DX9-es alkalmazás, akkor most az Nvidia is megérdemli a dicséretet a tehnológiai elõrelépésért. Foleg hogy az 3DMark 2004ban SM 3.0 tesztek is lesznek, és ez majd nagyon megdobja az NV4x kártyák teljesítményét.

    http://forum.hwsw.hu/html/emoticons/teccikerteni.png

    Itt ugye arról van szó, hogy a PCMagazin, HWSW, Prohardver cikkei tesztjei szerint is az Nvidia ebben a szegmensben visszavágott úgymond az Ati-nak.

    Ezt mindenki aki objektíven látja az látja :-)

    Ajánlom elolvasásra
    klikk

    Ugye zanzásítva a lényeg hogy ár érték arányban jobban megéri akkor egy 9800PRO-t venni.
  • [Jakuza]
    #3748
    Melyik jatek is hasznal ilyet ? Hm. nem emlexem.

  • Breki33
    #3747
    aham persze és Pixel Shader 3 is van benne mi? PPP

  • Breki33
    #3746
    ja egyszer valami okos írta egy újságban a 25 fps-t és elterjedt
  • [Jakuza]
    #3745
    Na ezt azert nem kellett volna, megneztem mind a 3 legnagyobb tesztsitet es a X700XT siman lenyomja mindenhol a 6600GT-t.



  • Punkerwork
    #3744
    filmnél valóban 24 FPS a mozgó kép amit folyamatosnak látsz, de játékoknál az bizony nagyon kevés szakadozott benyomást kelt.
  • zizzenet
    #3743
    Volna egy kérdésem, valószínűleg első reakcióként kiröhögtök, de én komolyan kérdezem.
    Nézegettem a prohardver teszteket, kevéssé értem a táblázatokat. Aztán rájöttem, hogy az FPS-ek értékét sem tudom minőségileg megítélni. Úgy tudom, hogy a filmvetítésnél másodpercenként legalább 24 kocka megjelenítése szükséges a folyamatosság érzetéhez.
    Prohardveren a 30-40 fps-t már nagyon szidták, de még a 60-70-eket is. Valóban szakadozást jelent ez a mennyiség, és mi az a minimum általában, ami folyamatosságot eredményez?
    Válaszotok előre is köszönöm.
  • Breki33
    #3742
  • Breki33
    #3741
    többi kép

    klikk
  • Breki33
    #3740
  • Breki33
    #3739
    Fless irja a HWSW_n

    "Hát, az ATI nekünk nem küldött tesztkártyát. Sajnos, bár ezen nem lepődtem meg.
    Az eddigi tesztek azt hozták kb. amit vártam, talán még kicsit kevesebbet is (a 6 VS-egység miatt kicsit jobbra számítottam), mindenesetre azonos áron az eddigi tesztek alapján a 6600 GT a nyerő szvsz. Azon röhögnék, ha az NV kiadna egy 6600 Ultrát 550-600 MHz-es core órajellel, és akkor kész. "

    Sadam:
    Hát én nagyon úgy látom,hogy ebből 6600GT lessz. Hatalmas csalódás számomra az x700xt. Már alapból a Pixel shader 3.0 miatt a 6600GT felé hajlottam,mert nem akarok egy ideig vidkarit cserélni. A 6800 Meg nem is sokkal jobb mint a 6600GT. Sőt valahol...
    Annak a Pár mhzbeli különbség van valami szerepe ?
  • Breki33
    #3738
    szerintem ha nem feltétlenül szükséges most rögtön váltanod várd meg inkább a 6600-ast vagy ebben a szegmensben vegyél inkább ati-t

    Mondjuk egy Ti-ről erre szerintem nem érdemes
  • Breki33
    #3737
    6800 elirtam P
  • zizzenet
    #3736
    Szevusztok!

    Az volna a kérdésem, hogy egy GeForce 5900 (esetleg ASUS kivitleben) videókártyával nagyon befürödnék? Elsősorban Sims 2, Rome: Total War és hasonló játékokhoz.
  • Breki33
    #3735
    szerinted

    viszont a tesztek alapján ebben a szegmensben veri az Ati-t

    lásd prohardver
    hwsw

    stb


    és ott a 800-al volt egy tesztben.....

    Az ATI x700-as kártyák az NVIDIA GeForce 6600-asok ellenfelei
    "Az RV410 a TSMC üzemeiben fog készülni 110 nanométeres gyártástechnológiával – csakúgy, mint a GeForce 6600. Az új chipre épülő videokártyák várhatóan a konkurens termékek árkategóriájában, vagyis 150–200 dollár közötti áron kerülnek a piacra, ám egyelőre nem tudni, mikor.

    A GeForce 6600 ára a hírek szerint 149 dollár lesz, míg a GeForce 6600 GT-t 199 dollárért lehet majd megvásárolni.


    GOndolom te nagy ATi fan vagy de idéznék egy srácot akinek Ati-ja volt és cserélte

    "Engem kifejezetten zavart a vonalsimítása ATI után a Richard Burns Rallyban (olyan idegesítően csíkos lett a pálya ), de mivel 1280*1024-ben, vagy 1600*1200-ban használom nem is érdekel az élsimítás, nem használom, mert egész egyszerűen semmi értelme (ATI-nál sem használtam, csak a legelején kipróbáltam milyen, mintahogy GT-nél is). Viszont lehet, hogy hülyének néztek azért, amit most mondok, de a legjobb minőségi beállítások mellett az 6800GT-m képminőségét én lényegesen jobbnak látom. Elöször Doom3-nál tünt föl, hogy valahogy szebb a kép, aztán gondoltam biztos az optimalizáció miatt, vagy mittomén, úgyhogy megnéztem F1 99-02 alatt is, és ott is valahogy szebbnek éreztem a képet, mint a 9800Pro-m nál. Tudom, hogy hülyeség, mert a tesztoldalak írják, hogy nincs észrevehető különbség a képminőségben, de én határozottan így látom. "

    SZóval ez szubjektív, de kétségtelen, hogy az Nvidia végre ebben a szegmensben visszavágott és eléggé versenyképes vetélytársat alkotott.

    Hozzátenném végre.
    Ajánlom olvass utánna kicsit :-)


    Nem szebb, hanem barátságosabb a képe.

    Nem különülnek el annyira a dolgok.

    Akárcsak az 'életben'.

    Ez nem hülyeség.
  • Punkerwork
    #3734
    nagyker beszerzési ár volt, számlával garral mindennel :)
  • Gabesz amd64
    #3733
    hát azt meg hol szedted össze annyiért?
    Biztos leesett a kamionról!
  • Punkerwork
    #3732
    8800=6800 ? mert 8800-ról eddig sehol nem volt szó :)
  • [Jakuza]
    #3731
    Hiszem ha latom.
    Es a 8800 hol lesz ugyanabban a szegmesben ?
    8800 GT lol.
    Lesz vagy 100k a nyito ara.
    Szal maradunk az X700nal, mert en lattam a kepminoseget egy 6600-nak es az egy nagy rakas k... volt.
  • Breki33
    #3730
    Abban a szedmensben a 6600-as GT jobb lesz

    nemios beszélve a 8800 GT ről vagy Ultra-ról
  • [Jakuza]
    #3729
    Meg kell varni az X700 -at.
    Oktoberben mar kaphato lesz es ahogy neztem nem is lesz veszes az ara. A legalso kategoria 32k a legfelso 45k korul lesz.
  • Punker
    #3728
    én számtech boltban dolgozok így olcsóbban kapom meg :)
  • dtk1985
    #3727
    Az Abit Ati Radeon 9600XT 256MB DDR van olyan jo mint az Asus Ati Radeon 9600XT 128MB? Vagy netan jobb? Egy haverom szeretne venni de nemtudja hogy melyik legyen. Jobb lenne a 256 megas, gondolom azzal tovabb ellehet.
  • Wing Rockling
    #3726
    Nekem a 9600XT volt 49, ezek szerint nagyon nem érte meg :)
  • Punkerwork
    #3725
    nekem 54 volt az Ultimate verzió :)
  • dan104
    #3724
    ati radeon sapphire 9800pro netto:55000Ft!!
  • via_mala
    #3723
    Használtan: igen! :D
    Újonnan: még nem! ;)
  • Gabesz amd64
    #3722
    40-50 ért lehet már 9800Pro-t kapni?
  • Punkerwork
    #3721
    igen a 9800Pro az ATI, hogy mennyi az meg gyártótól függ.
  • R9
    #3720
    és milyen?ati?mennyi lenne?
  • Punkerwork
    #3719
    9800pro
  • R9
    #3718
    valaki help!szeretnék egy új videókártyát ami egy ideig jó lesz,egy,másfél év.olyan 40-50 ezret szánnék rá.valaki tudna tanácsolni vmit?
  • Akuma
    #3717
    Na már megint okosabb lettem ;)
  • [Jakuza]
    #3716
    Dehogynem lehet.
    A mai videokartyaknal ez mar reg megoldott dolog.
    Csak az meg nem volt a technologiara sem felkeszitve.
  • Akuma
    #3715
    Lehet, deha tudná is akkor sem lehetne különböző beállítással kezelni a TV-t és a monitort (ha nem tévedek)
  • [Jakuza]
    #3714
    Nem azert nem tud menni, hanem mert nemtudja a dualhead technologiat a kartya.
  • Akuma
    #3713
    Sztem alapból monitor nem tud egyszerre menni TV-vel. Eleve a TV tudja a jól bevált 640*480-as felbontást, újabbak a 800*600-at, tehát már itt összeakadna (Monitor általában 1024*768-ban megy). Továbbá gondolom a TV a 32 bites színeket sem tudja megjeleníteni. Nem tudja megjeleníteni a 100Hz-et sem, kivéveha (megintcsak) nem új (új=korszerű) az a TV
  • kiszseee
    #3712
    Hi!
    Az a problémám, hogy van egy Geforce 3 Ti 200-am és a legújabb forceware van telepítve. De nem akar egyszerre menni a tv meg a monitor. Csak az egy megjelenítőt lehet kiválasztani. Próbáltam már tvtool-al is, de semmi eredmény. Tud valaki segíteni ?