41382
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#7317
oda (sajnos) 
nincs okom járni,így nem tudom az előzményeket.
-
#7316
nem kötekedek :)
csak a Radeon X series topicba írt egy-két okoságot ennyi. -
#7315
akkor minek kell kötekedned??
ha meg tudod hogy kell minek rinyálsz az X miatt.. -
#7314
váááá dejóóó 
hogy mik vannak? -
#7313
akkor ha nem luxus felnéznél egy hozzászólással, #7311 ?
amúgy amit ő rakott volna azt is meg lehet nézni,csak jobbklikk kép megjelenítése.
találd fel magad.... -
#7312
nagyon szép piros x-et látok egy fehér négyzetben!
szép mondhatom -
#7311
így?
![]()
-
#7310
így meg egy másik kis kari ![]()
-
#7309
jha:) okés:) -
#7308
az biztos! -
#7307
Én is ezért javasoltam Neki, mivel időt állóbbnak gondoltam, azért csak újabb fejlesztés valamivel. Nagyon játékra nem használja, csak néha, tehát elégnek kell lennie. Gef2 után istencsászár lesz ez Neki. 
-
#7306
Én az időről beszélek...mondjuk nem egy évig fogja kibirni a kártya hanem 1,5 :DDD -
#7305
nem azt mondtam:)) csak kicsit drágább a 9600 nál..
kicsit nálam pár ezer:)
de azis igaz h. huzza majd ha akarja tudja stb:) és akkor mégjobb -
#7304
sima 6600 az nem anyira drága.inkább tegyen hozzá még lovét és tovább fogja huzni a 6600-al -
#7303
sztem is inkább a NV6600 bár kicsit drágább az..
-
#7302
Gyors kérdésem lenne. Sógoromnak kéne vkártya 20k körül. 9600pro-t ajánlottak neki ennyiért. Én mondtam neki, hogy akkor inkább Nv6600-t vegyen. Vélemény? -
#7301
azon más a hűtés!
nagyobb. -
Akuma #7300 jahh ez nem agp-s, neki az van -
Akuma #7299 haver vett ilyen kártyát, de más a hűtés elhelyezkedése és (szerinte) hangos lett tőle a gépe.. -
#7298
eddig aki 6600Gt-t vett az nem panaszkodott.
szívesen -
Justil #7297 ok, kössz szépen a segítséget :D rem télleg fasza lesz -
#7296
hát most a 6600Gt a legjobb vétel...szal probléma nem lesz vele...de így ez a kobinácio nem rossz na
amúgy igy néz ki a Gigabyte 6600Gt:
![]()
![]()
-
andrower #7295 Ugyanúgy vitte a játékokat 4x-n mint 8x-san, akkor mi értelme lenne hogy 4x vagy 8x?
Okés, akkor nem parázok hogy fölöslegesen fogok venni egy Ati 9600-t
Remélem hoy jó lesz. -
Justil #7294 www.fefo.hu és sulinetes árlista :D
amugy kössz a helpet
és amugy akkor azt mondod tehát, hogy a K8NF-9-es alaplap, AMD CPU ATHLON 64 3000+ BOX procival és egy ien NX66T (6600GT) videókarival fain lesz a gép? mert akkor rád hallgatok :D és ilyet veszek... -
#7293
de ha megmondod melyik árlistáról nézed ezeket a cuccokat akkor könyebben tudok segíteni -
#7292
semmi gond!
na figy!
ez a lap(katt) PCI-ex-es,szal olyan VGA is kell neked.
Amiket Te leírtál azok közül csak a
GIGABYTE RX60P 128MB DDR TV-OUT DVI PE 23.990Ft
GIGABYTE NX66T 128MB DDR VIVO DVI PE 57.400Ft ezek jók
na mármost az első mármint az ATI x600 az nem valami jó kártya ellenben a 6600Gt-vel az szó szerint qrva jó kártya...
a döntés a kezedben van a proci,alaplap az jó választás .Már csak egy jó VGA kell(ajánlom a 6600Gt-t) -
#7291
-
Justil #7290 K8NF-9 asszem akkor. sorry. -
#7289
már kezdted a flémet azé raktam be 
-
#7288
Ezt, muszáj volt ide betenni 
-
#7287
a proci az jó
k8bf-9? ez biztos jól írtad le? mert ilyet nem találni -
Justil #7286 Tehát mondjuk egy ienhez mit szóltok? -->
- GIGABYTE K8BF-9 (AMD 939) alaplap ---> 25.900Ft
- AMD CPU ATHLON 64 3000+ BOX (939) proci ---> 44.900Ft ? vélemény?
én mellesleg nyitott vagyok mindenféle uj dologra, ha azt mondjátok az AMD jobb, akkor elhiszem, de konkrétan a fenti kettő megéri az árát? -
#7285
![]()
-
#7284
Intel powa! 
-
#7283
AMD vs INTEL... AMD 4EVER
-
#7282
ok...Én se hogy az intel jobb a konvertálásokra :) -
#7281
sose tagadtam hogy játékra jobb 939 -
#7280
Végre elfogadtad Bunker!
-
#7279
mert elavult halott cucc, és igaza van Geb@sznak ha nem akarsz videókkal foglalkozni akkro jobban jársz egy 939-es rendszerrel, intelből mindneképp 775-ös DDRII-ős PCI-E-s rendszert vegyél az is kijön 240k körül. -
#7278
mielőtt még döntenél végleg milyen procit veszel olvasd ezt meg ezt el.
Az amd sokkal jobb játékra mint az intel...ez a cikk utolsó mondatai közt olvashatod :"Az Athlon 64 olcsóbban, kevesebb áramot fogyasztva, időtállóbb befektetés, mint a Pentium 4, emellett a film- és audiokonvertáló programokon kívül általánosságban gyorsabb is annál. Tehát, miért is venne valaki Pentium 4-es rendszert ezek után? Mert film-és audiokonvertáló programokkal dolgozik? Ez egy indok. Más esetleg?"
