Milyen videokártya?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

NeoMaN
#303
Tati Radeon 66000

barret
#302
tán tomb raider?

Bérbe vehet? reklámfelület...

ollie
#301
Akkor mi az a TR6?

#300
A TR6 csak egykét DX9 shadert használ ki, és azt sem igazán szabványos módszerrel...
Ez a program is max papíron DX9-es. Valójában nagyon kezdetleges módon használja ki azt.
NeoMaN
#299
Pedig igaza van.......
Iszonyat nagy átverés az egész jelenlegi GFX piac, a DX9-el együtt.TR6 SEMMILYEN DX9-es ficsõrt nem használ ez tuti!
És jelenleg az ÚJ tesztprogramokon kívûl SEMMILYEN game sem használ DX9-et.
Talán 1-2 effektet igen, de még vagy 2-3 év mire CSAK DX9 lesz a jó nekik....
LOL
Téged is átbasztak...

fm
#296
hogy érted,hogy befigyelt egy 9700pro,sajna??
...tudlak sajnálni,elhiheted...

czky
#294
Nem.
Vegyél ismertebb márkát (ASUS, Leadtek, MSI, Inno 3D, talán Abit).

Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510

#292
A hangsúly az AKÁRon van, tehát nem biztos hogy fel tudod húzni rendesen.
Döntsd el megéri e neked a kockázat.
O0D:
#290
találtam gigabyte kártyákról kis táblázatot:

http://tw.giga-byte.com/VGA/Products/Products_ComparisonSheet_List.htm#Page5

Mem Type DDR 8Mx16
( ez a 8M mit jelent? )

további urlek:
www.hercules.com
( itt csak nagyon kevés 3d kártya van (7000,9200se,9200,9600,9800) ).

http://www.powercolor.com.tw/?keyword=9000&t=1
( itt meg nekem szar a karakterkészlet, de infók vannak, csak órajelek nincsenek feltüntetve )

http://www.sapphiretech.com/vga/products.asp
( sok-sok termék, sok változatban, mindegyik kari végén ott vannak a kül. tipusok, és azok paraméterei (elég szegényesen) leírva)

http://www.connect3d.com/products/products_main.htm
( fõleg reklám szöveg, 1-1 változat a kárytákból )

http://www.ati.com/products/home-office.html
( itt aztán tényleg nem bírnak sokat mondani.. )

megint bocs ha nagyon offtopik.

Hajrá Dózsa György!

#289
Szerintem nehogy akár 2 hozzászólást is visszaolvass, mert még megleled a választ a végén...
CELL StormBird
#288
Milyen kártyát érdemes a mai játékokhoz viszonyítva venni?
Doom 3 HL2 stb

A bevándorlók tájékoztatása végett közöljük, hogy a magyar határon láható shalom felirat nem üdvözlés. Eredetileg Hegyeshalom volt csak kiégtek a villanykörték...

#287
Szerintem a DX8 szériára felesleges még a 128MB, mivel épeszû ember nem játszik velül 1024 felett, és fõleg nem mai játékokkal.
#286
Radeon 9600PRO
ollie
#284
Mindegyiknek ezek közül 128 bites busza van.
Szerintem legalább 128M-eset vegyél, mert manapság már nem árt (fõleg ha nagyobb felbontásokban akarod használni).
A 8x AGP nem sokat számít, de lehet, hogy a 9200-nak egy kicsit magasabb órajelei vannak, mint a 9000-nek.

O0D:
#283
Ati Radeon 8500 LE 64 MB 21000
Hercules Prophet 8500LE 64 22000 ( vmiben kül.a simától ?)
Gygabyte Radeon 9000 Pro II 31000
Ati Radeon 9000 Pro 38000 ( ez nem durva ???)
Hercules Prophet 9000 128 37000 ( ez is Pro lenne, csak az árlistában nem jelölték ? )
Hercules Prophet 9100 128 24000
Sapphire Radeon 9200 128 MB 25000 ( jelent vmi változást ha 8× Agp van / nincs? a 128 bites busz rosszabb mint a 8500 LE nél 256 bites, nem ? )


Bocsi a sok amatõr kérdésért.. de mennyi különbség van közöttük, azért árban van 1.5 ×..

Hajrá Dózsa György!

#282
Nem túl nagy. Kb arányos a memória sávszél növekedéssel.

Magyarán egy jó 8500 kis tuninggal bõven hoz annyit, mint egy 9600PRO alapból. DX8-ban, tehát a mai játékokban.
DX9 alatt már jóval gyengébbek a 8500/9000/9100/9200asok. (utóbbiak között ez a sebesség sorrend is, a 8500 a leggyorsabb, de alapvetõen ugyanara a magra épül mind)
czky
#281
Nézd meg ezt: teszt

Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510

O0D:
#280
9600 mennyivel jobb mint egy 9200 / 9000pro? ( ha mind1 ik 128 MB s)
Tudom hogy abban már Dx 9 es támogatás van a másik 2 ben meg csak 8.1 es , de amelyik játék nem használja ki a 9est , abban mekkora különbség van?

Hajrá Dózsa György!

czky
#279
Igen, és jobb mint a 9600/pro. Megéri megvenni!

Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510

O0D:
#277
A 9000pro áfaval 22000 körül van 64 MB vel.

Hajrá Dózsa György!

ollie
#276
A GF3 is jó, feltéve ha 128M-es, talán még egyí kicsit gyorsabb is mint a 9200, bár valszeg szebb képet ad a 9200, mint a GF3, sõt több mint valszeg.

#275
Kosz. Mivel mindenki ezt irja, igy marad a 9200. Esetleg most lattam egy hirdetesben GeF3 -at 15 -ert. Most mar csak jove heten lesz valami, mert a het eleg rovid.
ollie
#274
Radeon 9200

fm
#273
én nemrég vettem egy inno3d GEF3TI200-at 16000bruttóért,tv-out-al. tuningbarát,van a ramon hûtõborda,és kb úgy teljesít,mint a 8500le-m. jó vétel ez is.
az fx gyökér sztem. inkább 9200.

#272
Koszi, de arlistaban nem igazan lattam mar. A prohardveren eleg jo dolgok voltak, igy ket eselyes maradt a dolog:
Abit GeForce FX 5200 128 MB 8x AGP TV/DVI 14400 Ft
Connect 3D ATI Radeon 9200 128MB TV/DVI 14560 Ft
Ez a ketto kozul, estleg meg tovabbiak is johetnek, GeF3 -nak is utana nezek.
#271
9000PRO
reaper4
#270
Inkább vegyél gef3 ti200-at. Az is ilyen árban van. Nagyon jó kártya szerintem. Nekem is ilyen van.

Gigabyte GA-965P-S3|Q6600+ASUS Silent Knight II|4x1gb KingmaxDDR2-800|VTX HD 6870| Samsung 750gb|Sb X-fi XtremeMusic|Samsung P2770HD| Corsair TX650 v2|Megaworks 550|G9|win7 64-bit

#269
Egyenlore elkezdtem a visszafele olvasat, de egy gyors kerdes. Melyiket erdemesebb venni: GeForce FX5200-Ati Radeon 9000, 9200-GeForce4 MX? A vege max. 16 + AFA. Commandos 3, regi jatekok, internetre kellene. A kutyat nem erdekli a csucs hajhaszas, inkabb a kompantibilitas
czky
#268
Kattints a fórumra, aztán a beállításokra! Ott megtalálod.

Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510

Ruffi
#267
Off😮llie hogy lehet olyan jelet csinálni mint pl neked ez a PLanet Scape ez a logo??

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

ollie
#266
Feltéve ha 128M-es, de akkor már inkább egy 9200 pro (agp 8x és talán egy kicsit magasabb órajelek, mint a 9000 pro)

ollie
#265
9000 pro

O0D:
#264
9600 vagy 9000 Pro?

Hajrá Dózsa György!

Axel
#263
Ja, az FX -et felesd el...

Gerry
#261
Szerintem ha beleolvasol a Geforce FX-es topicba, és mondjuk visszaolvasol pár oldalt, akkor kiderül számodra is, hogy a Radeon most a jó vélasztás, mind árban, mind teljestményben.

ollie
#260
Az FX openglben gyorsabb valamivel (bár a közeljövõben várhatóan erre is rákattanak a driverirók az ati oldalon), a radeon meg d3d-ben (a játékok 90%-a ezt használ, egyenlõre). Még a radeonoknak sokkal gyorsabbak a pixelshadereik, és mivel a legtöbb ma megjelenõ játék jócskán használja, ezért ez fontos szempont. Még egy nvidia hátrány, hogy jobban melegszenek a geforce-ok és általában a hûtõik sem túl halkak e miatt.

ollie
#258
Az AGP 2.0 specifikációjában szerepel a 4x mód
AGP 2.0 specification

Gerry
#257
VIA KT333 az támogatja az AGP4x-es szabványt, és ez ugye tökéletesen kompatibilis az AGP8x szabvánnyal, tehát akár Radeon 9800 XT-t is rakhatsz abba az alaplapba, támogatni fogja, igaz nem fog 8x-osan menni, hanem csak 4x-esen. (Nincsen nagy eltérés)

O0D:
#256
Ok.De az aida is azt írta ki hogy AGP 2.0 és max sebesség 1/2×... És jelenleg egy régebbi 2× agps kártya van benne, TNT 1 ...

Hajrá Dózsa György!

#255
Nyugi, a KT3 ultra biztosan támogat minden mai kártyát, ami legalább 4X/8X AGPs.
Max a régebbi 1/2X AGP cuccokkal lehet gondja.
Gerry
#253
És mért én szóljak neki?

ollie
#252
Figyelj Gerry! Legyél szíves szólni a Borg-nak, hogy valaki beleírt a topicjába (moderátorosba), de én kitöröltem, így neki már nem kell.

Gerry
#251
Próbáld ki az MX440-es kártyádhoz feletelepíteni a régi 30.82-es drivert, ezzel elvileg tökéletesen kellene mennie a HL-nek. Ha nem jó, akkor próbálkozz régebbivel!

ollie
#249
1. nincs HL2
2. nem fog futni S3 Virgevel
3. pár napja került ki egy hl2 alpha verzió, tehát nem lehetett régebben

ollie
#247
Mi az a A180??? Talán FX5200???

A 9000 Pro-t ajánlom, fõleg, ha 128M-es. A 8500LE talán egy kicsit gyorsabb is, mint a 9000 PRO, ezért kerül többe, de nincs nagy különbség.

O0D:
#246
Az
Leadtek WinFast A180 64MB DDR TDH MyVIVO - 21.250
ATI RADEON 9000 PRO - 20.500
vagy a 8500 LE - 25.750 a jobb?
Ez utóbbi miért kerülne többe?
Kompozit Videó bemenetek & digitalizálásuk minõségében van különbség, egy Gef hez képest?

A 9000 pro kihasználja a 128 ddr-t vagy nem jelentõs a különbség a 64 MB hez képest:?

Hajrá Dózsa György!

csaptelep
#245
sorry kimaradt 1 'n'...

Erröl jut eszembe, hátulról teszem be... RIP HRZS: \'00 - \'03

ollie
#244
ollie
#243
Mndenképpen videokareszt vegyél. Sokkal jobban fognak futni a játékok, mint mondjuk ha csak a procit cserélnéd. Viszont ha mindklettõbõl egy kicsit jobbat vennél, akkor hamarosan megint ott leszel, hogy mindkettõt kell cserélned. Így viszont ha veszel mondjuk egy 9600 pro-t, akkor egy idõ után csak a procit kell cserélned egy jobbra, és akkor el leszel egy darabig a konfigoddal.

O0D:
#242
ez biztos hogy az amire gondoltál?

Hajrá Dózsa György!