41382
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#8839 Te Dx7-en játszol, ami ugye saccperkábé ugyanaz, mint a CoD első része. Dx9-en élsimitás nélkül, pár dolgot levéve már talán játszható lesz 9600XT-n. Ha te teljesen részletesség mellett 4x FSAA-val akarod tolni a CoD2-őt, minimum Gf6800GT-ben gondolkodj... -
#8838 Dx7 -el lehet, de a full grafika többek között dx9-et is jelent, azon el sem indulna az mx-ed. -
Mersh #8837 bocs, mx 440 en -
Mersh #8836 de most 1024 ben megy 4x es simítással zökkenőmentesen (mx400-on)
akkor hadne akadjon vagy lassúskodjon 9600xt-n
vagy nem? -
KILROY #8835 Végkifejlett: MSI 6800GT AGP - remélem ezzel elleszek egy darabig... -
lord nihilus #8834 milyen az a videókártya aminek nincs márkája?
rendes számtek-i boltban lett véve, nem valami piacról -
#8833 Azért a Cod2 alatti full grafikába ne éld bele magad, mert nem fog menni. -
Mersh #8832 ok, köszi, de már megvan...
abit radeon 9600XT 256Mb 128b 500/400
már lefoglaltattam, szét tép az ideg, jáccanom kell ... legalább cod2-vel és sniper elittel full grafikán
-
Mersh #8831 hát megfontolom,
az számít hogy milyen gyártótól veszem a kártyát?
(abit, shappire) -
Akuma #8830 bővebben SG cikk -
Akuma #8829 én a helyedben várnék kicsit
azt csicsergik a madarak, hogy jön alsókategóriás jó teljesítmény AGP-s ATI kártya! olcsón! -
Mersh #8828 Abit ATI Radeon 9550-CDT 128MB 128bit DDR
pl erre?
mi az a CDT? -
#8827 Egyértelműen érdemes. -
#8826 mx400-ról 9550-re ugrani hatalmas lesz sokkal többet tud csak figyelj hogy ne 64 bites verziót vegyél. -
Mersh #8825 Sziasztok!
Hülye kérdés következik:
Szerintetek érdemes 1 GF4 mx400-ast lecserélni 1 radeon 9550-esre? Úgyértem tudom, hogy nem nagy fejlesztést vinnék véghez, csak teljesítményben ez mit jelentene?
pl cod2, doom3 normálisabban futna mint mx400 -on?
Köszi
-
KILROY #8824 Az a lényeg, hogy a Counter - Strike: Source és a BF2 fusson rajta brutál... -
KILROY #8823 Jahh, de még ott van az a gond, hogy ugye az én gépem AGP-s ehh... -
#8822 A Pixel Shader 3.0 egy újabb árnyékolási mód, a PS 1.0 anno talán a Gf3-ban jelent meg (asszem), a PS1.3 és PS1.4 a Gf4 és Radeon 8500-ben, a PS2.0 a Radeon 9500+ videókártyákban, a PS3.0 pedig a GeForce 6600+ és a Radeon X1800-ban. Az egyre magasabb PS módok szebb effekteket jelenthetnek, illetve a PS3.0 könnyebb programozást jelenthet. A FarCry az 1.3-as patchel már képes volt kihasználni a PS3.0-át, illetve mostmár a Source motor (pl. Day of Defeat: Source) is elkezdte használni, jövőre meg jönnek már az olyan nevek, mint az Unreal Tournament 2007 és társai.
Tiszta szívből tehát nem ajánlok mostmár olyan videókártyát, amely nem PS3.0 képes, bár valószinüleg az X800GTO-val se lesznek problémáid, csak egyes effektek kevésbé lesznek látványosak vagy akár hiányozhatnak is nálad. Ettől függetlenül én is azt monom, hogy ez esetben talán az X800GTO a jobb választás. Persze ha megoldható, és hosszú távra készülsz, akkor inkább még gyűjts egy kicsit hozzá, és várj, majd jövő év elején végy egy Gf7800GT kártyát (vagy Radeon megfelelőit).
Az UT2k7 esetén pl. azzal riogatnak, hogy a Gf6800GT/Ultra kártyákkal lebutítva már játható lesz... -
#8821 PCI: egy elég régi univerzális csatlakozó (tehát videókártya mellett lehet beledugni hangkártyát, hálózati kártyát, IDE vagy SCSI vezérlőt, stb.), talán már 10 éves is megvan, videókártyáknál már egy ideje nem nagyon használják, vagy csak akkor, ha több monitort akarnak ugyanahhoz a géphez rakni.
AGP: egy dedikált videókártya csatlakozó, amely az idő előrehaladtával egyre nagyobb sebességre lett képes (8x AGP a csúcs). Noha eredetileg arra szánták, hogy a kártyán lévő memória helyett a rendszermemóriát érhesse el a videókártya, hogy ott tárolhassák a textúrákat, ez az elképzelés csődött mondott, mert ehhez túl lassú az adatátviteli sebessége.
PCI-Express (PCI-E): a fenti kettő leváltására készült univerzális csatlakozó, amely skálázhatóan van kialakítva, így lehet PCI-Express x1 csatlokozó (ahol a sávszélesség nem olyan vészes, pl.: hangkártyáknak), és akár x16-os is (illetve akár még ennél is gyorsabb, ezeket jelenleg leginkább a videókártyák használják). A skálázható és rugalmas kialakítás miatt lehetővé vált akár több videókártya párhuzamos használata normális sebességgel (pl. SLI vagy Crossfire). Jelenleg egyre inkább terjed, és lassan teljesen kiszorítja a PCI és AGP csatlakozókat. (megjegyzés: PCI-E alaplapon sima PCI csatlakozók még lehetnek, de AGP csatlakozó már nem!)
PCI-X: Ez is egy univerzális csatlakozófajta, amely azonban nem igazán terjedt el, főleg szerverekben lehet találkozni vele. Sokszor keverik a PCI-Expressel, szóval ha valaki azt írja, hogy neki PCI-X-es videókártyája van, mérget vehetsz rá, hogy valójában PCI-Expressről van szó... -
KILROY #8820 Ja, és mit tud az a PS3.0? -
KILROY #8819 6600 = 43 nettó, X800 = 52 nettó -
#8818 Hát az "években" kritikus pont. Jövőre a 6600GT kártyák le fognak csúszni az alsó kategóriába. Az X800GTO pedig ugyan gyorsabb, de nincs PS3.0 támogatása, ami szintén ki fog domborodni jövőre.
Ha egy árban vannak, akkor talán inkább a Radeon X800GTO. -
KILROY #8817 A PCI-E és az AGP a videokártyák csatolása. A PCI-E-vel sokkal nagyobb teljesítményt lehet elérni. -
#8816 Bocs nem nagyon értek a hardvearekhez ezért megmondanátok, hogy mi az a PCI-os kártya vagy ilyesmi? -
KILROY #8815 Szerintetek melyik állná meg a helyét az elkövetkezendő években? Az ASUS EN6600GT, vagy az ATi Radeon X800GTO Ultimate (mindkettő PCI-E-s)? -
Raszkolnyikov #8814 Köszöntem a válaszokat. -
#8813 6600gt -
#8812 melyik a "jobb"?
Club3D GeForce 6600 256MB DDR AGP 2 év gar.
Club3D GeForce 6600 GT 128MB DDR3 500/450 Mhz 128bit AGP!!!
Asus N6600 128MB DDR3 128bit AGP
Asus N6600 256MB DDR3 128bit AGP
pls válaszoljatok... -
#8811 a tv kábel= a coax-al? vagy melyikről beszélsz? -
Ovis #8810 ;-D oké, azért köszi! ;-)
Tulképp' 1 olyan megbízható alaplapot keresek, ami már tudja a DDR/DDR2 RAM-ot is, bírja a min. 2 gigát és még ilyen 'őskövület' Radeon 9550/GeFTi4200 kátyeszok is beletömködhetők gond nélkül! Bár lehet, hogy egy "jó öreg", erős PIII-as is lenyomna néhány mai gagyi PIV-est (Matsonic & Tsai).. nem csodálnám... hehe -
#8809 őőő:P
megkövetem magam, nem néztem meg, meddig bírja a procit.Sőt ezek szerint arra is rosszul emlékszem melyik kártyával használtam ezt az alcsit:)
Ezt még a gef2-vel használtam,szal a lap storno, de a többi áll:DDD -
#8808 eze kXrva jól jársz főleg a VIVO miatt
club3d egész jó gyártó -
#8807 46000Ftért láttam az idegenéknél GeCube X800GTO 256MB PCI-E
középkategóriában ez a legjobb vétel -
Ovis #8806 'köfi' :-) Csak most meg azt nem értem, hogy ha: "Socket 370 for Intel® Tualatin/Pentium III 533MHz - 1.2GHz+ processor and Intel® Celeron™ 533 - 850MHz+", akkor ebbe bele lehet tuszkolni akár 2 gigás Celeron-D-t is, illetve ha a GeF Ti4200 mondjuk 8x AGP-s, a fenti lap meg 4x-es(ahogy írják), akkor azzal ki tudom használni a kátyeszt?? Egyébként tök mind1, melyik gyártó alaplapjába melyik gyártótól teszek bele Ti4200-at?? -
KILROY #8805 Nekem ASUS A8V alaplapom, AMD Athlon XP 3000+-om és 1 GB RAMom van. Erre nem megy rá egy ASUS EN6800GT PCI-E ugye? -
#8804 AGP-s is vanik... -
#8803 PCI-EX 6800GT ????? -
#8802 Az lehet ,de asus p4 c800-as lappal nem sokat érek a pci-e-s 6800GT-vel :)
lapcsere meg nincs most keret. -
#8801 Aproneten garanciális 6800GT-t láttam 55-ért.majdnem felhívtam:D
De karácsony van, másra kell költeni a pézt.Csessze meg:D -
#8800 76.500- 6800GT 256mb