Milyen videokártya?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1688
mind1
#1687
Persze mindegy milyen fajta, de én még nem hallottam olyan játékról, hogy 512M ram szükséges (legfeljebb ajánlott).
#1686
bocsi kicsit off
ha egy gama azt irja hogy 512ram
akkor tök mind1 hogy sd vagy ddr?
(nekem most sajna 256sd-m van :(( és felakarom vinni 512sdre vagy 1024re)
ha egy gama azt irja hogy 512ram
akkor tök mind1 hogy sd vagy ddr?
(nekem most sajna 256sd-m van :(( és felakarom vinni 512sdre vagy 1024re)
#1684
Ja 9600 XT jobb.
Én is inkább azt akartamírni, hogy egy kategória, mert az nvidia az 5700 ultrát hozta ki a 9600 XT ellenfelének. De a 9600 gyorsabb dx8-ban egy kicsit, dx9-ben meg nagyon. Opengl-ben viszont a másik jobb valamivel.
Én is inkább azt akartamírni, hogy egy kategória, mert az nvidia az 5700 ultrát hozta ki a 9600 XT ellenfelének. De a 9600 gyorsabb dx8-ban egy kicsit, dx9-ben meg nagyon. Opengl-ben viszont a másik jobb valamivel.
#1681
"9600 XT ami egyébként az FX 5700 ultra szintjén van kb (dx8-ban)"
akkor ezekközött segits
Connect 3D ATI Radeon 9600 XT 128MB DDR TV +DVI Dobozos
vagy
InnoVision GeForce FX 5700 128MB TV-DVI - 2év garancia
ez már 5700 de mivel nem ultra ezért még mindég jobban megéri a Radeon?
akkor ezekközött segits
Connect 3D ATI Radeon 9600 XT 128MB DDR TV +DVI Dobozos
vagy
InnoVision GeForce FX 5700 128MB TV-DVI - 2év garancia
ez már 5700 de mivel nem ultra ezért még mindég jobban megéri a Radeon?
#1680
Valami ilyesmire gondoltam én is.
Minimum beállítás---> talán elég a 700Mhz (AC3 nélkül).
Minimum beállítás---> talán elég a 700Mhz (AC3 nélkül).
#1678
a videokártya egyetlen kritériuma divx nél hogy tudja az overlay funkciót a drivere. prociból kb 650-700mhz es celeron a minimum ami kell a folyamatos nagybitrátás lejátszáshoz, kevés filter használatával. (divxnél minimumra húzva a csuszkát)
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#1676
melyik éri meg jobban?
InnoVision GeForce FX 5600 128 MB 8x AGP - 2év -ULTRA!
vagy
Connect 3D ATI Radeon 9600 XT 128MB DDR TV +DVI Dobozos
még mindig ezek között variálok
InnoVision GeForce FX 5600 128 MB 8x AGP - 2év -ULTRA!
vagy
Connect 3D ATI Radeon 9600 XT 128MB DDR TV +DVI Dobozos
még mindig ezek között variálok
#1675
Hát nekem egy 600-as cerkával, 384M rammal és 4M integrált videokarival sem szaggattak a divx/xvid 1 cd-s filmek (a 2 cd-sek már igen a magasabb bitráta miatt). Szerintem itt a rendszermemória a lényeg, na meg a min 32M-es videokari. Nem hinném, hogy egy gef2mx400 és egy 600-as P2 kevés lenne.
#1674
Nálam amd 750-en TNT2-vel nagyon sok rángatott. Gef2mx400 (64mb) már jó volt, de 1-2 még itt sem ment folyamatossan (alaplapi szoftveres hangkarival).
#1673
P2 kurva kevés szvsz egy jó xvid+ac3 filmhez.
Sokkal több kakaó kell az ilyesminek, mint a szoftveres DVD lejátszáshoz. Amit most te leírtál, az a DVD minimuma..
Gigás proci minimum szerintem, 64MB-os karival...
Sokkal több kakaó kell az ilyesminek, mint a szoftveres DVD lejátszáshoz. Amit most te leírtál, az a DVD minimuma..
Gigás proci minimum szerintem, 64MB-os karival...
#1672
Azért mondom hogy reálisnak tünik!
Borg amit irt ''kicsit" más volt !
Borg amit irt ''kicsit" más volt !
ASUS, P4 2.4@3 GHZ, INFINEON 512 MB+ 512 MB SAMSUNG DDR, MSI FX 5800(486@966), Codegen 8011+480W 3DMark:5175 Aguamark:35250 bövebben: http://l--bandi.uw.hu/01/agep.html
#1670
Szerintem mindenképpen 256M ram legyen a gépben, ez sokat számít videolejátszásnál is. Videokari meg tényleg elég 32M.
#1669
Mondjuk egy G2 MX400 TV Out már jó?
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#1668
Miért, mi meglepõ van benne? 
Mondjuk meglepõ, hogy az nV-csúcs Quake3-ban (OpenGL!) 4xAA/8xAF-ben az elsõ mégis egy ATi kártya lett?
Ezen kívûl felhívnám a figyelmedet arra, hogy a képminõséget nem vizsgálták, ahogy a drivercsalásokat sem...
PS.: Ugye tudod, hogy a legújabb nV Forceware driverek már FarCry-t is "becserkészik" - FX kártyák alatt a PS2.0 meghívásokat simán PS1.1-esre cserélik. Szóval az állítólagosan Dx9-es kártyák egy Dx8.0-ás kártya minõségi szinvonalát képesek nyújta - de FPS, az aztán lesz dögivel...
Mondjuk meglepõ, hogy az nV-csúcs Quake3-ban (OpenGL!) 4xAA/8xAF-ben az elsõ mégis egy ATi kártya lett?
Ezen kívûl felhívnám a figyelmedet arra, hogy a képminõséget nem vizsgálták, ahogy a drivercsalásokat sem...
PS.: Ugye tudod, hogy a legújabb nV Forceware driverek már FarCry-t is "becserkészik" - FX kártyák alatt a PS2.0 meghívásokat simán PS1.1-esre cserélik. Szóval az állítólagosan Dx9-es kártyák egy Dx8.0-ás kártya minõségi szinvonalát képesek nyújta - de FPS, az aztán lesz dögivel...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1667
Hát ez már reálisnak tünik! 
ASUS, P4 2.4@3 GHZ, INFINEON 512 MB+ 512 MB SAMSUNG DDR, MSI FX 5800(486@966), Codegen 8011+480W 3DMark:5175 Aguamark:35250 bövebben: http://l--bandi.uw.hu/01/agep.html
#1666
Szinte semmit, 32MB is tökéletesen elég lesz. Viszont akkor a TV-kimenet trükkös dolog, hogy akarod megoldani? Mert az olcsóbb kártyáknál csak a régebbi VIVO-s dolgok jöhetnek szóba...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1665
Nem akarok csak 98-at rátenni és nem monitoron hanem TV-n használnám. Mennyire számít itt a kártya memóriája? Mármint, hogy 32-64-128.
#1664
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1663
Ha csak filmnézésre kell, akkor nem kell bele extrabrutál kártya, csak legyen megfelelõ driver hozzá. Ha jó minõségû monitor is lesz, akkor az ideálisnak egy Matrox G400 videókártyát lehetne nevezni (nagyon jó képminõség). De amúgy egy jobb gyártótól való GeForce2 10.000Ft alatt megvan.
Viszont ha WinXP-t raksz fel, azért ajánlott a 256MB ram, különösen komolyabb tömörítésû filmeknél...
Viszont ha WinXP-t raksz fel, azért ajánlott a 256MB ram, különösen komolyabb tömörítésû filmeknél...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1662
Sziasztok!
Egy min. konfigot szeretnék összeállítani amit csak film nézésre használnék (dvd,dvix,xvid,vcd,svcd).
Ami szerintem kell: PII alaplap + sound, min. PII 600, 128MB SD RAM, AT fekvõ ház, DVD ROM, videokártya amiben nem vagyok biztos, hogy milyen kellene.
Mit szóltok hozzá?
Egy min. konfigot szeretnék összeállítani amit csak film nézésre használnék (dvd,dvix,xvid,vcd,svcd).
Ami szerintem kell: PII alaplap + sound, min. PII 600, 128MB SD RAM, AT fekvõ ház, DVD ROM, videokártya amiben nem vagyok biztos, hogy milyen kellene.
Mit szóltok hozzá?
#1661
Én 2000-ben elég jól eljátszottam a Homeworld-el egy P133-as notebookon, 640x480-ban és HW gyorsítás nélkül (2 mega videokari volt) :))
#1660
Eddig a notebookoknal azert se johetett szamitasba a jatek, mert a kijelzo is olyan szar volt (foleg a kepfrissites) hogy akarmilyen hardvert nyomtak volna ala, alkalmatlan lett volna. De a mai TFT kepernyok mar korrektebbek, sokan asztali gephez is azt vesznek, igy felmerul az igeny hogy ha mar kepes ra a notebook, akkor jaccani is lehessen rajta.
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
#1659
Talán azért, mert a GPU-nak is alacsony fogyasztásúnak kellene lennie, és egyenlõre a legtöbb notebook vásárlónál nem feltétel, hogy jó 3D teljesítménye legyen - aki meg nem gondolkodik azon, hogy 3D-s játékokkal játszik a notebook-ján, annak felesleges egy Radeon Moblity 9700-es videókártyával szerelt gépet vennie...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1658
Nemertem miert raknak ilyen hulladek videokartyakat fasza notebookokba. Legtobb centrinos, dvd iros csodaban is radeon 7500, max 9000. Mintha 1 ferrariban lenne trabant motor.
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
#1657
Hát ezt nem játékra találták ki. Ennél egy geforce2 MX is többet tud.
#1656
"playing Quake III Arena at 36 frames per second in High Quality 1,024 by 768 mode and posting a 3DMark 2001 SE Pro score of 1,408."
Szal eleg szar, kar, mert eleg fasza kis notebookban volt...
Szal eleg szar, kar, mert eleg fasza kis notebookban volt...
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
#1655
A SiS 650 videochip mit tud? Gondolom hogy nem egy radeon 9800xt, de notebookrol van szo.
- Ez egy szent kep, nem hallottatok, he?
#1653
Passz, kb. másfél éve játszottam vele, az Options-ban minden maxon volt, azt tudom. Na meg azt is, hogy még LAN-on sem szaggatott be, mikor a két ökörállat varázslónk nekiáltt vörös sárkány képében irtani a jónépet, mi, a harcosok, meg csak hátulról figyeltünk az aratást :)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1652
Nincs lényegi különbség.
#1651
64 bit a textura, ha jatszottal vele, tudnod kene...
#1650
Ez a 64bit nagyon ütött :)))
Amúgy 800x600, 32bit, 8xAF, 0xAA, minden maxom volt. És 1x nem akadt meg a játék, pedig említettem lent, hogy milyen konfigon játszottam.
Amúgy 800x600, 32bit, 8xAF, 0xAA, minden maxom volt. És 1x nem akadt meg a játék, pedig említettem lent, hogy milyen konfigon játszottam.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1649
64biten? hehehe, max 32 bit van.
Nekem egyáltalán nem akadt az 9600 pro-mon, úgy, hogy minden gfx effect maxon volt és 2xAA és 8xAF volt bekapcsolva (1024x768-ban). Csak a HotU-nál kezdett el rakoncátlankodni, mert ott már jóval több a poligonszám, de ez árnyékok csüszka középre helyezésével ott is megoldódott.
Nekem egyáltalán nem akadt az 9600 pro-mon, úgy, hogy minden gfx effect maxon volt és 2xAA és 8xAF volt bekapcsolva (1024x768-ban). Csak a HotU-nál kezdett el rakoncátlankodni, mert ott már jóval több a poligonszám, de ez árnyékok csüszka középre helyezésével ott is megoldódott.
#1647
Ne 640*480-ban, 16 biten nezd, hanem full gfx-el (64 bit, max kidolgozottsag) 1024*768-ban!
#1645
He? 
Nálam már 8500-ön sem akadt az eredeti NWN, pedig akkor még egy 1Ghz-es P!!! volt alatta!
Nálam már 8500-ön sem akadt az eredeti NWN, pedig akkor még egy 1Ghz-es P!!! volt alatta!
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#1644
Mi az hogy kb hol van? Egész pontosan benne van.
#1643
NWN.
#1640
Használt 9500Pro-k még 40 felett vannak, teljesítményüknek megfelelõen...
#1639
Akkor is 9600Pro-t ajánlunk. Én legalábbis azt! (Vagy egy használt 9500Pro-t, ami talán még többet is nyújt, mint a 9600Pro...)