41382
ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • ati2002
    #9727
    Nem hinném, hogy lenne itt valakinek is pont ilyen vga-ja, de szerintem egy nagyon jó gyártó felturbózott GT-je, csak jó lehet. Kérdés az ára...
  • wander01
    #9726
    Hali! erröl mi a véleményetek: Gainward GF 7800GT 512MB VIVO PCI-E

    Tapasztalat esetleg?
  • NeoMaN
    #9725
    nem lesz lassabb
  • Punker
    #9724
    biztos
  • I.C.ram
    #9723
    Van egy AGP-s ATi X850 Pro VGA-m és egy AMD Athlon XP 2400+ 2ghz (nincs húzva) + 1 gb ramom. Elképzelhető, hogy a procim nem tudja kihasználni a VGA-t, és ezért nem megy teljes hatásfokon?
  • Szonár
    #9722
    OK, kösz !
  • Punker
    #9721
    6600/6600Gt mindenképp akkor a nyerő
  • Szonár
    #9720
    Gondoltam, csak nem voltam biztos benne, hogy egyáltalán működik-e ?
    AGP-s kártyára szeretnék beruházni, (mert csak ezt támogatja a zalaplapom) lehetőleg 30k alatt (többre nincs pénzem, meg amúgyse kell nekem annyira überbrutál). 9600XT-re vagy 6600 (GT)-ra/re gondoltam, de még bizonytalan vagyok
    Melyiket ?
  • Punker
    #9719
    de úgy lassab lesz arra készülj fel.
  • Szonár
    #9718
    OK, köszi.
  • Gabesz amd64
    #9717
    akkor érdemes megvenned az Inno3d 6600Gt-t,ha kapásból lecseréled a hűtöt.
    De inkább Te jobban teszed,ha nem cseréled le mert valamit ugyis elcseszel.Aztán majd megint jönnek a láma kérdéseűied,hogy ez mért és az mért úgy...

    tehát az Inno3d márkát felejtsd el.6600Gt-ből csak Asus,Gigabyte,Leadtek,stb...
  • via_mala
    #9716
    A Ready-nél:
    ABIT RX800-Guru 256MB GDDR3 AGP 36.900,-Ft

    Ez ha jól sejtem pont egy X800 GT átnevezve, de vajon DDR, vagy GDDR3 ramok vannak rajta, és mik az órajelei? És milyen a hűtője?
    Jó ez?
  • [NST]Cifu
    #9715
    Azt tudni kell, hogy a kisebb gyártók (sőt, sokszor a nagyobbak is) a csúcskártyáknál sok esetben a referenciakártyákat adják el, csak éppen az ő matricájuk kerül rá. Az Inno3D Gf6800Ultra például tiszta ref. kártya volt, semmi baj nem is volt vele (no persze a körítés nem vetekedhetett az ASUS vagy az MSI-féle kártyákéval).
  • via_mala
    #9714
    tárgytalan, mert nem AGP-s
  • ent
    #9713
    Mindenképp...
  • via_mala
    #9712
    Szerintetek megérné lecserélni a 128 MB-os 9800 Pro-mat egy Sapphire 128 MB-os X800 GT-re?
    29 kHUF-os irányáron, 1.5 garival adják.
  • Gerygrey
    #9711
    Fene tudja, de mint mondtam, én nem 3Dmark pontszámra gyúrok hanem a minél magasabb FPS-re a játékokban.

    Na de találtam valamit:
    http://www.digit-life.com/articles2/gffx/nv43-p01.html#p1

    Doom III high (ANIS 8X)
    1024*768: 6600GT: 74,9 vs 6600: 49,0

    Quake 3 Arena (AA+ANIS)
    1024*768: 6600GT: 102 vs 6600: 62,1

    Ezt én valóban nem nevezném csekély különbségnek.

    Idézet a Gamestar cikkjéből: "Tesztjeink szerint a ma megfizethető, és egyben optimális választások a következők: AGP oldalon egész szépen teljesített a GF6600, illetve radeonos "testvére" a 9600XT. (...) PCIE részről szintén a GF6600-at, illetve a Radeon X700 PRO-t tudnánk ajánlani. Érdemes megfigyelni hogy a 6600 GT kb egy tizessel drágább mint a sima 6600 (...) ez még így elsőre rednben is van, de nézzük csak a teljesítményeket! Mennyivel is különböznek? Nos igen, alig néhány FPS-el, ami azt jelenti hogy a felesleges 10-15 ezer forintból beledobhatunk gépünkbe még egy memóriamodult, ami egészen biztosan többet dob majd a teljesítményen"

    Többé nem veszek Gamestart... (A "vásárlási tanácsadó" rovatban 50.000 ft fölötti VGA-ként az Inno 3D GF7800GTX-et ajánlják. A 7800GTX talán még rendben is volna, de vajon ha már ennyit kiadok a kezemből egy VGA-ért, akkor miért épp a mindenhol lehurrogott gagyi Inno 3D-t vegyem meg??)
  • vjanika
    #9710
    Hát ha ezt írták, akkor valamit nagyon elb@sztak a tesztelésnél! Már a GPU/Mem sebesség is majdnem kétszeres, akkor hogyan írhatnak ilyen baromságot, hogy alig van külömbség sebességben! Vagy ha azt nézzük, akkor valóban, nincs semmi külömbség, csak egy kicsit, az órajel. Nekem itthon a 6600GT-m 3550 pontot csinál 3Dmark05-ben (a tesztelésnél a beállítások minőségre téve, ezért csak 3500 pont) A céges gépemben egy MSI6600-as van. Abból 1700-nál több még nem jött ki ugyanazon beállításokkal. Ez valóban csak kis külömbség lenne? Mert akkor gratulálok a GameStar csapatának... Nem lehet, hogy ők a 6600Gt hasonlították össze a 6600OC-vel? mert azok között valóban kicsi lehet a külömbség?
    De egyébként a játékok is alátámasztják a 3Dmark eredményeket, mert pl a BF2 eléggé döcög a benti gépen, itthon meg repeszt. De hasonló a helyzet a Q4-el is.
  • vjanika
    #9709
    Már bocsánat, de nem hulladék! Nekem is az van és nincs vele semmi baj. A gyári hűtő egy kalap szar ezt én is elismerem, de amúgy remekül működik.
  • bertino
    #9708
    nekem is egyre inkább ugy tűnik direkt csinálja :-)
  • NeoMaN
    #9707
  • Punker
    #9706
    igen
  • Szonár
    #9705
    Hopp, sorry . . .
  • Szonár
    #9704
    Üdv !

    Szeretném megkérdezni hogy mondjuk egy 8x AGP kártya működik 4x-es teljesítményű fogalalattal is ?
  • [NST]Cifu
    #9702
    Radeon X800 GTO2 vs. GeForce 6800GS teszt
  • Thanatos
    #9701
    szerintem akinek van egy nagyon kis esze annak /ignore ezt a gyereket, esélytelen szégény... :P
  • Csapi007 #9700
    Gabesz-t kérdeztem...
  • Punker
    #9699
    ASUS

    milliószor el lett az is mondva hogy INNO3D hulladék, csak te tényleg hülye vagy olvasni......
  • Csapi007 #9698
    Na figyelj Gabesz:
    Asus X1600PRO/TD 256MB PCIE TV-OUT VGA
    Inno3D GeForce 6600GT 128MB TV-OUT PCIE
    Na melyik???
  • ati2002
    #9697
    Szerintem direkt csinálja, ne foglalkozzatok vele.
  • Gabesz amd64
    #9696
    komolyan mondom fejbelövöm magam



    amúgy Pci-ex lapod van vagy lesz?
  • Rafaelo
    #9695
    nemkéne táblázatot frissiteni?
  • Punker
    #9694
    te tényleg ekkora pancser vagy? ott a tetves táblázat vak is látja hogy az X700 gyengébb mnt a 6600GT az után van kb az X1600, te tényleg nagyon gyenge felfogású vagy nem való neked gép max tamagochi.
  • Csapi007 #9693
    Hello
    X700 vagz X1600pro???
  • [NST]Cifu
    #9692
    Szvsz felesleges SLI-ben gondolkoznod, egy 7800GT bőven elég még vagy egy-másfél évig, utána meg egyszerűbb és olcsóbb egy új kártyát venni, ami még az SLI 7800GT-nél is gyorsabb lehet.
  • wander01
    #9691
    k bocs rossz napom volt . szoval lényeg amiért tanácsot kérnék: Gt-t érdemes-e SLI-be kötni, vagy inkább várjak még az egész herce-hurcával. ugy néz ki ezek után nem igazán lesz már beláthato idön belül majd zsé másik kártyára viszont 512-est semmiképpen sem tudok venni. (amugy az öcsémnek lesz a cucc egy full konfiggal együtt , az enyém nem lesz cserélve de igértem neki egyszer egy jo gépet és gondoltam most betartom amit igértem)
  • ati2002
    #9690
    Kicsit vegyél vissza, szerintem én normálisan válaszoltam.
    Azt írtad, "SLI-be lenne", és hogy "érdemes-e ilyet venni". Nos, ha komolyan kérdezted volna, akkor az nyílvánvaló lenne, hogy megvan a min. 130k-d a vga(k)ra, plusz az alaplap+proci cserére is... Az pedig nem kis pénz. Ennyi. Nem kell felhúznod magad.
  • wander01
    #9689
    áááá neem, a pénz tényleg nem számit végülis csak hülyeségböl kérdeztem hogy mi a különbség a GT meg a GTX között (kb 30k)

    amugy 512-es GTX-et 135-ért nem vagyok hajlando venni, annyit nem ér (ne aggodj nem a linkedböl van) inkább veszek GT-t 65-ért, vagy egy GTX-et kb 105k-ért aztán ha majd nagyon ráérek veszek valami mást. most igy hirtelen ennyire futja . na majd nyáron...
  • ati2002
    #9688
    Ha 2 db-ban gondolkozol, akkor szerintem érdemesebb lenne egy 512 Mb-os GTX-re beruháznod (árban ugyanott lennél, de gondolom a pénz nem számít...), igaz azt csak külföldön találsz...

    szerk.: azaz talán itt.
  • wander01
    #9687
    az X850XT PE-nél jobb? mondjuk ezt gondoltam, oks, köcce a kielégitö választ SLI-be lenne, érdemes ilyet venni?