41390
ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • TomStorm
    #38501
    Ahha látom most azért így papírforma szerint van különbség első ugye ami szembetűnő volt az a +1gb vram 670 javára.Mindezt amit most olvasok teszteket és a viszonyítási alapom szerint szépen remekel ez a 470 árához képest és nagyon halk v.kártya.
    Nem gondoltam volna mert nem is olvastam utána hanem mivel gyorsan kellett döntenem és kevés pénzem volt így csak Passmark-ot néztem az meg egész jó pontot írt rá 15e.ft-ért:)
  • MooneyR
    #38500
    Igazad van Arty, nem kell ezen ennyire rugózni.. A srác azt hiszem komplett gépújításban van, abba meg tökéletes lesz a 270x. Nekem kicsit keserű a szájízem két rossz 7850 meg ennyi bén/ta driver után, nekem egyáltalán nem jött be és kész. De legalább ajánlottam helyette valamit, mondjuk úgy lett volna korrekt, hogy amd-t is linkelek, sorry ezért.
  • broman191
    #38499
    GTX 470 ref

    vs. GTX 670 ref @ TechPowerUp! - A külcsín valóban nem sokat változott, a műanyag fedőlap alatt rejlik a lényeg, a 670-nél rövidebb NYÁK került alkalmazásra és a hűtő miatt tűnik 470-szerűnek a hossza. Változott a heatsink is, a Bit-Tech Review képein látszik... :)
  • arty
    #38498
    az a vicc, h 45ért szó nélkül 660at ajánlottam volna én is és sztem te is ... de 55ért más a jó vétel.
    márpedig ez utóbbi lenne a topik célja, azt gondolom
  • arty
    #38497
    felejtsd már el a mindennél szarabb és tulárazott 750et.... elhiszem, hogy a zöldhályogtól nem látsz túl az nvidián (és abból is csak a legujabb, a nagyobb szám jobb, stb), de a baromságod nélkül eddig is elvolt a topik....
  • arty
    #38496
    itt mindenki olyan kártyát ajánlott EDDIG, ami adott összegért a legjobb
    a 750 szar ajánlat volt, pusztán vallási okokra alapozva.

    minden más csak finghámozás.
  • TomStorm
    #38495
    Azt megkérdezhetem,hol a különbség a mostani Ref.Asus gtx470 és a régebbi Ref.Gainward gtx670 között??
    Mind2 anyagfelhasználása,súlya,mérete,színe,design,esküszöm ugyanaz:D
    2 játékot teszteltem hát mintha a régi 670-el használtam volna.
    Csak mert árba van különbség mintha a régebbi 50 ezerrel drágább lett volna de másba?:)
    Valahogy nem rémlik,hogy az hú de mennyivel gyorsabb volt-.-
  • TomStorm
    #38494
    Amúgy tényleg ebben az árkategoriában R270-es a jó választás.
    De én biztos egy drágább Nvidia-t vennék valahogy beboltolnám olcsóbban:))
    Annyira bejöttek az utóbbi években a geforce-ok,hogy AMD-t nem vennék.Persze aki nem ragaszkodik egyikhez sem az mondjuk most 55-ért R270x a best..
  • rvn
    #38493
    R270 x bőven 55 körül van még olcsóbb is, igaz ez a legolcsóbb itt, de 57 től már lehet kapni más márkában is. Az a 2000 meg nem igazán hiszem hogy valakit földhöz vág.
  • Blum
    #38492
    "660oc tényleg jó választás lenne, de az ára még annak is magas (750-el egyenlő kb)"

    Aha,vegulis egy 660OC 46k (giga wf3) egy 750Ti pedig 39k (giga wf2) (bezzeg itt mar nem szamit a +5k,igaz?)

    Amugy meg egy nagyon picit probald meg hasznalni azt a zoldhalyogos paranyi agyadat. Ha valakinek van 55k-ja egy VGA-ra,akkor szerinted elkezdenek remegni az illeto terdei ha kiderul,hogy 58k kene?
    Nem.

    Mellesleg meg befejezhetned itt az oktatasodat,te voltal az aki egy 270X-et inkabb kivaltana egy joval szarabb 750Ti-vel,csak azert mert az zold es kokemeny 50W-tal kevesebbet eszik. Vitathatatlanul egy remek kartya a maga kategoriajaban de a 270X nem az o ellenfele.

    Ha ebbe a topikba jossz,akkor probalj meg objektiv lenni es vedd le a zold szemuveget. Ha nem megy,akkor ne gyere ide.
  • bajgunar
    #38491
    Flame megy, szövegértés nem.
    Bocs, hogy ati-t írtam, nekem örökre az marad. Anno megjártam vele párszor, büdös életbe nem kell többet nekem 'amd' kártya. 270x-et meg nem kap 55k körül. max zafírban. 660oc tényleg jó választás lenne, de az ára még annak is magas (750-el egyenlő kb), akkor már inkább a 750. 660ti meg még a 270x-nél is drágább. Szal felejtős. 270x meg 60k. Honnét tudod, hogy van rá simán +5k-e, ha 55k-öt írt. Jah, akkor már dobjon rá még egy meg még egy 5k-öst és vegyen 760oc-t vagy 280x-et.
    Mind1, vegyen amit akar, én zöld párti maradok.
    ui:
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    F@szé nem ATI-t írtam! Mé a 750-et, akkor nem nőtt volna az e-pénisze pár kliensnek, én barom
  • Madi92
    #38490
    Én is a 270x mellett döntöttem, eddig nem bántam meg!
  • MooneyR
    #38489
    Videokarit szeretne 55-ért és játékra.. így állt a kérdés és sehol sem hangzott el, hogy amd kártyát akar mindenképp. Olvastam sokat kártyacsere előtt a ph-s topikokat, valóban megmosolyogtató, hogy például két év alatt 2x annyi hozzászólás volt az amd-s 7xxx/r9 topikban, mint az nvidia gtx670-770 topikban. Érdemes belenézni, hogy milyenek. : ) Egyébként mindenki azt vesz amit akar, csak örültem volna én is neki amikor anno vettem a giga 7850-et, hogy látom van más is a piacon. A bios cserés dolgot pedig itt olvastam a vélemények között asus r9 270x
  • broman191
    #38488
    Akkor már inkább Gigabyte GTX750Ti OC 2GB GDDR5 @ 39e Ft, bár szvsz nem ér ennyit, 46e jó magyar forintot pedig végképp nem, majd ha beállt az ára 35e Ft környékére, akkor egészen ésszerű vételnek számíthat... :)
  • arty
    #38487
    egyébként a gtx 660 pl ésszerű ajánlatt lehetett volna, ha vidiára vágyik 55k alatt :)
  • Blum
    #38486
    De itt most hol volt szo 650-rol es tarsairol?

    R9 270X-et NEZTE,ami kurvara agyon veri a 750Ti-t.

    Ha van penze egy 290X-re,akkor mi a banatert venne egy fele olyan eros kartyat?

    Mellesleg meg ATi-t mar senki sem venne,leven hogy AMD a neve.
  • arty
    #38485
    270X volt neki ajánlva, ezzel kezdte a hozzászólását.

    Erre te vallási okokból ajánlottál neki egy lényegesen szarabb nvidiát.
    Vszeg a kutyát nem érdekli a játék közbeni +50W, ha 30-40%-al gyorsabb mellette a kártya, 10ezernél is kevesebb plusz-forintért.
  • bajgunar
    #38484
    Miért hulladvány? Táp csati nélkül, kevesebb fogyasztással, stb. majdnem utóléri a 650Ti-t, igaz árban drágább ~10k-el, de akkor már inkább egy újabb konstrukció. Igaz, h én 760, vagy 660Ti-t mondanék, de az meg nem jön ki 55k-ből.
    Flame volt, de ajánlani nem tudtál jobbat.

    grat
  • kifli
    #38483
    min kell bioszt cserélni, meg minek? Az most különbenis nv-nél vagány, hogy lehessen feszt emelni tuninghoz.
  • Blum
    #38482
    Biztos az oly' rangos ph-n olvasta....

    [Viccen kivul,amikor megjelent a Mantle driver AMD-hez,elmeny volt olvasni az R9 290 topikot. Ennyi balfaszt az eletben nem lattam meg.]
  • arty
    #38481
    te ezt a sok baromságot olvasod valahonnan vagy saját?
  • arty
    #38480
    tehát nem vennél atit és ezért ajánlassz egy hulladvány teljesitményű, de legalább nvidia kártyát?

    taps
  • arty
    #38479
    ne viccelj már... a 290eknek az AMD(!) is 94 fokra állítja be a limitjét.... tehát a hűtés kivár, amig nem melegszik eddig a kártya, akkor kapcsol fentebb
  • MooneyR
    #38478
    A gépedbe lehet elég lenne egy ilyen "kis" gtx660 is. De próbáld be nyugodtan a 270x karit, bár az amd driverek elég vacakok egy ideje, lehet, hogy biost is kell cserélni rajta (asus), meg ilyen finomságok.
  • bajgunar
    #38477
    ASUS GTX750TI-OC-2GD5 GTX750Ti 2GB GDDR5 OC PCIE 46.665 Ft Én ATI-t nem vennék.
  • A Kaszas
    #38476
    tudom hogy lekéne cserélni mert nagyon gyenge hozzá.remélem nem sokárasikerülni fog. nem gondoltam hogy 2009es játék akadni fog ahoz képest a crysis 2 elég jól megy
  • Blum
    #38475
    270X-et vennek en is.
  • Hunter of Deer
    #38474
    erre vki? :)
  • Madi92
    #38473
    Nekem is 60-70 fok körül mozog terhelve, szerintem így korrekt.
  • TomStorm
    #38472
    Szerintem az elmegy még vagyis nem gond ha full terhelve van 72fok ATI kártyánál.
    Nekem is volt 7870,7950,6870 és mind 70fok körül volt terhelve a 7870 volt alatta sokszor.

    Nálam az Nvidia kártyák azonos kategóriában mint az ATI,hűvösebbek voltak mind 8-10 fokkal is ugyanazon terhelés alatt
  • bajgunar
    #38471
    AMD Radeon R9 270 Review, Power And Temperature Benchmarks
    AMD Radeon R9 270 review - Graphics card temperatures
    Teljesen normális szerintem. De ez függ a ház kialakításától, szellőzésétől is. Ha meg megsül, legariztatod.
  • Ozzyehh
    #38470
    valaki válaszolna nekem?:) előre is köszi
  • TomStorm
    #38469
    Lehet tárgytalan mert valamit benéztem de azért aki tudja válaszolhat a biztonság kedvéért,köszi:)
  • TomStorm
    #38468
    Nekem olyan kérdésem lenne,hogy 2x6 pines VGA összekötéshez az összes tehát mind a 4 molex véget rá kell kötni?Ha csak 1-1 használok a molex-böl az gond lenne?
  • Ozzyehh
    #38467
    Srácok, szerintetek kellene paráznom amiatt, hogy az új r9 270-em terhelés alatt felmegy 72 fokra kb? alapjáraton 38-45 fok körül van!
  • Madi92
    #38466
    Igen, ehhez a karihoz, ez a proci már igen csak gyengécske...
    775-ös lapokra, a legerősebb 4 magos proci a q9550, de még lehet, hogy ez sem lenne teljesen elég.

    Ha nem akarod, hogy kárba vesszen a kártya tudása, akkor mindent cserélni kell... Ez ilyen sajnos.
  • bajgunar
    #38465
    Lehetséges, hogy ott már proci limit-es a dolog?! Atomra feltoltad a graf-ot, mondván a vga elbírja, csakhát a proci nem tudja kihajtani magából a kraftot, kiszolgálni a vga 'igényeit' , nem?
  • A Kaszas
    #38464
    Hello

    Vettem 1 gtx660-at asus p5kc laphoz és e6750 procihoz. Lehetséges hogy ezért akad olyan játék ami eddig simán ment 320 mb-os 8800 gts-el?
  • Hunter of Deer
    #38463
    hi!
    videokarti szeretnek venni olyan 55k korul. R9 270x-et ajanlottak sokan de azert rakerdeznek itt is hogy jatekra mit ajanlanatok, eddig meg nem volt ati kartyam most is egy GTX 260 van a gepben de ezt mar illo volna lecserelni (eddig nagyon jol birta de mar nem art a DX11 :))
    thx.
  • arty
    #38462
    ha 30al drágább a 7970, annyit semmiképp nem ér meg