Milyen videokártya?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#10725
Egyik haverom vett nemrég egy inno7600gt-t.
Két baj van vele:
1. Csak 1 év a garancia;
2. Eszméletlenül hangos a hûtõje.
A 7600gt jobb mint a 6800gt, ennyit a sima 6800-ról...
Két baj van vele:
1. Csak 1 év a garancia;
2. Eszméletlenül hangos a hûtõje.
A 7600gt jobb mint a 6800gt, ennyit a sima 6800-ról...
Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510
#10724
Csak az a gond, hogy nyáron 43ezer körül csak INNO-t kapok arról meg nem hallok sok jót
#10723
PCI-E lap és 7600GT.
Én ezt venném...
Én ezt venném...
Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510
#10722
Szerintetek vegyek sima 6800 vagy egy PCI lapot meg egy 7600Gt-t?
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#10721
Még 1x: az AGP 8x nem dupla FPS-t jelent a 4x-es képest, hanem dupla akkor rendelkezésre álló sávszélességet. Az már a hardvertõl függ, hogy ki-e használja, vagy sem.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10720
azt meg úgyis cserél elöbb utóbb az ember ha új procit vesz nem?
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"
#10719
most csak ezt találtam elsõre
most biztos jön: de ATI 13264578xtxt-vel nagyobb lenne az eltérés. :)
most biztos jön: de ATI 13264578xtxt-vel nagyobb lenne az eltérés. :)
#10717
10% az monnyuk 50fps helyett 45fps, vagy 30fps helyett 27fps...
:)))))
A 8x agp a 4x duplája ELVILEG, és írod hogy 5%-10%. Max ennyi lehet az AGP 8x és PCIe között is, de a lenti tesztek mutatják, hogy még ennyi sem.
:)))))
A 8x agp a 4x duplája ELVILEG, és írod hogy 5%-10%. Max ennyi lehet az AGP 8x és PCIe között is, de a lenti tesztek mutatják, hogy még ennyi sem.
#10716
Utána lelkes júzer tesztel egyet, és azt látja, hogy semmivel vagy csak 2-3% gyorsabb az új technológia mint a régi, és ezért adott ki egy valag pénzt...
Én nem csak 1-2% sebességkülönbséget látom, hanem azt, hogy a technológia rugalmasabb és jobb, mint a korábbi (ismét: csináld meg az SLI-t AGP porton :)). Mellesleg pedig olcsóbban jön ki az, aki PCI-Express rendszert épít, mint aki AGP-vel csinálná...
Az hogy kevesebb feszkó kellett egy 8x karinak mint 1 2x-esnek a kutyát nem érdekelte, mert gyorsabb sem volt ugyanaz a kártya 4x vagy 8x agp-n (egyébként ez a feszkóval dobálózás elég vicces olyan idõkben amikor van már 2 molexes vga).
A feszkó "dobálódzás" a VGA gyártók kérése alapján történt, 2000-ben még senki sem gondolta, hogy egyszer molex csatik lesznek a VGA kártyákon. Egyébként ugye egyszerûbb a szükséges alacsony feszt letranszformálni 1,5 vagy 0.8 voltról, mint 3,3voltról...
Partyban vagy a pcie-s karikkal totál, és mivel az agp 8x semmivel sem gyorsabb gyakorlatilag mint az agp 4x, és az agp 4x semmivel sem gyorsabb mint az agp 2x, ezért senkinek nem hiszem el, hogy a pcie olyan hûdejó-dekellnekünk dolog.
Majd ha mutatsz nekem egy 4x AGP-s tesztet, akkor hiszek neked. Személyes tapasztalatom egy tuningolt Radeon 9800XT kártyával volt, az 4x módban kb. 5-10%-al volt lassabb, mint 8x módban...
Én nem csak 1-2% sebességkülönbséget látom, hanem azt, hogy a technológia rugalmasabb és jobb, mint a korábbi (ismét: csináld meg az SLI-t AGP porton :)). Mellesleg pedig olcsóbban jön ki az, aki PCI-Express rendszert épít, mint aki AGP-vel csinálná...
Az hogy kevesebb feszkó kellett egy 8x karinak mint 1 2x-esnek a kutyát nem érdekelte, mert gyorsabb sem volt ugyanaz a kártya 4x vagy 8x agp-n (egyébként ez a feszkóval dobálózás elég vicces olyan idõkben amikor van már 2 molexes vga).
A feszkó "dobálódzás" a VGA gyártók kérése alapján történt, 2000-ben még senki sem gondolta, hogy egyszer molex csatik lesznek a VGA kártyákon. Egyébként ugye egyszerûbb a szükséges alacsony feszt letranszformálni 1,5 vagy 0.8 voltról, mint 3,3voltról...
Partyban vagy a pcie-s karikkal totál, és mivel az agp 8x semmivel sem gyorsabb gyakorlatilag mint az agp 4x, és az agp 4x semmivel sem gyorsabb mint az agp 2x, ezért senkinek nem hiszem el, hogy a pcie olyan hûdejó-dekellnekünk dolog.
Majd ha mutatsz nekem egy 4x AGP-s tesztet, akkor hiszek neked. Személyes tapasztalatom egy tuningolt Radeon 9800XT kártyával volt, az 4x módban kb. 5-10%-al volt lassabb, mint 8x módban...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10715
"és ezért adott ki egy valag pénzt..."
nem tünt még fel hogy olcsóbb? :)
nem tünt még fel hogy olcsóbb? :)
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idõ után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsbõl pálinkát lehet fõzni!\"
#10714
De kétségbevonom.
Az egész arra megy ki, hogy megvedd az újabb cuccokat. Ezeket mindenféle marketingszöveggel be is adagolják neked. Utána lelkes júzer tesztel egyet, és azt látja, hogy semmivel vagy csak 2-3% gyorsabb az új technológia mint a régi, és ezért adott ki egy valag pénzt...
Az hogy kevesebb feszkó kellett egy 8x karinak mint 1 2x-esnek a kutyát nem érdekelte, mert gyorsabb sem volt ugyanaz a kártya 4x vagy 8x agp-n (egyébként ez a feszkóval dobálózás elég vicces olyan idõkben amikor van már 2 molexes vga).
A pcie-nek és a satának is biztosan megvannak az elõnyei terészetesen, de sokan hajlamosak belemagyarázni mindenféle hûdejó-hûdeszuper-legújabbtechnológia dolgot.
Ez az egész egy nagy üzlet.
"Azt gondolom te sem vonod kétségbe, hogy a Gf7900 vagy a Radeon X1900 szériának már kevés lenne az AGP4x..." dede, pont errõl beszélek, és kétségbe vonom.
7800GS AGP
megittis
Partyban vagy a pcie-s karikkal totál, és mivel az agp 8x semmivel sem gyorsabb gyakorlatilag mint az agp 4x, és az agp 4x semmivel sem gyorsabb mint az agp 2x, ezért senkinek nem hiszem el, hogy a pcie olyan hûdejó-dekellnekünk dolog.
Az egész arra megy ki, hogy megvedd az újabb cuccokat. Ezeket mindenféle marketingszöveggel be is adagolják neked. Utána lelkes júzer tesztel egyet, és azt látja, hogy semmivel vagy csak 2-3% gyorsabb az új technológia mint a régi, és ezért adott ki egy valag pénzt...
Az hogy kevesebb feszkó kellett egy 8x karinak mint 1 2x-esnek a kutyát nem érdekelte, mert gyorsabb sem volt ugyanaz a kártya 4x vagy 8x agp-n (egyébként ez a feszkóval dobálózás elég vicces olyan idõkben amikor van már 2 molexes vga).
A pcie-nek és a satának is biztosan megvannak az elõnyei terészetesen, de sokan hajlamosak belemagyarázni mindenféle hûdejó-hûdeszuper-legújabbtechnológia dolgot.
Ez az egész egy nagy üzlet.
"Azt gondolom te sem vonod kétségbe, hogy a Gf7900 vagy a Radeon X1900 szériának már kevés lenne az AGP4x..." dede, pont errõl beszélek, és kétségbe vonom.
7800GS AGP
megittis
Partyban vagy a pcie-s karikkal totál, és mivel az agp 8x semmivel sem gyorsabb gyakorlatilag mint az agp 4x, és az agp 4x semmivel sem gyorsabb mint az agp 2x, ezért senkinek nem hiszem el, hogy a pcie olyan hûdejó-dekellnekünk dolog.
#10713
Az AGP változatok esetén nem csak a sávszélesség volt az eltérés, akadt még egy-két apróság is, mint például a leadott feszültség (AGP 1x/2x: 3,3 vagy 1.5 volt, 4x: 1,5 volt, 8x: 0.8 volt), ami ugye azért fontos, mert folyamatosan csökkent a chipek csíkszélessége, így kevesebb feszt kellett/lehetett adni nekik, márpedig nagyon nem mindegy, hogy 3,3 vagy 0,8voltból kell kiindulni, nem véletlen, hogy az AGP 8x csati nem támogatta már az AGP 1x/2x kártyákat. Az AGP szabvány egyik nagy rákfenéje pont az volt, hogy nehézkes volt a fejlesztése, hiszen meg kellett oldani a régebbi (legalábbis a legutóbbi) generációk támogatását az átfedés miatt.
Ahogy említettem a PCI-Express legnagyobb újítása a technológia rugalmassága, amit ugye az AGP-vel sose lehetett volna megvalósítani. Ugyanez igaz az IDE/SATA csatolófelületre is, a SATA egy sokkal letisztultabb, elõremutatóbb technikai megoldás. Az, hogy adva van egy nagyobb elméleti sávszélesség, amit aztán a hardver vagy kihasznál, vagy nem. De mennyivel kellemetlenebb az a helyzet, amikor van egy bika hardver, ám a teljesítményét visszafogja a csatolófelület szûk adatfolyamkeresztmetszete. Azt gondolom te sem vonod kétségbe, hogy a Gf7900 vagy a Radeon X1900 szériának már kevés lenne az AGP4x...
Ahogy említettem a PCI-Express legnagyobb újítása a technológia rugalmassága, amit ugye az AGP-vel sose lehetett volna megvalósítani. Ugyanez igaz az IDE/SATA csatolófelületre is, a SATA egy sokkal letisztultabb, elõremutatóbb technikai megoldás. Az, hogy adva van egy nagyobb elméleti sávszélesség, amit aztán a hardver vagy kihasznál, vagy nem. De mennyivel kellemetlenebb az a helyzet, amikor van egy bika hardver, ám a teljesítményét visszafogja a csatolófelület szûk adatfolyamkeresztmetszete. Azt gondolom te sem vonod kétségbe, hogy a Gf7900 vagy a Radeon X1900 szériának már kevés lenne az AGP4x...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10711
TESSÉK
Akkor te is igazolod, hogy itt az AGP változat a HSI chip miatt lassabb, és nem a csatolófdelület miatt.
Akkor te is igazolod, hogy itt az AGP változat a HSI chip miatt lassabb, és nem a csatolófdelület miatt.
#10710
Ez milyen kártyával készült? Mert nem fejlesztenek mindkét csatolóhoz külön chipet, csak ráraknak a kártyára egy Rialto (vagy más) chipet, és átalakítja az agp jelet pcie-re, vagy fordítva. Nyilván amelyiket át is kell alakítani az lassabb lesz mint a natív csatolós tesója, tehát az ilyen "teszteredmény" igencsak fiktív, valótlan.
A kemény munka a késõbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
#10709
9600pro 12-15k, 25k-ból 9800pro/xt-t, gf6600gt-t is kapsz. Sztem a 6600gt lenne neked jó, lehetõleg az inno3d-t kerüld, sok vele a probléma, a többi márkáról kiemelkedõen problémásat nem hallottam. Mivel ez már igencsak lowend, egy ASUS, MSI, Leadtek kareszt is megkapsz ugyanannyiért mint egy akármelyiket, az áron nem oszt, nem szoroz, viszont megbízható.
A kemény munka a késõbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
#10708
Kit érdekel?
A kemény munka a késõbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
#10707
ugyan nem tudom miert a graf topikban kell ezt megbeszelni, de szvsz a samsung mast gondol errol
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#10706
en az ilyen hsz-t ugy vagnam ki innen, hogy csak repulne :(
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#10705
Nézd meg ezt: GeForce 7900 GT és GTX: ...király, ász
ASUS A8N-E nForce4 Ultra, AMD Athlon64 3700+, CoolerMaster rézmagos hûtõ, Coolink 500W táp (védelmekkel), Club3D GeForce 7900GT 256MB, 2X1GB TwinMOS RAM, 160GB és 120GB Seagate Barracuda 7200RPM.
#10703
9600 sorozatot úgy ahogy van felejtsd el. Újonnan vehetsz 25 körül sima 6600-ast, vagy használtan 20K körül. Viszont a proci nagyon gyengus. Meg kéne nézni milyen magos. Ha Palomino, akkor úgy 1900+ig kábé föl lehetne húzni, ha TbredA akkor 2200+ig mondjuk, ha nagy mázli és TbredB akkor 2400+ is laza ügy, az már kihajtaná a végéát.
Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!
#10702
Sziasztok! Ebbe a vitába nem szállnék be, viszont jó lene pár véleményt meghallgatnom, mielõtt döntök a haverom helyett, aki nem ért semmit a hardware-hez, viszont játszani szeret. Pénz Kb. 20 -25 E. Ft. áll rendelkezésre. A gép egy 1600+ AMD Athlon 512 Mb. 333Mhz. -s rammal, és egy Radeon9000 -el ( 64 Mb nem pro, passzív hûtés ). A kérdés, ki milyen kareszt ajánlana ez helyett a pici radeon helyett, persze figyelembe véve, hogy a gép sem atomerõmû, és a pénz is az említett korlátokba ütközik. Amire gondoltam, egy radeon 9600 PRO vagy XT 128 vagy 256 Mb. Ez Kb pénzben belefér. Van ennél jobb szerintetek enyiért? Esetleg Nvidia is jöhet. (Csak azokat nem anyira ismerem, fõleg az FX sorozat utániakat. (A játék ami fõként kéne, hogy szépen menjen IL2 Pacific fighters). Még egy probléma: Memória órajelek kaotikusak, sok helyen 256 -os alacsonyabban fut, mint a 128 -as. Sokszor más van a gyártó oldalán, mint a kereskedés oldalán. Melyiknek lehet inkább hinni? Elõre is köszi!
#10701
Szoktam olvasni az aprón a VGA árakat.Nevetséges és röhej mikor 100.000.-jó magyar balkáni forintért valaki árulja a kártyáját.Láttam már 150.000.-is!!!Egy ki.....ttt VIDEÓKÁRTYÁÉRT!!!!????NOOOOOORRMMÁÁLLIISS????
#10700
Cifu, ez ugyanolyan mint az ata 100/133/sata/sata2
Csak elméletben gyorsabb a dolog tudtommal.
És vakítás. :P
Csak elméletben gyorsabb a dolog tudtommal.
És vakítás. :P
#10699
Ha te így éled meg, ám legyen. Biztos van, aki hisz is neked...
Igen, és amúgy az AGP szabványokat át kellene nézned szerintem, mielõtt olyan marhaságot állítasz, hogy parasztvakítás, mert az egyik marhaságot a másikra hányod...
Igen, és amúgy az AGP szabványokat át kellene nézned szerintem, mielõtt olyan marhaságot állítasz, hogy parasztvakítás, mert az egyik marhaságot a másikra hányod...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10698
#10697
Ok, Cifu, akkor dobálózzunk képekkel:
A doom3-nál valami mérési hiba lehetett, vagy valami el van cseszve benne ez teljesen egyértelmû.
A PCIe szerintem egyértelmûen parasztvakítás, az emberek megtévesztése és átbaszása azért, hogy költsenek új hardwarre. Sajnos ez ellen nem tudunk tenni, mert ha nincs normális AGP-s VGA, akkor át kell állni PCIe-re, ahogy én is megtettem. Mégis állítom, hogy sebességkülönbség 0%! Ugyanúgy vakítás mint az AGP 2x,4x.,8x.
A doom3-nál valami mérési hiba lehetett, vagy valami el van cseszve benne ez teljesen egyértelmû.
A PCIe szerintem egyértelmûen parasztvakítás, az emberek megtévesztése és átbaszása azért, hogy költsenek új hardwarre. Sajnos ez ellen nem tudunk tenni, mert ha nincs normális AGP-s VGA, akkor át kell állni PCIe-re, ahogy én is megtettem. Mégis állítom, hogy sebességkülönbség 0%! Ugyanúgy vakítás mint az AGP 2x,4x.,8x.
#10696
Eredetileg már a Gf6x00 széria lett volna az nVidiánál is az utolsó AGP-s széria, aztán csak kihozták a Gf7800GS-t.
Ha tisztán a teljesítményt nézzük, akkor vegyük az SLI-t vagy a Crossfire-t - ezt AGP-vel bajos lenne utolérni...
Ha tisztán a teljesítményt nézzük, akkor vegyük az SLI-t vagy a Crossfire-t - ezt AGP-vel bajos lenne utolérni...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10695
elám szerintem a PCI-Express jõvö de nem vitatom hogy a Agp-is meg közeleitheti a teljesitményét de mivel a gyártok már nem adnak ki Agp-s vieo kártyákat és igy ösztönzik a vevõket az át álásra mert pl 7600 g nem kapni Agp-ben csak PCI-Express-ben !
#10694
Hmm... szerintem ez mindent elmond:
Amikor már elkezd a sávszélesség számítani, a PCI-Express megmutatja, hogy tényleg gyorsabb, hiszen már nem a GPU/VPU a szûk keresztmetszet. Márpedig a Doom3 már nem egy friss játék, valószinüleg a mostani játékoknál (FEAR, Tomb Raider: Legend, stb.) és különösen az elkövetkezõknél (Crysis, UT2k7) már a középkategória terén is látványos lesz a különbség.
Amikor már elkezd a sávszélesség számítani, a PCI-Express megmutatja, hogy tényleg gyorsabb, hiszen már nem a GPU/VPU a szûk keresztmetszet. Márpedig a Doom3 már nem egy friss játék, valószinüleg a mostani játékoknál (FEAR, Tomb Raider: Legend, stb.) és különösen az elkövetkezõknél (Crysis, UT2k7) már a középkategória terén is látványos lesz a különbség.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10693
Nézz a technikai részletek mögé. Az AGP egy sziklaszilárdan VGA-ra tervezett csatolófelület, amelytõl már mindenki szabadulni akart, mert külön vezérlõrendszerre volt szükség hozzá, és nem lehetett rugalmasan fejleszteni. Létrehoztak egy új, sokkal rugalmasabb csatolófelületett, amely egy vezérlõvel képes akár több VGA kártyát is elvezetni, de még mellettük akár több egyébb kártyát is kiszolgálni. A régi AGP és a még régebbi PCI csatik elöbb-utóbb kihalnak. Pont. AGP-s lapokat egyre ritkábban látni, ahogy AGP-s videókarikat is, az új csúcskártyákból pedig egyáltalán nem. A PCI még tartja magát, mert a gyártók vonakodnak még átállni, de már lassan kezd megtörni a jég e téren is. A PCI-Express a jövõ, mert az alaplap gyártója szabadkezet kaphat, hogy milyen csatolóból hányat tesz a deszkára, a chipsetgyártók (elvileg) csak egy vezérlõvel kell foglalkozniuk, és a többi. Az tehát, hogy parasztvakítás a PCI-Express, nem igaz!
Mivel pedig az AGP már halálra van ítélve, elöbb-utóbb váltani kell, mégha ez egyeseknek ez nehezükre is esik elhinni.
Mivel pedig az AGP már halálra van ítélve, elöbb-utóbb váltani kell, mégha ez egyeseknek ez nehezükre is esik elhinni.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10691
<#idiota>
hadja?
<#idiota>
hadja?
<#idiota>
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
#10690
hi szerintetek érdemes 7900 gt venni hiszen a tudása nem sokal hadja le a 7800 gt-ét !
#10689
Wd 36GB-os raptorom van.
Gyors ez tény.De nem annyival amennyivel meghírdették.ja és 10000 fordulatu és csak sata I-es (lévén hogy Raptorból nincs sata II-es).
Gyártója szerint nincs értelme sata II-es vinyóknak.
mondjuk szerintem sincs.<#bee1>
Gyors ez tény.De nem annyival amennyivel meghírdették.ja és 10000 fordulatu és csak sata I-es (lévén hogy Raptorból nincs sata II-es).
Gyártója szerint nincs értelme sata II-es vinyóknak.
mondjuk szerintem sincs.<#bee1>
#10688
Ez nem igaz, kapsz gyors sata vinyót, csak körül kell nézni. Amelyik vinyóban 150GB-os lemezek vannak, azok elég gyorsak, vagy a WD raptorok is. Csak bírd megfizetni :)
#10687
Ahogy egyre mélyebben ásom bele magam a témába egyre frusztráltabb leszek.. <#szomoru1>
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
#10685
Most olvastam PH-n tesztet, 7600GT-rõl.. Ára nagyjából egyezik a 6800asokkal és minden teszten nem kicsit jobban teljesített.. Viszont ammeg PCIe.. <#boxer>
Bakker.. Összetett egy kérdés 50 rúgó elverése.. <#falbav>
Bakker.. Összetett egy kérdés 50 rúgó elverése.. <#falbav>
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
#10684
ja ezt mondták a sata II-re is.
azt a sebesség meg sehol...
elméleti<#taps>
azt a sebesség meg sehol...
elméleti<#taps>
#10683
Emléxem mikor Imyke olyanokat mondott itt, hogy majd a PCI-E az legalább 2x lesz gyorsabb az AGP-nél, és kiröhögtem.
Elméleti adatátvitele biztos gyorsabb - papíron, de egy csatoló megváltozásától maga a VGA (gpu, ram) nem lesz gyorsabb, nem fog jobban teljesíteni.
Elméleti adatátvitele biztos gyorsabb - papíron, de egy csatoló megváltozásától maga a VGA (gpu, ram) nem lesz gyorsabb, nem fog jobban teljesíteni.
#10682
no, akkor mennyivel is jobb? :)
1% vagy 2%? hûha!
ITTEGYLINK
sõõt 0%! van ahol lassabb is...
Mondom én hogy vakítás.
1% vagy 2%? hûha!
ITTEGYLINK
sõõt 0%! van ahol lassabb is...
Mondom én hogy vakítás.
#10680
AKinek van ilyen, nem panaszkodtak róla, sõt.
----Abit NF7, 2800+Barton, 1GB DDR400, Gainward GF6800GT(425/1120)----
#10679
Szerintetek jo kártya a Gainward 6600 gt 128 MB AGP
Valami vélemenyetek van rola jo rosz <#hawaii>
Valami vélemenyetek van rola jo rosz <#hawaii>
#10676
OEM nVidia GF 6800LE AGP8X w/ 256M +TV +Dvi
Ez 44 credit pclanden..
LE az mi?
Ez 44 credit pclanden..
LE az mi?
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ