41390
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
Marko001 #17972 A két felbontás között (1024,1280) nincs olyan nagy sebesség különbség. Amúgy meg az X1950pro-t sem istenítik, pedig az nem Nvidia. De mindegy, kár ezen vitázni... -
#17971
Hol látsz itt 1024-es méréseket?
Megy egyébként is mit vársz az AMD-től, hogy majd az egekbe emeli az Nvidiás kártyákat? -
Marko001 #17970 Ajánlom figyelmedbe: érdekes -
Marko001 #17969 Igen tudom mi az az átlag. Ajánlom a fraps nevű progit a mérésre. Rendben, mutass képeket, a graf beállításokról is (kiváncsi vagyok mit jelent a max graf nálad). Anúgy meg volt 7600gt-m ismerem a teljesítményét. -
#17968
tyűha :D ugye ez az X1950pro sm 3.0-t tud? gondoloztam rajta hogy ez esetleg 8600gt legyen? ugye hamár dx10-es a kari akkor tudjon is teljesiteni dx10be :D szted a 8600-al mennyi lenne? dx9ben erösebb a pro? -
#17967
Aszongya crash, na haggyá' ezzel a szaros Toms tesztekkel... -
#17966
![]()
-
#17965
![]()
-
#17964
![]()
-
#17963
![]()
-
#17962
![]()
-
#17961
DX 10 tesztek (Okt.9):
![]()
-
#17960
1024-be annyi, majd megkérem öcsémet nyomasson screent, ha nem hiszed.
Ezek átlag FPS-ek, tudod mi az átlag? -
Marko001 #17959 7600gt-vel fullon 40 fps átlag? Azért azt megnézném. -
Marko001 #17958 Mivel UT3 demo nekem is megvan már egy ideje. -
#17957
Az tényleg krízis. Szép, meg minden, csak FPS-nek alkalmatlan. :-) -
Bozzz #17956 Valaki akinek van írjon 8600 GE eredményeket.... -
tmisi #17955 És még az az érdekes, hogy az UT3 le sem esett neki, csak a krízis. 
-
#17954
Sztem nálad a hiba. 7600GT-vel is simán van 40FPS átlag...
Legújabb VGA driver ajánlott...
Crysis-t honnan szereztem? Letöltöttem... Már vagy egy hónapja van beta... -
tmisi #17953 "Crysis-t honnan szereztél?"
pl. mert letöltötte a multiplayer bétát
-
Marko001 #17952 Ilyen jó lenne ez a videokártya? COD4-ben nekem 8800gts-sel 1024-ben minden maxon (szűrök fullon) 67 az átlag fps. Crysis-t honnan szereztél? -
#17951
X1950Pro-m van. Minden gémet 1024*768, amit csak lehet fullon használva:
COD4 átlag 50-60FPS
Crysis átlag 40-50FPS
UT3 átlag 60FPS
Ezek átlag FPS-ek, sok helyen 100 fölötti FSP is van.
Akinek 2600XT-je van, majd beírja az övét, aztán döntesz.
Kicsit féltem a most megjelenő gémektől, hogy cseszhetem a kártyám, de pont az ellenkezője lett. :-) -
Black80 #17950 Sziasztok!
Újítom a gépem, de videókártya ügyben bizonytalan vagyok. Mivel dx10 egyenlőre nem hat meg, ezért egy X1950Pro-t néztem ki (teljesítménye szvsz elég meggyőző), de elgondolkodtam egy hd2600xt-n is. Nem tudom eldönteni, h melyikkel járnék jobban. Érdekelne a véleményetek (esetleg más/jobb vidkari is 30k-ig).
Kösz -
#17949
Sapphire az ATI/AMD első számú gyártója. Nyugodtan megveheted. Úgyis van rá gari... :)
Én a hd2600xt-t venném a helyedben.
-
#17948
szar a hütésük a régebbi kártyáknak... amugy a 8600GT se rossz kari, 22k.. -
Inquisitor #17947 "Csak azt nem tudom mi az hogy ULTIMATE"
Nagyobb kártyáknál gyosrabb ramot, kisebb kártyáknál passzív hűtés általában. -
frikfrak #17946 Most készülök a gépem megújítására sikerült is mindent kiválasztanom de a videókártyánál egyszerűen nem tudok dönteni akkora a választék. Van rá kb 28000-m és játékra szeretném használni. Ezt a kettőt néztem ki szerintetek melyik a jobb, de ha tudtok jobbat megfogadom a tanácsot.
VGA SAPH PCIe X1950GT 256MB DDR3 FULL GR 27 720 Ft
VGA SAPH PCIe HD2600XT 256MB ULTIMATE 26 760 Ft
Az első dx9 ha jól néztem a második viszont dx10-t is támogatja. Csak azt nem tudom mi az hogy ULTIMATE. Ja és a Sapphire milyen gyártó jó vagy inkább felejtsem el?
De ha tudtok jobbat ezeknél ebben az árfekvésben bármely gyártótól írjátok meg THX.
Innen válogatok mert ez a bolt esik közel hozzám.
ANSYS -
#17945
Nem... -
Black80 #17944 Sziasztok!
Rövid kérdés: szerintetek melyiket? Ati X1950GT 512MB DDR3 vagy X1950Pro 256MB DDR3. Jelent az a plussz 256 mega annyit, h esetleg verje a pro-t?
Előre is kösz a válaszokat! -
#17943
Galaxy 8600GE vagy valamelyik ATI hd2600XT lehetőleg OC változat. -
#17942
-
dbdadas #17941 sorry -
Mokus1 #17940 Hát inkább GT mint az azért itt több a tapasztalat az nvidia-nál ilyen árban. -
Inquisitor #17939 "Amúgy hamár 60k-s kártya akkor csakis 8800 semmiképpen sem ATI."
Miért is? HD2900Pro jó eséllyel XT sebességgel azért nem egy gyenge darab, pláne ennyiért.
Bár az igazság az én megvárnám a GF8800GT vs HD2950XT meccs végét, főleg ár/teljesítmény tekintetében ...
Hát ha meg 30K-s kártya, akkor simán arra kell gondolni, hogy az középkategória alja, és ennek megfelelően fognak rajta futni a "jövő" játékai. Pont. -
#17938
Pff 40-45 ért én is tudnék kártyát a fölött is...nade 30ért :S
Amúgy hamár 60k-s kártya akkor csakis 8800 semmiképpen sem ATI.
8600 megérné vagy attól kicsit jobb kéne?
Alapból 7900 GT-re gondoltam de olyat már sehol se lehet kapni :S -
Mokus1 #17937 HA már hatvan akkor inkább 8800GTS 320mbal az egy elég jó kártya!De nem hiszem hogyha 30at akarsz költeni akkor a duplájáért ennél valamit. -
Inquisitor #17936 HD2900pro 60K-ért? Bár elég nehéz beszerezni. Viszont GF8600 és HD2600 szérián nem fog szakítani a Crysis, ezeknél olyan medium részletesség, high shader beállításban Dx9-ben még játszható, de nem annak aki 60-120FPS-el hajlandó csak nyomulni. -
Mokus1 #17935 Hát a GTS 35be kerül de többet tud jóval de még szerintem ezzel se menne elég jól:(x1950pro is 30 de dx9.az a baj h nincs olyan dx10es kárty ami ilyesmi árban van és használható.De szerintem egész jó vétel a 8600GTS -
#17934
30k körül milyen videókarit ajánlotok? 8600ra gondoltam, de szerintem az kicsit kevés lenne a Crysishoz és társaihoz :S
Ez a gép lenne alatta:
ASUS P5B DDDRII,SATA,PCIE
Intel Core2 Duo E4500(2.2GHz/2MBL2/800)
2* Zeppelin 1024MB/800MHz DDR2
CHIEFTEC 450W P4 AKTÍV PFC 12cm
SAMSUNG 160GB/7200rpm SATA, 8MB cache -
Mokus1 #17933 320 gts??szar??,,:O bár a p4 biztos megfogja.
