41382
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#18004
én a directx 10 miatt választottam a 2600XT-t, meg sok jót is lehet róla hallani :) -
#18003
de két év múlva már biztos 15-20 fps lesz az akkori gémeknél, legrosszabb esetben még annyi se :D -
Jobson #18002 a héten megrendelem a gépet már csak a videókártyát kellene eldönteni:
8600GT vagy 2600XT
melyiket? -
#18001
hát jah, de azért nem így fog teljesíteni, az is biztos, legalábbis a mai játékoknál :) -
#18000
Akkor a 2600XT-t neked találták ki. :-) -
#17999
nekem 15 fps is játszható :D -
Inquisitor #17998 Valaki írta a Crysis béta témában, hogy medium részletességgel 1024-ben, de max. shaderekkel (Dx9) játszhatóan ment. Más kérdés kinek mi a játszható, biztos nem 100-150FPS-el ment. Árát megéri szerintem. -
#17997
akkor jó dolog ez 
-
Inquisitor #17996 Passz. BioShock, UT3, CoD4 elmegyeget vele jól, de nagyon nem teszteltem. Kapsz árában nem sokkal többért DX9-ben jobb kártyákat (X1950pro/GT, GF7900GS/GT), de általában pár újabb progival még is gyorsabb. -
#17995
-
#17994
HD2600XT-t mennyire érdemes manapság venni? -
#17993
Erről mi a véleményetek?
Gainward 8477-BLISS 8600GTS 256 HDTV DVI-DVI (42k)
-
#17992
egyértelmű és itt most akcióban eszméletlen olcsó -
#17991
ati 1950pro -
steweee #17990 hello
nagyon rég látogattam a topicot, mert kb egy éve vettem egy gef 7600gs-t 256 mega rammal, ami azóta jól megfelelt
most akarok újítani, agp-s portba kellene vmi erős, mert úgy látom nagyon lennt vannak az árak. illetve érdemes várni még vele, várható újabb zuhanás a közeljövőben?
-
#17989
-
#17988
kb 5-10 fps. az nem kevés néha :) -
#17987
-
#17986
Mit, mit, kukidat. :-)
Eztet,meg eztetet e :-) -
#17985
-
#17984
az nem ugyanaz mint a pornó? 
-
#17983
Akkor nézz horrort bazmeg 
-
#17982
az már unalmas, annyit néztem 
-
#17981
pornót... 
-
#17980
mit nézzek?
-
#17979
Mert a toms egy rakat szar, ne azt nézd... -
#17978
esetén -
#17977
Úgy tűnik a memóriatöbblet magasabb felbontás estén előny.
-
#17976
Hehhehhe... Tesztelj nyugodtan és oszt meg tapasztalataid... 
-
#17975
meg valaki magyarázza már el legyen szíves, hogy a 8800gts 320 mb-tal miért gyorsabb mint a 640-es? legalábbis a tomshardware-en a 3dmarkokban meg a legtöbb játékban az. -
#17974
srácok, hallott már valaki olyan gyártóról, hogy sparkle? a 8800gts-eket most ócón adják egy boltban. -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#17973
azért hülyeséget ne beszéljél már:) hogyne lenne nagy különbség 1024 és 1280 között.. -
Marko001 #17972 A két felbontás között (1024,1280) nincs olyan nagy sebesség különbség. Amúgy meg az X1950pro-t sem istenítik, pedig az nem Nvidia. De mindegy, kár ezen vitázni... -
#17971
Hol látsz itt 1024-es méréseket?
Megy egyébként is mit vársz az AMD-től, hogy majd az egekbe emeli az Nvidiás kártyákat? -
Marko001 #17970 Ajánlom figyelmedbe: érdekes -
Marko001 #17969 Igen tudom mi az az átlag. Ajánlom a fraps nevű progit a mérésre. Rendben, mutass képeket, a graf beállításokról is (kiváncsi vagyok mit jelent a max graf nálad). Anúgy meg volt 7600gt-m ismerem a teljesítményét. -
#17968
tyűha :D ugye ez az X1950pro sm 3.0-t tud? gondoloztam rajta hogy ez esetleg 8600gt legyen? ugye hamár dx10-es a kari akkor tudjon is teljesiteni dx10be :D szted a 8600-al mennyi lenne? dx9ben erösebb a pro? -
#17967
Aszongya crash, na haggyá' ezzel a szaros Toms tesztekkel... -
#17966
![]()
-
#17965
![]()
