41382
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
martinho040150 #20444 1000000000GTSXXXXO342139U 999GB RAM-OS SZTEM
-
#20443
Vmi az iskolában is kell tanulni,bár a gép előtt többet szoktam.Ez nektek köszönhető. 
Valakinek Solten-t is helyre kell tenni nem lehet mindenki hibátlan.
-
#20442
Ejj de művelten oltunk manapság 
-
#20441
Visszatérve a CoJ-re, az szerintem semmire sincs optimalizálva, a méretes nVidia logó ellenére sem...haveromnál láttam annak idején 7900GT-vel és egy kis templomban volt 60 fps ha a padlóra néztem, ha vállvonalban volt a fegyó akkor 20 felé nem nagyon ment...szabadban meg 15...na akkor uninstall plzdiekthxbye. Ennyi volt a progi nálunk:))) -
#20440
Itt nyomjátok a sódert,Solten te meg benyomsz 2 játékot amit sikerült az ATI kártyákra optimalizálni.Én nem védem az Nvidia-t de több játékot optimalizálnak az ő kártyájukra,nem érdekel hogy megveszik,lopnak ,csalnak,de több játék szereti mint az ATI kártyákat.Ennek fényében szerintem nem kell leszólni a GT-t , mert 3-4 játékban sikerült az ATI-nak maximum 2 fps-el levernie a Gt-t.
Szal a lényeg az ATI csak anyiból jobb ,hogy normális hűtés van rajta.
ÉS Solten
, "Csak maradj magadnak biztatom valá , hittem szép szavadnak még is megcsalá"
-
virs lee #20439 ...átlagban 25%-kal... -
virs lee #20438 Ma már szinte mindegyiken ott az Nvidia logó, ez van. Ez tükrözi a valóságot. Te csak az ATI-nak legjobbat ragadtad ki, amiben alulról közelíti az Nvidiát, és ez már hatalmas eredmény neki. 1 programban... Milyen lehet akkor a többiben, ha 25%-kal szarabb? 3x-osan alázza az Nvidia? Kiragadjam én is azt, és az alapján általánosítsak? ^^ -
#20437
Az a több játék 7db és nvidia-optimalizált game. -
virs lee #20436 Nem mindenki. És 1 program nem is jellemzi a valóságot. Mrzoltan táblázata több játékkal végzett tesztelések átlagát mutatja, ez már inkább alkalmas a teljesítmény mérésre. -
#20435
Igen? Nem tudom, mindenki odavan érte, akkor nem sajnálom hogy nem tudtam megszerezni :) -
#20434
-
#20433
Call of Juarez foskarika, nem tudom miért tesztelik a legtöbb karit vele...szar engine, játékélmény nem igazán lézetik,.... -
#20432
Erre a táblázatra már 5× elélveztél... 
-
virs lee #20431 Nem. Itt van a 25%-od: 
![]()
-
#20430
![]()
-
#20429
Itt van a 25%-od...
![]()
-
virs lee #20428 Még mindig itt vagy? -
#20427
![]()
-
virs lee #20426 Te meg méginkább. 
-
#20425
A valósághoz szerencsére fogalmatlan vagy 
-
virs lee #20424 Hát igen, kiderül belőle hogy ami neked "minimális eltérés" az a valóságban 25%.
-
#20423
Az ilyen ph-s táblák neked valók. 3%?? Úristen miaz? 2 fps?
-
virs lee #20422 Ehh, "gyorsabb"-at olvastam. Tárgytalan. ^^ -
virs lee #20421 Ja, -3%-kal. Látom értesz hozzá... -
#20420
G92 GTS-t vegyél, hajszálnyival lassabb virsli GTX-nél cserébe jóval kevesebbet eszik/melegszik :) -
virs lee #20419 GF -
virs lee #20418 Te.
-
#20417
G92 8800 GTS -
#20416
Én jól szorakozok, te vagy az :) -
ryhdeksan #20415 hali
olyan 90-100 000 körül akarok vga-t venni. melyikt ajánlanátok?
ehez a konfighoz lenne
Asus P5K Premium Wifi IP35 LGA-775 DDR2 PCIe Sata2 Core2
Intel Core2 Quad Q6600/8M/1066 G0 stepping 0
2*2 GB/800 MHz DDR2 GEIL KIT ULTRA hűtőbordás 800+ CL4
-
#20414
Jóvan' lemegyek a te szintedre is: 
:) -
virs lee #20413 Ha uncsi, minek csinálod? -
#20412
azé kell olyat venni amelyiken nem gyári fostalicska hűtő van.
Rakd helyre magad is ne csak Maszkát.
-
#20411
-
virs lee #20410
-
#20409
-
virs lee #20408
-
#20407
Ja és egy 3870-nek sokkal értelmesebb hűtése van, (halkabb, effektívebb) mint egy 65 rongyos egyszlotos gagyi GT-nek. -
#20406
Igaz sokat nem ér, de valami "közelítési alap"...
-
#20405
