Sg.hu

Milyen videokártya?

← ElőzőOldal 498 / 828Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Abu85
#16523
Az FX-szel. Maradjuk annyiban, hogy statik light-el akad az FX 5900XT. A 9800Pro játszható Object lightben.

JAG1
#16522
JAG1
Volt olyan kártyám. ASUS és egész jól fel lehetett húzni 9600Pro, majdnemhogy XT szintre. :-)
Igaz, le kellett cserélni a VGA biost, hogy lehessen húzni, de akkor minden progi 9600Pro-nak látta. :-)

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

NeoMaN
#16521
NeoMaN
Nemtom, de én átmenetileg egy 9550-el nyomultam 2 hónapig (egy 7900GTX eladás után), és meg kell mondanom, hogy kurvajól szerepelt a kari. Titan Quest, Tomb Raider Anniversary, CnC3, Doom3 simán játszható volt rajta.

Drizzthsz
#16520
A stalker azon kívül, hogy a dynamic lightingot nem lehet bekapcsolni, végig 30 fps felett van 1024-en 9800proval. A 8800Gts-en nem próbáltam még, biztos nem lesz lassú. :)

virs lee
#16519
Az nvidia javára. ~~

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

skygt90
#16518
Hol találtál te 72 ezerért 640 mb-os EVGA 8800-ast ? meg 61-ért 320mb-ost ? mert énis beruháznék egy 640mb-osra ha ennyibe van...

ASUS P5WDH Deluxe , Intel Core2Duo E6750 , 2gb ram , Asus 8800 GTS 320 mb

serenitas
#16517
köszi szepen, ciao
Abu85
#16516
Én inkább 20-0 arányról hallok, de mindegy...<#nyes>

JAG1
#16515
JAG1
EVGA egyértelmû...

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

serenitas
#16514
ilyen van 72kert
EVGA GeForce 8800 GTS 640MB DirectX 10 HDCP 8800GTS NEW

meg ilyen 61ert
XFX GeForce 8800 GTS 320MB XXX Edition DX10 8800GTS NEW

meik eri meg jobban?


serenitas
#16513
ez a 2600 xt
Sapphire Radeon HD 2600XT PCIE 256M 128bit Dual DVI New
22 ezerer van.


Albatron GeForce 8600GTS (8600 GTS) Video Card
ez meg 26 ezer.

ennel magasabb arkategoriat is bevallalok.

virs lee
#16512
És? Kit érdekel hogy a 2 fps több mint az 1? Mindkettõ ugyanolyan messze van a 60-tól!

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

JAG1
#16511
JAG1
Ennyiért 8800GTS-t kapsz.
Az már nemrossz...
90K körül vannak 2900XT-k.

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

serenitas
#16510
oke. ahogy nezegetem kicsit muszaj lesz boviteni a keretet, olyat szeretnek amin megbizhatoan elfut minden de nem kell hogy a tervezoasztalrol jojjon. legyen mondjuk 70 ezer?
JAG1
#16509
JAG1
Ezzel az árkategóriával pont belesel a vitatott témába.

Ha DX9, akkor X1950Pro, ha akarsz DX10-et is alsó kategóriában nyomni, akkor 2600XT, vagy 8600GTS sztem.

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

serenitas
#16508
jah meg meg valami. erdemes az usaban venni a kartyat? nincs olyan regikod mint a filmeken? fog nekem otthon mukodni?
ebayen akarok keresgelni.
serenitas
#16507
hali! most ugrom bele a temaba es latom hogy itt az elso par oldalon nem egeszen arrol van szo amire en vagyok kivancsi az elso oldalt meg erthoten felesleges megneznem :) szoval "most" milyen videokartyat vegyek?
igazabol ar ertek arany erdekel, 30 vagy 50 ezrem lenne ra.

koszike
Abu85
#16506
A 9800Pro-n sokkal jobban fut, ami tekintve, hogy egyszerre jelentek meg nem túl jó dolog az FX-re nézve.

virs lee
#16505
De mire ez a "hamarabb" bekövetkezik, már 3 generációval odébb vagyunk, akkor már kit érdekel mit tud egy oldschool kártya? Ma érdekel vkit hogy a 9800pro vagy az FX5600 a jobb? Nem, mert mindkettõ kevés a Stalkerhez.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

virs lee
#16504
Ja, és arról még nem is beszéltünk hogy DX10-hez ugye Vista kell, amit az inteltõl kezdve minden normális cég a kezébe nem vesz az SP1 elõtt (vagy utána se ha marad ugyanolyan szar), ez pedig a hitegetés szerint legkorábban november, de inkább jövõ év elejére várja mindenki. Mire egyáltalán lesz DX10-es oprendszered, már le is járt a 2900-ak ideje. ^^

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

Abu85
#16503
Te is így gondolkozol, mint más. A GF8800-akat hamarabb fogják, megfektetni a játékok, mint a HD2900-akat. Ergo késõbb kell cserélned VGA-t. Nem ez az érdeked.

w77d
#16502
w77d
teljesen egyetértek <#worship><#integet2>

virs lee
#16501
Nem garantált a tuning, de fényévekkel nagyobb arányban tuningolható, és nagyobb órajelig a Core2 mint az Athlon X2.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

virs lee
#16500
Lehet hogy érdeke, lehet hogy nem, én viszont a pénzemért valós, kihasználható teljesítményt akarok kapni, nem csak egy elméleti fejtegetést arról hogy talán egyszer a jövõben jó lesz a kártyám - vagy nem. Majd ha lesz DX10 only game, és esetleg 8800-on nem futna olyan jól, majd akkor ráérek elgondolkodni a váltáson. De akkor már nem 2900 XT-ben fogok gondolkodni, hanem G100-ban, vagy R800-ban. Addig meg felesleges 10 évre elõre bespájzolni egy vagy bejön, vagy nem ígéretért.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

Viktor9202
#16499
Viktor9202
Jó ez is igaz.Mondjuk én elõször megnézem a teszteket, utánna talán a bolt, és utaánna eg olyat akinek olyan van megkérdezem hogy mûgszik.

Notebook: Lenovo ideapad Y580 Gamer

Abu85
#16498
Hát eddig az Alu:Tex arány nõt folyamatosan, biztos vagyok benne, hogy nem fordulunk vissza. Maximum annyi lehet, hogy egy kis ideig állunk egy ponton.
De szerintem az nVidiának is érdeke a D3D10-es elvekre épülõ játékok megjelenése, az õ GPU-i is R600 képességeinek megfelelõ irányába haladnak. Kb. ugyanazt a jövõt látja az nV is és az AMD is, csak az nV-nek van egy jelenlegi idõszakra tervezet kártyája. Majd idõvel te is látni fogod, hogy az R600 jelenleg a legjobb megoldás a D3D10-es játékok alá.

re1212
#16497
Sziasztok! van egy geforce 7600 Gt-es videókártyám 256MB-os akit érdekel 11000FT ért viheti. Akit érdekel írjon.
Abu85
#16496
Hát én már nem merem hozzászámolni, sajnos mostanság a Core 2 tuning láz kapcsán sokszor elõfordult, hogy a vásárolt proci nem volt képes 2,2-2,4GHz fölé szaladni. Pedig a szegény vevõ azzal érvelt, hogy az összes alkatrészt a PH! tesztje alapján vette. Most én ilyenkor mit csináljak? Cseréljem addig a procit még jól tuningolhatót nem kap? Én is próbálgattam pár Core 2-õt amikor ismerõs akart tuning gépet. 3 prociból egy volt ami ment 3GHz-en, a másik kettõ 2,3-nál feladta. Pedig minden megvolt a sikerhez Giga 965-DS4 lap, FSP táp, és a többi. A tuning az szerencse kérdése, és ez mindig így marad. Nem érdemes azt mondani, hogy jól húzható a Core 2, mert ha a user nem olyan szerencsés akkor te leszel a hibás, hogy nem lehet tuningolni a rendszerét megfelelõen. Másrészt ahogy láttam az emberek 90%-át nem érdekli a tuning.

Amúgy ha te vállalod a felelõsséget a Core 2 tuningért, akkor természetesen hozzáfûzheted a cikkhez.

virs lee
#16495
Vagy a jövõben is marad minden ahogy most van. Olyat is mondtál hogy "Az egyik véglet az, hogy maradnak a jelenlegi megoldások és a jelenleg mutatott teljesítmény lesz mérvadó". Mire DX10 only kéne (ha egyáltalán kéne), addigra 3 generációval odébb vagyunk, kb. annyi jelentõsége lesz a mostani kártyákat hasonlítgatani, mint most a vodoo1 vs riva128. Semmi.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

Abu85
#16494
Én azt mondta, hogy két véglet van. Vagy maradnak a jelenlegi elgondolások, tehát veszel egy 8800GTS640MB szintõ kártyát 8800GTS640MB áron. Vagy jönnek a D3D10-es elvek és akkor a GF8800 teljesítménye egy középkategóriás HD2600 szintjére süllyed.
Van némi különbség.

virs lee
#16493
Ehhez még hozzászámolhatjuk azt is hogy a Core2-t szarrá tuningolhatod (már akit érdekel a dolog), az X2 meg nem épp arról híres, máris egyértelmû a felállás. A Core2 javára.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

virs lee
#16492
Vagy nem. Te magad is elismerted hogy nem tudod melyik irányba megy a rendszer, lehet hogy a jövõben is marad a mostani. Akkor meg szopik az ATI. Tehát összefoglalva: ma 100% jobb az Nvidia, holnap pedig 50% esély van a helycserére. Ez édeskevés azért hogy rohanjak a boltba radeont venni. Pláne hogy mindjárt itt a következõ generáció.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

Abu85
#16491
Az olyan program ami rámutat, hogy milyen irányba lehet fejlõdni a D3D10 API-val. Ami most prezentáció, az pár hónapon belül effekt lesz valamelyik játékban. Legalábbis eddig ez volt a menetrend.<#kacsint>

Abu85
#16490
Hát meglepõdnél miket tudnak az új játékok alatt az x2-õk.<#hehe>

Abu85
#16489
Õszintén szólva, az AMD x2 már régi technika, bár kétségtelen, hogy a jelenlegi árához képpest jó vételnek számít. Az A64-nek és a Core 2-nek is megvannak a maguk hibái. Az AMD a K8 tervezésénél eléggé szûkre szabta a cache és a mag közötti 64bit-es adatbusz, és ez érezhetõen limitációt okoz a rendszerben. A Core 2-nek is vannak problémás részei, egyrészt a jelenlegi sebesség 7-8% a Macrofusion-ból ered, namost ez a funkció EM64T utasításkészlet esetén nem használható, tehát 64bit-re írt program esetén kapásból jön majd 7-8% mínusz a jelenlegi teljesítménybõl. A másik némileg súlyossabb probléma a közös cache két magra. Maga az elgondolás meglepõen jól mûködik olyan többszálúan írt programoknál ahol az egyik mag sok memóriahivatkozást csinál, míg a másik mag komoly mértékben számol. De mi van akkor, ha mindkét mag számításaihoz sok memóriahivatkozás kell. Ilyenkor szar van. Mivel mind a két mag ugyanazt a közös gyorstárat használja, így nagyon finoman fogalmazva egymás adatait írják felül, ergo akadályozzák egymást a munkában. A Lost Planet, a Supreme Commander és a STALKER tipikusan ilyen igénybevételnek teszik ki a rendszert, nem véletlen, hogy Core 2 procikból a 4MB gyorstárral rendelkezõ változatok még órajelhátrányban is gyorsabbak 2MB-os társaiknál. Arról nem is beszélve, hogy a gyorstárhiányok miatt ilyen környezetbe a hasonló árú Athlon64-ek 10-15%-al is gyorsabbak lehetnek. A négymagos Core 2 rendszerekrõl pedig semmi értelme beszélni. A szûkös rendszerbusz olyan limitáló, hogy 4 mag csak akkor lesz kihasználva, hogy ha számításigényes feladatok futnak kevés memóriacímzéssel.
A prociban talált hibákból is elég sok van a Core 2-ben, legalábbis közel egy év alatt 5 oldalnyi feljegyzést termelni nem valami bíztató (az AMD K8 2003 óta termelt asszem 3-4 oldalt összesen). Ráadásul már van olyan probléma is ami csak mikrokód frissítéssel javítható, de legalább javítható ugye.<#nyes>

Abu85
#16488
Azé amilyen optimalizáció volt benne az FX-hez az nem volt semmi. Egyébként már mondtam, hogy nagy kiadónak nem éri meg az ellentábor kártyáit nem használhatóvá tenni. A neves fejlesztõknél nincs ilyen, hogy erre vagy arra van írva. Befizetik a reklámot és csókolom, mindenki megkapja az optimalizácót. A Call Of Juarez D3D10-es patchben van az extra minõség mód ami 30%-ot lassít az nV karijain, míg az Atin többnyire gyorsít 4-5%-ot. Volt is vita ebbõl rendesen. Most ez optimalizáció? Mindenki döntse el maga. Lényegében arról van szó, hogy a LUT text-es számolást lecserélték egy trigonometrikus függvényt tartalmazó algoritmusra, amire a D3D10-ben lehetõség van. Nyilván az MS azért rakta bele ezt a lehetõséget az API-ba, hogy gyorsítsa a számolást az új karikon, arról nem tehetnek a fejlesztõk, hogy az nV D3D10-es karija nem épit a D3D10-es elvekre.

buldozer99
#16487
buldozer99
azok aztán sokat értenek az ilyenhez,amd nem való játékra,intel meg mindenre való:),és én csak tudom mivel ezelõtt X2 volt

Forca Barca

Csibusz
#16486
Csibusz
99.000 lesz:) szerintem megéri ez van ez lesz:) AMD:)
virs lee
#16485
Régi tápokon nincs. De adnak hozzá átalakítót, 2 molexbõl csinál egy hatos pcie-t.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

virs lee
#16484
Mert a számtek boltos eladók többsége annyira ért a hardverhez mint egy alkesz csövi. Bemegyek és kérek egy microsoft egeret, erre kihoz vmi nonamet, mert neki a microsoft meg a microsoft "kompatibilis" ugyanaz.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

GTheo
#16483
GTheo
Mennyibõl jön ki az amd össz ?

Forca Barca ! Go Go Spurs ! Hajrá Fradi, na meg Kimi Räikkönen (Y) ;]] Los Angeles Lakers 4eva ;] Kobe a legjobb ;]

Barny
#16482
Barny
helo.haverom akar venni egy msi 8600gts-t.van az az aramcsatlakozo az oldalan.de neki a tapon nincs ilyen.van hogy van ez.help

Pentium Dual Core E6500 @ 4,01 GHz 1,34v,AC Freezer 7 Pro,4 GB DDR2,Asus P5QLD PRO,SAGA2 400W MSI HD4830 OC (700/2200) 512MB GDDR3,SAMSUNG 500GB F3,2xLG DVD RW H55L,Benq 19\' Windows 7 x64 RTM

Viktor9202
#16481
Viktor9202
Mind 1. Bárki bemegy egy száítástecnikai üzletbe, és megkérdezi hogy játékra szeretném használni melyiket vegyem. És az AMD-t fogja mondani

Notebook: Lenovo ideapad Y580 Gamer

Barny
#16480
Barny
helo.haverom akar venni egy msi 8600gts-t.van az az aramcsatlakozo az oldalan.de neki a tapon nincs ilyen.van hogy van ez.help

Pentium Dual Core E6500 @ 4,01 GHz 1,34v,AC Freezer 7 Pro,4 GB DDR2,Asus P5QLD PRO,SAGA2 400W MSI HD4830 OC (700/2200) 512MB GDDR3,SAMSUNG 500GB F3,2xLG DVD RW H55L,Benq 19\' Windows 7 x64 RTM

virs lee
#16479
"DX10 prezentáció" <--- ez milyen játék? Vagy mindenki Powerpointozik otthon? ^^

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

virs lee
#16478
GF8-ból van sokféle. A GTS a lebutított darab, azzal egy szinten van a 2900 XT. A GTX pedig elveri.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

virs lee
#16477
A half life 2 mindig is radeonra volt írva, az nem épp mérvadó.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

virs lee
#16476
1 magos A64-ig volt király az AMD, a Core2 game téren is lemossa.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

Viktor9202
#16475
Viktor9202
Énis AMD párti vok. És ha kocka vagy, vagyis ha játszol mint én :) akkor AMD-t vegyél

Notebook: Lenovo ideapad Y580 Gamer

bajgunar
#16474
bajgunar
Kinek mi a kedvence.
Sokan jönnek vele h: AMD Megsül könnyen, meg melegszik, meg ez+az, az Intel az nem, igy az intel, ugy az intel....
Én AMD párti vagyok!
Ha játszani szeretnél, sztem csakis AMD, ha videot akarsz konvertálni és esetleg tömöriteni, akkor INTEL.
Jóó persz azért a HûTÉSRE tényleg oda kell figyelni!
:D
← ElőzőOldal 498 / 828Következő →