41382
ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • fumirossi
    #23204
    Nem beszéltem rá semmire, az volt a bajom, hogy segítség helyett... De ez végre egy értelmes hozzászólás volt, gratulálok. Tárgyilagos, információkkal, meg minden. Végre nem csak azt tudja, hogy egy gyökér (Nortu, nehogy magadra vedd ).
    Csak üdvözölni tudom a váltást!
  • [Jakuza]
    #23203
    Ha rahallgatsz viszont nagyon meg fogod banni ,mert annyi penzt kifogsz adni egy olyan kartyara, ami kozel nem er manapsag annyit, foleg ugy hogy manapsag egy 256MB-s 3850es VGA kerul 25ezerbe vagy egy 512es 29k-ba esetleg egy 9600GT 30k-ba es ezek a kartyak kozott eg es fold a kulonbseg, mint amit te akarsz venni.
    Azok a kartyak mar most hasznaltan alig erik a 30 szazalekukat.
    Lenyegessen tobbet fogsz bukni a bizniszen, mintha hozzatennek meg par ezer forintot. Inkabb varj es ne vegyel semmit, amig osszeszedsz meg egy kis penzt, mert felesleges lecserelni egy 1650XT-t most 8600GT-re.
    Hiszen a ket kartya teljesitmenyeben alig van kulonbseg es ezt elfelejtette veled kozolni, igy igencsak rabeszelne egy oriasi marhasagra ezzel a vasarlassal.

    Warhammer Mark of Chaos (v1.6)
    Fraps/THG-Replay (1280x1024x32, 4x AA, 8x AF, max Quality)
    8600GT 23.40FPS
    1650XT 21.40FPS

    Oblivion: The Elder Scrolls 4 (Outdoor)
    Fraps/THG-Savegame (v1.1) (1280x1024x32, no AA, 8x AF, max Quality, HDR-R)
    8600GT 12.20FPS
    1650XT 11.0FPS

    Prey
    THG-Timedemo (v2) (1280x1024x32, 4x AA, 8x AF, max Quality)
    8600GT 25.70FPS
    1650XT 24.90FPS

    A Tomshardwaren a VGA Charton leellenorizheted az eredmenyeket.
    Arrol nem beszelve, hogy egy 8750 vagy egy 9600GT-nel ezeket az FPS szamokat megszorozhatod majdnem 3 szoros ertekkel.

  • Nortu
    #23202
    Teljes mértékben osztom a véleményedet, bár a hülyézést nem vettem magamra. Egyrészt mert még nincs ilyen kártyám ( és ugye szerinte az hülye, aki ilyet vesz ), másrészről pedig az ilyen beírás nálam nem minősül értelmes hozzászólásnak, max. egyfajta megnyilvánulásnak. Főleg így látatlanban, hogy az illető nem tud az égvilágon semmit a másikról, pl. hogy milyen ember, mivel foglalkozik, mennyit keres stb...
    Szerintem.
  • [Jakuza]
    #23201
    21k-ert max 8600GT-t kap raadasul nem is GTS-t.
    A legolcsobb GTS a Galaxy ami nem is kaphato csak az arlistakon van 21.900, tehat 22k.
    A tobbi 24tol kezdodik lasd Inno3D 8600GTS 24.300Ft.
    Ne akarjal mar valakit rabeszelni az okorsegre. Nem megy el szorakozni egy este es hozzateszi a kartya arahoz, es van egy mai szemmel nezve is szazszor jobb kartyaja, mint az a fos.
    De a te elved szerint megveheti hasznaltan is 12k-ert a 8600GT-t, mert ugy olcsobb. Igaz olcso fosnak hig a leve :D
  • rvn
    #23200
    21 ért uj 7950GT t lehet venni ami gyorsabb mint 8600
  • fumirossi
    #23199
    Még mindig nehéz megérteni, hogy aki 21eFt-ért gondolkodik egy kártyán, annak a 6-7k sok pluszban?
  • [Jakuza]
    #23198
    Nem ertesz, nem tizes ahogy te allitod, hanem 6-7k
    30k alatt lattam mar 9600GT-t altalaban 31k, 8600GTS -t 22k-24k-ert latsz tipustol fuggoen. (A komoly MSI marka is 33k mindossze raadasul OC)
    Szamolhatsz. Az adjal hozza meg 8k-ft-ot es vehetnel 8800at is tezissel meg ne gyere, mert egyszeruen marhasag, ugyanis a 8600GTS es 9600GT ara kozott alig van kulonbseg teljesitmenyben viszont oriasi 250%, tehat az ar/ertek aranya magasabb jobb.
    Viszont a 9600GT es 8800 kozott mindossze 5-10% van sebessegben.
    Es akkor meg nem is beszeltunk arrol, hogy par honap mulva egy 8600GTS-t nem fogsz tudni eladni, tehat szinte a teljes osszeget elbukod rajta, a 9600GT-vel ellentetben.
  • BIZ0906
    #23197
  • ates84
    #23196
    teljesen igazad van
  • fumirossi
    #23195
    Teljesen igazad van. DE:
    Inkább egy tizes lesz az. Miért olyan nehéz megérteni, hogy van egy kerete és abból kell kihoznia, amit tud. Akármilyen sz@r is az a Te nézeted szerint. Egyszer már elmondtam: most hülye, aztán ha azt akarja megvenni, amit te mondasz, akkor mások már mondják is neki, hogy mekkora barom, mert még 7-10e forint és már vehetne egy 8800-at. Aztán meg azért egy segg, mert még 8k és már több memóriával vehetné meg. És ez így gyűrűzik. Már javasoltam, minden ilyen embernek mondjuk meg rögtön, hogy mekkora kis tahó pöcs, amiért nem 140-ért veszi meg a legújabb kártyát.
    Tudod mit, nézd is le érte. Én is szarul érzem magamat, amiért mikor volt 95.000 Ft a zsebemben, vettem magamnak egy 23-ért egy 1950XT-t, meg a gyereknek a legjobb, tesztgyőztes ISO-FIX gyerekülést. Pedig meg is fordíthattam volna az arányokat. Nekem most minden olyan játék, ami nem érdekel olyan felbontásban is futna, amit soha nem használnék, a gyerek meg dögöljön meg a 20.000 forintos ülésben. A k..va anyámat, mit képzelek magamról...
  • [Jakuza]
    #23194
    Mar pardon de aki manapsag 8600GTS-t vesz az nem komplett, amikor a 9600GT kozott mindossze 6-7 ezer forint kulonbseg van.
    Sebessegben meg 2.5x gyorsabb a 9600GT.
  • [HUN]FaTaL
    #23193
    Mennyit fogyaszt az x850pro? Többet mint a 7600gs? Mert csak 400W Mercury tápom van:/
  • [HUN]FaTaL
    #23192
    Köszi. Nem is x800pro hanem x850pro (nem tudom mi a különbség) de a futószalagos kérdésem még fent áll.

    Azért kérdezem mert cserélném a 7600gs-t egy x850pro-ra (SM3as játékokkal nem játszom SM2ben meg elméletileg gyorsabb, már csak a GDDR3 memória miatt is)
  • MaSzKa
    #23191
    Connect3D sztem nagyon jó márka

    nekem ilyen volt az 1. radeonom
  • fumirossi
    #23190
    Vagy csak nincs pénze a 15-20-25-e forinttal drágább kártyára??? A hülye és a csóró szinoním kifejezések, egymással behelyettesíthetőek? És ha lenne 2x(!) annyi pénze, de nincs rá szüksége? Nekem pl. soha nem kellett még az aktuális top kártyát megvennem, mert a bugyuta (inkább elmebeteg) "shot 'em up" játékok sohasem kötöttek le, max a "húúúúdeszépmikettudnakmár" szinten.
    És különben is, miért kell a szellemi képességeiről véletményt alkotni? Tudsz új, garis 8800-at, 9600-at, vagy 9800-at 21k-ért? Ha igen és ő mégis a 8600-at választja, akkor jogos, mert az hülyeség. Persze ebben az esetben szólj nekem is, annyiért kell egy. De neeeem. Csak a duplájáért tudsz, ugye??? Örülök, hogy Te nem vagy hülye, mindenki láthassa, hogy jó kártyád van.
  • [HUN]FaTaL
    #23189
    Srácok! A Connect3D az milyen márka? Jó? Minden x800pro-n aktiválható a 16 futószalag?
  • MaSzKa
    #23188
    aki8600gts-tveszazhülye
  • Solten
    #23187
    1GB-os semmivel se gyorsabb. Max. extrém magas felbontásban.
  • Nortu
    #23186
    Azért nem hinném, hogy egy 8600GTS-el nem bírna el a procim. A teszteket nézegetve gyorsabb mint az X1650XT-m, de nem olyan számottevően.
    Szerintem.
  • Nortu
    #23185
    8600GTS-ről van szó.
  • JaSoN HuNTeR #23184
    nem igazán.Nem éri meg szerintem a 10k-t
  • 1911 BubbLes
    #23183
    MSI NX8800GT-T2D1GE-OC 1024MB PCIE vs. MSI NX8800GT-T2D512E-OC
    Megéri 10ezerrel többet kiadni, ha csak 512mb ramban különböznek? Sokat számítana teljesítményben??
  • Solten
    #23182
    Ez csodálatos, de ha belegondoltok józan a paraszti ésszel: A 9600GT paramétereit nézzétek meg. És nézzétek meg a 8800GT-t. Ekkor rájön az okos ember hogy a 9600GT a 8800 felére butított kártya. Ehhez nem kell semmi marketing-kamuteszt. És hogy a 8800GT 3k-val kerül csak többe, sajnálom aki a 9600GT-t választotta :))
  • JaSoN HuNTeR #23181
    kb én is igy gondolom.Aki már egy kicsit ért a kártyákhoz az már magába eltudja dönteni h melyik a jó.Engem a tesztek nem érdekelnek.Me egyik teszt ilyen a másik meg olyan :)
  • MaSzKa
    #23180
    9600gt van agyonreklámozva

    játékokba azért jó mert sok fps-t tud kb egyforma a HD3870-essel

    filmekbe meg a HD3870-es jobb és sztem szebb a képe is
  • Puhos
    #23179
    Hi!
    Igazad van ne hallgass senkire. Egyébként én is sokáig agyaltam, hogy milyen kártyát vegyek 3850,3870 vagy 9600GT. Végül az utolsónál maradtam, de nem bántam meg.
  • Marci0115
    #23178
    áhh annyire nem vágom mér kell dicsérni a hd 38xx-t
    én most fogok venni egy 9600Gt-t és ugy vagyok vele hogy leszarom ki mit mond:D amugyse fogok senkire se hallgatni,
  • MaSzKa
    #23177
    nagyon jó a hd38xx :D
  • Solten
    #23176
  • JaSoN HuNTeR #23175
    me?
  • pero001
    #23174
    köszi a gyors válaszokat.
    de mért nem tudnak a gyártók más nevet adni a terméküknek? ezt nem értem :S
  • Solten
    #23173
    Ezért pénzt kérni is szégyen:



  • Solten
    #23172
    F*skúlerű inno egy ezressel drágább :D Gigabyte 8800GT Zalman hűtővel meg 39.000.
  • Solten
    #23171
    Galaxy tényleg jó, a 8800GTS-em az volt.
  • MaSzKa
    #23170
    gainward is alig drágább az is jó
  • Solten
    #23169
    Asusnál ált.ban bővebb a körítés (kábelek, játék stb.) ezért drágább. Minőségben nincs különbség. Ez a lehgjobb vétel 8800GT-ből szvsz:

    GALAXY 8800GT 512MB DDR3 HDMI/HDTV PCIE: 37k HUF
  • MaSzKa
    #23168
    gainward és a galaxy a jó
  • pero001
    #23167
    hali!

    új gépembe 8800 GT-t szeretnék venni.
    az lenne a kérdésem, hogy mi a különbség az ASUS 8800 GT-je között és mondjuk a Gigabyte 8800 GT-je között? scak név vagy esetleg teljesítményben is? és ha van különbség melyik a legjobb gyártó??
  • MaSzKa
    #23166
    sztem 15eft-ot se ér
  • JaSoN HuNTeR #23165
    nem GT akart lenni?Me ha GTS akkor az egész jó!