41382
ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • Vardar
    #27568
    És ez akkor gyári, nem tuningolt? Könnyű vidókártyát túlhúzni? Ezen van hűtő?
  • sb1
    #27567
    Valóban, inkább ezt éri meg
  • Vardar
    #27566
    Jól néz ki:D Kösz.
  • [HUN]FaTaL
    #27565
    Ez jóval gyorsabb annál:

  • sb1
    #27564
    Ebben az árkategóriában esetleg egy ilyen?
  • Vardar
    #27563
    Sziasztok!
    10-12000-ért szeretnék egy jó féle videokártyát az ipon-ból. A csatlakozóm PCI-E x16. Semmi extra igény csak általános játékra/használatra jó legyen.
  • Amcir
    #27562
    ja és gyakran okoz ez overlaped szöveggel a driverfájlokkal kékhalált.
  • Amcir
    #27561
    512 a tényleges 1024 érzékel legujabb driverrel xp alatt több prenszerrel még nem néztem.
  • tmisi
    #27560
    Pontos adatokat légyszi! Mekkora a fizikai/tényleges memó?
  • Amcir
    #27559
    Bocsánat lenne gy kérdésem. A videókártyám dupla memóriát ismer fel magán(a legtöbb progi) pedig csak a normál van rajta. A kártya ASUS HD3650 az alaplap asus p5kc.
  • ates84
    #27558
    Azért mert olcsóbbak és cserébe jobbak is (játékokban több fps-t produkál) - ennyi. Most nem éri meg nvidia kártyát venni.
  • Sharks
    #27557
    Köszi, de kifejtenéd nekem, hogy mért jobbak ezek a kártyák, mivel én csak lahikus vagyok és az ATI-t ráadásul csak fényképről láttam eddig is. Thx
  • ates84
    #27556
    HD4850 / HD4870
  • Sharks
    #27555
    Sziasztok!

    Látom, hogy több itt az ATI fan, én igazából nem ismerem az atikat és nem is vagyok nagyon hozzáértő személy, de lenne egy olyan kérdésem, hogy milyen kártyát éri meg a leginkább venni 50 E-s árkategóriában? Mivel a GeForce-okat részesítem előnyben, így leginkább:
    - ASUS EN9800GTX/HTDP/512M
    - MSI N9600GT-T2D2G-OC
    - ASUS EN9800GT HYBRIDPOWER/HTDI/1G

    ezeket a karikat néztem, de ha vki tud jobb ATI-t, hajrá! Előre is köszi!
  • CroftManor
    #27554
    Milyen frissítést akar telepíteni a karimhoz a Vista?
    nem értem
    Pedig a legújabb driver van fent
  • mrzoltan
    #27553
    Ez nem jött be mert én se.Nem láttam a progit csak képen...
    Linux-ot 1 szóval sem említetted,amúgy ahoz nem értek szal majd jön vki más...
  • Mike65
    #27552
    én meg nem élvezek a 3d mark pontjaira, elvárásaimnak tökéletesen megfelel egy nvidia, linux alatt ráadásul normálisabb a driver support
  • mrzoltan
    #27551
    Erre felé nem élvez senki az NVIDIA-ra!!!!
    Minek olyan szart venni ha van 1000* jobb és olcsóbb ATI is.
  • Mike65
    #27550
    jó hogy nvidiát mondtam :) a lényeg, hogy akkor már csak tudja egy mostani kárya
  • BIZ0906
    #27549
    Még a Radeon 9600pro-n is megy a HD film nekem. Codec van fent?
  • SrAta
    #27548
    az X1950GT tudja?:D
  • BIZ0906
    #27547
    A HD szériás karik pont ezért HD a neve tudják a HD-t :)
  • [HUN]FaTaL
    #27546
    Hee?:D Már a hd2400xt (5-6ezer huf) is képes full hdra és a HD filmek gyorsítására:D
  • Barny
    #27545
  • Barny
    #27544
    nade ha jatszani akarunk full hd-ban ahhoz nem art mar legalabb egy HD4850-es ATI:D
  • Barny
    #27543
    haaa normaaliss????xd........meeg egy gyenge szer HD2400PRO is kepes FULL HD-ra....na ne vicceljunk maar!
  • SrAta
    #27542
    ha jól tudom hd-readys videókártyák nemhogy 20 de 40 000 ft alatt sincsenek
    Full HD meg van egyáltalán mert talán a 4870 X2ről hallottam olyant h tud de az meg 70 000
  • Mike65
    #27541
    hello!
    Nvidiás videókártyát szeretnék, az egyetlen kritérium, hogy vigye a hd-videókat majd, jó lenne lcd tv-hez is kötni a monitor mellett, mondjuk hdmi-kábellel. Nem tdom van e ilyesmi videókártya ami mondjuk 20000ft alatt van?
  • [HUN]FaTaL
    #27540
    Meg a BANamákra is...
  • Béla79
    #27539
    VGA-t olcsón : www.pctech.hu bármely kisker ára alá megyek.
  • FlyHigh
    #27538
    PH szerint 3GHz fölé felesleges húzni egy C2D-t, ilyen sebesség mellett már kihajt egy GTX280-at.
  • BIZ0906
    #27537
    nincs mit :)
  • Dizson
    #27536
    Okés! Köszönöm a segítségeteket!
  • mrzoltan
    #27535
    yaya
  • BIZ0906
    #27534
    Radeon 4850 tök egyértelmü :)
  • Dizson
    #27533
    Na, 2.70 Ghz, és 2GB ram.
  • mrzoltan
    #27532
    Helló!
    4850 és a 9600GT nem egy kategória.
    4850 sokkal erősebb,neki a párja 9800GTX/GTX+.
    A prociddal vmi nem stimmel sztem,mert kicsit sok a 4,86.
    Nem adtad össze véletlenül a magok órajelét?
    Mert ha igen akkor 2,43GHZ megy a procid.
    Szvsz ha van rá kereted akkor 4850,ezzel high-on megy szinte minden,elég magas fps-el.
    Itt a bannerban vannak linkek és teljesítményadatok.
    A procidat meg húzni kéne még 3GHZ-ig.
  • Dizson
    #27531
    Sziasztok videókártyát szeretnék vásárolni, és nem tudok választani. :U
    Radeon 4850 vagy 9600gt ?
    Procim: Intel Pentium Dual CPU E2160 @ 1.80 Ghz (húzva 4.86 Ghz-re)
    Azt szeretném hogy az újabb (jobb grafikájú) játékok mennyenek High-on, vagy legalább Mediumon.
  • mrzoltan
    #27530
    1.Az biztos hogy teljesítménnyel nem lesz gond.
    2.A procid kevés lesz még a 4850-hez is min. 3GHZ,de a 4870-nek
    3,5 - 4 GHZ is elkelhet.
    3.Teljesítményben igazán számottevően csak nagyobb felbontásban erezhető különbség.
    SZVSZ,ha van pénzed rá akkor 4870,de sztem a te gépedhez(monitort nem írtál) 4850 + OC.@3,2GHZ elég lesz.
  • Dante73
    #27529
    Üdv urak!

    Jelenleg egy Gainward Golden Sample 8800GTS / 320-as van a gépemben. Gondolkodom a lecserélésén. Igaz, nem bízom annyira az ATI kártyákban, viszont most az a jó vétel. (eddig akárhány volt, szívtam vele)
    Két karit néztem ki. Mindkettő Gainward, Golden Sample. 512 Memóriával. A 4850, (700/2000) ill a 4870 (775/4000) között vergődöm. 45, ill 60 ropi.
    Mégis, melyiket válasszam? Egyáltalán, volna e észrevehető különbség a mostani karimhoz képest?
    Ti mit tanácsoltok? Esetleg ha van valakinek kéznél, egy két teszteredményt be tudnátok szúrni?

    Ja, míg el nem felejtem. A Gépben jelenleg egy C2D E6550 van, 2,33-as. Ki tudja hajtani ezeket a kártyákat, rendesen?