Milyen videokártya?

Csinaltam COH benchet a 8.7-el ( de csak DX9-ben ) minden max. ami lehet az Ultra-n , 1680x1050 .

ゾルターン

2008.07.23. 19:45#25720

PT Boats Benchmarkot (DX10)

ゾルターン

2008.07.23. 19:44#25719

Azt hiszem ugyan az mint mindig amikor azt feszegetjuk , melyik game maker-nek mi is az erdeke . Hat ennel a jateknal kimondottan lathato , mert ekkora kulonbseg nincs az nVida GTX280 es a HD48xx kartyak kozott ( sot !!!!!!! )

ゾルターン

Abu85

2008.07.23. 19:43#25718

Ez melyik bench?

2008.07.23. 19:36#25717

Hat szomoruan kell kozolnom , hogy meg a CF-em is el van picsazva. ( azt azert hozza tennem hogy ez a bench minosithetetlen , ha valaki latta a Call of Juarez bench-et. ) 1360x768 ; High ; 8x AA
Az eredmeny : ( lehangolo )#HD4850 CF

Average: 22,4FPS
Maximum: 35,1FPS
Minimum: 10,2FPS

nVidia 8800 Ultra

Average: 37,1FPS
Maximum: 52,4FPS
Minimum: 20,6FPS

Megcsinaltam 1680X1050 High ; 8x AA .... amax. volt 20,2FPS. Amit meg eszrevettem , hogy bizonyos dolgok hianyoztak abbol tesztbol ( pillanatok , reszek ) amit en futattam le , ahoz kepest ami az Ultran futott ( torpedo becsapodas es annak a hullam keltese stb. )

ゾルターン

2008.07.23. 19:06#25716

Jól nyomod Guru.. <#eljen> :) World in conflict nvidia kártyákat pártolja. Kiváncsian várjuk az eredményeket.

Saor Alba

2008.07.23. 19:04#25715

Ha nem is sok jatekban , de azert elofordul hogy megelozi. Pl: CRYSIS
World in Conflict fej-fej mellett , most fogom megcsinalni a PT Boats Benchmarkot (DX10). Talaltam adatot az ULTRA-rol hogy muzsikal a teszt alatt. Mindjart megtudom mi is a kulonbseg az ULTRA es a HD4850 kozott.

ゾルターン

2008.07.23. 18:30#25714

nem mindegy hogy 75 v 85fps, legalábbis annak nem aki fps-sel multizik

2008.07.23. 17:27#25713

de most tényleg, nem mindegy h egy játékban 75 v 85 fps-ed van?
és amit láttam 4850 az egy bazinagy crt-n volt és még így is gatyábban nézett ki az unrealos játékokon, mint az ultra egy lcd-n

I don\'t need to \"Get a life\". I\'m a gamer, I have lots of lives. zsutyesz fan club™

2008.07.23. 17:19#25712

<#rolleyes>

Saor Alba

2008.07.23. 17:18#25711

engem nem érdekelnek a táblázatok, láttam már mindkettõt munka közben <#wink>

I don\'t need to \"Get a life\". I\'m a gamer, I have lots of lives. zsutyesz fan club™

2008.07.23. 17:10#25710

Jó lenne errõl valami táblázat, az ultra már õsrégi kártya, nem lennék benne biztos hogy megelõzi a 4850-et.

Saor Alba

2008.07.23. 16:47#25709

én tudom, de nem ezt kérdezték :)

I don\'t need to \"Get a life\". I\'m a gamer, I have lots of lives. zsutyesz fan club™

2008.07.23. 16:42#25708

BiG G

nem sokkal, maximum 5-10%-al, cserébe egy hangos hõerõmû és rengeteg wattot megzabál

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2008.07.23. 16:37#25707

8800 ultra 100 h veri a 4850-et

I don\'t need to \"Get a life\". I\'m a gamer, I have lots of lives. zsutyesz fan club™

2008.07.23. 16:09#25706

Talaltam egy hasonlo tesztet azonos jatekrol ..... <#smile> World in Conflict ... Pontosan ugyan annyi Frame az eredmenye mind a ket kartyanak 1900x1200 31fps DX10-ben

ゾルターン

2008.07.23. 16:05#25705

Ha nem is jobb az Ultra-nal az teny hogy nem szabad mar Ultra-t venni.

Ez a GX2 vs. Ultra. Nem hiszem hogy lehet talalni olyan tesztet ahol ezt a ket kartyat lehetne ossza merni.

ゾルターン

2008.07.23. 15:57#25704

mrzoltan

<#wilting><#wilting> ULtra,télre készül a kazánnal?<#hehe>
Sztem 4850<#eljen>

Lowosan

2008.07.23. 13:46#25703

hd 4850 és a 8800 ultra közül meylik az erõsebb teljesítményben?

Abu85

2008.07.23. 10:32#25702

Félreértelmezted azt amit Fless akart közölni.<#wink>
Az a két rendszer között az eltérés, hogy a G80 architektúra SIMD komponensfolyamokat dolgoz fel, az R600 pedig 5+1 utasításból álló VLIW mintákat. Ez azt jelenti, hogy a G200 mindig 100%-os hatékonysággal mûködik (most ne számítsuk ide a Dual-Issue módot, mert az megbonyolítja a helyzetet és elég ritkán alkalmazható). Az RV770 ütemezése statikus, a driver fordítómodulja alakítja a VLIW mintákat. A Szuperskalár Shader processzor több Co-issue módban is képes mûködni. Az a jó ha a WLIV mintában 5+1 utasítás van tehát a rendszer 1+1+1+1+1 Co-issue módot alkalmaz azaz maximális az erõforrás kihasználás. Az is elõfordulhat, hogy nem lehet Co-issue módot alkalmazni, ilyenkor a VLIW minta 1+1 utasításból áll. Ez annak következménye, hogy az utasítások függenek egymástól, így nem lehet azonos órajelen elvégezni õket. Természetesen ez a két véglet, ezek között is elképzelhetõek variációk.
Az AMD azért írta újra a Driver alrendszert, mert a régi nem volt elég hatékony. A 8.3-as driver óta el kezdték a driver fejlesztõi hatékonyan kezelni az architektúrát, ezért jön most minden driverben átlag 20-30% gyorsulás.
Az nV még a G80 megjelenése után újraírta a drivert, mert az õ rendszerük is eltér az elõzõ generációktól. Nekik fõleg a Stream alapú kialakítás okozott gondot. Persze egyszerûbb dolguk volt, mert a hardver nem annyira bonyolult, így õk hamar kitolták maximálisra a teljesítményt.

2008.07.23. 02:27#25701

MaSzKa

400W FSP-vel vígan elmegy ha PNF típus

_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______

2008.07.23. 01:56#25700

mrzoltan

4850-ennek 450W min.
GTX 260/80-annak nemtom de 500W alatt biztos nem.

2008.07.23. 01:07#25699

1000 GTX -nyi <#vigyor1>

Lowosan

2008.07.23. 00:51#25698

mekkora különbség van a 8800 gtx és a 9800 gtx között?

2008.07.23. 00:09#25697

igen csakhogy az nvida qva drága míg az ati elérhetõ áron kínál olyan kártyát ami nemigazán gyengébb az nvidiánál... és mellesleg az nvidia egy fûtû B30-as téglát csinált, míg az ati hûvösebb, igaz hogy hangos kicsit a hûtõje de legalább nem fûti a lakást

2008.07.23. 00:06#25696

GTX280 is vesenyben van csak annyira alul, h nem vetted észre.

palm pilot

2008.07.22. 23:09#25695

...GTX 280 SLI-t...

JBQA!

2008.07.22. 23:06#25694

Kövesdi A

akkor szerinted mekkora minimum táp kell Ati radeon 4850nek vagy a GTX 260/280-as nvidianak ?
nem mondtam hogy rosz az ati de én inkább nvidia párti vagyok !
meg az unokatesomnak már 4850-e van és nem akarnék teljesen ugyan olyan gépet mint az övé !

palm pilot

2008.07.22. 22:49#25693

2 ati kártya tudja csak megverni az 1 nvidiát, a GTX280-at nem merték versenybe állítani nehogy nagyon lealázza az atit. Ez azért nem túl meggyõzõ.

bár az AMD architektúrája 800 stream processzora révén erõsebbnek tûnik, ne felejtsük el, hogy meglehetõsen komoly optimalizációra van szükség, hogy ezt rendesen ki lehessen használni. A GT200 „szimpla” stream processzorai ugyan kevesebben vannak, de a chip egyszerûbb szálkezelése révén bármilyen helyzetben képesek számolni, tehát nincs szüksége olyan mértékû optimalizációra, így a lustább programozóknak is csábítóbb lehet
Magyarul: az ati már teljesítménye határát súrolja, az nvidiában pedig van még tartalék.

JBQA!

2008.07.22. 22:40#25692

mrzoltan

Akkor felejtsd el. 4850 4ever.<#eljen>
ha minden áron szart akarsz akkor 9600GT.<#levele>

2008.07.22. 21:59#25691

Kövesdi A

milyen vga-t tudnátok ajánlani ami jó és elég neki a 450w-os Chieftec tápom ?
én nvidiara gondoltam !

2008.07.22. 21:27#25690

http://prohardver.hu/teszt/radeon_hd_4870_a_gtx-ek_ellen/tesztek_i.html

2008.07.22. 21:26#25689

http://prohardver.hu/teszt/radeon_hd_4870_a_gtx-ek_ellen/tesztek_i.html
Itt az ATI szinte mindenben veri az Nvidiákat, miért van az, h mindenki a drágább és kevésbé olyan jó Nvidiát veszi. (Tisztlet a kivételnek)

Livius

2008.07.22. 19:02#25688

Most az egyszer én is azt mondom ezek közül csak az Ati-kat érdemes most megvenni.

Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB

2008.07.22. 18:54#25687

MaSzKa

hd4850

_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______

2008.07.22. 15:25#25686

[HUN]FaTaL

prohardver.hu föoldal (német bill nincs hosszú ö) :D

http://goo.gl/gd6Zi5

Thanatos

2008.07.22. 15:25#25685

olvass vissza :)

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

Lowosan

2008.07.22. 15:18#25684

hy most akarok új kártyát venni és 4 fajta közül akarok választani:8800 gt 9800 gtx hd4850 hd 4870 valaki belinkelne valami tesztet róluk hogy futnak rajtuk a játékok vagy vmi vélemény?

2008.07.21. 23:12#25683

HD4850 33E Ft. És lenyomja a 8800GTS 512MB-ot.

Saor Alba

2008.07.21. 20:58#25682

4870 pölö, nvidiából talán a GTX260

2008.07.21. 20:42#25681

és tudnál olyan felsõ kategóriás kártyát ami nem haladja meg a 60E -t?

2008.07.21. 20:12#25680

az 512-es a jobb, abban újabb a gpu, de a 4850/4870-et is megkapod ebben az árban amik sokkal jobbak

2008.07.21. 19:42#25679

Jó de ez 8800 GTS és 54E ft
szerintem HD 4850 max teljesítmény/ár arányban jobb

2008.07.21. 19:39#25678

#25664

Saor Alba

2008.07.21. 19:38#25677

<#vigyor>

Saor Alba

2008.07.21. 19:35#25676

Teljesítményben meik a jobb? px8800GTS 640MB
vagy
8800GTS 512MB

BIZ0906

2008.07.21. 19:06#25675

Vegyél rá mérget, ígérem meglátogatlak a kórházban xD

MSI 870-C45|AMD Phenom II X4 955 Black Edition|Sapphire Radeon HD 6950 2GB|Kingston HyperX 4*2GB DDR3 1600Mhz CL9 Blu KIT|FSP Blue Storm Bronze 500W www.powerfm.hu www.zoo.webkontakt.hu

2008.07.21. 19:03#25674