·fórum·RSS·hírlevél··...

Milyen videokártya?

← ElőzőOldal 208 / 828Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Sir Quno Jedi

2009.10.24. 20:15#31029

Megnyugodhatsz, rengeteg tesztet néztem elõtte (jó régen azt teszem, mivel akartam venni egy HD5770-et), DE gondoltam tán az ipon-os meggyõz titeket, mert az ipont komáljátok amúgy beszerzésnél. Inkább feladom. Nektek egy lassúbb kártya gyorsabb, egy drágább kártya olcsóbb stb.-stb Valszeg. nem azonos dimenzióban élünk, vagy ilyesmi.

Az, hogy DX11-es tesztekben és "játékokban" mit teljesít a kártya, meg számomra végképp irreveláns, mivelhogy a programok 99.99%-nak köze sincs a dx10-hez SEM.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2009.10.24. 19:56#31028

egyenlõre ennyi , köszike : )

[HUN]FaTaL

2009.10.24. 19:50#31027

Ha van még rá bolti gari nyugodtan. Ha nincs akkor 5 ezerért nem éri meg szerintem.

http://goo.gl/gd6Zi5

2009.10.24. 19:47#31026

inkább kérdezem , h okosodjak!
szted merjek használtan venni vga-t? spórolnék 5-7 ezret
megéri?

[HUN]FaTaL

2009.10.24. 19:27#31025

Látom te is benyelted a játék elején lévõ marketing maszlagot.

ATi gyorsabb és jobb most.

http://goo.gl/gd6Zi5

2009.10.24. 18:30#31024

és amugy az ATI-s jobb vagy a Nvidia-s?
ugye a játékok szinte mind Nvidiát támogat vagy , h mondjam

[HUN]FaTaL

2009.10.24. 18:26#31023

4850: Gyorsabb (A 9800GT ellenfele a HD4830, de még attól is lassabb), modernebb.

http://goo.gl/gd6Zi5

2009.10.24. 18:07#31022

ja és miért az egyik vagy miért a másik ?
köszike!

2009.10.24. 18:06#31021

üdv!
kérdés, szakik!
GeForce 9800 GT vagy Sapphire HD4850 ??
ez itt a nagy kérdés!

Solten

2009.10.24. 16:17#31020

Szerintem inkabb guglizz ra valamelyik ertelmesebb hardveroldal tesztjere, ne az ipon-ebol indulj ki. <#rolleyes> Amugy linkeltem is be egyet: #30960

Saor Alba

kifli

2009.10.24. 15:57#31019

azért nem mindehol lasabb, pl dx11-ben 5770 veri 4890-et is

(5770-nél a 2.-et kell nézni mert ott ki van kapcsolva tesztelláció, 4890-nél dx11 hiányában nincs tesztelláció)
am ami még 5770 melett szól: idle fogyasztás kb 2vinyó fogyasztása (idle: 16w 1hdd 7w-ot eszik) load fogyasztás is messze alulmúlja a hasonló telsesítményû kártyák fogyasztását. nameg dx11, ahol ugye gyorsabb mint egy hasonló kategóriájú kari.

[HUN]FaTaL

2009.10.24. 15:53#31018

Igen a teljesítménye gyengébb pár %-kal, a feature lista meg km-kel hosszabb mint a GTX260é, azonkívül kevesebb a villanyszámla.

http://goo.gl/gd6Zi5

MerlinW

2009.10.24. 15:48#31017

egyet visszalapozol és máris nem ez a helyzet. Egyébként meg 5770 6-8ezerrel olcsóbb, mint a 260.

[merlinw.org]

Sir Quno Jedi

2009.10.24. 15:43#31016

Hol érdekel engem a kategória?!?! Azt a gyártók találják ki. A kártyának VALÓJÁBAN csak teljesítménye, feature-jei és ÁRA van. A többi bullshitgenerátorral készül, érted már?!?! :DDD

Ha egy alsó kategóriás kártya 17x gyorsabb és olcsóbb, mint egy felsõ kategóriás, akkor mi van?!?! NINCSENEK kategóriák, ezt az idiótáknak találták ki!

Szóval a kategóriát felejtsétek végre el, az egy elméleti baromság! A program sem jobban, sem rosszabbul nem fog menni attól, hogy jééé, most "más kategóriás" kari van a gépben!!!!asadaadadadada444%

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

[HUN]FaTaL

2009.10.24. 15:39#31015

De könyörgöm egy középkategóriás kártyát hasonlítasz egy felsõ-középkategóriáshoz? Nem is egy sorozat. Hogy a másik oldalt írjam: A 7900GTX is gyorsabb volt az elõzõ DX váltásnál mint a 8600GTS utóbbi mégis 1,5-2x annyiba került...

http://goo.gl/gd6Zi5

Sir Quno Jedi

2009.10.24. 15:38#31014

Pedik megnéztem a DX11-es benchmarkokat (igaz ugye még DX9-ben :DDD) és már azt hittem, hogy jééééé, ez majd nálam is menni fog nemsoká, de már nem hiszek benne. Nem fogok egy valag pénzt kidobni az ablakon, pár benchmarkban való tetszelgésért. Még DX10-et sem használok, mert MINDEN ment eddig DX9-ben gyönyörûen, az is csak átbaszás még (sõt játékhoz csak XP-t használok, Vista-t és Win7-et sem).

Majd ha nyüzsiznek a VALÓBAN kizárólag dx11-es gamék (ami szemlátomást még évek múlva sem lesz, hiszen konzolátirat minden, ott meg nincs dx10 sem), akkor lehet, de addig nyasgem a kereskedõknek.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi

2009.10.24. 15:30#31013

Miért? A HD5770 "reális" ára ezexerint a 23k környékén van. Szerinted 1-2hónap múlva annyiért fogják adni?!

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

2009.10.24. 15:29#31012

Várjál 1-2 hónapot ;)

Sir Quno Jedi

2009.10.24. 15:28#31011

Az 5770 zsír új "fejlesztés" a GTX260 meg egy sokéves elavult fos kártya (de a HD4770-HD4870 is az). A GOND az, hogy overall tesztben is megveri a régi az újat, külön-külön tesztekben meg néha durván. Na ez az én nagy bajom.

Mikor R9600Pro-ról X800pro-ra váltottam, majd arról 8800GTS-re akkor mindig DURVA teljesítménykülönbséget nyertem (konkrétan a 8800GTS az x800pro-nál több mint 4x gyorsabb nyersen!!!!!!, magam teszteltem mindkettõt), de ez amit az utóbbi években játszanak ez egy VICC!!!

Akinek van BÁRMILYEN kártyája, ami GTX260-HD4870 közeli, az ugyan miért kótyavetyélné el és venne aranyáron egy LASSÚBB kártyát a régi helyett?!?!? Megõrültek ezek?!?!? (DX11-el ne jöjjön senki, mert képenröhögöm)

Ha szerintetek ez így jó, akkor nektek már rég átmosták az agyatokat a tudjukkik... :D

Szóval, ha majd lesz 30k körül valóban gyors kártya (nem lesz jó pár évig, hála a töketlen gyártóknak), akkor van értelme cserélni. Így csak azoknak éri meg, akik most vásárolnak új cuccot és úgysem kapnak már a régebbi karikból majd újat.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi

2009.10.24. 15:20#31010

Ipon:

XFX GTX260 37790HUF
GIGABYTE HD5770 41743HUF

Hogy konkrétak legyünk.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

[HUN]FaTaL

2009.10.24. 15:05#31009

Minél is? 4870/4890 is veri.

5770 olcsóbb, 40nm, DX10, GDDR5. Amúgy meg ha már ennyire hasonlítgatsz akkor minimum egy 5850hez hasonlítsd. :)

http://goo.gl/gd6Zi5

Sir Quno Jedi

2009.10.24. 15:00#31008

Még mindig a 260-as a jobb (sajnos).

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

gurubefree

2009.10.24. 01:55#31007

Tud ilyet is .....

ゾルターン

gurubefree

2009.10.24. 01:54#31006

Igen gyorsabb lesz .... Nem lesz tole semmi baja .

Alapesetben x12,5 200fsb adja a 2,5GHz-et. Eleg jol lehet ezt a CPU-t huzni .
Probald lentebb venni a szorzot x12 es az FSB emelni 266-ra a memoriara figyelj mert vissza kell osztani .

ゾルターン

2009.10.24. 00:45#31005

a procit a bios-ban mit állítsak át , h 3ghz-en fusson?
és ez nem árt neki?
a gép gyorsabb lesz tõle?

[HUN]FaTaL

2009.10.24. 00:40#31004

Mehet bele.

http://goo.gl/gd6Zi5

2009.10.24. 00:39#31003

Gigabyte GA-EP41-UD3L alaplapomon
ASUS EAX1600Pro silent 256mb
intel dualcore E5200 proci
2 Gb ddr2 ram
ez a gépem! ebbe szted jó lenne a 4850 vga?

gurubefree

2009.10.24. 00:28#31002

egy konfig teljesitmenye az osszes hardver egyutt mukodesebol adodik . Mindig a "hulyebb" diktal (szuk keresztmetszet) tehat hiaba upgrade-el a user ha az uj hardver nem illik a profilba ( egyszeruen csak penzt dob ki az abalkon )

ゾルターン

2009.10.24. 00:22#31001

azért gondolom ami benne van attól sokkal jobb

gurubefree

2009.10.24. 00:21#31000

az osszerteke alacsony ( teljesitmeny )

ゾルターン

2009.10.24. 00:18#30999

bocsi a tudatlanságomért : )
de mi az a low konfig?

gurubefree

2009.10.24. 00:17#30998

shappire

ゾルターン

2009.10.24. 00:17#30997

na most én több gyártótól is látom ezt a HD4850 -et , melyiktõl vegyem?
gigabyte,shappire,radeon??????????????

gurubefree

2009.10.24. 00:16#30996

Nem lassitja le ... de hiaba teszel egy jobb VGA-t gepbe ha nem hasznalod ki a low konfig miatt .

ゾルターン

2009.10.24. 00:10#30995

bocsi egy jobb vga!!!!!!!!!!!

2009.10.24. 00:09#30994

egy vga nem lassítja le a gépet?

[HUN]FaTaL

2009.10.24. 00:04#30993

E5200at ha felhúzod 3ghzre akkor meghajtja. Viszi.

http://goo.gl/gd6Zi5

[HUN]FaTaL

2009.10.24. 00:04#30992

Mégis erõs proci van alatta (p5b+Q9400)

http://goo.gl/gd6Zi5

2009.10.24. 00:04#30991

alaplap bizti viszi?
E5200 dualcore proci meghajtja frankón?

[HUN]FaTaL

2009.10.24. 00:03#30990

Az enyém még régebbi. :)

http://goo.gl/gd6Zi5

2009.10.24. 00:01#30989

igen ez radeon

gurubefree

2009.10.24. 00:01#30988

A mobo sem mai csavo :-)

ゾルターン

DarkSector

2009.10.24. 00:01#30987

4850-et egyértelmûen...kb 23ezerbe+posta

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

2009.10.24. 00:00#30986

ez is ASUS?

gurubefree

2009.10.24. 00:00#30985

HD4770

ゾルターン

[HUN]FaTaL

2009.10.23. 23:59#30984

HD4670/HD4850

http://goo.gl/gd6Zi5

2009.10.23. 23:59#30983

hááát nemtom 20 körül max 25

[HUN]FaTaL

2009.10.23. 23:58#30982

Meg egy proci, monitor páros.

http://goo.gl/gd6Zi5

gurubefree

2009.10.23. 23:57#30981

Jo lenne azert egy megkozelito ar hogy mennyit szansz ra ....

ゾルターン

DarkSector

2009.10.23. 23:57#30980

miért az szépen néz ki?

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

← ElőzőOldal 208 / 828Következő →